Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2013/P.A.Bdw.
Tanggal 17 April 2013 —
181
  • TASANAH) can cajonsuaminya (LUKMAN KAMIL bin ARLIJ) adalah sepasang kekasib yang sudah lamabertunan gan ; Balm'a dalam waktu dekat anak Pemohon (UMRATUL HASANAI akan menikahdengan calon suaminya(LIJKMAN KAMIL bin ARLI) tetapi olch pihak KLA ditolak karena anak Pemohon beluin cuk up umurHahwa antara anak Pemohon (UMRATUL HASANA11) dengan calon suaminya(LUKMAN KAMIL bin ARLO tidak ada huhungan Mahram dan beragama Islam : Hahwa caJon suarnianak Peinohon (111KMAN KAMIL bin ARLI) sudahhekeija sehagai
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
106
  • mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang telah dicatatdalam berita acara perkara ini dipandang sebagai suatu yang tak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat telah hadir sendiri didepan persidangan dan telahmengemukakan dalildalil serta buktibukti sebagaimana terurai diatas.Menimbang bahwa, sedangkan Tergugat telah tidak hadir dan juga tidakmeny:umh o.rang lain sehagai
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0207/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" NURSAN SINEN Sehagai : PEMOHON ItlOasioy 97815! PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2016/PA.SSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :M.
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps
Tanggal 23 April 2015 — GEDE WIDIARTHA als BENTIR
1610
  • SAKSI MADE KULISAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padaPOKGKAYa SEHAGaI DETR 2
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHDI
Terbanding/Tergugat I : APRIANDI RAMBE
Terbanding/Tergugat II : Ny FATIMAH
4627
  • APRIANDI RAMBE, bertempat tiuggal di Jalan Bulak BantengMadya No.8Surabaya, selanjutnya disebut sehagai TERGUGAT I TERBANDING ;2. NY. FATIMAH, bertempat tinggat di Jalan Bulak Banteng Madya No.8 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II TERBANDING II;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya 1. Drs. HARLEMNAPITUPULU, SH 2. DENNY AGUNG PRAKOSO, SH 3.PIPON RUDIANTONO, SH MH Para Advokad pada kantorKonsultan Hukum dan Pengacara Drs.
Register : 11-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0466/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • bertengkardisebabkan nafkah tidak mencukupi kemudian Tergugatsering pergi tidak jelas pulangnya; Bahwa sejak Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaMernek, Kecamatan Maos hingga sekarang selamaMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuansaksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukungsatu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan telah terbukti sehagai
Putus : 10-08-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUNARDI, SH.
203
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sehagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama : 1.Ninda Maya Suryandi, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 1991, 2.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat dengan Tergugat adalahAgincs 8 yo t . tell LAEeTSuaivi istii, cieh karena tu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukurm yang sah.Menimbang, bahwa arena ternyata Tergugat teian tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadan sehagai wakilnya, meskinun telah dipanggil secara resmi dan patut,s~ yang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Avat (1) HIR. maka Tergugat yang, telahdinangail tidak datang menahadan di nersidangan harus dinyatakan
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0149/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Bahwa pada awal bulan Maret tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah yang hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak menberi kabar ;4, Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 11 bulan Tergugat telah melalaikankewajibanrrya sehagai Suami yang baik serta selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagai suami isteri lagi ;5.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Pemohon sehagai Isteri4.2. Pemohon II (sebagai anak lakilaki kandung);4.3. Pemohon Ill (sebagai anak lakilaki kandung).4.4. Pemohon IV sebagai anak perempuan kandung);4.5. Pemohon V (sebagai anak perempuan kandung);4.6. Pemohon VI (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanva beragama Islam;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA. Rap.6.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — JOPPY SANGER vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA, dkk
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan yangmerugikan Penggugat Rekonvensi (Pasal 1365 KUHPerdata) dan diduga hanyauntuk menjatuhkan nama baik Penggugat Rekonvensi selaku bank bertarafinternasional;Bahwa sebagai akibat diajukannya Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Jombangoleh Tergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianmateriil dan immateriil yang harus ditanggung dan dibayar oleh TergugatRekonvensi secara tunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang dengan perincian sehagai
    untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi, karena telah mengalami kerugianmateriil dan immateril, sebagai akibat diajukannya Gugatan ini kePengadilan Negeri Jombang oleh Tergugat Rekonvensi, yangharus ditanggung dan dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secaratunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang, dengan perincian sehagai
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2603/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sehagai. 293 Dea sl ) gusll y tl 315 lagegs peal ob ge! LISSHalaman 10 dari 13 halaman. Putusan NO. 2603 /Pdt.G/201 8 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Ail clad!
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — GUGUS KURNIAWAN Bin SUDARTO (Alm)
264
  • QOSIM RIYADI Sebelum memberikan keterangan terlebin dahulu disumpah menurut agama yang dianutnya yang padapkoknya menerangkan sehagai berikut : Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian Polres MalangKota pada Satuan Reserse Narkoba ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saksiSUMARuI terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 20.00 wib diparkiran atau tempat penitipan sepeda motorjalan Raya Raden Intan Kecamatan Blimbing.kota Malang ; Bahwa bena saksi
Register : 15-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
97
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSTDATR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datingmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadadnffdakmenyuruh orang lain menghadap sehagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 28Maret 2011 dan tanggal 06 April 2011 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 847/Pdt.G/2012/PA,Skg.
Tanggal 11 Desember 2012 —
74
  • I SE yd OS culty NeeArtinya:" Kepada wanitawanita yang diceraikan, hendaklah diherikan math 'ah menurutyang both sehagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahtm 1974 jo.
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Ham sak akhir tahun tahun 2014 antara Penggiset dam Terguaatmidal tedasi perselisihan dan pertengkaram disebabkem Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggugat dam Terguiat: berpisalsanpai sekarang sudah 2 ( dua) tabu lebih;oBahwe selane berpisah tersebut Teraugat sudal tidak mremberi nafkaln kepadaPengguygat;Msnimbang behwe berdasarkan fakte hukwindi atas nreka harus dinyatakantelah terbuki Renurut hukune FeAWujuaye syarat te'lik talak angka (1), (2), dam (4)sehagai rene pasal
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 48/PDT.P/2014/PN Pti.
Tanggal 24 Juli 2014 — - SUNARDI bin NGARI dan EDY WAHYUDI bin SEREN
154
  • Asli Surat Penyerahan dari Dwi Kristianti kepada Suyatno danRusmiyati yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dwi Kristiantitertanggal 14 April 2014, selanjutnya diberi tanda P8 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya padaPOKGKNYa SEHAGaI DETIKUT 7 =eseesnne nena ntnnsememmnnnnnnnaamennnnnnnemenemmnnnnte1.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 215/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 6 Juni 2011 —
123
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sereee Pengadilan Negeri Mojekerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana . dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sehagai herikut dalamperkaru Terdakwa ; Nama : RONI Bin MISRAN (Alin) ~97202enennennnneeTempat iahir / umur 1 Majekeno . 4i tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTompai iingyal : Ji KRauman RVO2 RW.02 Relurahan = RaumanKec Prajuritkulon Kota MojakertQ +~~s20 2a nnnAgama : IslamPekerjaan
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Spn
Tanggal 19 April 2011 — penggugat melawan tergugat
341
  • PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2011/PA.Spn.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara QSperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan =dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan R: patGtinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai ENGG GAT;LAWAN ( 4TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Isl. jaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerifgy sehagai TERGUGAT;Pengadilan
Register : 03-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1112_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
114
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanyaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sehagai berikut PRIMAIR ;TL,Mengabulkan permohonan Pemohon;2.