MOHAMAD TAUFIKBin AHMAD dan terdakwa II. MUHAMAD HASYIM Bin (alm ) ALI BinHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pml(alm) AHMAD ANGGAWI , oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Taufik Als TaufikBin Salmani dan Terdakwa II Hormansyah Als Horman Bin Bahriansyahdengan masingmasing pidana penjara selama5 (lima) tahun dipotongtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan diRumah TahananNegara dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh para Terdakwamaka dijatuhi pidana (Subsidair) masingmasing selama 3 (tiga) bulanpenjara;6.

MUHAMMAD TAUFIKBin DAHLAN dan terdakwa IV. SUYANTO Als ANTO Bin PAENO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadiaturdalam ketentuan Pasal 40 ayat (2) Pasal 21 ayat (2) huruf a,b, dan d UURINo. 5 Tahun 1990TentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemny8a) 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Taufikbin Ahmad ;Menimbang, bahwa surat bukti T.1 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milikno. 226 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa padatanggal 07 Nopember 2012 atas nama Mahmud adalah merupakan aktaotentik.Berdasarkan surat bukti T.1 tersebut obyek sengketa terletak di DesaJotang Kecamatan Brang Kolong Empang Kabupaten Sumbawa denganluas tanah 17.950 M2;Menimbang, bahwa saksi H.M.

Bahwa Saksi menerangkan, bahwa Saksi dan tim dari PoldaRiau melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROMI TAUFIKBin WANAS,pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul20.30WIB, dan penangkapan bertempat di sebuah rumah di Jalan SukaKarya Gg.

Keterangan SAPRULLAH ALS ULLAH BIN RISMAN ( Alm );e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidik PolresLuwu Utara, Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara tersebut;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungan denganterjadinya penganiayaan yang di lakukan Terdakwa Taufik Rum Als TaufikBin Rubba bersama dengan Lek.

keterangan sehubungandengan saksi ada melakukan penangkapan terhadapseseorang yang diketahui bernama Deden Sunandar karenadiduga memiliki dan menguasai obat Narkotika jenis Shabushabue Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul15.00 wib Saksi Zulvan Kasogi bin Hasan Basri, Saksi Taufikbin Munzir, Saksi Muharman bin Achmadon Sahib menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Parit Empat DesaSekar Biru Kec. Parit Tiga Kab.

merek Mitsui ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamah Mio Soul GT BM 2040 OP ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RONI TWO ANDREAS AliasRONI Bin SUGIAT, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Bleat warna merah hitam No Pol6737 ND;e 1 (Satu) unit AC Merek MTTech warna putih ;e 1 (Satu) buah kunci 15 warna Silver ;e 1 (Satu) buah kunci 15 warna Silver ;e 1 (Satu) buah obeng warna orange ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIKBin

padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :5Bahwa mereka Terdakwa LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODEHARIDU, Terdakwa II LA SAMU Bin LA POA, Terdakwa Ill LA ODE RISTO,S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR, Terdakwa IV SUPARMAN Alias TAUFIKBin

PLN (Persero) melalui saksi TaufikBin Mubarok, sedangkan terhadap barang bukti 4 (empat) drum lainnya tidak adasangkutannya dengan perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat 4 (empat) drumyang berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tersebut dikembalikan kepadayang berhak yaitu terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan juga halhal yang meringankan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang

melakukan penambangantanpa ijin di lokasi tersebut; Bahwa penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Gimun bin Waji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi binMunasir, Saksi Taufik bin Gimun, dan Saksi Suwandi bin Reban tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa membeli pasir dari Saksi Gimun binWaji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi bin Munasir, Saksi Taufikbin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohmat Taufik alias AA Taufikbin Salim berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa kemudianpada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 12.00 WIB terdakwa FerriTaufik Bin Dicky als Tile ditangkap oleh saksi Dede Kurnia dan saksi Arief EkoNp selaku anggota kepolisian Polda Jabar di rumah kontrakan saksi AkbarMunandar kemudian dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa Ferri TaufikBin Dicky Subekti als Tile , saksi Akbar Munandar Bin Rimin als loeng sertarumah kontrakan saksi Akbar Munandar dan ditemukan 2 ( dua ) paket kecil sabuseberat 0,30 ( nol koma tiga puluh ) gram

PUTUSANNomor23/Pdt.G/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Intan Permatasari, bertempat tinggal di Lingkungan Tolumi, Kelurahan Baliase,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada ARINAL, SH, dan TAUFIKBIN RUSDIN, SH.

Taufikbin Ansar umur 15 tahun dan Muh. Alif Farhan bin Ansar umur 12 tahun setiapbulannya sebesar Rp. 3.000.000,;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawaban maupun dupliknya menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenentukan berdasarkan kepatutan dan kepantasan dengan melihatpenghasilan Tergugat sebagai PNS dengan penghasilan Rp. 4.200.000, setiapbulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang biaya hak asuhuntuk dua orang anak yang bernama Muh.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Akhmad TaufikBin Tarwi berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTedakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KISEK BIN TARMIN mintatolong kepada terdakwa AHMAD TAUFIK BIN ATMUJI untuk mengambilpaket Narkotika jenis sabusabu, dan kemudian terdakwa AHMAD TAUFIKBIN ATMUJI menyuruh kepada terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANIuntuk mengambil, menerima paket narkotika jenis sabusabu yang dibeliterdakwa SUKIMAN als. KISEK BIN TARMIN;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.

Unsur Kesatu : Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganPara Terdakwa bernama ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, AHMAD TAUFIKBIN ATMUJI, dan SUKIMAN ALIAS KISEK BIN TARMIN

SedangkanSaksi SANAN Bin IDRIS, Terdakwa MUHAMMAD TAUPK Alias TAUFIKBin MUHAMMAD ABDULAH dan YANI bertugas menunggu di luar pagarHalaman 6 dari 49 Putusan Nonor 121/Pid.B/2016/PN Mrt.untuk mengawasi situasi di lokasi. Saksi M. AMIN Alias AMIN Bin SOLEHbertugas membawa kuncikunci pas. Selanjutnya Saksi M.

pas 13, saat itu dalam box terdapat 24 (dua puluhempat) unit baterai atau accu kering dan setelah besi pengaman bateraiaccu kering terobuka dan terlepas semua dari baterai, selanjutnya Saksi M.AMIN Alias AMIN Bin SOLEH memanggil Saksi SANAN Bin IDRIS,kemudian Saksi SANAN Bin IDRIS, Terdakwa MUHAMMAD TAUPIK AliasTAUFIK Bin MUHAMMAD ABDULAH dan YANI datang menuju ke tempatrak atau box baterai yang sudah dilepas dari kabel arus listrik dan besipengamannya selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD TAUPIK Alias TAUFIKBin

adalah benar barangbarang milik saksisedangkan 1 (satu) buah tang dan kunci 10, 1 (satu) buah baju kaos warna hitam, 1(satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bukanlahbarangbarang milik saksi.Bahwa saksi menerangkan tidak ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya, ===9ese nnonane ee eee nen enenenemenennneseMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa TaufikBin

Sahe (ahli waris pengganti) mendapatkan 2/88bagian;Menetapkan ahli waris dari Maimun binti Geno, Alkasri bin Geno(Saudara kandung/Penggugat X) mendapatkan 14 bagian;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Tuwok alias Taufikbin H. A. Ghani adalah :Hal.11 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.11 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.Ptka. Hj. Tahirah binti Abdullah (isteri/Tergugat 1) mendapatkan 6/128bagian;b.