• pelaksanaan ujian CPNS5 Menyelenggarakan dan memberikan Kartu / Tanda PesertaUjian kepada peserta ujian CPNS.6 Menyiapkan daftar hadir peserta ujian CPNS.7 Menyiapkan tata tertib peserta ujian CPNS.8 Mengumumkan Hasil Ujian (kelulusan) CPNS.Dalam pelaksanaannya Saksi Drs.

  penerimaan, namun tidak lulusBahwa waktu ujian saksi ikut mengawasi ujian di SMA 3Bahwa sebelum ujian ada pengarahan dari kepala BKD yaitu Drs HiIDRIS MANOPPO.Bahwa pada saat pelaksanaan ujian ada pihak BKN yang turun kelapanganBahwa Keterangan Berita Acara Pemeriksaan di Polda, saksi menyatakanbenarBahwa saksi kenal dengan MUKLIS MOKOGINTA tetangga saksi yangmerupakan keponakan Ketua Panitia pada pengumuman 1 dinyatakanlulus, namun pengumuman ke2 dinyatakah tidak lulus dengan formasiD3 teknik sipil

  Tanda Peserta Ujian kepadapeserta ujian CPNS.e Menyiapkan daftar hadir pesertaujian CPNS.e Menyiapkan tata tertib peserta ujianCPNS.e Mengumumkan Hasil Ujian(kelulusan) CPNS.e Bahwa yang melamar + 4.595 berkas dan berkas yang diajukan diteliti diBKDe Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 24 Nopember 2009 diikuti 2929peserta ;e Bahwa dari hasil ujian dilakukan scaning pada tanggal 26 Nopember 2009diruangan Sekote Bahwa saat dilakukan scaning terdakwa tidak hadir karena tidak dipanggil;e Bahwa

  Bahwa ujian tes Penyaringan dilaksanakan tanggal 24 Nofember 2009 yangdiikuti sebanyak 2.929 ( dua ribu sembilan ratus dua puluh sembilan )orang.

• Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, pelaksanaan Ujian CPNS T.A.2004 di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara diselenggarakan, mulaidari pagi hingga sore hari, dan PENGGUGAT telah berada dilokasipelaksanaan Ujian CPNS T.A. 2004 tersebut untuk melakukan tugaspengawasan. Adapun proses pelaksanaan Ujian CPNS di KabupatenKaro berjalan dengan tertib dan terlaksana dengan baik.

  Setelah kegiatanpelaksanaan Ujian Calon CPNS T.A. 2004 selesai, maka pada sore hariitu juga Bapak Bupati Kabupaten Karo memberikan pengarahan kepadaPanitia Pelaksana Ujian terkait pengamanan Lembar Jawaban KomputerCalon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Karo T.A. 2004 (LUK CPNS T.A.2004 Kabupaten Karo) dan pemusnahaan soalsoal ujian CPNSdimaksud; . Bahwa pada sore hari, tanggal 24 Nopember 2004, setelah acarapengarahan kepada Panitia Pelaksana Ujian sudah selesai, makaHim. 9 dari 70 him. Put.

  khususnya Tanda Terima Berkas LUKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yang ditandatangani olen PENGGUGAT;TIDAK ADA satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapundari Kepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada PENGGUGAT; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo

  JKT.33.34.35.penanggujawab pelaksanaan Kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro.

  Bahwa Penggugat tidak pernah menerima/menguasai Lembar JawabanKomputer (LUK) Ujian CPNS T.A. 2004 dan tidak pernah menandatanganiBerita Acara Penyerahan LJK Ujian CPNS TA. 2004 Kabupaten Karo,karena berada dalam pengawasan Bupati Kabupaten Karo saat itu sebagaisalah satu penanggung jawab kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo;b.

• tertulis calon Perangkat Desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat DesaHalaman 32 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDN25.26.27.h. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa;j.. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar

  tertulis calon Perangkat Desa;p. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara Calon Perangkat Desa,bekerja sama dengan Dinas;q. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertulisCalon Perangkat Desar. mengumumkan ujian tertulis calon Perangkat Desa;Ss. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon Perangkat Desa sertamelaporkan kepada Kepala Desa ;t. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalam setiapjabatanBahwa benar berdasarkan penjaringan dan penyaringan calon PerangkatDesa

  Bukti T11 : Fotokopi surat berita acara hasil pemeriksaan ujian penjaringan12. Bukti T1213. Bukti T13:14.

  Bahwa telah ada hasil ujian tertulis dan ujian wawancara (Bukti T11, T12);9.

  tertulis calonperangkat desa;f. melaksanakan ujian tertulis dan wawancara calon perangkat desa,bekerjasama dengan dinas;g. menetapkan jadwal, waktu dan tempat pelaksanaan ujian tertuliscalon perangkat desa;h. mengumumkan ujian tertulis calon perangkat desa;i. membuat berita acara hasil ujian tertulis calon perangkat desaserta melaporkan kepada Kepala Desa, dan;Halaman 93 Putusan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.MDNj. menetapkan calon sekurangkurangnya 2 (dua) orang dalamsetiap jabatan;Pasal 8 Ayat

• dan dalam satu kali tahunajaran total kesempatan calon mahasiswa bisa mengikutites ujian sebanyak 15 (lima belas) kali serta dalam ujiantersebut saya mengambil jurusan pendidikan kedokterangigiBahwa sistem ujian masuk menjadi mahasiswa baru diUMS adalah Pertamatama melakukan pendaftaran dibagian admisi pendaftaran, setelah mendapatkan nomorpeserta ujian dilanjutkan dengan ujian kesehatan danpsicotes, setelah hasil dinyatakan disarankan, kemudiandilanjutkan tes akademik yang dikerjakan langsung di

  Dalam ujian yang diselenggarakan oleh UMS denganmenggunakan aplikasi yang dapat mengikuti ujian adalah calonmahasiswa yang telah melakukan registrasi dan membayar.

  Dalam ujian yangdiselenggarakan oleh UMS dengan menggunakan aplikasi yang dapatmengikuti ujian adalah calon mahasiswa yang telah melakukan registrasidan membayar.

• bagi mahasiswa yang lain kemudian terdakwa jalan hendak masukke dalam ruangan ujian akan tetapi saksi korban masih tetap berdiri di tempatsemula sehingga terdakwa mengatakan lagi kepada saksi korban kamu jalan dulunanti kita atur waktunya karena saat ini saya mau kasih ujian mahasiswa yang lainnamun saksi koroban masih tetap berdiri di tempat semula sehingga terdakwaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No : 273/Pid.B/2016/PN.

  KpgBahwa awalnya ada ujian skripsi Mahasiswa lalu saya sebagai Ketua PanitiaUjian yang bertugas mengatur para Dosen yang akan menguji Mahasiswatibatiba saya dengan Terdakwa marahmarah dengan korban sambilmemukul korban lalu Terdakwa dan korban dihampiri oleh Pak David Lobalalu menegur mereka dan menyuruh korban pergi menjauh dari Terdakwalaluaktifitas Kantor dilanjutkan dengan pengujian Skripsi Mahasiswa dan setelahistirahat makan siang tibatiba saya mendengar ada keributan lagi sehinggasaya keluar

  Kpgsehingga Terdakwa emosi dan mendorong korban selanjutnya Terdakwa pergike ruang ujian dan menguji Skripsi Mahasiswa ;Bahwa setahu saksi sekarang korban sudah selesai ujian dan telah diwisuda ;Bahwa setahu saksi antara koroban dengan Terdakwa sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4.

  maka saya langsung jalan meninggalkan korban masuk keruang ujian ;Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa kejadian tersebu terjadi diruang terbuka ;Bahwa terdakwa tidak memukul tetap mendorong korban sebanyak dua kaliuntuk keluar ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak ada masalah ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai penguji Skripsi dari korban dan sekarangkorban telah lulus ujian skripsi dan sudah diwisuda ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mempersulit korban baik dalam prosesperkuliahan

  maupun dalam ujian skripsi ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No : 273/Pid.B/2016/PN.

• Bahwa Penggugat adalah Calon Perangkat DesaCangkring Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak yang setelah Lolos seleksi Administrasi dantelah Mengikuti Ujian / Tes Wawancara yangdilakukan oleh Team yang terdiri dari UnsurPemkab, Kecamatan dan Kades, yang diadakan padatanggal 22 Maret 2012 di Kantor Kecamatan danpada tanggal 27 Maret 2012 di Kantor Kabupaten,serta telah mengikuti Ujian / Tes Tertulis( Akademik ) dan Tes Psikologi pada tanggal 1April 2012 di UNISULA, yang diadakan oleh PanitiaPengangkatan

  Pembuatan naskah soal ujian dan meteri wawancara ;b. Penggandaan naskah soalgel: i aac. Koreksi dan pemberiannilai ujian /Wawancara ;~d. Penetapan nilai hasilujian iwawancara.~~~~~~~~~~Ayat (5 ) : Pelaksanaan kerjasama dengan Pihak ketigasebagaimana dimaksud pada ayat (2) lebih lanjutdituangkan dalam naskah kerjasama atau Memorandum ofUnderstanding CL) aS2.

  Bahwa Panitia Pengangkatan membagi NilaiPsikologi dengan bilangan 6 (enam) ini mengacupada Peraturan Bupati Demak Nomor : 21 Tahun2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa ;pada Pasal 16 : Guna memberikan standartpenilaian terhadap pelaksanaan ujian Wawancaradan Ujian Khusus sebagaimana dimaksud dalam pasal13 ayat (1) huruf a dan pasal 13 ayat (2), diatursebagai berikut WNilai terendah adalah 50 poin;

  ~~~~~~~~~~~~~~~Isi Pasal tersebut oleh Panitia Pengangkatan diartikanbahwa standart nilai 2 ( dua ) digit tersebut untukseluruh mata ujian , bukan hanya ujian Wawancara danUjian Khusus saja sebagaimana dimaksud dalam PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 =TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Pasal 11ayat (6) >: Khusus untuk jabatan Modin disampingdilakukan Ujian penyaringan sebagaimana dimaksud ayat(2) dan ayat (4) juga dilakukan Tes Ujian Khusus.Juncto Peraturan Bupati

  (versi Panitia) ;Menimbang, bahwa pada sisi lain Majelis Bandingdengan menerapkan asas perlakuan yang sama dalam arti maudibuat 3 digit ya semua mata ujian dibuat 3 digit, maudibuat 2 digit ya semua dijadikan 2 digit, hal inidikarenakan 3 mata ujian tersebut masingmasing mempunyaibobot yang sama perhitungan yang demikian menghasilkannilai sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~#Pola 3 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul (versi HT. 3 digit)#Pola 2 digit dengan hasil# Nama Nilai Suyignounggul

• kegiatan ujian 4078.015. 360.000 7.200 7.200 352.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGSD 9untuk snack ujian semestergenap (18 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni2013137 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 160.000 3.200 3.200 156.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PGPAUD 9untuk snack ujian semestergenap (8 dosen pagi dansiang) bulan Januari s.d Juni201313g Biaya kegiatan ujian 4078.015. 340.000 6.800 6.800 333.200

  Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi PLS untuk 9snack ujian semester genap(17 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 2013139 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 260.000 5.200 5.200 254.800 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121 YANTIUnpar pada Prodi BK untuk 9snack ujian semester genap(13 dosen pagi dan siang)bulan Januari s.d Juni 201314d Biaya kegiatan ujian 4078.015. 180.000 3.600 3.600 176.400 Toko Aneka Kuesemester dan praktek FKIP 012.A52121

  Tek "MANNABangunan untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (9 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013160 Biaya kegiatan ujian 4078.015.01 140.000 2.800 2.800 137.200 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 2.A521219 MakananUnpar pada Prodi Tek Mesin "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT' ganjil (7 dosen pagi dansiang) bulanJuli s.dDesember 2013 Halaman 36 dari 146 hal Put No.5/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 161 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester

  dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAEkonomi untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (16 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013162 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 200.000 4.000 4.000 196.000 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi PPKn 9 "MANNAuntuk snack ujian semester PERMAT'ganjil (10 dosen pagi dansiang) bulan Juli s.dDesember 2013163 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 540.000 10.800 10.800 529.200 Depot Kue dansemester dan

  FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAFisika untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (10 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013164 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 280.000 5.600 5.600 274.400 Depot Kue dansemester dan praktek FKIP 012.A52121 MakananUnpar pada Prodi Pend. 9 "MANNAKimia untuk snack ujian PERMAT'semester ganjil (14 dosenpagi dan siang) bulan Julis.d Desember 2013167 Biaya kegiatan ujian 4078.015. 320.000 6.400 6.400 313.600 Depot Kue dansemester dan praktek

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Ujian Agus Paminta Sembiring ;

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Binjai Utara ;Bahwa Pada hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan maret 2019, pada saatitu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring berada di Pekan baru bekerjasebagai karyawan swasta, saksi menghubungi Saksi Ujian Agus PamintaSembiring via telepon dan mengatakan ada orang ni nawarin kerja diPJKA tetapi kita harus bayar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bnjrupiah), lalu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring mengatakan ya kita liatdulu mak, hatihati jaman

sekarang lalu saksi berkata kalau Mak percayasama dia karena dia PNS, lalu saya menjawab, ya udah mak ;Bahwa seminggu kemudian saksi Ujian Agus Paminta Sembiring pulangke Binjai dan bertemu dengan terdakwa, pada hari dan tanggal nya tidakingat lagi sekitar Maret 2020, terdakwa datang kerumah saksi danbertemu dengan saksi Ujian Agus Paminta Sembiring, istri saksi UjianAgus Paminta Sembiring dan saksi, lalu saksi Ujian Agus PamintaSembiring bertanya kepada terdakwa BETULNYA BG KERJAAN YANGDI PIKA

Ujian AgusPaminta Sembiring berkata lagi kalau seandainya saksi tidak terbuktibekerja di PJIKA, gimana bg lalu terdakwa berkata ya akan terdakwakembalikan uang yang 75 juta dan saya siap di penjara apabila sayaberbohong* lalu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring dan saksi percayaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bnjdengan omongan terdakwa kemudian saksi Ujian Agus PamintaSembiring menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pangkal

PJKA ;Bahwa sampai sekarang saksi Ujian Agus Paminta Sembiring belumbekerja di PT.

• Madina mendaftarkan nama saksi Mhd.Hamiramaju di Kec. rise daeg NRTohir Lubis Als Thohir tis reg al Sect satu warga belajar di Pusat KegiatanBelajar Masyarakat (PKBM),Hamiramaju untuk mengikuti ujian nasional pendidikanpaket B setara SMP sehi ang mengikuti ujian tersebut seluruhnya 24 (duapuluh empat) orang elajar. Kemudian ketika diadakan ujian nasionalpendidikan paket B wen sue saksi Mhd.

  Tohir Lubis Als Thohir Lubis sebagaisalah satu war jar di Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)Hamiramaju ey mengikuti ujian tersebut, namun saksi Mhd. Tohir LubisAls Thohir Lub ersama warga belajar lainnya di Pusat Kegiatan BelajarMasyarak eden Hamiramaju tetap dinyatakan lulus ujian paket B setara SMPtersebut;mudian pada tanggal 29 Nopember 2010 bertempat di kantor DinasP ma Pemkab.

  ., menerimamasing sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar Surat ljazah dan SuratQeeeroer Hasil Ujian Nasional (SKHUN) untuk warga belajar di Pusat Kegiatanlajar Masyarakat (PKBM) Hamiramaju yang dinyatakan lulus ujian paket Bsetara SMP, dimana masingmasing Surat ljazah dalam keadaan kosong, namunsudah ada nomor yang tercetak pada bagian bawah ljazah dan belum ditandatangani, sedangkan masingmasing Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) sudah tercetak nama dan identitas warga belajar yang lulus

  , sudahtercetak nilai ujian, sudah tercetak nomor Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) pada sudut kanan atas dan sudah tercetak nomor ljazah pada bagianbawah posisi tengah dan belum ada ditanda tangani;Kemudian salah satu dari Surat ljazah dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SGKHUN) yang diterima oleh Terdakwa Nirwan Darmaga, S.Pd., yaitu 1(satu) lembar Surat ljazah dalam keadaan kosong Nomor 100137 dan0088015, serta 1 (satu) Surat Keterangan Hasil Ujian Nasio UN) Nomor 07PB 2100137

  Tohir Lu Thohir Lubis tidak pernahmengikuti ujian nasional pendidikan pake setara SMP dan tidak pernahmenerima Surat Keterangan Hasil Ujian N sity Nomor 07 PB 2100137dan 0088015 an. M. Tohir dan ljazah P mor 07 PB 2100137 dan 0088015An. DAUD tersebut;Kemudian akibat Terdakwa an Darmaga, S.Pd., telah menuliskan/mengisi data identitas an. ides eniru/ memalsukan tanda tangan Pejabatetrangan Hasil Ujian foto diri saksi Mhd.d Nasution, sehinggaerkejut dan keberatanKadis Pendidikan Kab.

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon adalah 2 Agustus 1992 seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar dengan nomor : DN 07 Dd 0090723, Surat Keterangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor DN-07 DI 1593383, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas dengan Nomor : DN 07-Ma 0290033 Pemohon;

  nasionalsekolah menengah pertama dengan nomor : DN0O7 DI 1593383, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah atas dengan nomor : DN07Ma 0290033 pemohon;Bahwa perbedaan demikian, secara hukum dapat saja menimbulkan implikasihukum yang dapat menjadi sumber untuk dipertanyakan terutama dalamdokumen yang dimiliki pemohon tersebut dalam berbagai lingkup interaksi baikdalam ketertiban administrasi kKependudukan juga untuk kepentingan lain yangberkaitan dengan suratsurat pemohon;Bahwa untuk

  memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyatanggal lahir pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaanyang benar (sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukan penetapanpengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa tanggallahir pemohon yang sebenarnya dan sah adalah 02081992 seperti yang tertulisdalam surat ijazah sekolah dasar (SD) dengan nomor : DN07 Dd 0090723, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor : DN07

  Menetapkan tanggal lahir pemohon adalah 02081992 seperti yang tertulisdalam surat ijazah sekolah dasar (SD) dengan nomor : DN07 Dd 0090723, suratketerangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor : DN07 DI 1593383, surat keterangan hasil ujian nasional sekolan menengah atasdengan nomor : DN07 Ma 0290033 pemohon;3.

  ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama An.Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P2.

  Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon adalah 2 Agustus 1992 seperti yangtertulis dalam ljazah Sekolah Dasar dengan nomor : DN 07 Dd 0090723, SuratKeterangan hasil ujian nasional sekolah menengah pertama dengan nomor DN07 DI 1593383, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atasdengan Nomor : DN 07Ma 0290033 Pemohon;3.

• Rahman, Syafrudin Yoisangaji,namun selebihnya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa saksi pada waktu itu sebagai pewas ujian dan saksi melihatterdakwa mengikuti ujian hingga selesail; Bawah siswa yang mengikuti Ujian Tahap Akhir Nasional 1975dinyatakan lulus 100 persen termasuk terdakwa dan kelima temannya; Bahwa saksi tidak mengetahui persisi alasan kepala sekolah waktu itumengikutkan terdakwa dan kelima temannya yang masih duduk di kelas IIdalam Ujian Akhir Nasioanal, namun sebetas pengetahuan saksi

  A.Rahman, Mubin Ongki, Amanan Saleh, Gamaria Wahid, dan Hasan Wahiddan kepala sekolah SD Loid saat itu adalah UMAR MUHAMMAD NUR Bahwa Wali Kelas saksi dan Terdakwa saat duduk di Kelas VI adalahSAID KAMAL; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan keempat siswa sekolah diSD Loid hingga duduk di kelas VI namun pada saat Ujian Akhir Nasionalsaudara Amanan Saleh, saudari Gamaria Wahid, dan saudara Hasan Wahidtidak mengikutii ujian akhir; Bahwa Ujian Akhir Nasional di laksanakan di Sekolah Dasar Labuhapada

  Tahun 1973; Bahwa untuk mengikuti ujian di SD Labuha pada saat itu saksi, TerdakwaHal. 15 dari 39 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LbhSehan Hi.

  yaitu AManan Muhamad Saleh, Hasan Wahid dan GamariaWahid; Bahwa Terdakwa sebelumnya mengikuti Ujian Akhir Nasional SeklahDasar yang diadakan di SD Labuha; Bahwa hanya 3 (tiga) orang siswa SD Loid yang mengikuti ujian di SDLabuha yaitu.

  ABDUL RASYID, saudara SABUDIN YOISANGADJI dansaudara AHMAD YUSUF; Bahwa dalam pelaksanaan ujian akhir nasional terdakwa denganketiga temanya sebagaimana tersebut di atas ikut bersamasamasiswa kelas III mengikuti ujian akhir nasional dan setelah ujian akhirnasional selesai dilaksanakan beberapa waktu kemudiandiumumkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam bahwa siswa yangmengikuti ujian akhir nasional dinyatakan lulus 100%; Bahwa setelah mengetahui hasil ujian akhir nasional tersebut,terdakwa kemudian kembali

• Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal 25Nopember yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan persyaratanadministrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbeda dengan nilainilai matapelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada Surat Keterangan Hasil UjianNasional tertanggal 22 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Dinaspendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU);.

  OganKomering Ulu, adapun Terdakwa membuat Surat Keterangan Hasil UjianNasional tertanggal 25 Nopember 2009 dengan cara memasukkan nilainilaimata pelajaran hasil Ujian Nasional yang telah diikuti Terdakwa dan membuatfotocopy Surat keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang sehingga dengan adanyafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009yang telah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang, maka Terdakwa

  Bahwa nilainilai pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada fotocopySurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal 25 Nopemberyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kelengkapan persyaratanadministrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbeda dengan nilainilai,mata pelajaran hasil Ujian Nasional yang tertera pada Surat KeteranganHasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009 atas nama Terdakwayang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU);2.

  Kemudian Terdakwa memasukkan fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional palsu yang telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang, yaitu oleh H.

• Penggugat jauhmelebihi Hasil Ujian Tertulis dan Hasil Ujian Praktek yang diraih olehSdr.

  yang diraih oleh Sadr.Danang Bayu Nugroho, sebab dari Hasil Ujian Tertulis danUjian Praktek yang diraih oleh Penggugat berjumlah 159,85,sedangkan Hasil Ujian Tertulis dan Ujian Praktek yang diraiholeh Sdr.

  Nama Ujian Ujian Wawan Nilai Pering Halaman 56 dari 127 halaman Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.Smg.

  cara pembagian soal ujian di bagikan secarabersamaan; Bahwa dalam ujian wawancara sesuaijadwal; Bahwa hasil ujian di kumpulkan secralengkap; Bahwa pada saat ujian pelaksanaan pengisian perangkat desa Saksimengetahui Danand)0n neem o ne nn nn nn nnnncnce concn Bahwa pada saat ujian ada banyakDENQaWaS; Bahwa Saksi kenal denganSUNTON Oj nnn n nnn nen nnn nn nen en nnn nnnn Bahwa Saksi mengetahui pengumuman hasil ujian yang di unumkandibalai desa yang dihadiri oleh semua peserta, BPD, TokohMasyarakat

  Bobot ujian tertulis 50% (lima puluhperseratus);b.

• 1 (satu) lembar asli surat keterangan hasil ujian nasional paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2011 an. RASID KANSI No. 18-PC0165247 tanggal 04 Agustus 2011. 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Parigi Moutong No. 141/0222/BPMPD tentang pemberhentian dan pengangkatan Kepala Desa Tumpapa Indah Kec. Balinggi Kab. Parimo tanggal 09 Januari 2012.

  Selanjutnya selang dua minggu kemudian, saksi Kabibmenghubungi saksi Rifai untuk mengambil ijazah paket C dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional untuk di tandatangani oleh terdakwa. Setelah ljazah paket Cdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tersebut di tandatangani oleh terdakwakemudian saksi Rifal mengembalikannya kepada saksi Kabib.

  /PT PALketerangan hasil ujian nasional untuk nomor peserta C1118010110729melalui kelompok belajar PKBM Nosarara Nosabatutu Palupi Palu Selatan.Sementara dalam pencatatan yang dilakukan oleh saksi Mukhlis selaku Ketuakelompok belajar PKBM (PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT) NosararaNosabatutu Palupi Palu Selatan, nama RASID KANSI (terdakwa) tidak terdaftarsebagai peserta ujian paket C tahun 2011 dan tidak pernah mengikuti ujian paketC tahun 2011;Bahwa. walaupun terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasanya

  kelompok belajar PKBM Nosarara Nosabatutu Palupi Palu Selatan.Sementara dalam pencatatan yang dilakukan oleh saksi Mukhlis selaku Ketuakelompok belajar PKBM (PUSAT KEGIATAN BELAJAR MASYARAKAT) NosararaNosabatutu Palupi Palu Selatan, nama RASID KANSI (terdakwa) tidak terdaftarsebagai peserta ujian paket C tahun 2011 dan tidak pernah mengikuti ujian paketC tahun 2011;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PT PALBahwa. walaupun terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasanya ijazahPaket

• ini adalah tanggung jawab Departemen Filsafatselaku pihak yang mempersiapkan dan melaksanakan ujian disertasi.Bahwa Ketua sidang ujian (TERGUGAT 1), dalam catatannya pada naskahdisertasi (halaman 10) menuliskan katakata Ini bukan filsafat.

  Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompokpakar sebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

  Kami telah memeriksa berita acara ujian dan tidak tercantum nilai 85seperti yang Saudara jelaskan pada surat. Tercantum dalam beritaacara ujian hanya 1 (satu) orang yang memberikan nilai lulus dengannilai 75.

  Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompok pakarsebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

  Berita Acara Ujian LPR yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2015;2. Daftar Hadir Penguji pada ujian LPR yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 2015;3.

• terdakwa mengikuti ujian nasional dandinyatakan lulus oleh pihak sekolah sehingga memperoleh ijazah SMU Nomor : 27MU 0598582 tanggal 07 Juni 2003 yang ditanda tangani oleh Kepala SMU LKMDSahu atas nama RAUF HI.

  ;Bahwa jumlah blangko yang dikirim berdasar jumlah peserta ujian ;Bahwa blangko ijasah dikirim oleh pusat ke Daerah ;Bahwa pengiriman blangko ijasah didasarkan atas permintaan daerah yangmerujuk pada jumlah peserta ujian ;20Bahwa permintaan blangko diajukan oleh sekolah di dasarkan pada jumlahpeserta ujian dan kemudian permintaan tersebut ditujukan pada DinasPendidikan setempat untuk diteruskan ke pusat ;Bahwa yang mencatat nomor ijasah tersebut dari Pusat ;Bahwa Home Scholling adalah Pendidikan

  Nasional di Sekolah tersebut pada tahun 2003bulan April ;Bahwa yang mengikuti ujian tersebut banyak orang ;Bahwa ujian tersebut berlangsung selama 6 hari ;Bahwa saat ujian pada saat itu ada pengawas dan pada saat itu ada dari gurudan dari Kepolisian ;Bahwa saat mengikuti ujian tidak memakai seragam hanya bebas rapi ;Bahwa saat kembali kesekolah tersebut masih ada guru yang saksi kenal yaituyang sekarang sudah Kepala Sekolah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah kembali ke Desa Radey dan ijasah yangdikirim

  Bahwa Saksi NoviLoliwen menerangkan selama di Ternate Terdakwa tinggal di rumah Saksi dan saatitu Terdakwa ikut bersekolah selama beberapa bulan karena situasi saat itu tidakkondusif karena kerusuhan serta Terdakwa juga mengikuti ujian akhir sekolahselama beberapa hari, dimana saat ujian akhir sekolah dijaga oleh aparat keamanankarena situasi yang tidak kondusif.

  Bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi ahlibahwa jumlah iasah di kirimkan oleh pusat berdasarkan jumlah siswa yangmengkuti ujian akhir.

• tahun 2014 kepada paraHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor.634/Pid.B/2015/PN.Mdnkorban kemudian melaksanakan Ujian tertulis dirumah Saksi korbanMUHAMMAD ALT di Jin.

  Rumah Sakit Haji perumahan Purnawirawan VeteranBlok A Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan kabupaten Deli Serdangdengan cara memberikan soal ujian CPNS serta memberikan kunci jawaban yangkemudian setelah selesai Ujian tertulis pada tanggal 20 Desember 2014 terdakwadan teman terdakwa menyerahkan Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipilyang ditanda tangani Menteri Perhubungan Republik Indonesia sertamenyerahkan kepada para korban kemudian mengungumkan bahwa para korbansudah dapat bekerja di PT

  tahun 2014 kepada parakorban kemudian melaksanakan Ujian tertulis dirumah Saksi korbanMUHAMMAD ALT di Jin.

  kiri atas teradapat logo/lambangburung garuda dan selaku pengawas atas pelaksanaantest atas ujian tertulis tersebut adalah an. terlaporyang merupakan rekan dari KHAIRIL ANSYARI danMUHAMMAD FAISAL RANGKUTI yang saksiketahui atas nama ABDIALe Bahwa dari seluruh peserta ujian yang hadir, 2 orangterlapor yakni KHAIRIL ANSYARI danMUHAMMAD FAISAL RANGKUTI juga turut ikutujian dengan alasan bahwasanya belum menjadi PNSdi kementrian perhubungan, dan selanjutnya saksidan para peserta ujian test tertulis

  dan uang ujian diberikan KHAIRILANSYARI sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan hasil ujian tersebut terdakwa bawa sendiri kerumahterdakwa; Bahwa seminggu kemudian terdakwa mencetakkan surat KeputusanPenerimaan PNS yang terdakwa tiru dari internet lalu terdakwa cetakkan keJl.

• Bahwa uang yang dikeluarkan Siswa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per orang sebagai ucapan terima kasihkepada Terdakwa yang telah memberikan keleluasaan 5 (lima)menit terakhir saat ujian agar para Siswa Diktukba Reg Tahap TA 2016 dapat saling membantu menjawab soal ujian denganharapan agar nilai ujian tidak merah.7.

  Bahwa antara Siswa Diktukba Reg Tahap TA 2016 yangdiwakili Saksi1 selaku Seksi Pendidikan tidak pernahberkoordinasi dengan Terdakwa dalam hal keleluasaan 5 (lima)menit terakhir dalam pelaksanaan ujian, namun dalampelaksanaan ujian pengawas selalu memberikan keleluasaanwaktu 5 (lima) menit terakhir ujian agar para Siswa bisa salingmembantu menjawab soal ujian, dan Saksi hanya berhubungandengan Saksi3, lalu Saksi3 yang berkoordinasi denganTerdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2

  Bahwa Terdakwa sebagai yang tertua dari personel yangbertugas mengawasi ujian siswa dan Terdakwa pernahmenyampaikan agar para pengawas memberikan keleluasaankepada Siswa Diktukba Reg Tahap TA 2016 yakni 5 (lima) menitterakhir saat ujian agar para siswa dapat saling membantu dalammenjawab soal ujian, hal ini dilakukan agar nilai siswa tidakbanyak yang merah dan hal ini Saksi lakukan saat mengawasiujian.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa

  kebebasan 5 (lima) menit terakhir, untuk bertanya kepadateman yang mampu menjawab soalsoal ujian, tetapi jangan lupatetap belajar karena banyak siswa yang malas belajar.4.

  kebebasan 5 (lima) menit terakhir untuk bertanya kepadateman yang mampu menjawab soalsoal ujian, tetapi jangan lupatetap belajar karena banyak Siswa yang malas belajar.2.

• Nasional Pemohon yakni sebagai berikut :e Pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan Nomor DN 21 Dd 0021039,tertanggal 30 Juni 2007, tertulis nama Marthen Masriat (terlampir);e Pada ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Nomor 030 DI0016008, tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen Masriat(terlampir);e Pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) SekolahMenengah Pertama (SMP) dengan Nomor DN 21 DI 2473603,tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen L.J Batserin(terlampir);Bahwa nama

  Nasional tersebut agar ada keseragamanidentitas nama Pemohon sehingga tidak menimbulkan masalah identitasnama Pemohon di kemudian hari;Bahwa oleh karena secara administrasi untuk melakukan perubahan identitasnama Pemohon yang terlutis dalam ijazah/Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA)yang berbedabeda menjadi satu nama yaitu Marthen Masriat, maka perluadanya Penetapan dari pengadilan

  Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA) menjadi Marthen Masriat;Menyatakan bahwa tindakan perbaikan nama pada ijazah/Surat KeteranganHasil Ujian Nasional atas nama Marthen Masriat adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyabagi pemohon;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN SmlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 474.4/555/2011 tanggal 1 Juli 2011 atasnama Florentinus Masrait sebagai Kepala Keluarga, (Bukti P5);6 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama(SMP) atas nama Marthen Masriat, tanggal 22 Juni 2010, (Bukti P6);7.

  Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas(SMA) atas nama Marthen Masriat, (Bukti P7);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup dan dapat diajukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat pemohon jugamengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi JONES Y.

• KIRNOPRANOTO), asecseeienescecenennnere nena nenieenaeentnenanemuanennneeee1 (satu) lembar Data Tenaga Honorer Kategori II (sebagai salah satu persyaratanuntuk mengikuti seleksi Ujian Tertulis Kompetensi Dasar) atas nama Sdr. KIRNOPRANOTO. 72202021 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian Tertulis KompetensiDasar atas nama Sdr.

  CPNS tahun 2013dari Tenaga Honorer/ Wiyata Bhakti Kategori II; Bahwa dasar Terdakwa tercatat sebagai perserta ujian CPNS tahun 2013 dariTenaga Honorer/Wiyata Bhakti Kategori II adalah Surat Bupati PekalonganNomor : 810/1335/2013, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Undangan tes tertulisCPNSD dari tenaga honorer kategori II dan Kartu peserta ujian CPNS 2013formasi tenaga Honorer Kategori II Nomor Peserta : 640512000329 ; Bahwa pelaksanaan ujian CPNS tahun 2013 dari Tenaga Honorer/ Wiyata BhaktiKategori

  Pekalongan, kemudian mendapatkanundangan dan Nomor Peserta ujian tertulis CPNS tenaga Honorer Kategori II daripanitia pengadaan CPNSD tahun 2013 Kab. Pekalongan;Bahwa yang penyelenggaranya ujian CPNS adalah dari BKN Pusat (BadanKepegawaian Negara) yang dalam hal pelaskanaannya divasilitasi oleh BKD Kab.Pekalongan; Bahwa Terdakwa mendapatkan undangan ujian, tenaga Honorer Kategori II harusmengajukan pemberkasan dan lulus pendataan oleh BKD Kab.

  Pekalongan tahun 2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSDtersebut; Bahwa Terdakwa mengikuti pelaksanaan tes ujian tertulis CPNS Kab.

  Pekalongantahun 2013 setelah mendapatkan surat undangan tes CPNSD tersebut tersebut;Bahwa Terdakwa lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulis CPNS; Bahwa dasar Terdakwa mengetahui lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulisCPNS tersebut adalah Surat Bupati Pekalongan Nomor : 810/ 320/ 2014, tanggal20 Pebruari 2014, tentang pengumuman kelulusan hasil seleksi calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Pemerintahan Kab.