Ditemukan 3596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1006 1205 1246 1236 1106 1906 1202 1201 1209 12.6
Penelusuran terkait : 1206 /pid.sus/2014/pn.bks.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0382/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • ,pendidikan #1206#, pekerjaan ..., tempat tinggal di ..., di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOinsrsid 782229 7charrsid3802619 hichaf0dbchafOlochf0O tabpardltrparqj fi3601i1426ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols6rinOlin1426itapOpararsid7822297 rtlchfcslaflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 782229 7charrsid3802619 bahwa saksikenal baik dengan para Pemohon karena sebagai Saudara ipar Pemohon ;par listtextpardplainltrpar
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 480/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JOKO TRIHARTONO Als JOKO Als ERIK Bin SUPARNO
75 — 35
  • 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA 6.1 Plus warna hitam dengan sim No.card 0813-6541-1206.
  • 1 (satu) kotak berisikan Handphone merk HUAWEI dengan nomor IMEI 867949027738046.
  • 1 (satu) kotak berisikan Handphone merk INFINIX dengan nomor IMEI 356603070105045.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
  • 174680d097d20646465660d7d206465660d2f6 1090909090925206d6174726978206 1202d0d7b0d746d0d2f740d097b0d093220636f70790d09746 12057073660d096e6577706 174680d09746 1 205746d205f7073730d09746c0d096e6577706174680d097d20646465660d7d206465660d254090909090925202d2054202d0d7b0d5746d207365746d6 17472697 80d7d206465660d2520666f6e74206f70657261746f72730d2f5a090909090925206172726179206c697465726 1 6c206c697465726 16c20646972656374696f6e205a202d0d7b0d706700d66696e64666f6e7420626567696e0d63757272656e746469637420647570206c656e677468203 1206
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 4 Desember 2007 — 1. PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA . 2. PT CS2 POLA SEHAT . 3. PT NUTRIFOOD INDONESIA . 4. PT ULAM TIBA HALIM , 5. PT FARISA NUSA PERSADA 6. PT TRITEGUH MANUNGGAL SEJATI 7. PT NIRAMAS UTAMA MELAWAN 1. PT MEDIA IBU DAN ANAK, 2. MUHAMMAD YUSUF AR 3. PAMBUDI WIDODO
158 — 92
  • 159.667.200 tgl. 010505 ;1269/TGHArTLD/V/2005 Rp. 165.559.680 tgl. 010505 ;1224/TGH/TTLD/IV/2005 Rp. 47.520.000 tgl. 010405 ;1225/TGH/TTLD/IV/2005 Rp. 283.219.200 tgl. 010405 ;1225/TGH/TTLD/IV/2005 Rp. 152.779.000 tgl. 010405 ;Kwitansi NoKwitansi NoKwitansi NoKwitansi NoKwitansi NoKwitansi No. 1243/TGH/TTLD/IV/2005 Rp. 72.420.480 tgl. 010405 ;. 1219/TGH/TTLD/1V/2005 Rp. 269.913.600 tgl. 010405 ;. 1196/TGH/TTLD/II/2005 Rp. 76.032.000 tgl. 010305 ;. 1197/TGH/TTLD/MI/2005 Rp. 21.098.880 tgl. 010305 ;. 1206
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PDT.SUS/2010
PT. TELKOM INDONESIA CAB. KUPANG; FRANSISKUS E. KOLIN, DKK.
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O86 2 92 319.05 10247, 639.413 1383 793.30 62 215.0115 Umar Salomons 55 7083 19 65.892 55 444.338 5 5705053 26 906168 121 524.5356 Jonathan Ga Kalle 154 6677390 68 235.82 86 372.810 2005 845.32 68 28 82016 Pace Lusi 183 .3805 27 93.636 156 676.260 5 8955178 56 4 127 550.5457 Kasim Husein 150 656250 68 235.82 82 355.470 1206, 895.17 68 235.82 138,17 Okto J.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 50
  • ., Advokat/Pengacara dan konsultan Hukum pada kantorAdvokat* Law Office Indra Nobile Law (I.N.L0)Surabaya Representatif: Graha Phena Lt 12 No.1206, beralamat di JI. A.Yani No 89, Surabaya,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2018, yang selanjut nya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, perekjaan Swasta, bertempat tinggal di, Surabaya.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • 174680d097d20646465660d7d206465660d2f6 1090909090925206d6174726978206 1 202d0d7b0d746d0d2740d097b0d093220636f70790d09746 1205f7073660d096e6577706174680d09746 1 205f746d2057073730d09746c0d096e6577706174680d097d20646465660d7d206465660d2f54090909090925202d2054202d0d7b0d5746d207365746d61747269780d7d206465660d2520666f674206f7065726 1 746f72730d2f5a090909090925 206172726179206c697465726 16c206c697465726 16c20646972656374696f6e205a202d0d7b0d706f700d66696e64666f6e7420626567696e0d63757272656e746469637420647570206c656e677468203 1206
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 5 Januari 2016 — H E R M I N
lawan ELYZA MARIE dkk
24 — 4
  • berdasarkanketentuan Undangundang, Tergugat Il diberikan hak untukmenjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melaluipelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya darihasil penjualan tersebut apabila debitor melakukan cidera janji(wanprestasi);12.Bahwa pada saat pertama kali menjadi agunan kredit Tergugat kepada Tergugat Il, Obyek sengketa adalah milik dari Tergugat I,sebagaimana tercanium dalam buku seriifikat yang sebelumnyadiperoleh Tergugat dari pemisahan hak SHGB No. 726/ KelPakelan (SHGB No. 1206
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Penggugat II : WOE KOEN SEN Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat I : LIE SIE MIN SUNARYO Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XII : ALI APAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat X : USEN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat VIII : Mamun S Bin Onon
Terbanding/Tergugat XXIII : ANDRI BIN ASAN
Terbanding/Tergugat VI : N. IIS BINTI IING
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. Icih Binti Iing
Terbanding/Tergugat IV : Embing sebagai Ahli Waris dari Muhi Bin Sainan
Terbanding/Tergugat XIX : MAMAN BIN AMAY
Terbanding/Tergugat II : NY. ROHANA BINTI SUHIB
Terbanding/Tergugat XVII : Enung sebagai Ahli Waris dari Ny. HJ. Jaenab Binti H. Rojak
Terbanding/Tergugat XV : NY. MARYANI BINTI TOHA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/Tergugat
143 — 176
  • Desa Sukamanah dengan Girik C. 454 dengan Nomor Persil56 Blok/Kelas S. 40, Persil 55 Blok/Kelas S. 40 dan Persil 57 Blok/Kelas S.40 atasnama MISTA JONIH, di mana Persil 56 Blok/Kelas S. 40 telah dimutasi menjadi C.1206 Persil 56 atas nama L.
    nama MISTA JONIH Persil55 dan persil 57 atas nama SIMIN SUNARYO, persil 56 atas nama WOE KOENSEM yang diterbitkan di atas Letter C Desa Sukamaju dengan Girik C. 391 atasnama NAIDIN Bin DJEAN, yang karena adanya pemekaran, maka lokasi masukDesa Sukamanah, di samping itu Majelis melihnat adanya keanehan dari Girik C.454 dengan Nomor Persil 56 Blok/Kelas S. 40, persil 55 Blok/kelas S. 40 dan persil57 Blok/kelas S. 40 atas nama MISTA JONIH, di mana Persil 56 Blok/kel;as S. 40telah dimuatsi menjadi C. 1206
    Ill (Sawah I, Il, III, tergantung lokasinyadengan jalan utama), di samping itu adalah hal yang tidak wajar apabila NomorGirik ikut dimutasi, sedangkan Nomor Persilnya tetap, sehingga dengan demikianMajelis Hakim menduga adanya Penyelundupan Hukum dalam pembuatan Girik C.454 dengan Nomor Persil 56 Blok/kelas S. 40, persil 55 Blok/kelas S. 40 dan persil57 Blok/Kelas S. 40 atas nama MISTA JONIH, di mana Persil 56 Blok/Kelas S. 40telah dimutasi menjadi C. 1206 Persil 56 atas nama WOE KOEN SEM (BuktiT.ILIntv5
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Y. EDEW SIMPAI
2.SUPRI
3.RADIUS
4.DEDI EKET
Tergugat:
PT. TEGUH SWAKARSASEJAHTERA
47 — 21
  • Foto copy Surat Penunjukan Dukungan Langsung Nomor : 140,441/525/1206/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018 ( bukti P.5) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P.1, P.2, P.4 yanghanya berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkandalil bantahannya Tergugat telah pula mengajukan bukti surat yaitu :1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2014 — ASNUL ZAINUL ABIDIN, SST
71 — 19
  • Nomor : MoU14/BNPB/VII/2010Nomor : 1206/GSB/2010 Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.PDG hal 148 dari 14926. 1 (satu) surat No. 2533/BNPBRRPerum/Il/2011 tgl 16 Maret 2011 PerihalTindak Lanjut Hasil Investigasi 6 (enam) Pokmas di Kel. Dadok Tunggul HitamKec. Koto Tangah Padang beserta Lampiran 3 (tiga) eksamplar 27. Surat Perjanjian Kerja Nomor: 0734 / BNPB / SPKADD1/ RRPerum / XIl2010, tanggal 30 Desember 2010, An. Fatra Liza, ST.28. 4 (empat) Blok FC Kwitansi Tanda terima dari Pokmas ;1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 24/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 22 Desember 2016 — ERDIANTO vs. BUPATI KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT
107 — 60
  • diterimanya penyampaianhasil pemilihan dari Panitia Pemilihan Kepala Desa dalam bentuk Keputusan Bupati/Walikota;b Bahwa jika merujuk pada sengketa administrasi negara tentang keputusan pejabatyang berwenang maka berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Peratun menyatakanbahwa gugatan yang disampaikan kepada Peratun harus diajukan dalam tenggangwaktu sembilan puluh hari sejak diterimanya atau diumumkan keputusan ataupejabat tata usaha negara;c Bahwa berdasarkan surat Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 140/1206
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • tabbahwaselama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan para Pemohon sebagaisuamii isteri;par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 abaf0O ItrchfcsObf1insrsid7822297charrsid3802619 hichaf1dbchaf0lochf12.tabpard Itrparqj fi357li1066ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols8rinOlinLO66itapOpararsid7822297 rtichfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObflfs24insrsid7822297charrsid3802619 Dumang bin Tepu, rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 782229 7charrsid3802619 Balikpapan,12 Agustus 1959, agama Islam, pendidikan #1206
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SULAIMAN Alias H. SULAIMAN
2.SULAIMAN alias HAJI SULAIMAN
Tergugat:
1.ENUM
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
NUR HUDA
191 — 113
  • tertanggal 17 Februari 1986; Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Luar TK PBB Mataram Nomor : 1206/WPJ.08/KI.3213/1986tertanggal 17 Februari 1986, atas nama LALU ISMAIL alias BapakSUMIATI, Dasan Ujung; Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Luar TK PBB Mataram nomor : 1207/WPJ.08/KI.3213/1986tertanggal 17 Februari 1986, atas nama Bapak YANTI, Dasan Ujung.Bahwa setelah Obyek Sengketa beralin kepada Penggugat, pajak ObyekSengketa juga telah beralin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT PABRIK GULA RAJAWALI II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya NomorPut.46210/PP/M.VI/16/2013 tanggal 12 Juli 2013 yang amar putusannyamengabulkan sebagian permohonan banding terhadap keputusankeberatan Direktorat Jenderal Pajak Nomor 1206/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 12 Desember 2011 yang berasal dari surat keputusan atasSKPKB PPN Masa September 2008 Nomor 000459/207/08/051/10tanggal 14 Oktober 2010 (lampiran III dan IV);3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Bernabas Deng
Tergugat:
PT. Borneo Citra Persada Abadi
157 — 39
  • Fotokopi dari Surat Pernyataan Dukungan Kegiatan PembangunanKelapa Sawit PT Borneo Citra Persada Abadi dari Kampung Muara SiramNomor: 500/106/1206/X1I/2016 tanggal 02112016, selanjutnya diberitanda T12;13.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — PT BANK SAHABAT SAMPOERNA Cabang Pekanbaru Vs Erizaldi
519 — 226
  • SusBPSK/2017/PN Pbr Bahwa benar dan senyatanya Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batubara telah mengeluarkan putusan Arbitrase yangberdasarkan pengaduan dari Tergugat.10.Resi Surat Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Batubara No. 1148/Arbitrase/BPSKBBiVIII/1206 tanggal 12 Januari 2017(copy dari copy P 10)Demikian keseluruhan alatalat bukti surat ataupun dokumen yangPenggugat sampaikan atau unjukkan di hadapan Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara.dan tidak mengajukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THO’ANAH dkk
36 — 18
  • 70 18 Rp 1,300,00047 Mahoni 19 8 Rp 300,00048 Jengkol 14 5 Rp 600,00049 Jengkol 28 8 Rp 1,100,00050 Mahoni 30 9 Rp 600,00054 Jengkol 42 10 Rp 1,300,00052 Mahoni 45 12 Rp 700,00053 Mahoni 42 12 Rp 650,0005A Mahoni 42 13 Rp 650,00055 Pemaprasan durian 73 42 Rp 600,00056 Pemaprasan durian 69 10 Rp 550,00057 Pemaprasan durian 68 9 Rp 500,000JUMLAH Rp 50,350,000 SUKRI (Penggugat 31), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh di atastanah berdasarkan SHM No. 01067/Desa Podorejo, SU tanggal 18111999No. 1206
    300,00048 Jengkol 14 5 Rp 600,00049 Jengkol 28 8 Rp 1,100,00050 Mahoni 30 9 Rp 600,00054 Jengkol 42 10 Rp 1,300,00052 Mahoni 45 12 Rp 700,00053 Mahoni 42 12 Rp 650,0005A Mahoni 42 13 Rp 650,00055 Pemaprasan durian 73 12 Rp 600,00056 Pemaprasan durian 69 10 Rp 550,00057 Pemaprasan durian 68 9 Rp 500,000JUMLAH Rp 50,350,000 Hal. 59 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG SUKRI (Penggugat 31), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh di atastanah berdasarkan SHM No. 01067/Desa Podorejo, SU tanggal 18111999No. 1206
    70 18 Rp 1,300,000a7 Mahoni 19 8 Rp 300,00048 Jengkol 14 5 Rp 600,00049 Jengkol 28 8 Rp 1,100,00050 Mahoni 30 9 Rp 600,00054 Jengkol 42 10 Rp 1,300,00052 Mahoni 45 12 Rp 700,00053 Mahoni 42 12 Rp 650,0005A Mahoni 42 13 Rp 650,00055 Pemaprasan durian 73 42 Rp 600,00056 Pemaprasan durian 69 10 Rp 550,00057 Pemaprasan durian 68 9 Rp 500,000JUMLAH Rp 50,350,000 SUKRI (Penggugat 31), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh di atastanah berdasarkan SHM No. 01067/Desa Podorejo, SU tanggal 18111999No. 1206
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
H. ACHMAD FAUZI THAHA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN berkedudukan di Daerah Khusus Ibukota Jakarta DKI Jakarta
2.PT. BANK BUKOPIN, Kantor Cabang Samarinda
3.Hj. RAHMI JAMILAH
4.IR. SANDJAYA
5.Hj. FARIDAH
6.Hj. SITI FATIMAH
7.Hj. RAHMAWATI
8.Hj. NURJANAH THAHA BAKRIE
Turut Tergugat:
1.SITI AISYAH, SH.,M.Kn
2.RUDDIYANTHO TANTRY, SH
76 — 7
  • Bahwa diketahui berdasarkan Berita Acara RUPS LB PT SNA Nomor18 Tgl 14 September 2016 dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTSNA Nomor 1206 Tanggal 27 Oktober 2016, dengan dihadiri olehseluruh direksi dan dewan komisaris PT SNA dan mengangkatkembali susunan Direksi dan Komisaris sebagai berikut:a.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
ALEXANDER ANAKTOTOTY, STH
Tergugat:
NY ANI MULDER
Turut Tergugat:
ALFRED SANAHAN TENG
113 — 101
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1206 tahun 2015 atas nama: 1. Alfred SanahanTeng; 2. Tan Pabula ; 3. Khoe Tjeng Jaoe. ; 4. Yongki Handaya ; 5.HendrikJauhari ,SH. ; 6. Leonard Robin Sitanayah ; 7. Harto Kusumo ;8. Sonny Waplau ; 9 Robert Sukendy ;selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.T1;2.