Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3183 3393 3833 3313 3333 32383 338 333 383 33.33
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3808/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Surat Allsra ayat 34:Yiphve GIS agall Gy) agalls ishArtinya:...........dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya,Kaidah Fiqih dalam kitab Ankamul Qur'an Jilid II hal. 405:Aa tg edd Se IArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid II hal.405):= Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Ain aiL) Sle ane sl ol sl 352k 3383
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — ANDI YUDI, DKK ( 13 ORANG ) LAWAN PT. GOTONG ROYONG JAYA
65 — 26
  • Tertentu.Bahwa terkait dengan permohonan Para Penggugat tersebut pada point 12diatas, Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai telah melakukan Perundingan Tripartit yang ternyata tidakmenghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat denganTergugat.Bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan diantara Para Penggugatdengan Tergugat dalam perundingan Tripartit tersebut, maka terbitlah suratdari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang BedagaiNomor 18.14/567/3383
    Bukti PP1 Fotocopy Surat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai denganNomor:18.14/567/3383/2015 tanggal O07 Desember 2015perihal Anjuran,;2. Bukti PP2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Tergugat yang dibuatasebagai tindak lanjut Perundingan Bipartit antara ParaPenggugat dengan Tergugat yang disaksikan oleh perwakilanDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSeredang Bedagai tertanggal 13 Mei 2014,;Halaman 17Putusan No. 10/Pdt.SusPH1I/2016/PN.Mdn3. Bukti PP34.
    meliputi hari senin sampai dengan hari Sabtu yangbekerja lebih dari 21 hari dalam sebulan, sebagaimana yang didalilkan oleh ParaPenggugat, yang mana dalil Para Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak tidakdibantah kebenaranya oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan atau perselisihan antara ParaPenggugat dan Tergugat, telah pula dibawah dan diselesaikan melalui Mediatorpada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai dantelah menerbitkan Anjuran, Nomor:18.14/567/3383
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
1.LEO BIN SUKADI
2.DWIYANTO BIN UDIN
3.ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI
19 — 2
  • Sisa Barang Bukti: Barang bukti 3822/2020/NNF dikembalikan tanpa isi Bahwa Para Terdakwa telah menggunakan sabu selama 2 (enam) bulandan telah menggunakan sebanyak 2 kali dan berdasarkan hasil PemeriksaanURINE laboratorium medis Polrestabes dengan menggunakan alat RapidDiagnostic Test Surabaya Nomor SKD /3383/V/2020/URKES Tanggal 12 Mei2020 terdapat kandungan methamfetamhina (POSITIF) Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun
    Sisa Barang Bukti: Barang bukti 3822/2020/NNF dikembalikan tanpa isiBahwa Para Terdakwa telah menggunakan sabu selama 2 (enam) bulan dantelah menggunakan sebanyak 2 kali dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Urinelaboratorium medis Polrestabes dengan menggunakan alat Rapid DiagnosticTest Surabaya Nomor SKD /3383/V/2020/URKES Tanggal 12 Mei 2020 terdapatkandungan methamfetamhina (POSITIF)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3383/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3383/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3383/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
  • 3383/Pdt.G/2017/PA.IM
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3383/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3383/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 3383/Pdt.G/2018/PA.CJR
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3383 K/Pdt/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — PT BRI CABANG SURABAYA PAHLAWAN DK VS ISWAN DKK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3383 K/Pdt/2022
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Tmg
Tanggal 22 April 2014 — Pelawan : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KERAKYATAN INDONESIA (LPKKI) Terlawan I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Terlawan II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
63 — 15
  • Temanggung, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.nAchmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatan Kotamadya Magelang.3. Bahwa terdapat surat pemberitahuan lelang No.
    Temanggung,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n Achmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Mungseng' Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Kec. Magelang selatanKotamadya Magelang.DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pelawan sepenuhnya.2.
    Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 Kelurahan/Desa Purworejo Kec.Temanggung, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n AchmadAnwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas189 m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt.05 Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatanKotamadya Magelang.3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpoa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukul Islam dalam kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Olg 3383
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.IM