Ditemukan 655 data
8 — 0
3383/Pdt.G/2018/PA.Bbs
23 — 7
3383/Pdt.G/2022/PA.Badg
20 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Nph
30 — 14
3383/Pdt.G/2023/PA.Cjr
40 — 13
Khoiri, SH, dan Anwar Badri, SH paraAdvokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3383/kuasa/9/2019 tanggal 16 September2019, sebagai Pemohon;melawan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di tempat kediaman di Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Acara Persidangan, maka untukmempersingkat uraian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutantermasuk dan merupakan bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3383
60 — 15
Temanggung, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.nAchmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatan Kotamadya Magelang.3. Bahwa terdapat surat pemberitahuan lelang No.
Temanggung,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n Achmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Mungseng' Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Kec. Magelang selatanKotamadya Magelang.DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pelawan sepenuhnya.2.
Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 Kelurahan/Desa Purworejo Kec.Temanggung, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n AchmadAnwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas189 m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt.05 Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatanKotamadya Magelang.3.
10 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.BL
21 — 6
3383/Pdt.G/2022/PA.Sda
5 — 0
3383/Pdt.G/2022/PA.Grt
6 — 0
3383/Pdt.G/2022/PA.Ckr
23 — 2
3383/Pdt.G/2022/PA.Bwi
63 — 26
Tertentu.Bahwa terkait dengan permohonan Para Penggugat tersebut pada point 12diatas, Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai telah melakukan Perundingan Tripartit yang ternyata tidakmenghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat denganTergugat.Bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan diantara Para Penggugatdengan Tergugat dalam perundingan Tripartit tersebut, maka terbitlah suratdari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang BedagaiNomor 18.14/567/3383
Bukti PP1 Fotocopy Surat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai denganNomor:18.14/567/3383/2015 tanggal O07 Desember 2015perihal Anjuran,;2. Bukti PP2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Tergugat yang dibuatasebagai tindak lanjut Perundingan Bipartit antara ParaPenggugat dengan Tergugat yang disaksikan oleh perwakilanDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSeredang Bedagai tertanggal 13 Mei 2014,;Halaman 17Putusan No. 10/Pdt.SusPH1I/2016/PN.Mdn3. Bukti PP34.
meliputi hari senin sampai dengan hari Sabtu yangbekerja lebih dari 21 hari dalam sebulan, sebagaimana yang didalilkan oleh ParaPenggugat, yang mana dalil Para Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak tidakdibantah kebenaranya oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan atau perselisihan antara ParaPenggugat dan Tergugat, telah pula dibawah dan diselesaikan melalui Mediatorpada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai dantelah menerbitkan Anjuran, Nomor:18.14/567/3383
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
1.LEO BIN SUKADI
2.DWIYANTO BIN UDIN
3.ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI
17 — 2
Sisa Barang Bukti: Barang bukti 3822/2020/NNF dikembalikan tanpa isi Bahwa Para Terdakwa telah menggunakan sabu selama 2 (enam) bulandan telah menggunakan sebanyak 2 kali dan berdasarkan hasil PemeriksaanURINE laboratorium medis Polrestabes dengan menggunakan alat RapidDiagnostic Test Surabaya Nomor SKD /3383/V/2020/URKES Tanggal 12 Mei2020 terdapat kandungan methamfetamhina (POSITIF) Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun
Sisa Barang Bukti: Barang bukti 3822/2020/NNF dikembalikan tanpa isiBahwa Para Terdakwa telah menggunakan sabu selama 2 (enam) bulan dantelah menggunakan sebanyak 2 kali dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Urinelaboratorium medis Polrestabes dengan menggunakan alat Rapid DiagnosticTest Surabaya Nomor SKD /3383/V/2020/URKES Tanggal 12 Mei 2020 terdapatkandungan methamfetamhina (POSITIF)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERASELATAN, berkedudukan di Desa Kampung Makian, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 3383
RISMAWATI binti ADE SUPARMAN
Tergugat:
MUHAMAD YAHYA bin DANU
9 — 5
3383/Pdt.G/2019/PA.Cjr
5 — 4
3383/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
7 — 1
3383/Pdt.G/2014/PA.BL
15 — 3
3383/Pdt.G/2023/PA.JB
8 — 3
3383/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
8 — 5
3383/Pdt.P/2022/PA.Sby