ANGKATAN KE II 2013Setelah angkatan pertama dianggap sukses selanjutnya padatahun 2013 kembali dibuka pelatihan angkatan ke Il yangdilaksanakan di dua tempat berbeda yaitu Sasana Satria MudaUngaran yang berada Jalan Yosudarso dekat De Bim Fursal danSasana Satria Muda Ambarawa, adapun penanggung jawab keduasasana tersebut adalah Saksi sendiriKepala Rumah tangga adalah SUKMA:Adapun peserta pelatinan di sasana Ungaran diantaranya yaitu :1) TOMO (jepara).2) PUTRA.3) AHMAD UHLUL ALBAB alias AL (kudus) .4) ABDULLLAH

Abdulllah Surbaktidlan Almh. Paikem Br Kembaren adalah2.1. Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti2.2. Hamidah Br. Surbakti Binti Abdullah Surbakti2.3. Nurwaini Br. Surbakti Als. Tuginem Binti AbdullahSurbakti ;2.4. Riduan Surbakti Bin Abdullah Surbakti3. Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah yakni3.1. Tanah seluas + 416 M2, berikut rumah permanendi atasnya yang terletak di Desa Aji Baho, Kec.Biru biru, Kab.

Ditinjau dari sisihak anak yang masih kecil dan belum mandiri, pengasuhan (hadhanah)adalah suatu perbuatan yang wajib dilaksanakan oleh orang tuanya,karena tanoa hadhanah anak akan menjadi terlantar yang berartikehilangan hakhaknya.Sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad,Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr; : i) 25 5 . Gy ail ae GeCull Sh yal Gl Ate: elon al pain g cla alt g clay at ibs GIS fds cpl ol ail dau. olscoils oll (he ic ji GQ!

PU TUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Warrisanantara:1.Sayid Abdulllah bin Sayid Abu Bakar bin Sayid Salim Al Habsyi, umur74 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di jalanKeramat Basirih, No.97, Rt.08, Rw.03, Kel. Basirihn, Kec.

Penggugat/Tergugat Asal setiap akhir pekan rutin membawa anaktersebut kerumah dimana Penggugat/Tergugat Asal dan sampai menginap,yang kemudian Penggugat/Tergugat Asal mengantarnya kembali kepadaTergugat/Penggugat Asal;Bahwa anak tersebut masih katagori belum mumayyiz, sesuai denganPasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam bahwa pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal ini jugasejalan dengan hadits Nabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

dengan sbahgaimana yangtercantum dalam Terjemahan Kitab Figih Sunnah karangan Sayyid Sabiqseperti dipertimbangkan diatas, karenanya Penggugat telah dapat membuktikanlebih layak dan memenuhi syarat ditetapbkan sebagai pengasuhan danpemegang hadhonah anak tersebut, sesuai dengan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal ini juga sejalan dengan haditsNabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Pringsewu yang luasnyalebih kurang 11,5 Ha / 114.600 M2, dimana keseluruhan Obyeksengkerta tanah dan awalnya tanah tersebut masih berbatasan denganbeberapa warga yaitu:Utara berbatasan dengan Darmowiyono / Abdulllah / Paimin / MisterBarat berbatasan dengan Hadiyah / Rusli / JeminganSelatan berbatasan dengan Karyo Utomo / Dul Rahman /B. Sarmi / MilTimur berbatasan dengan Sungai / Kali Way Sekampung6.

Bahwa bukti hak Penggugat atas Tanah i.c Surat Keterangan jualdari berbatasan dengan Tanah batasbatas masingmasingberbatasan dengan Tanah ABU YAZID BUSTAMI, kebon KopiAISJAH, berbatasan dengan RAMLI RAUF, berbatasan dengansawah ABU YAZID BUSTAMI sementara pada Gugatan Penggugatbatasbatas Tanah :e Utara berbatasan dengan Darmowiyono / Abdulllah / Paimin / Mistere Barat berbatasan dengan Hadiyah / Rusli / Jemingane Selatan berbatasan dengan Karyo Utomo / Dul Rahman / B.

Menyatakan batal demi hukum balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1323/Pasar Baru yang menjadi atas nama Sri Matilda/Tergugat VIIl dan/atau atasnama pihakpihak lain yang timbul daripadanya di atas tanah yang menjadiHal. 7 dari 35 hal.Put.No. 739 K/Pdt/2010hak milik Penggugat tersebut, dan kembali menjadi atas nama sebelumnyayaitu atas nama Maryam binti Mohamad Ali Badjened, Nur binti Mohamad AliBadjened, Hawa binti Mohamad Nur, Hikmah Abdulllah, Nasir Achmad, danlorahim Achmad;Menyatakan batal demi

Pidie, dengan batas sebagai berikut :9.1.Utara dengan Paya Amin Lamkabu ;Selatan dengan Paya Abdulllah Raden desa Paya Bie ;Timur dengan Paya abdullah Raden ;Barat dengan kebun tanah Bineh Wakheh ;Objek ini belum di perjual belikan oleh Tergugat I,II dan III, berhubungselalu ada sanggahan dari Penggugat dan II ;Tanah sisa 14 ( empat belas ) are dari 18 ( delapan belas )sebagaimana tersebut di poin 6.3 di atas, terletak di Gamong R, Kec. ,Kab.

pembuktian sebagaimana termaktub dalam Pasal183 KUHAP, Pasal 185 ayat (2) KUHAP dan Pasal 189 ayat (4) KUHAP yangmana keterangan dari Saksi Abdullah telah didukung dan berkesesuaian puladengan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan di kepolisian,sehingga telah diperoleh petunjuk yang nyata bahwa Terdakwa telahmemberikan sabusabu sebanyak 5 gram dan 11 gram pada dua kesempatanberbeda kepada Saksi Abdullah, sehingga Majelis Hakim meyakini bahwaTerdakwa telah memberikan sabusabu kepada Saksi Abdulllah

keluarga dari pekerjaannya,sedangkan Pemohon adalah sebagai PNS di Imigrasi, maka peluang waktu untuk mendapatkanpengasuhan dan perhatian yang layak, itu yang benyak memungkinkan adalah Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam sesuaidengan anak yang belum berumur 12 tahun hak pengasuhan berada pada ibunya dan ternuktianak Pemohon dan Termohon masih dibawah mumayyiz, hal ini juga sejalan dengan haditsNabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

danbakatnya sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 10 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam sesuai dengan anak yang belum berumur 12 tahun hak pengasuhanberada pada ibunya dan terbukti anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masih dibawah mumayyiz, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabiyang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Abdulllah sehingga peranserta Tergugat 1 (Ahmar alias H. Amrullah) sebagai anak tertua yangmembantu H. Abdullah tidak bisa di pungkiri oleh Para Penggugat.

Abdulllah sehingga peran sertaTergugat 1 sebagai anak tertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa dipungkiri oleh Para Penggugat. Dan sekarang dengan gampangnya ParaPenggugat menuduh Tergugat 1 dan Tergugat 2 merampas tanah obyeksengketa 5.a kalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikutmembantu H. Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian danhanya ingin mendapatkan keuntungan saja. Sehingga wajar tanah itudiberikan H.

Abdulllah sehingga peran sertaTergugat 1 sebagai anak tertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa dipungkiri oleh Tergugat 2 dan Para Penggugat. Dan sekarang dengangampangnya Para Penggugat menuduh Tergugat 1 merampas tanah obyeksengketa 5.a kalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikutmembantu H. Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian danhanya ingin mendapatkan keuntungan saja. Sehingga wajar tanah itudiberikan H.

Abdulllah sehingga peran serta Tergugat 1 sebagai anaktertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa di pungkiri oleh TT. 6, 9, 10dan TT.11 dan Para Penggugat. Dan sekarang dengan gampangnya ParaPenggugat menuduh Tergugat 1 merampas tanah obyek sengketa 5.akalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikut membantu H.Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian dan hanya inginmendapatkan keuntungan saja.

Abdulllah;Bahwa, saksi yang mencarikan Pembeli pada hari dan tanggal yang Saksitidak ingat lagi pada bulan Agustus 2019 pada pukul 13.00 wib di simpangLamlho Kec. Mutiara Kab. Pidie.Bahwa, 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda NF 100 SE, tahun 2008,Nomor Rangka : MH1HB71178K295332, Nomor Mesin : HB71E1292875tersebut Saksi bantu Jual kepada teman Saksi sdr.

Zen dan A.SomadZene Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Tanah Abdulllah Zen dan A.

Zen dan A.Somad Zene Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Tanah Abdulllah Zen dan A. Somad Zen4.

Zen danA.Somad ZenzenSebelah Timur berbatas dengan tanah : Tanah Abdulllah Zen dan A.

Zen danA.Somad ZenSebelah Timur berbatas dengan tanah : Tanah Abdulllah Zen dan A.Somad ZenAdalah milik PENGGUGAT.135. Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah seluas 2.500M2 yang merupakan bahagian dari tanah seluas 50.000 M2 milik PENGGUGATtersebut kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa dibebani hakapapun;6.

Abdulllah sehingga peranserta Tergugat 1 (Ahmar alias H. Amrullah) sebagai anak tertua yangmembantu H. Abdullah tidak bisa di pungkiri oleh Para Penggugat.

Abdulllah sehingga peran sertaTergugat 1 sebagai anak tertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa dipungkiri oleh Para Penggugat. Dan sekarang dengan gampangnya ParaPenggugat menuduh Tergugat 1 dan Tergugat 2 merampas tanah obyeksengketa 5.a kalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikutmembantu H. Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian danhanya ingin mendapatkan keuntungan saja. Sehingga wajar tanah itudiberikan H.

Abdulllah sehingga peran sertaTergugat 1 sebagai anak tertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa dipungkiri oleh Tergugat 2 dan Para Penggugat. Dan sekarang dengangampangnya Para Penggugat menuduh Tergugat 1 merampas tanah obyeksengketa 5.a kalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikutmembantu H. Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian danhanya ingin mendapatkan keuntungan saja. Sehingga wajar tanah itudiberikan H.

Abdulllah sehingga peran serta Tergugat 1 sebagai anaktertua yang membantu H. Abdullah tidak bisa di pungkiri oleh TT. 6, 9, 10dan TT.11 dan Para Penggugat. Dan sekarang dengan gampangnya ParaPenggugat menuduh Tergugat 1 merampas tanah obyek sengketa 5.akalau saja Para Penggugat sadar tidak pernah sedikitpun ikut membantu H.Abdullah dan sekarang hanya bisa menuntut bagian dan hanya inginmendapatkan keuntungan saja.

Saksi ANDI PUTRA ABDULLLAH Alias ANDI ACO Bin ANDIABDULLAH SANAD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdapat kejadian pemukulan terhadap saksi pada tanggal 28Juli 2021 sekitar Jam 14.50 Wita bertempat di Tempat kos di DusinLataggiling Desa Karang karangan Kecamatan Bua Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut akan tetapi saksimengetahui terdapat kejadian penganiayaan tersebut berdasarkan laporansaudara Alif ke rumah saksi; Bahwa saksi menerangkan

Bang Min(DPO) Terdakwa ditemani oleh Terdakwa II Edi Suheri Bin Abdulllah denganHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sirmengunakan sepeda motor miliknya Merk Yamaha Vixion warnahitamNo,Pol BL.6061 LAN dengan Nosin IPA465540 NOKA MH31PA004eK465125; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menjual, Menyimpan, danmencampurkan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dengan kasus Narkotika jenis Sabujuga;Terdakwa II Edi Suheri bin Abdullah; Bahwa Terdakwa

nnn nn nnn nnn nn nn nn enn nnn nae Bahwapada saat itu tidak ada keberatan dengan hasil perhitungan Rekapitulasi KPUMakassar pada saat pleno ; =e Bahwa diketahui adanya keberatan atau permasalahan caleg Abdul RaufRahman ketika ada rekomendasi Bawaslu Propinsi pada saat rapat di KPUPropinsi ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi suara caleg Abdul Rauf Rahman padasaat itu kami masih bingung karena ada perbedaane Bahwa saksi pernah dipanggil KPU Propinsi dan yang hadir adalah Ketua,Arif saifuddin dan Abdulllah