Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN RAHA Nomor 221/Pid.B/2013/PN.RAH Tanggal 11 Februari 2014 — ICHDINA SAIF
67 — 10
67 — 10
Mushawir sambil memegang batu dan kayu reng pagar kemudian terdakwa yangsedang memegang sebuah batu dan sepotong kayu reng pagar melempar kearah garasisehingga mengenai kaca mobil sedangkan ketiga temannya juga melempari kearahgarasi mobil yang nama LA AXIL melakukan pelemparan menggunakan batu sebanyak3 (tiga) kali kearah mobil dan mengenai pula kaca mobi sementara itu L A YADI danLA RIAN melakukan pelemu paran menggunakan batu sebanyak 2 (dua) kali kearahrumah sehinggan saksi La Ode Muh.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — MAPPA, DKK
VS
MAPPI, DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu alasandan pertimbangan Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutuskan perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Penggugat yaitu SertipikatHak Milik Nomor 20341/Kelurahan Maccini Paran, Surat Ukur Nomor00366/Maccini Paran/2011., atas nama Mappi (Penggugat);Menimbang, bahwa bukti kepemilikan yang paling kuat atas sebidang tanahadalah sertipikat hak milik sepanjang tidak
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 21/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : H. RAHMAD TAUFIK HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : BUPATI Padang Lawas Utara
105 — 50
Terbanding/Tergugat : BUPATI Padang Lawas Utara
105 — 50
FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 21/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : RAHMAD TAUFIK HASIBUAN,SKM Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal di Desa Paran GadungKecamatan Padang Bolak Julu Kabupaten Padang LawasProvinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 20 Februari 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 1
11 — 1
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAR :4.Mengabulkan permohonan paran Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Slamet bin Abdul Somad yang terdapatdalam kutipan Akta Nikah Nomor 127/UI/VI/197 tanggal 286 1997 adalahsalah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon mengenai anakPemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahPenetapan DISKA, Nomor 0661/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 8 dari 13 alhal tersebut di atas, majelis telahang bernama Anak Kandung paraumur 19 tahun sebagaimana batasDOyDkan oleh undangundang;cara berfikirnya ternyata anak Paran
Putus : 20-05-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 133/ Pid.B / 2008/ PN.Pks. Tanggal 20 Mei 2009 — MOH. TAUFIK dan
MASBUD
25 — 6
25 — 6
bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhiTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasatbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, mperkara dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Terdakwa ;;Mengingat, ketentuan pasal 170 ayat (1)JKUHP dan UU No. peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :Memperhatikan ketentuan pasal, 365 ayat (1). (2) ke lepenahanan terhadap193 ayat (2) sub bni, menurut hemathn Para Terdakwapan, maka terhadapamar putusanpidana dan Paran
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 633/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 18 September 2012 — - DANIEL BUDI KRISTANTO
- SUDARSI
14 — 3
14 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Paran=) 010) 810) 8 PintalatatalatataatelatntalatalatatalatalatatalatalalatalatatalatalatetalatalalatalatatalatalatelalatalatatalatelatatalatelatatalatatalateMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaanHakim, Para Pemohon tetap pada Permohonannya tertersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Dalildalil Permohonannya,Para Pemohon mengajukan bukti Suratsurat
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 498/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
ANAK 7 umur 19 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraN DO oO fF W YP +Pemohon untuk untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
ANAK VII, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraN OO FF fF W DO =Pemohon untuk untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 27 Januari 2014 — 1. Nama : SUPANGAT.
Tempat, Tanggal Lahir : Kediri, 21 Maret 1972.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Pengusaha.
Alamat : Jl. Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052,
Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan
Tengah Kota Balikpapan.
2. Nama : SITI NUR SAUDAH.
Tempat, Tanggal Lahir : Solok Api Darat, 21 April 1975.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
Alamat : Jl. Sumber Rejo V Tanjung IV No. 03 RT. 052,
Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan
Tengah Kota Balikpapan.
Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.
-----
27 — 4
27 — 4
Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan keterangan Para Pemohon dipersidangan;wones Setelah melihat surat surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 12/Pdt.P/2014/PN.Bpp. tanggal 16 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut......3berikutBahwa Paran
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan paran Pemohon;-------------------------------------------
2. Menetapkan nama Pemohon II Sofiana Afriasih binti Mad Warso, tempat tanggal lahir di Kebumen, 09 April 1985, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 391/18/X/2008 tertanggal 04 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen diperbaiki menjadi Soviana Afriasih binti Madwarso, tempat tanggal lahir di Kebumen, 01 April 1985; ----------
Mengabulkan permohonan paran Pemohon):2. Menetapkan nama Pemohon II Sofiana Afriasin binti Mad Warso, tempattanggal lahir di Kebumen, 09 April 1985, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 391/18/X/2008 tertanggal 04 Oktober 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumendiperbaiki menjadi Soviana Afriasin binti Madwarso, tempat tanggal lahir diKebumen, O1 April 1985; 3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
(Tetangga para Pemohon), umur33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Sekretaris DesaTimbuolo, tempat tinggal di Desa Tibuolo, Kecamatan Botupingge,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mengesahkanpernikahan yang dilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat di KUA; Bahwa saksi mengetahui pernikahanm paran
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
ANAK 6 umur 8 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraN DO oO fF W YP +Pemohon untuk untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Sr. Tanggal 22 Februari 2017 — pemohon-termohon
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan paran Termohon telah datang menghadap di persidangan dan selanjutnyaMajelis Hakim mendamaikan kepada Pemohon dan para Termohon untukmengurungkan niatnya untuk itsbat nikah akan tetapi tidak berhasil, kKemudianmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Januari 2017, yangisinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmembenarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 30 April 2015 — Perdata
Penggugat :
- KH. MOCH FAKIH;
- MAKSUM;
Pergugat :
- SITI AMINAH;
- KADIR
- IBRAHIM
- TOHA
- SAENAH
- ISMAIL
- NEDI
- SUWANDI
- SOEBEKTI MARTA SUDJANA
- PT. GRIYA PERMATA INDAH
- MORINI BASUKI, SH.
- KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
37 — 17
37 — 17
Me ugatan Penggugat seluruhnya ;X bebankan biaya perkara kepada Para Terbanding semula Paran ggugat dalam kedua tingkat peradilan sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh kamiRussedar, SH, sebagai Hakim Ketua H. Neris, SH,.MH, dan Arifin RusliHutagaol, SH.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 083/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
atas, yakni para Pemohon hendak menikahkan anaknya.Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, bahwa permohonan paraPemohon telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakim berpendapatperlu memberikan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon di persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa surat dan saksisaksi.Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah pula menghadirkanpihakpihak yang terkait dengan permohonan paran
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 877/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan Paran, yang dibuat olehKUA. Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, tertanggal 28 September 1967,sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup, yang ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan Amir, yang dibuat olehKUA. Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, tertanggal 28 Juni 1969, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, yang ditandai dengan (P.2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dan XXXX, yang dibuat olehKUA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan paran Pemohon;-------------------------------------------
2. Menetapkan nama Pemohon I Tumin bin Sankarso, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 23/09/II/1998 tertanggal 2-2-1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Suwarto bin Sankarso; --------------------------------
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
Mengabulkan permohonan paran Pemohon; 2. Menetapkan nama Pemohon Tumin bin Sankarso, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 23/09/II/1998 tertanggal 221998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Suwarto bin Sankarso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggayamKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 29 Mei 2017 — TUTI
24 — 6
24 — 6
:cceeeeeeeee eee ee eect eee ee eee Rp. 30.000.Materal........eeeee cece ee eeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeeees Rp. 6.000, Hak ReCakSl...........eeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 5.000,ATK: POW A ccsstncnsss can umennnasas samen ceammmmenis coo Rp. 50.000, PSC PARAN rcs sarcrmmoone armccnmscqnt manos ween amesmmmauns Rp. 5.000,Biaya Panggilan..............cceeeeeeeeeee teen eaten ee Rp. 75.000.Jumlah Rp. 171.000.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
ANAK VII umur 30 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraN Oo OO fF W PDPemohon untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il sertaHal. 5 dari 9 Hal. Pen.