Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi
440267
  • Tanah Buku C Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yang terletak diKampung Pasir Kalong RT 04 RW O05 Desa Sukakarya, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor atas nama Sobari Bin Saip dan telahterjadi peralihnan hak pada Penggugat 1 berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Tanggal 3 Juli 2012, luas 4.185 berdasarkan surat keteranganriwayat tanah Desa Sukakarya no: 593/55/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012dengan batasbatas ;Sebelah Utara: Kali Ciliwung;Sebelah Timur: Tanah milik Dr.Adjit Singgil MD/Totong
    Tanah Buku C Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yangterletak di Kampung Pasir Kalong Desa Sukakarya RT 04 RW05 dan telah terjadi peralihan hak pada Penggugat 1berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Tanggal 3 Juli2012, dengan luas 4.185 m? setelah diukur oleh Tergugatmenjadi 3.552 M?
    Sebidang tanah adat Buku C Desa No. 716/1064 PersilNomor 70 S.II, yang terletak di Kampung Pasir Kalong DesaSukakarya RT 04 RW 05 berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Tanggal 3 Juli 2012, dengan luas 4.185 m2 yang diidentifikasi dalam NIB Nomor 26;b. Sebidang tanah Buku adat C Desa No. 966/1439 PersilNomor 268.
    (enam ratus tiga puluh tiga meter persegi) yang seharunyamendapat ganti kerugian untuk tanah Tanah Buku C Desa No.716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yang terletak di Kampung PasirKalong RT 04 RW 05 Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor atas nama Sobari Bin Saip dan telah terjadiperalihan hak pada Penggugat 1 berdasarkan akta perikatan jual belliyang di buat oleh Notaris Titin Lestari, SH, M.Kn tanggal 03 Oktober2012 No 1, dengan luas 4.185 berdasarkan surat keterangan riwayattanah Desa
    Tanah Buku V Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yangterletak di Kampung Pasir Kalong RT 04 RW 05 DesaSukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atasnama Sobari Bin Saip dan telah terjadi peralihan hak padaPenggugat 1 berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli TanahTanggal 3 Juli 2012, luas 4.185 m? berdasarkan suratketerangan riwayat tanah Desa Sukakarya no. 593/55/VII/2012tanggal 02 Juli 2012, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Kali CiliwungSebelah Timur : Tanah milik Dr.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — BIYAN alias P. BAHRO, DKK vs. FARIDATUL SA’DIYAH
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • timbul karenaperkara ini;Atau apa bila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, para Penggugat dalam surat gugatannya, sebagaimana terurai padaposita ke 4, mendalilkan bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah berupa tanah sawah yang terletak di Desa Kemuning Lor, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Persil No. 91, Petok C No.439, Klas S.II
    Oleh karena tanah sawah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugatadalah Persil No. 91.a, Petok C No.1956, Klas S.II, Luas : 0.310 Ha, tercatat atas namaFaridha yang diperoleh atas dasar pembagian warisan dari almarhum P. Matrawi Asmadyang semula identitasnya adalah Persil No.91.a, Petok C No.723, Klas S.I Luas : 0,310Ha, tercatat atas nama P.
    MATRAWI ASMAD dapat tanah dari mana;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan para Pemohon Kasasi tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan para Pemohon kasasitersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa tanah obyek sengketa Petok No. 732, Persil No. 91a, Kelas S.II, Luas0,310 Ha dari awal atas nama P.
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 79/Pdt.P/2017/PN PLW
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
ATAN
10529
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 279/SK/S.II/XI2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan tertanggal 20 November 2017, yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda POh joven nner nner ene renee nnn nnn en nnn nn nen ene n seen ane nn nen enennneencesennsnes5, Foto Copy SKCK No. SKCK/YANMAS/3742/Xi/2017/INTELKAM yangdikeluarkan oleh Kasat Intelkan Polres Pelalawan tertanggal 24 November 2017An.
    pemohonmengajukan permohonan orang yang sama untuk memperjelas dan menyamakanidentitas pemohon yang berada dalam kartu tanda penduduk (Bukti P1), KartuKeluarga yang bernama ATAN (Bukti P3), Duplikat Buku Nikah (Bukti P2), Aktekelahiran anak Pemohon (Bukti P6) dan ijazah anak pemohon (Bukti P7) yangmana tercantum nama YUSMAN)2202nnnn nnn nn nnn n crn cn cence nnnncceMenimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti yang diajukan pemohondiatas, pemohon juga mengajukan bukti surat keterangan No. 279/SK/S.II
    SMP Negeri Sorek Dua atas nama RINDAZATRYA MANDALLA SARI tertanggal 10 Juni 2016 (buktiP7);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim memandangbahwa seluruh petitum permohonan Pemohon ~ sepanjang relevan ~ beralasanhukum dan patut apabila dikabulkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap sebagaimana terurai diatas,Pengadilan Negeri Pelalawan berkesimpulan bahwa orang yang bernama Atanadalah sama dengan orang yang bernama Yusman diperkuat oleh bukti SuratKeterangan No.279/SK/S.II
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 41/ Pdt.G/ 2012/ PN.Pt
Tanggal 10 April 2013 — SUTIONO bin KARTO RIYADI <> K I D J A H dkk
15326
  • Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor : 1117 / 41b / S.II Jo. Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 Atas Nama Djasmari Desa Jambena Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati adalah tanah peninggalan Alm. Saridin yang belum dibagi waris diantara para ahli waris Alm. Saridin ;4.
    Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor : 1117 / 41b / S.II atas nama Alm. Djasmari tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; 7.
    Pati nomor : 1117/41b/S.II adalah tidak benar. Olehkarena jika dilihat dari lokasi tanah objek sengketa di blok Norowito, blok Norowitobukanlah berada di lokasi objek sengketa tsb, akan tetapi berada di wilayah/lokasi lainsehingga ;15.
    Patinomor : 1117/41b/S.II atas nama Alm. Djasmari tidak berkekuatan hukum ;3. Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa Jambean Kidul,Kec. Margorejo, Kab. Pati 1117/41b/S.II sebagai tanah peninggalan dari Aim.Saridin ;4. Memerintahkan ............4. Memerintahkan kepada Tergugat VI untuk memperbaiki Buku C Desa dengannomor dimaksud sekedar dari nama Aim. Djasmari menjadi Aim. Saridin ;5.
    Bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat diantaranya adalah memohon:Menyatakan buku C Desa Jambean Kidul Kecamatan Margorejo KabupatenPati nomor 1117 / 41 b / S.II atas nama Djasmari tidak berkekuatan hukum,Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam buku C Desa JambeanKidul Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati nomor 1117 /41b/S.II sebagaitanah peninggalan aim.
    Dari C Desa Nomor : 1117 TanahPersil 41.b/S.II atas nama Djasmari tertulis bekas Mt. Bahwa maksud Mt berasal darimagang tani atau matok atau norowito matok yang keberadaanya sudah ada sebelumUU Pokok Agraria berlaku dan hanya diberikan kepada anak laki laki saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimmemperoleh bukti persangkaan bahwa tanah obyek seketa sebelum oleh Jasmari tanahobyek sengketa tersebut adalah digarap oleh Alm.
    Dari C Desa Nomor : 1117 Tanah Persil 41.b /S.II atas nama Djasmari ;Menimbang, bahwa karena terbukti tanah obyek sengketa merupakanhartawarisaan alm. Saridin yang belum dibagi waris diantara para ahli warisnya makapenetapan obyek sengketa atas nama Djasmari seperti tersebut dalam letter c DesaJambean Kidul nomor : 1117 / 41b / S.J. atas nama Djasmari maupun di dalamSertipikat Hak Miulik Nomor : 1945 Desa Jambean kidul atas nama Djasmari adalahtelah melanggar hak para ahli waris Alm.
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 354/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
HENK ERIK HARVY HENDRIEK
Tergugat:
1.PT. SABAR GANDA
2.DL SITORUS
3.RA. SODIAH alias NANAH
4.BAMBANG SETIABUDI
5.LURAH KARANG MULYA atas nama Drs. SUKANTA
Turut Tergugat:
1.NY. RATNA SUSANTI ISKANDAR
2.Drs. HANIFA HALIM, SH. sebagai PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH TANGERANG
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
180236
  • pemeriksaan pada persidangan;Bahwa apa yang telah dikemukakan TERGUGAT dan TERGUGAT IIdalam Eksepsi diatas secara mutatis mutandis dianggap dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;TERGUGAT MELAKUKAN PENGUASAAN TANAH BERDASARKANBUKTI KEPEMILIKAN YANG SAH, BERTINDAK SELAKU PEMBELI TANAH15.16.17.YANG BERITIKAD BAIK DAN BUKAN MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUMBahwa TERGUGAT melakukan penguasaan objek perkara berdasarkanbukti kepemilikan berupa Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II
    354/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt29.30.31.32.33.34.apakah dari Girik atau bekas tanah negara atau berdasarkan peralihan haklainnya;Bahwa dengan TIDAK JELASNYA dasar penerbitan dari SHM No.1592/Karang Mulya yang merupakan dasar kepemilikan dari TergugatRekonpensi, maka SHM No. 1592/Karang Mulya mengandung cacat formildan TIDAK BISA DIJADIKAN ALAT BUKTI yang membuktikan bahwa ObjekPerkara dimiliki oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa bukti kepemilikan Penggugat Rekonpensi yakni Girlk Letter C. 169Persil 32 Blok S.II
    Serta sangat berdasarkan hukum juga apabila Girik Letter C. 169Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 an KASAN TOMPEL merupakan buktiyang sah dan mengikat secara hukum atas Objek Perkara, dan menyatakanAkta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret 1998 adalah sah danmengikat secara hukum;Bahwa dikarenakan SHM No. 1592/Karang Mulya atas nama HENGERICK HARVY HENDRIEK tidak jelas dasar kepemilikannya danriwayatnya, maka sangat berdasarkan hukum apabila SHM No.1592/Karang Mulya atas nama HENG ERICK
    Menyatakan Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 a.nKASAN TOMPEL sah dan mengikat secara hukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret1998 sah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1592/Karang Mulya atasnama HENG ERICK HARVY HENDRIEK tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum;7.
    , semuanya tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat sebagai pemilik tanah yang sah sejak tahun tahun 2006 sampaidengan diajukannya gugatan ini; Bahwa menurut keterangan dari Tergugat , banwa Tergugat II sebagai DirekturUtama Tergugat telah membeli tanah tersebut dari Tergugat III;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah mengemukakandalildalil bantahannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat melakukan penguasaan obyek perkara berdasarkan Girik LetterC. 169 Persil 32 Blok S.II
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/PDT/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — MUCHTAR bin DJAMPLEN VS NY SUSILASTUTI, dkk.
6365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor455 tanggal 19 Oktober 1992, GS tanggal 11 November 1988, Nomor109/6167/1988 atas nama Susilastuti atau ex Lambertus Abner Matulapelwa,produk Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, berada di atasfisik tanah milik adat dengan batas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il, Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang(yang saat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11dan Persil 13a, S.II
    ); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 11, D.Il,Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang (yangsaat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11 D.II); Sebelah Selatan berbatasan dengan Puspa Meylina (saat ini), atau:tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.II, Girik Nomor C.943 tahun 1986,atas nama Djamplen bin Buang (dahulu); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il,Girik Nomor C.943 tahun 1986, atas nama Djamplen
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq. LURAH KELURAHAN ROROTAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq. KANTOR BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN
5433
  • TolibBin H.Umah (almarhum) kepada orang tua Penggugat Ahpas AriepGunawan (Almarhum), lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi RT.01/ RW.010 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan(dahulu Sukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara,yang tercatat dalam buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920M2, atas nama : H.Toliob Bin H.Umar (Bukti P4), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan (dahulu tanah Sadr.H.Minggut);Sebelah Utara : Berbatasan
    Menyatakan Surat Hibah, tanggal 25 Januari 1980 dari H.Tolib Bin H.Umah kepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura (Sekarang Rorortan) adalah Sah menurut Hukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Tanah darat (dahulu sawah) yangsah menurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi RT.01/RW.010 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II
    Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Tanah Darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi Rt. 01 Rw. 03 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Leter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920 M2,atas nama H. Tolib bin H. Umar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah PT .
    Tolib binUmar terhadap tanah obyek sengketa yaitu tanah yang terletak dikampungKandang Sapi RT.001/RW.010 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Kota Admnistrasi Jakarta Utara, yang tercatat dalam buku letter C No.1168,persil 6/S.II seluas 6.920 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT. Winsang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT. Cakung; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Asmat bin H.
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3702/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13532
  • Sebidang tanah sawah seluas 1779 m2 dengan SPPT No.51,Blok 65 Klas S.II,persil No.129 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : Jalan - Timur : Woto- Selatan : Yunadi- Barat : Nurhadi b.
    Sebidang tanah sawah seluas 3,243 m2 dengan SPPT No.51, Blok 65, Klas S.II, Persil No.130 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : H.Tomo ( Pingi )- Timur : Sarbin- Selatan : Jalan- Barat : Nariyanto/Kampretc.
    Sebidang tanah sawah seluas 3.262 m2 dengan SPPT no.52,Blok 66, Klas S.II, persil No.127 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo,Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi :- Utara : Jalan- Timur : H.Sardi- Selatan : Saluran air- Barat : B,Yulid.
    Sebidang tanah seluas 1776 m2 dengan SPPT No.51 blok 65 klas S.IIpersil No.129 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : XXXe Barat > XXXDitaksir seharga Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3.243 m2 dengan SPPT No.39 Blok 66Klas S.II persil No.130 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas sebagai berikut :e Utara > XXX ( XXX ) Timur > XXXe Selatan : Jalane Barat
    > XXX/XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3262 m2 Blok 66 Klas S.II Persil No.127atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : Saluran aire Barat > XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah seluas 560 m2 persil 7 Petok No.202 D atas nama XXXterletak di Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Jalane Timur : Jalane
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 19 April 2017 — 1. SITI JUMA’YAH, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. RUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. M. SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Melati Gang V Nomor 106 Lingkungan Pattimura Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. RUDI, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring II Nomor 70 Lingkungan Gebang Tengah Kelurahan Gebang Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Kesemuanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULINDA APRILIA, SH., MH Dkk, Para Advokat, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum ”YULINDA APRILIA & PARTNER” Jalan S. Parman Gang Bentul D6 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 4 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan : 1. ASMANINGSIH, bertempat tinggal di Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SITI AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Ikan Teri Nomor 5 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RULLY S. TITTAHELUW, SH Dkk, Para Advokat, berkantor di Jalan S. Parman IV Nomor 135/Jalan Madura Nomor 93 Jember, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. HERMAN RAHARJA, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang IX Nomor 128 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYATNA, SH., MHum dan AHMAD SURYONO, SH., MH, Para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember, berkedudukan di Jalan KH Sidiq Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARTI MALAU, SH, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
26528
  • MARYAM alias MAD) ILINberdasarkkan Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035, yang dibuat olehdan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karena jabatan, kemudianterbitlah Sertifikat Hak Milik atas tanah obyek sengketa No. 4999/1994,Gambar situasi No. 3068/1994 tanggal 13 Juli 1994/ ember Kidul atasnama SITI AMINAH/Tergugat I berdasarkan alas hak berupa AktaPemisahan dan Pembagian No. 035 tersebut tercatat/terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi;Bahwa setelah terbit sertifikat
    No. 4999/1994/ ember Kidul tersebut dariluas yang tertera dalam Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035 tersebutyang dibuat oleh dan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karenajabatan, tercatat dalam Petok C 3881, Persil 68 Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi, namun dalam Sertifikat No. 4999 & gambar situasi No.3068/1994 tersebut berubah luas menjadi 3.103 meterpersegi, terdapatkelebihan seluas 750 meterpersegi milik P.
    MUNA MURTI yang tercatat/terurai dalam S ertifikat Hak Milik(SHM) No. 4999/4 ember Kidul atas nama Herman Raharja/T ergugat IIISedangkan dasar pengukuran tanah sengketa adalah Akta Pemisahan danPembagian No. 035MWaris/1994 sub Surat Permohonan Konversiditetapbkan tanah Yasan, Pemohon SITI AMINAH/Tergugat I, luas tanahyang terurai dalam Petok C 3881, Persil 63, Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi.
    Perbuatan melawan hukumtersebut telah merugikan kepada Penggugat, baik kerugian materiil maupunkerugian immateriil seperti tersebut dibawah ini:KERUGIAN MATERILL : Bahwa tanah milik Tergugat I/S ITI AMINAH yang terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi, berdasarkan BukuKrawangan dan Buku Letter C Kelurahan J ember Kidul masuk pada BlokMasjid berada dan terletak disebelah utara J alan Sentot Prawirodirdjo.Persil 68 terletak disebelah sungai J ompo, sebelah utara J alan
    MUNAMURTI tanpa hak dan melawan hukum karena merupakan jual belitanah milik orang laintanah milik Penggugat sehingga secara yuridisbatal demi hukum.Menyatakan perbuatan hukum jual beli tanah tanah sengketa Petok C889, Persil 75, Kelas D.V, luas 0,178 da atas nama B.MUNA MURTIoleh Tergugat IVSITI AMINAH dan Tergugat II/HERMAN RAHARJ Amerupakan perbuatan melawan hukum karena telah merugikanPenggugat.Menyatakan sebagai hukum Petok C 3881, Persil 68, S.II, luas 2.110meterpersegi atas nama SITI AMINAH
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K / Pdt / 2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — GIMAN, DK VS B. MARIATI alias DARSIH
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Akte Jual Beli tersebutdiketik tanah sawah Nomor C 648/Persil 65/Klas S.II/ dengan luas +12.220 M2 (dua belas ribu dua ratus dua puluh mater persegi). TernyataNomor C 648/Persil 65/Klas S.lIl/ dengan luas 7.180 M2 (tujuh ribuseratus delapan puluh meter persegi) yang tercatat sebelum tanggal 24September 1960 sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10/1961tercatat atas nama P. Satroli Satimin;Dengan dimikian antara identitas penjual P.
    Misja'i alias Suro tidak samadengan nama pemilik tanah Nomor C 648/Persil 65/Klas S.II/ dengan luas7.180 M2 yaitu P. Satroli Satimin. Dengan demikian dalam akte tersebutP. Misja'i alias Suro aktenya melanggar aturan UndangUndang PokokAgraria Jo. PP. 10/1961 dan lagi P. Misja'i alias Suro selaku penjualtanah dalam akta tersebut bukan ahli waris dari P.
    Jembermenjadi sertifikat tanah hak milik Nomor 1151 atas nama SAIJAH,TONAH, TIMAN, GIMAN dan SARU4JI;C Dengan dikonversinya kedua bidang tanah tersebut menjadisertifikathak milik, maka Letter C Nomor 149/Persil 65/Klas S.ll/Luas +3650 M2 dan Letter C Nomor 149/Persil 65/Klas S.II/Luas/+ 5040M? atas narna B. ASDIN SIJAH yang tercantum di bukuKrawangan Desa Tanggul Kulon sudah tidak berlaku lagi.
    SATROLI al.SATIMIN Nomor C. 648/Persil Nomor 65/Klas S.II/Luas + 7180 M2terletak di desa TanggulKulon Kec. Tanggul Kab. Jember. Tanah tersebut belum dikonversi menjadi sertifikat tanah hak milik;3.3.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2013/PTUN.Yk
Tanggal 18 Maret 2014 — R O E S M A N sebagai PENGGUGAT melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan WIJI PURWANTO sebagaiTergugat II INTERVENSI
7731
  • Bahwa Penggugat salah dalam menyebut Letter C yang menjadi asal usul SertipikatHak Milik Nomor 10037 / Tamantirto, yang benar Sertipikat Hak Milik Nomor10037 / Tamantirto berasal dari Tanah Milik Adat Letter C Nomor 296 PersilHal 15 dari 69 hal Putusan No : 20/G/2013/PTUN.YK46 S.II luas 1.800 m2 atas nama Wiji Purwanto, sehingga obyek gugatan menjadikabur ( Obscuur libel ).
    ;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 10037 /Tamantirto adalah mengkonversi Hak Milik Adat yang sudah ada yaitu Letter CNomor 296 Persil 46 S.II luas 1.800 m2 atas nama Wiji Purwanto yang diajukanoleh Sdr.
    Kutipan Buku Letter C Desa No. 296 Persil 46 S.II luas 1.800 m2 atas namaWiji Purwanto,;d. Surat Pernyataan Wiji Purwanto tanggal 13072001,;e. Fotocopi KTP Pemohon dilegalisir Lurah Desa,;f. Surat Pernyataan Beda Luas~ oleh Wii Purwanto tanggal13072001 ;5. Bahwa terhadap permohonan konversi yang diajukan Sdr. Wiji Purwanto telahdilakukan pengukuran dan terbit Surat Ukur Nomor 01139/2002 tanggal 19/03/2002luas 1.924 m2; 26.
    Bahwa disamping itu pula, objek sengketa Sertipikat Hak Milik No. 10037 atasnama TERGUGAT IT INTERVENSI, bukanlah berasal dari Letter C No. 286 Persil46 Klas I, melainkan adalah dari Konversi Letter C No. 296 Persil 46 S.II, denganLuas 1800 m2, sebagaimana Asal Hak yang diterbitkan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 10037, seluas 1.924 m2, atas nama TERGUGAT IT INTERVENSI.
    merupakan hasil konversi dari hak milikadat Letter C Nomor 296 Persil 46 S.II Luas 1800 m? atas nama Wiji Purwanto,bukan hasil konversi dari Letter C no. 286 Persil 46 Kelas I seluas 785 m2sebagaimana yang didalilkan olehPENGGUGA T Bahwa selanjutnya, Putusan Pengadilan Negeri Bantul dalam perkara perdataNomor : 03/Pdt.G/2012/PN.BTL. Tanggal 11 Juni 2012, menyatakan bahwaLetter C Nomor 296 Persil 46 S.II Luas 1800 m?
Register : 14-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/PDT.G/2011/PN.KRW
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. NY Hj.ASTI binti TAMIN Als. Hj.EMES LAWAN HJ.HASANAH 1. Tuan ROMI bin H.MANSUR 2. CAMAT TIRTAJAYA 3. KEPALA DESA SABAJAYA 4. Tuan E.TARYANA j.TITTY MUTIA HERNINGSIH.BA Als. Hj TITTY MUTIA PURBONO,BA
567
  • Mansur dengan obyek sawah seluas 5000 m2Persil Nomor 30 Blok S.II Kohir C No. 2373 terletak di Desa Sabajaya KecamatanTirtajaya Kabupaten Karawang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah Inem; Sebelah Timur : tanah sawah Romi; Sebelah Selatan : tanah sawah Romi; Sebelah Barat : tanah sawah Romi;Bahwa terbitnya AktaAkta Jual Beli antara Penggugat Rekonpensi dengan Hj.
    C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).24Akta Jual Beli No. 101 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.II Kohir No. C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).Akta Jual Beli No. 102 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.HI Kohir No.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Inem; Sebalah Timur : Sawah Kanim;29 Sebelah Selatan : Sawah Hj. Titi; Sebelah Barat : Sawah Hj. Titi;1.3. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Masnah;1.4.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitr (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.5. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.6.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14123
  • Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640Ha, Persil 35. S.II Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha.Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut. Kabupaten Cirebon PropinsiJawa Barat yang tercatat atas nama SUHANA Bin KOMANSOETAWIDJAJA adalah Orang Tua Para Penggugat sekaligus ParaPenggugat adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumSUHANA Bin KOMAN SOETAWIDJAJA ;2.
    Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.ll. seluas 2.693 Ha. Penggugatselanjutnya telah mengajukan permohonan Warkah kepada Kepala Desaterdahulu sebelum Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa. Kemudianoleh Kepala Desa terdahulu telah dikabulkan Permohonan Warkah yangdiajukan oleh Penggugat ;3. Bahwa, Para Penggugat setelah dilakukan permohonan warkahterhadap tanah tersebut.
    Persil 36 Kelas S.II. Luas3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.II. seluas 2.693Ha. Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut.
    Bahwa untuk menghindari kerugian atas diri Para Penggugatuntuk diberikan hak secara hukum untuk segera diperintahkan olehPengadilan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon, untuk menguasai atassebidang tanah Milik Penggugat berdasarkan Kikitir Nomor : C. 402.Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha danPersil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/KampungHalaman 6 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN SbrPamengkang. Kecamatan Astanadjapura.
    C.402, Persil 36Kelas S.II, luas 3.640 Ha, Persil 35. S.II, luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.IIseluas 2.693 Ha;9.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Im
Tanggal 25 Nopember 2013 —
6312
  • oleh parapihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu,pada tanggal 15 April 2013, dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Im telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak diBlok Jamong Desa Majakerta Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, asal tanah milik adat C.553 Persil 13 b S.II
    sisa seluas 2.420M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210M2 (tiga ribu dua ratus sepuluh meter persegi) atau sebagaimana terteradalam Buku Tanah Hak Milik No. 141 Gambar Situasi Nomor :224/1994 tanggal 5 Maret 1994 atas nama pemegang hak Kasanah(Penggugat) ;2 Bahwa tanah sawah milik Penggugat dengan C.553 Persil 13 b S.II sisa seluas2.420 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) atau seluas
    C.553 Persil 13 b S.II luas 2420 M di blok Jamong Os Majakerta Kec. Salongan" yangdnanda tangani oleh penjual yakni Sdri. Khasanah (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonpensi) sudah dilakukan secara terang, tunai dan kongkrit. Bahwa dalam kuitansia quo tidak ada tertera katakata atau kalimat: uang panjar, uang muka, ataupuntanda jadi. Setelah penandatangan kuitansi dan pembayaran, Sertivikat Hak Milikan.
    Warsiya9 Menetapkan putusan ini sebagai dasar peralihan hak atas jualbeli tanah sawahC.553 Persill13b S.II Seluas 2.420 (dua ribu empat ratus dua puluh) M? atau seluas 170(seratus tujuh puluh) bata dari jumlah semula tanah tersebut seluas 3.210 (tiga ribu duaratus sepuluh) M?
    Oleh karena itu jual beli adalah persesuaian kehendak (wilsovereenstemming) antara penjual dan pembeli mengenai barang dan harga dan32selanjutnya berdasarkan Pasal 1459 KUHPerdata mengatur jual beli harus diikutidengan Jevering/penyerahan sesuatu benda kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Tergugatuntuk membeli sebidang tanah di Blok Jamong Desa Majakerta Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, asal tanah milik adat C.553 Persil 13 b S.II sisa seluas 2.420
Register : 09-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1820/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 29 Desember 2010 — (Penggugat) -(Tergugat)
110
  • PUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.II, pekerjaan PNS (Guru),tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal ini diwakilikuasanya, Kuasa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Kuningan berdasarkan
    /KI/XI/2010 tanggal 16 Nopember 2010selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS(BAWASDA), tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PDT/2008
Tanggal 1 Oktober 2009 — NY. NOK RULIYAH binti MERTODIMEJO ; DAWAM bin MERTODIMEJO ; NY. SOLIKAH binti DAWAM
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setempat dikenaldengan sebutan Blok Mbrogo, yang terletak di Desa Sidorejo, KecamatanSandongan, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebelah :Utara : tanah bengkok Desa Gandusari ;Selatan : Sungai/kali ;Barat : Jalan Aspal ;Timur : tanah milik Pak Salmo (dikuasai oleh Tergugat I) ;Persil 08, kelas S.II, luas + 1400 m?, berupa tanah sawah.
    Bahwa gugatan Penggugat error in object karena gugatan Penggugat PositaNo. 8 sub 8.3. menyebutkan obyek sengketa adalah Tanah Persil 14 KlasS.Il luas + 640 m2 ...dst, sedangkan para Tergugat tidak pernah memilikiatau menguasai tanah persil 14 Klas S.II luas + 640 m2 sebagaimana disebutdalam gugatan Penggugat, dengan demikian gugatan Penggugat salahobyek ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KabupatenMagelang telah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 10/Pdt.G/2006/PN.Kab.Mgl tanggal
    Tanah sawah Persil Nomor 08, kelas S.II, luas + 1400 m2 ;c. Tanah sawah Persil Nomor 14, kelas S.Il, luas + 640 m2 ;d. Tanah pekarangan Persil Nomor 128, kelas D.I, luas + 640 m?
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
10593
  • Atas nama SLAMET Persil 93a, S.II.
    Luas 3.405 M2 dan Persil 141d,P.V, Luas 940 m2, Desa Dawung Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang berupa tanah pekarangan tercatat dalam Persil 141d,P.V, Luas 940 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah utara: Saluran

Sedangkan tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah utara
    Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C,Kas Desa B.2 PSL.142P.lI, melalui surat keterangan Kepala Desa Dawung,tertangggal 18 Desember 2018, namun karena C tersebut terlanjur telahdijadikan alas hak dan dimohonkan sertifikat Hak Pakai kepada TurutTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar (ATR/BPN) ProvinsiJawa Tengah) dan oleh Turut Tergugat telah diterbitkan sertifikat Hak PakaiNomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal 15/08/17serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat
    LungguhKebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C, Kas Desa B.2 PSL.142P.II, Jo SertifikatHak Pakai Nomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal15/08/17 serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat UkurNo.01354/Dawung/2017 keduanya atas nama: PEMERINTAHAN DESADAWUNG (TERGUGAT) adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum, maka PARA PENGGUGAT mohon juga kepada Ketua Pengadilan,menyatakan bahwa C nomor: 333.
    Tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah utara : Saluran Sebelah Timur :sawah Kariyo Yadi, Sebelah Selatan: saluran/Jalan Raya DPU Sebelah Barat : sawah Kariyo YadiHal. 11 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGSelanjutnya tanah tersebut di atas mohon disebut sebagai obyeksengketa.2.
    Lungguh Kebayanan 6PSL.93 S.II, juga diBENARKAN oleh HUKUM dan tidak CACAT HUKUM?,dan Inilah yang sedang diperjuangkan Para pencari KEADILAN yaitu ParaPembanding ?
    Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II, yang diterbitkan olehTERBANDING sebagai PENGGANTI C. Nomor 333, atas nama SLAMETalmarhum, Melanggar HUKUM atau cacat hukum25.Bahwa dengan demikian peran serta buku kutipan letter C sangat dominan~untuk menjadi dasar alat bukti kepemilikan tanah Adat oleh masyarakatsebagai alat bukti kepemilikan tanah, ARTINYA C.
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 14 September 2015 — Pembanding/Penggugat : MARALI, SH Diwakili Oleh : Salam Surjadi SH
Terbanding/Tergugat : SYAHRUDIN Bin. H. MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : RISAN Bin. DJAYA
Terbanding/Tergugat : SANAN TOHA
Terbanding/Tergugat : IBNU HAJAR
Terbanding/Tergugat : SUNNY VOERMAN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG Cq. LURAH, KELURAHAN DURI KOSAMBI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG Cq. LURAH, KELURAHAN RAWA BUAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Penggugat : PATIMAH (FATIMAH Bin. H. MUHAMMAD)
Turut Terbanding/Penggugat : MARDANI, S.Ag
Turut Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SIBLI
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HOLIK (ABDUL KHOLIQ)
Turut Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD RUSLIH (M. RUSLI)
Turut Terbanding/Penggugat : KOSWATI, SE
638
  • C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H. Sabeni bin Djunit alias Junaidi, Luas 3057 M2, Surat Ukur BPN Jakarta Barat, No. 1486/200.31.73/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, terletak Jalan Lingkar Barat Rt. 014/04 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;-----------------------

    4. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat/Para Pembanding berhak atas tanah Adat Girik No. C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H.

    C 1387, Persil 51 S.II, atas nama almarhum H.
    Luas 3057 M2, Surat Ukur BPN Jakarta Barat, No. 1486/200.31.73/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, terletak Jalan Lingkar Barat Rt. 014/04 Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;----------------------------------------------------------

    6. Menyatakan tidak sah dan catat hukum, penerbitan Sertifikat Ajudikasi No. 05061 tanggal 1 Mei 2002, Surat Ukur No. 646/2001, berdasarkan Girik No. 4013 Persil 58 S.II

    , Luas 396 M2, AJB No. 1229/Cengkareng/ 1999, 28 Desember 1999 dan AJB No. 181/Cengkareng/2000, 2 Maret 2000, yang secara melawan hukum menyerobot Persil 51 S.II, Girik No.
    Sabeni bin Djunit alias Junaidi ;-----

    7. Menyatakan tidak sah dan cacat hukum, penerbitan Sertifikat, penerbitan segala surat-surat dengan sebutan apapun yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat X, Turut Tergugat IX yang secara melawan hukum menyerobot tanah Persil 51 S.II, Girik No. C 1387 atas nama almarhum H.

Register : 12-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 2 Juni 2014 — SUMIATI Binti CARAM Qq CARIPAN ASSHIDIQ, SH. Lawan 1. Tn. BAHRUDIN, sebagai ……………… .TERGUGAT I; 2. RANTA ADIWIJAYA, sebagai ............. TERGUGAT II ;
8014
  • S.II dengan luas 2.330 m (dua ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batas-batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Barat : Tanah sawah milik KALUR/KADMITA- Sebelah Timur : Tanah/Pemakaman Umum- Sebelah Utara : Jalan Desa- Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik BAHRUDIN Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.
    S.II dengan luas 2.330 m (dua ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi) dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman dengan tanpa beban dan syarat apapun. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.584.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Putus : 20-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2011
Tanggal 20 April 2012 — PERUM PERUMNAS ; A.A. SURAHMAN
8073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung Nomor: 474.3/26/06Kec.yang ditandatangani oleh Camat Kiaracondong atas nama Walikota Bandungtertanggal 10 Maret 2006 (terlampir), ditandai bukti P1;2 Bahwa kedua orang tua Penggugat tersebut disamping meninggalkanPenggugat sebagai ahli warisnya, meninggalkan pula harta peninggalanselain rumah dan lain sebagainya, mempunyai pula sebidang tanah sawahyang dijadikan kolam yang masih merupakan Milik Adat setempat terkenal diBlok Cibodas Kohir atau Letter C Nomor 817 tahun 1950an, Persil Nomor61a S.II
    pula biaya untuk pematokan batas sebesar Rp 80.000,(delapanpuluhribu Rupiah) bukti pembayaran (terlampir) ditandai bukti P12;9 Bahwa setelah selesai pihak Penggugat menyerahkan suratsurat kelengkapanwarkah kepada pihak kantor Tergugat dan segala sesuatu persyaratan telahdipenuhi, serta surat perintah setor biaya sudah dilaksanakan maka petugasTeknik ukur dari pihak Kantor Tergugat melaksanakan pengukuran ke lokasitanah sawah tersebut yang berada di Blok jalan Cibodas Antapani, PersilNomor 61 a S.II
    Bahwa alasan Peninjauan Kembali dari Pemohon karena ditemukan suratsuratbukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapatdiketemukan yaitu berupa bukti kepemilikan Hak Milik Adat berupa KohirNomor 817 Persil Nomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) objek sengketadalam gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali I Persil tersebut atasnama Nyi Sumirah Mamah alias Hj.
    Sumirah (orang tua dari TermohonPeninjauan Kembali I/ Penggugat) yang terletak di Kelurahan Antapani Tengah,Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung termyata setelahPemohon Peninjauan Kembali mendatangi Kelurahan Antapani Wetan danmelihat buku tanah terbukti bahwa bukti Hak Milik Kohir Nomor 817 PersilNomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) adalah atas nama Nyi. M.
    SarimahMamah.Dengan adanya perbedaan pemilik bukti kepemilikan hak berupa Kohir Nomor817 Persil Nomor 61a S.II seluas 0,392 Ha (3.920 M2) antara yang tercantumdalam gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali I dengan yangtercantum dalam Buku Tanah di Kelurahan Antapani Wetan, maka gugatanPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali I haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.2.