Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 423/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Mansaguni Dg. Guling Bin Taju
Terbanding/Tergugat : Muh. Nasir Dg. Lengu
4418
  • Tanah 0,50 HA No.Persil 29 Kelas desa S.II Bointomeltte ( SDINPRES ) yang sebelumnya dikuasai oleh Fhaharuddin binSuppa.4. Sawah seluas 0,50 HA No.persil 29 kelas Desa S.II terletak dilompo seko yang sekarang dikuasai oleh Bassekke Dg Ngaja .5.
    Bahwa Harta peninggalan Almarhum Taju bin Mannangai tersebutsecara keseluruhan telah terbagi dan telah dikuasainya masingmasing pihak namun yang menjadi objek sengketa adalah sebidangtanah darat milik Almmarhum TaJu bin Mannangai bersama ahliwarisnya yaitu Persil No.29 S.II dengan luas 0,50 HA (point 3 angka5 tersebut diatas ) yang terletak di Desa Jipang ( dikenal dengan namaLompo Jambatang ) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : berbatas sungai .
Register : 15-10-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 64/G.TUN/2008/P.TUN.Mks.
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR TERGUGAT II INTERVENSI Ny.Hj.YUSRIANI
7625
  • Bahwa Semasa hidupnya NURDIN bin Senga memilikidan menguasai (3 ) tiga petak tanah sawah yaknimasing masing1.(1) Satu) petak tanah sawah di kenal denganlompok balang siso, persil 6 S.1, luas 0,72 Ha,terletak di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dahuluLingkungan/Desa Mangasa, Kecamatan TamalateKabupaten Gowa, sekarang masuk Wilayah KotaMakassar ; 2.(1) Satu...............e.(1) Satu) petak tanah sawah di kenal denganlompok Patandjeng, persil 7 S.II, luas 0,48 Ha,terletak di
    PertanahanKota Makassar pada tanggal 12 September 2008sebagaimana diuraikan di atas, sehinggapengajuan gugatan ini masih dalam tenggangwaktu yang ditentukan Undang Undang sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 9 tahun 2004;.Bahwa yang dijadikan dasar penerbitan obyekgugat oleh Tergugat Kepala Kantor PertanahanKota Makassar adalah akta jual beli tertanggal27 September 2002 atas tanah persil 6 S.I 1498C.l sementara obyek gugat diterbitkan di atassebahagian tanah persil 52 S.II
    (sawah) kelas II/S.II, seluas lebih kurang 0,76hektar / 7.600 M (tujuh riobu enam ratus) meterpersegi, kiranya menjadi janggal bin aneh,mengingat dan menurut dalil gugatan adalahmerupakan kesatuan dari ketiga bidang tanahmilik para ahli waris Nurdin Bin Senga semula,25yang semestinya seluas 1,96 hektar /10.960 M(sepuluh ribu sembilan ratus enam puluh) meterpersegi dan tentunya dari penggabungan tersebutkarena terdiri dari beberapa Persil maka, nomorPersil setidaknya akan berubah, apalagi' luasbidang
Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 59/ Pdt.Plw/ 2013/ PN. Kraks.
Tanggal 11 Juni 2014 — 1. JUHAIRIYAH 2. ERNIWATI 3. MAIMUNA L A W A N : 1. SAWATUN 2. ARIFIN al. HOLIB 3. MISYATI 4. SARKAWI 5. B. SARI 6. SULIHA
294
  • ETI MASTOEKI, tersebut dalam buku kerawangan dan buku C Desa Besuk No. 214, persil 59, Klas S.II, luas : 0,452 ha., yang belum dibagi waris. 5. Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beritikat baik.6. Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.906.000,- (Satu Juta Sembilan Ratus Enam Ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan pelawan untuk selain dan selebihnya ;
    ETI MASTOEKI, tersebut dalam buku kerawangandan buku C Desa Besuk No. 214, persil 59, Klas S.II, luas : 0,452 ha., yang belumdibagi waris.6 Menolak Permohonan Eksekusi atas Putusan perkaraNo. 58/ Pdt.G/ 2009/ PN.Kab.Prob. tanggal 24 Juni 2010, yangdiajukan oleh Penggugat / Terlawan1.Menyatakan menurut hukum bahwa Eksekusi atas putusan perkaraNo. 58/ Pdt.G/ 2009/ PN.Kab.Prob. tertangal 24 Juni 2010,ADALAH TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN (NONEXCECUTABLE).8 Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan
    Ett Mastoeki, tersebut dalam buku kerawangan dan bukuC Desa Besuk No. 214, persil 59, klas S.II, luas 0,452ha yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa dalam berdasarkan bukti Terlawan II s/d Terlawan V BadanPertanahan nasional republik Indonesia kantor Pertanahan Kabupaten Probolinggo PropinsiJawa Timur mengeluarkan surat tentang kajian data yuridis penertiban sertifikat Hak MilikNo. 37 desa Besuk Agung Kecamatan besuk kabupaten Probolinggo pada poin 5 bahwaberdasarkan data yuridis yang ada di desa
    Eti Mastoeki pemilik petok C No. 214 persil 59 klas S.II seluas lebih kurang 4520M?. Bahwa dalam poin 6 dinyatakan bahwa dari berkas permohonan yang dilampirkanoleh ARIFIN alias P.HOLIP tersebut, setelah dilakukan kajian dan penelitiansecaramendalam ternyata ditemukan perbedaan persil atas data yuridis yang ada dimana padapetok C No 157 persil 61 klas S.7 atas nama MISYATI P.
    FARIDAH berasal dari petok CNo. 214 persil 59 klas S.II atas nama Eti Mastoeki, namun berdasarkan penelitian PanitiaPemeriksa Tanah A (Panitia A) ternyata perbedaan persil tersbut disebabkan olehperbedaan Buku C Desa, dimana catatan petok C Desa No. 214 Persil 59 Klas S. atasnama P.
    ETI MASTOEKI, tersebut dalam buku kerawangandan buku C Desa Besuk No. 214, persil 59, Klas S.II, luas : 0,452 ha., yang belumdibagi waris.5 Menyatakan Para Pelawan adalah merupakan Para Pelawan yang beritikat baik.6 Menghukum Terlawan untuk membayar segala biaya perkara ini, yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.906.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Enam Ribu rupiah) ;7 Menolak gugatan pelawan untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Senin, tanggal02
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3702/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9932
  • Sebidang tanah sawah seluas 1779 m2 dengan SPPT No.51,Blok 65 Klas S.II,persil No.129 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : Jalan - Timur : Woto- Selatan : Yunadi- Barat : Nurhadi b.
    Sebidang tanah sawah seluas 3,243 m2 dengan SPPT No.51, Blok 65, Klas S.II, Persil No.130 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo, Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : H.Tomo ( Pingi )- Timur : Sarbin- Selatan : Jalan- Barat : Nariyanto/Kampretc.
    Sebidang tanah sawah seluas 3.262 m2 dengan SPPT no.52,Blok 66, Klas S.II, persil No.127 atas nama SUPRI terletak di Dusun Jatirejo,Desa Glagahagung, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi :- Utara : Jalan- Timur : H.Sardi- Selatan : Saluran air- Barat : B,Yulid.
    Sebidang tanah seluas 1776 m2 dengan SPPT No.51 blok 65 klas S.IIpersil No.129 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : XXXe Barat > XXXDitaksir seharga Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3.243 m2 dengan SPPT No.39 Blok 66Klas S.II persil No.130 atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas sebagai berikut :e Utara > XXX ( XXX ) Timur > XXXe Selatan : Jalane Barat
    > XXX/XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah sawah seluas 3262 m2 Blok 66 Klas S.II Persil No.127atas nama XXX terletak di Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Jalane Timur > XXXe Selatan : Saluran aire Barat > XXXDitaksir seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah seluas 560 m2 persil 7 Petok No.202 D atas nama XXXterletak di Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Jalane Timur : Jalane
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
9582
  • Atas nama SLAMET Persil 93a, S.II.
    Luas 3.405 M2 dan Persil 141d,P.V, Luas 940 m2, Desa Dawung Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang berupa tanah pekarangan tercatat dalam Persil 141d,P.V, Luas 940 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah utara: Saluran

Sedangkan tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah utara
    Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C,Kas Desa B.2 PSL.142P.lI, melalui surat keterangan Kepala Desa Dawung,tertangggal 18 Desember 2018, namun karena C tersebut terlanjur telahdijadikan alas hak dan dimohonkan sertifikat Hak Pakai kepada TurutTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar (ATR/BPN) ProvinsiJawa Tengah) dan oleh Turut Tergugat telah diterbitkan sertifikat Hak PakaiNomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal 15/08/17serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat
    LungguhKebayanan 6 PSL.93 S.II Letter C, Kas Desa B.2 PSL.142P.II, Jo SertifikatHak Pakai Nomor: 00077 dan Surat Ukur No.01355/Dawung/2017, tertanggal15/08/17 serta Sertifikat Hak Pakai No.00078 dan Surat UkurNo.01354/Dawung/2017 keduanya atas nama: PEMERINTAHAN DESADAWUNG (TERGUGAT) adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum, maka PARA PENGGUGAT mohon juga kepada Ketua Pengadilan,menyatakan bahwa C nomor: 333.
    Tanah sawah tercatat dalam persil Persil 93a, S.II, Luas 3.405 m2 denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah utara : Saluran Sebelah Timur :sawah Kariyo Yadi, Sebelah Selatan: saluran/Jalan Raya DPU Sebelah Barat : sawah Kariyo YadiHal. 11 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGSelanjutnya tanah tersebut di atas mohon disebut sebagai obyeksengketa.2.
    Lungguh Kebayanan 6PSL.93 S.II, juga diBENARKAN oleh HUKUM dan tidak CACAT HUKUM?,dan Inilah yang sedang diperjuangkan Para pencari KEADILAN yaitu ParaPembanding ?
    Lungguh Kebayanan 6 PSL.93 S.II, yang diterbitkan olehTERBANDING sebagai PENGGANTI C. Nomor 333, atas nama SLAMETalmarhum, Melanggar HUKUM atau cacat hukum25.Bahwa dengan demikian peran serta buku kutipan letter C sangat dominan~untuk menjadi dasar alat bukti kepemilikan tanah Adat oleh masyarakatsebagai alat bukti kepemilikan tanah, ARTINYA C.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6466/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14250
  • Membatalkan hibah yang dilakukan Penggugat terhaap Tergugat berupa tanah sawah yang terletak di Persil 159,S.II, Blok Glodog , Kohir No.2623, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu seluas kurang lebih 4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meter pesegi), dengan batas-batas :

    - Sebelah Utara : Tanah sawah milik H. Samian

    - Sebelah Timur : Tanah Sawah milik H.

    No. 6466/Pdt.G/2019/PA.ImBahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaan setempatatas obyek sengketa pada tanggal 25 Oktober 2019, dengan hasil sebagaiberikut:Tanah sawah yang terletak di Persil 159, S.II, Blok Glodog , Kohir No.2623,Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu seluas kurang lebih4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meter persegi), dengan
    mediasi tidak dapat dilaksanakan (Ssebagaimanapasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syaratmediasi dapat dilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan);Menimbang, bahwa namun demikian, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar hiban Penggugatkepada Tergugat , berupa tanah sawah AJB Nomor 708 / 2000, atas namaSATIYEM, terletak di Persil 159, S.II
    Membatalkan hibah yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat berupatanah sawah yang terletak di Persil 159, S.II, Blok Glodog , KohirNo.2623, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayuseluas kurang lebih 4.080 M2 (empat ribu delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik XXXXX Sebelah Timur : Tanah Sawah milik XXXXX Sebelah Selatan : Saluran Pembuangan Kali Setu Sebelah Barat : Tanah sawah milik XXXXX.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K / Pdt / 2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — GIMAN, DK VS B. MARIATI alias DARSIH
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Akte Jual Beli tersebutdiketik tanah sawah Nomor C 648/Persil 65/Klas S.II/ dengan luas +12.220 M2 (dua belas ribu dua ratus dua puluh mater persegi). TernyataNomor C 648/Persil 65/Klas S.lIl/ dengan luas 7.180 M2 (tujuh ribuseratus delapan puluh meter persegi) yang tercatat sebelum tanggal 24September 1960 sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10/1961tercatat atas nama P. Satroli Satimin;Dengan dimikian antara identitas penjual P.
    Misja'i alias Suro tidak samadengan nama pemilik tanah Nomor C 648/Persil 65/Klas S.II/ dengan luas7.180 M2 yaitu P. Satroli Satimin. Dengan demikian dalam akte tersebutP. Misja'i alias Suro aktenya melanggar aturan UndangUndang PokokAgraria Jo. PP. 10/1961 dan lagi P. Misja'i alias Suro selaku penjualtanah dalam akta tersebut bukan ahli waris dari P.
    Jembermenjadi sertifikat tanah hak milik Nomor 1151 atas nama SAIJAH,TONAH, TIMAN, GIMAN dan SARU4JI;C Dengan dikonversinya kedua bidang tanah tersebut menjadisertifikathak milik, maka Letter C Nomor 149/Persil 65/Klas S.ll/Luas +3650 M2 dan Letter C Nomor 149/Persil 65/Klas S.II/Luas/+ 5040M? atas narna B. ASDIN SIJAH yang tercantum di bukuKrawangan Desa Tanggul Kulon sudah tidak berlaku lagi.
    SATROLI al.SATIMIN Nomor C. 648/Persil Nomor 65/Klas S.II/Luas + 7180 M2terletak di desa TanggulKulon Kec. Tanggul Kab. Jember. Tanah tersebut belum dikonversi menjadi sertifikat tanah hak milik;3.3.
Register : 17-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
SITI AMINAH
397
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama MOHAMAD HOIRUL BUSTOMI lahir di Jember tanggal 11 Maret 2006 dan MOHAMMAD ALAIKASSALAM lahir di Jember tanggal 25 November 2011, khusus untuk mengurus penandatanganan ahli waris sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Karang Bayat Kecamatan Sumberbaru Persil Nomor 435 Blok S.II Kohir 121 seluas 5.850
Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — JUWONO VS LIE BUN TJIONG, dk
9241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Pemilik dan yang berhak atas sebidang TanahMilik Adat dengan Girik C Nomor 2967 persil Nomor 41 S.II luas + 1.440 m?yang terletak di Kelurahan kedoya, kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan batasbatas (dahulu)Sebelah Utara : berbatasan dengan Sawah Arsjad;Sebelah Timur : berbatasan dengan Sawah Entong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sawah Boim;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sawah H. Mualem;(Bukti P, 1, P.2, P, 3);2.
    yang katanya telah menguasai dan tidakmau menyerahkan tanah objek sengketa, karena yang benar adalah tanahobjek sengketa yang menguasai adalah Penggugat sendiri (orang suruhanPenggugat), atas dasar itu maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Gugatan Error In Objecto19.Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah milik adatdengan Girik C Nomor 2967 Persil Nomor 41 S.II
    , selain itu tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 7475/Duri Kepa tercatatatas nama Tergugat, asal usulnya bukan dari tanah Girik C 2967 PersilNomor 41 SII;23.Bahwa Penggugat sendiri tidak dapat menunjukkan dimana letak dan batasbatas yang benar tanah Girik C Nomor 2967 Persil Nomor 41 S.II seluas1.440 m?, Penggugat hanya dapat mendalilkan bahwa tanah Girik C Nomor2967 seluas 1.440 m?
    mengalami langsung ataskejadiankejadian dalam akta tersebut, maka adalah tidaklah adil atautidak seimbang dan ternyata atas pemalsuan tersebut belum adanyaputusan Pengadilan apapun, karena itu kepemilikan Penggugatasalberupa Pi, P2, P3 adalah sah dan mengikat;Bahwa logika hukumnya manakala barang/tanah belum dibayar lunastidaklah mungkin bukti awal yaitu Girlkk C Nomor 2967 Persil 42 S.Ildiserahkan kepada Penggugatasai/Yuwono, oleh karena telah dibayarsebagaimana (Bukti P3) maka Girik C 2967 Persil 41 S.II
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 15 Juni 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
897
  • YARalias TYANG binti HAJI SUMANDAR memiliki tanahtanah, sebagaiberikut :Persil no.125.S.II, seluas 2.630 M2 (peralihan hak tgl 5/41982 dari Kohirno.688, atas nama Ibu TITIH binti ILO Almarhumah);Persil no.125.S.II, seluas 1.450 M2 (peralihan hak tg 5/41982 dari Kohirno.688, atas nama Ibu TITIH binti ILO Almarhumah);Persil no.124.S I, seluas 1.140 M2 (peralihan hak dari Kohir no.546);Persil no.124.S.HI, seluas 0 050 M2 (peralihan hak dari Kohir no. 48);Persil no.127.S.HI, seluas 2.800 M2 (peralihan
    YAR alias TYANG, dan 3) PENGGUGAT;Bahwa Ibu TITIH Almarhumah memperoleh tanah sawah Persilno.125.S.II seluas 2.630 M2 dan 1.450 M2 yang terletak di Desa/Kecamatan Samarang Kabupaten Garut berdasarkan hibah dari Ayahkandungnya yang bernama HAJI SUMANDAR lias ILO, yaitudiantaranya :Persil no.125.S.II, seluas 2.630 M2;Persil no.125.S.II, seluas 1.450 M2;Kedua bidang tanah a quo yang dihibahkan oleh HAJI SUMANDAR aliasILO Almarhum semasa hidupnya kepada Ibu TITIH Almarhumahmerupakan satu hamparan, yang
    TYAR aliasTYANG binti HAJI SUMANDAR (Almarhumah) sebagai pemilikberdasarkan peralihan hak tanah Persil no.125.S.II seluas 2.630 M2 dan1.450 M2 dari Kohir no.886 atas nama Ibu TITIH binti ILO Almarhumah,dan Hj.
    S.II seluas 2.630 m2, kohir no.2155, padahal TurutTergugat I tidak pernah memiliki tanah di Blok Kaliki Ngempet, Desa/Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut.
    Menimbang, bahwa sebagaimana sudah dipertimbangkan dalam gugatankonvensi, tentang siapakah pemilik yang berhak terhadap tanah sawah obyeksengketa, maka berdasarkan bukti berupa Buku C Desa Samarang no. 996 (T.I s/dT.VI 5 dalam konvensi) bahwa Nomor persil 125 S.II luas 2.630 m2 atas namaNy. Iyang b.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 39 /Pdt. P /2016 /PN. Kds
Tanggal 16 Februari 2016 — SENIATI
223
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SENIATI) bertindak selaku wakil dari kakak kandung yang bernama SUMONO untuk mewakili kepentingannya tersebut melakukan proses administrasi pensertifikatan tanah peninggalannya bapak MASKAN SARBOE, Persil 75 S.II, luas 2330 M2, terletak didesa Megawon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; ---------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah); ----------------------------
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi
391223
  • Tanah Buku C Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yang terletak diKampung Pasir Kalong RT 04 RW O05 Desa Sukakarya, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor atas nama Sobari Bin Saip dan telahterjadi peralihnan hak pada Penggugat 1 berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Tanggal 3 Juli 2012, luas 4.185 berdasarkan surat keteranganriwayat tanah Desa Sukakarya no: 593/55/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012dengan batasbatas ;Sebelah Utara: Kali Ciliwung;Sebelah Timur: Tanah milik Dr.Adjit Singgil MD/Totong
    Tanah Buku C Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yangterletak di Kampung Pasir Kalong Desa Sukakarya RT 04 RW05 dan telah terjadi peralihan hak pada Penggugat 1berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Tanggal 3 Juli2012, dengan luas 4.185 m? setelah diukur oleh Tergugatmenjadi 3.552 M?
    Sebidang tanah adat Buku C Desa No. 716/1064 PersilNomor 70 S.II, yang terletak di Kampung Pasir Kalong DesaSukakarya RT 04 RW 05 berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Tanggal 3 Juli 2012, dengan luas 4.185 m2 yang diidentifikasi dalam NIB Nomor 26;b. Sebidang tanah Buku adat C Desa No. 966/1439 PersilNomor 268.
    (enam ratus tiga puluh tiga meter persegi) yang seharunyamendapat ganti kerugian untuk tanah Tanah Buku C Desa No.716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yang terletak di Kampung PasirKalong RT 04 RW 05 Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor atas nama Sobari Bin Saip dan telah terjadiperalihan hak pada Penggugat 1 berdasarkan akta perikatan jual belliyang di buat oleh Notaris Titin Lestari, SH, M.Kn tanggal 03 Oktober2012 No 1, dengan luas 4.185 berdasarkan surat keterangan riwayattanah Desa
    Tanah Buku V Desa No. 716/1064 Persil Nomor 70 S.II, yangterletak di Kampung Pasir Kalong RT 04 RW 05 DesaSukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atasnama Sobari Bin Saip dan telah terjadi peralihan hak padaPenggugat 1 berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli TanahTanggal 3 Juli 2012, luas 4.185 m? berdasarkan suratketerangan riwayat tanah Desa Sukakarya no. 593/55/VII/2012tanggal 02 Juli 2012, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Kali CiliwungSebelah Timur : Tanah milik Dr.
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SaksiSaksi 1 SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Kelurahan Donggala, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, karena saksi adalah kakakkandung dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugugat mempunyaihubungan hukum sebagai Ssuami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal
    SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Kelurahan Donggala, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, karena saksi adalah kakakkandung dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugugat mempunyaihubungan hukum sebagai Ssuami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Oktober
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2013/PTUN.Yk
Tanggal 18 Maret 2014 — R O E S M A N sebagai PENGGUGAT melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan WIJI PURWANTO sebagaiTergugat II INTERVENSI
6121
  • Bahwa Penggugat salah dalam menyebut Letter C yang menjadi asal usul SertipikatHak Milik Nomor 10037 / Tamantirto, yang benar Sertipikat Hak Milik Nomor10037 / Tamantirto berasal dari Tanah Milik Adat Letter C Nomor 296 PersilHal 15 dari 69 hal Putusan No : 20/G/2013/PTUN.YK46 S.II luas 1.800 m2 atas nama Wiji Purwanto, sehingga obyek gugatan menjadikabur ( Obscuur libel ).
    ;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 10037 /Tamantirto adalah mengkonversi Hak Milik Adat yang sudah ada yaitu Letter CNomor 296 Persil 46 S.II luas 1.800 m2 atas nama Wiji Purwanto yang diajukanoleh Sdr.
    Kutipan Buku Letter C Desa No. 296 Persil 46 S.II luas 1.800 m2 atas namaWiji Purwanto,;d. Surat Pernyataan Wiji Purwanto tanggal 13072001,;e. Fotocopi KTP Pemohon dilegalisir Lurah Desa,;f. Surat Pernyataan Beda Luas~ oleh Wii Purwanto tanggal13072001 ;5. Bahwa terhadap permohonan konversi yang diajukan Sdr. Wiji Purwanto telahdilakukan pengukuran dan terbit Surat Ukur Nomor 01139/2002 tanggal 19/03/2002luas 1.924 m2; 26.
    Bahwa disamping itu pula, objek sengketa Sertipikat Hak Milik No. 10037 atasnama TERGUGAT IT INTERVENSI, bukanlah berasal dari Letter C No. 286 Persil46 Klas I, melainkan adalah dari Konversi Letter C No. 296 Persil 46 S.II, denganLuas 1800 m2, sebagaimana Asal Hak yang diterbitkan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 10037, seluas 1.924 m2, atas nama TERGUGAT IT INTERVENSI.
    merupakan hasil konversi dari hak milikadat Letter C Nomor 296 Persil 46 S.II Luas 1800 m? atas nama Wiji Purwanto,bukan hasil konversi dari Letter C no. 286 Persil 46 Kelas I seluas 785 m2sebagaimana yang didalilkan olehPENGGUGA T Bahwa selanjutnya, Putusan Pengadilan Negeri Bantul dalam perkara perdataNomor : 03/Pdt.G/2012/PN.BTL. Tanggal 11 Juni 2012, menyatakan bahwaLetter C Nomor 296 Persil 46 S.II Luas 1800 m?
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/PDT/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — MUCHTAR bin DJAMPLEN VS NY SUSILASTUTI, dkk.
5154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor455 tanggal 19 Oktober 1992, GS tanggal 11 November 1988, Nomor109/6167/1988 atas nama Susilastuti atau ex Lambertus Abner Matulapelwa,produk Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, berada di atasfisik tanah milik adat dengan batas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il, Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang(yang saat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11dan Persil 13a, S.II
    ); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 11, D.Il,Girik Nomor C. 943 tahun 1986, atas nama Djamplen bin Buang (yangsaat ini Jalan H Juhri, tanah tersebut juga berasal dari Persil 11 D.II); Sebelah Selatan berbatasan dengan Puspa Meylina (saat ini), atau:tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.II, Girik Nomor C.943 tahun 1986,atas nama Djamplen bin Buang (dahulu); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik adat Persil/Blok 13a, S.Il,Girik Nomor C.943 tahun 1986, atas nama Djamplen
Register : 14-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/PDT.G/2011/PN.KRW
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. NY Hj.ASTI binti TAMIN Als. Hj.EMES LAWAN HJ.HASANAH 1. Tuan ROMI bin H.MANSUR 2. CAMAT TIRTAJAYA 3. KEPALA DESA SABAJAYA 4. Tuan E.TARYANA j.TITTY MUTIA HERNINGSIH.BA Als. Hj TITTY MUTIA PURBONO,BA
417
  • Mansur dengan obyek sawah seluas 5000 m2Persil Nomor 30 Blok S.II Kohir C No. 2373 terletak di Desa Sabajaya KecamatanTirtajaya Kabupaten Karawang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah Inem; Sebelah Timur : tanah sawah Romi; Sebelah Selatan : tanah sawah Romi; Sebelah Barat : tanah sawah Romi;Bahwa terbitnya AktaAkta Jual Beli antara Penggugat Rekonpensi dengan Hj.
    C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).24Akta Jual Beli No. 101 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.II Kohir No. C.2373 denganharga Rp. 15.000.000 ( Lima belas juta rupiah ).Akta Jual Beli No. 102 / 2009, tertanggal 27 Januari 2009, sebidang tanahsawah seluas 5.000 M2, Persil No.30 Blok S.HI Kohir No.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Inem; Sebalah Timur : Sawah Kanim;29 Sebelah Selatan : Sawah Hj. Titi; Sebelah Barat : Sawah Hj. Titi;1.3. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Masnah;1.4.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitr (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.5. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2372 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Saluran air;: Sawah Hj. Titi;1.6.
    Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 M2 kikitir (C) No.2373 persilNo.30 Blok S.II, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Inem;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;: Sawah Hj. Titi;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12423
  • Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640Ha, Persil 35. S.II Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha.Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut. Kabupaten Cirebon PropinsiJawa Barat yang tercatat atas nama SUHANA Bin KOMANSOETAWIDJAJA adalah Orang Tua Para Penggugat sekaligus ParaPenggugat adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumSUHANA Bin KOMAN SOETAWIDJAJA ;2.
    Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.ll. seluas 2.693 Ha. Penggugatselanjutnya telah mengajukan permohonan Warkah kepada Kepala Desaterdahulu sebelum Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa. Kemudianoleh Kepala Desa terdahulu telah dikabulkan Permohonan Warkah yangdiajukan oleh Penggugat ;3. Bahwa, Para Penggugat setelah dilakukan permohonan warkahterhadap tanah tersebut.
    Persil 36 Kelas S.II. Luas3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.II. seluas 2.693Ha. Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut.
    Bahwa untuk menghindari kerugian atas diri Para Penggugatuntuk diberikan hak secara hukum untuk segera diperintahkan olehPengadilan Negeri Sumber Kabupaten Cirebon, untuk menguasai atassebidang tanah Milik Penggugat berdasarkan Kikitir Nomor : C. 402.Persil 36 Kelas S.II. Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha danPersil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/KampungHalaman 6 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN SbrPamengkang. Kecamatan Astanadjapura.
    C.402, Persil 36Kelas S.II, luas 3.640 Ha, Persil 35. S.II, luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.IIseluas 2.693 Ha;9.
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suharja,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SOPYAN Diwakili Oleh : ISKANDAR IKBAL, S.H
257205
  • Melly Siti Fatimah untuk membuat surat palsuantara lain :@ GIRIK C NO. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.290 M2 atasnama RACI faktanya tidak terbukti dibuat palsu atau dipalsukan secarabersamasama dan berlanjut oleh Terdakwa Agus Sopyan, H. Barif HDdan atau H. Amran pada tahun 2011, berdasarkan faktafakta sebagaiberikut :1 FAKTA PERTAMA Keterangan saksi H.M.
    Tetapi,yang menjadi pertanyaan adalah bukti apa yang dirujuk oleh JudexFactie Tingkat Pertama maupun Penuntut Umum untuk mengatakanbahwa Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003Dengan demikian, terbukti bahnwa pertimbangan Judex Factie TingkatPertama mengatakan bahwa Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok003 Luas 7.290 M2 atas nama RACI tersebut adalah surat palsu yangdibuat secara bersamasama dan berlanjut oleh H. Barif, Terdakwa (H.Agus Sopyan) dan H.
    Barif sendiri mengetahuibahwa benar 1) RACI binti MARIN tidak memiliki objek tanah sesuai GirikC No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.740 M? karena giriktersebut tidak tercatat dalam buku C Desa Segaramakmuree dst....... dimaksudkan agar H.M.
    Melly St Fatimah dapat memiliki hak atas tanahberdasarkan Girik C No. 315 Persil 20b Kelas S.II Blok 003 Luas 7.740M2 di Desa Segaramakmur dan hak untuk mendaftarkan tanah tersebutmenjadi sertifikat hak milik atas nama Hj.
    LINA berdasarkan Akta Jual Beli No.277/JB/BS/TR/VII/1992 tanggal 20 Juli 1992 menipulatif terbuktiberdasarkan : SHM No. 163/Segaramakmur atas nama LINA yang terbit sejak tahun1972 asal konversi Girik C No. 646 Persil 61 Kelas S.II Tahun 1972 atasnama LINA.
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 99/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
1.SITI CHOTIJAH
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTO
15050
  • IBRAHIMNGALI Persil No. 19 S.II dimiliki sejak tanggal 03 Februari 1960lampiran kedua C No. 1027 atas nama SITI CHOTIJAH H.IBRAHIM Persil No. 19 S.II dimiliki sejak tanggal 07 Juli 1965 dari CNo. 1 atas nama H. MOCH.
    IBRAHIM NGALI (almarhum)memilikisebidangtanahsawahyYasan, tercatat di Buku C DesaNgogriNomor1 Persil Nomor 19 S.II seluas 15.710 M2 an. H. MOCH. IBRAHIM NGALI(almarhum)terletak di DesaNgogrikec. MegaluhKab.Jombangdenganbatasbatas :sebelah Utaradengansaluran air, sebelahTimurdengantanahsawahmilikSARTI, sebelahSelatandengantanahsawahmilikMAT KHAERI, TIIN, JAELANI, sebelahBaratdengantanahsawahmilikBADRIYAH ;Bahwasetelah H. MOCH.
    Jombangseluas + 15.710 M2 denganbatasbatas :sebelah Utaradengansaluran air, sebelah TimurdenganSARTI,sebelah SelatandengantanahsawahmilikMAT KHAERI, TIIN, JAELANI,sebelah BaratdengantanahsawahmilikBADRIYAHberdasarkanLeter C No. 1Persil No. 19 Kelas S.II ;Bahwatanahseluas + 15.710 M2 kemudian oleh Tergugat/KEPALAKANTOR PERTANAHANKAB.JOMBANGzditerbitkanobjeksengketayaituSertipikatHakMilikNomor113/DesaNgogriterbittanggal 25031985, Gambar Situasitanggal 09011985 No. 63 luas + 15.710 M2 atasnama SITI
    Dan segalasesuatuakan kami musyawarahkanyang menguntungkankeluarga ; Bukti T.1 yang samadenganbukti T.ll.Intv.1, pada bagiani) PETUNJUK,TurunanLeter C No. 1027 Persil No. 19 S.II ; Bukti T.5 yang samadenganbukti T.II.Intv.4, TurunanLeter C No. 1 Persil 19S.Il atasnamaH. MOCH IBRAHIM NGALI telahdikasih/berikankeLeter CNo. 1027 Persil 19 S.II atasnamaSITI KHOTIJAH bin H.
Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PDT/2008
Tanggal 1 Oktober 2009 — NY. NOK RULIYAH binti MERTODIMEJO ; DAWAM bin MERTODIMEJO ; NY. SOLIKAH binti DAWAM
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setempat dikenaldengan sebutan Blok Mbrogo, yang terletak di Desa Sidorejo, KecamatanSandongan, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas sebelah :Utara : tanah bengkok Desa Gandusari ;Selatan : Sungai/kali ;Barat : Jalan Aspal ;Timur : tanah milik Pak Salmo (dikuasai oleh Tergugat I) ;Persil 08, kelas S.II, luas + 1400 m?, berupa tanah sawah.
    Bahwa gugatan Penggugat error in object karena gugatan Penggugat PositaNo. 8 sub 8.3. menyebutkan obyek sengketa adalah Tanah Persil 14 KlasS.Il luas + 640 m2 ...dst, sedangkan para Tergugat tidak pernah memilikiatau menguasai tanah persil 14 Klas S.II luas + 640 m2 sebagaimana disebutdalam gugatan Penggugat, dengan demikian gugatan Penggugat salahobyek ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KabupatenMagelang telah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 10/Pdt.G/2006/PN.Kab.Mgl tanggal
    Tanah sawah Persil Nomor 08, kelas S.II, luas + 1400 m2 ;c. Tanah sawah Persil Nomor 14, kelas S.Il, luas + 640 m2 ;d. Tanah pekarangan Persil Nomor 128, kelas D.I, luas + 640 m?