Bogor, yang merupakanbagian dari perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor(Poros Tengah Timur PTT), yang dimulai dari tahun 2012 sampai dengan 2014.Bahwa perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.

MUHAMMAD HUSEIN, untukpelaksanaan proyek Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab.

Karsa Bangun Sejati.Bahwa Nilai Kontrak Pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.

Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek sentul puncakll Kab. Bogor Tahun Anggaran 2012. Bahwa benar tahun 2013 saksi kembali mengerjakan proyek yang dimenangkanoleh PT. Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek Pembangunan Jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013. Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013.

Bahwa sepengetahuan terdakwa, kontrak awal paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab.

perkara ini ;Setelah mendengar keterangan TerdakwaSetelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal Januari 2010 Nomor Reg.Perk PDM19/Sidoa/EP/01/2010 yang berbunyi sebagai berikut: nn nce nn nnn nnnDakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2009sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Nopembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

UNTUNG;Bahwa saksi BEJO UNTUNG dengan dibantu saksi SHOIM dan saksiWAJIN .mengamankan terdakwa CHOIRON untuk dibawa ke balai Desasentul dan kemudian terdakwa CHOIRON diamankan oleh petugas PolsekTanggulangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 1,ke 4, ke 5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa CHOIRON, pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 20:09skira jam 02.30 Wib atau setidaktidakn pada waktu dalam bulan Septembertahun 2009 bertempat di kandang kambing, Desa Sentul

Saksi BEJO UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2009 sekira jam 02.30 Wib dikandang kambing kepunyaan saksi,Desa Sentul RT. 06 RW. 02 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui yangsebelumnya mendengar suara gaduh dari kandang kambingnya dan belumberhasil terdakwa membawa kabing tersebut saksi tenlebih dahulumemergoki, kemudian

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamaran terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi M. SHOIM .

;Bahwa benar saksi dengan dibantu saksi SHOIM dan saksi WAJINmengamankan terdakwa untuk dibawa ke balai Desa Sentul dan kemudianterdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Tanggulangin;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa C H0!

Bukti Sentul Tbk. berkedudukan diJakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratur empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT. Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta ;Bahwa yang menjadi dasar atau alasan gugatan ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1.

Bukti Sentul Tbk,berkedudukan di Jakarta yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan KabupatenBogor; reeee ee ee eee eeeHalBahwa Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara yang melaksanakan urusan pemerintahanbet Aas h rX Ae! pRvaysana Her KAA n Aen P>AWeOAQ nT UN Ble berlaku,sehingga Tergugat dapat dikualifikasikan sebagai Badan atau.

Bukti Sentul Tbk adalahtindakan yang sewenang wenang dan sangat merugikanpihak Penggugat; dan telah memenuhi ketentuansebagaimana disyaratkan oleh pasal 53 ayat (2) hurufa dan b Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangperubahan Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan pihak Tergugat telahmelanggar dan telah mengabaikan Azas Azas UmumPemerintahan Yang Baik, khususnya Asas KecermatandanKeadilan; 13.

Bukti Sentul Tbk.,berkedudukan di Jakarta; SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 O/Citaringgul, tanggal 14 7 1998, Surat UkurTanggal 24061998 No. 29/Citaringgul/1998, luas Hal. dari 9 hal. Putusan Perkara No. 05/G 2009/ PTUN BDG 1.147.260 M2 ( satu juta seratur empat puluhtujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi)atas nama PT.

Bukti Sentul Tbk., berkedudukan diJakarta; Des SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor: 3 / Citaringgul,tanggal 14 7 1998, Surat Ukur Tanggal 24061998No. 29/Citaringgul/1998, luas 1.147.260 M2 ( satu jutaseratus empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluhmeter persegi) atas nama PT.

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Sertipikat

Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subhi bin Somi) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Alisan), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2006, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Subhi bin Somi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Lisnawati binti Alisan

, umur 34, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Senin, tanggal 28Agustus 2006, wali nikah Alisan, dengan mas kawin berupa seperempatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. SyamsulBahri 2. Hamdala;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Subhi bin Somi denganLisnawati binti Alisan, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28Agustus 2006, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

RISKA RIDHASEMBODO KARYA) yang telah membuat kesepakatan bersamapembangunan perumahan Perta Green Cyber Sentul pada tanggal10 Agustus 2018 dan telah kami biayai sebesar Rp 1.000.000.000..

Pratama Gardaland Propertindo yang bergerak sebagaiDeveloper Perta Green Cyber Sentul dan Saudara Ari Saepul Bahri adalahDirektur Utama PT. McKinley Investments Nusantara sebagai Investor atasProyek Perta Green Cyber Sentul yang telah bekeijasama denganKoperasi Karyawan Pertamina Pusat Jakarta sesuai dengan :1.

Perjanjian Mengenai PokokPokok Kerjasama Pemasaran ProdukProperti Proyek Perumahan Perta Green Cyber Sentul di Sentul City,Bogor, Jawa Barat, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2019, telah dilegalisir oleh Notaris Periasman Effendi, SH, MH. (BuktiT2)..2. Perjanjian Kerjasama pada tanggal 21 Maret 2019 (di depan NotarisPeriasman Effendi SH., MH./PEMOHON 1) (Bukti T3).Maka PT.

di Sentul City, Bogor Jawa Barat.

tertanggal 22Pebruari 2019.Surat Kesepakatan Bersama Pembangunan PerumahanPERTA GREEN CYBER SENTUL tertanggal 10 Agustus2018 antara PT.

Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..

Bahwa setelah tinggal di rumah kontrakan di Bukit Duri selama 2 (dua)tahun kemudian Penggugat dan tergugat kembali pindah kontrakan lagi kePerumahan Mahkota Permata yang terletak di Daerah Sentul, namunkontrakan tersebut hanya bertahan selama 1 (satu) tahun lamanya, yangselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yang lainlagi yaitu di perumahan Pasadena Sentul Bogor tidak jauh dari rumahkontrakan sebelumnya dan bertahan sampai 2 (dua) tahun lamanya, dansetelah tinggal selama 2 (

, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat hinggasaat ini.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat , maka tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai.Hal. 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn18.

Mahkota Ruby No. 55Bukit Sentul, walaupun Tergugat juga ikut merovasi rumah tersebut sampaihabis Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta rupiah).Bahwa rumah di Perumahan Victoria JI. Mahkota Ruby No. 55 Bukit Sentulbukan rumah kediaman bersama, yang menjadi kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat adalah Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No.102. Bukit Sentul.5. Bahwa pada saat Penggugat mengusir Tergugat dari rumah milikPenggugat yang beralamat di Perumahan Victoria Jl.

Mahkota Ruby No. 66Bukit Sentul, Tergugat dalam keadaan sakit stroke dan karena ingin lebihtenang agar kondisi kesehatan cepat pulih,Tergugat akhirnya tinggal dirumah kediaman bersama yang dibeli dari perkawinan Penggugat danTergugat yang beralamatdi Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No. 102.Bukit Sentul.6. Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai dengan Gugatan inidiajukan,Penggugat tidak pernah sekalipun merawat atau menjengukTergugatyang sedang sakit srtoke.

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/ 2019 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ISMIATI Tempat/ tanggal lahir : Jombang, 14 November 1966, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Pedagang, Agama : Islam, Alamat : DusunSentul Rt.003, Rw.004, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang;Selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ISMIATI, yangdikeluarkan oleh SUGIYONO, selaku Kepala Desa Sentul, tertanggal 15Mei 2019, diberi tanda P 4;5. Foto copy Akta Cerai Nomor : 503/AC/2000/PA.Jbg antara ISMIATI BintiDJAMALI dengan MUDJIONO Bin NGAEBAN, di beri tanda P5;6.

Malaysia sebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita) dan telah mempunyaiPaspor namuntanggal kelahiran dalam Paspor tersebut salah sehinggamau dibetulkan ; Bahwa dalam Paspor tersebut status usia Pemohon dimudakan atautanggal kelahiran dirubah dengan alasan kalau usia tidak muda tidak bolehmasuk ke Negara Malaysia ; Bahwa dalam Paspor nama Pemohon tertulis ISMIATI Binti JAMALI lahirpada tanggal 7 Juli 1973 yang benar adalah ISMIATI Binti JAMALI lahirpada tanggal 4 November 1966 ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sentul

, Rt.003, Rw.004, Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diDusun Sentul, Rt.010, Rw.004, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih 5 rumah ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JAMALIdengan NGASIH yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak bernama ; SUL,NGASRI, SULASTR (Alm), SUTRISNO, ISMIATI (Pemohon), PONIRIN,KHOLIFAH

NUZULUL QOMAROH Bahwa saksi kenal Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan kesalahan penulisan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sentul, Rt.003, Rw.004, Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diDusun Sentul, Rt.010, Rw.004, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslihun bin Amri) dengan Pemohon II (Esti binti Rohamid), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 1984, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muslihun bin Amri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.O1 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Esti binti Rohamid,

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal12 Februari 1984, wali nikah Rohamid, dengan mas kawin berupa setengahHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saripudin2. Karjayo;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Muslihun bin Amri dengan Esti bintiRohamid, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 1984, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1984 di Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;Him. 4 dari 12 hlm.

XXXXXXXXXXX, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Tendean, Rt. 001, Rw. 001,Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4;5. XXXXXXXXXXX, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini, Rt. 002, Rw. 001, Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6.

XXXKXKXKXKKKKMK, Umur 90 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jorn bang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 12. XXXXXXXXXXX, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaSentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.

XXXXXXKXXXXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4. XXXXXXXXXKXX, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Halaman 5 dari 12 halamanSelanjutnya Tergugat 1 s/d 4, untuk selanjutnya secara bersamasamadisebutPARA TERGUGAT.5.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2006 telah meninggal dunia bibi/nenekdariPara Penggugat yang bernama SAITI binti SITI karena tua dandalam keadaan beragama lslam, tempat tinggal terakhir di Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutAlmarhumah;2.

(sebelas ribu meter persegi)yang terletak di yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, dengan batasbatas sebagai berikut : Jalan DesaUtara Timur Tanah Sri MaryatunSelatan Tanah IsmailTanah SaiunBa ratHalaman 7 dari 12Adalah harta Waris peninggalan Almarhumah SAITI bintiSITI, yang belum dibagi Waris;8.

Sentul, Desa TiruLor, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMEA.Il. Nama Lengkap SUMALI bin BEDJO.Tempat Lahir Kediri.Umur / tgl. Lahir 36 tahun/ O08 September1974.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jl.

Sentul, DesaTiru Lor, Kec. Gurah, Kab.

Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat Jlapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.

Sentul, Ds. Tiru Lor,Kec. Gurah, Kab, Kediri, dimana pemain sudah beradadi tempat tersebut terlebih dahulu diantaranyasaudara MASITO (DPO), saudara SODJO (DPO), ~ dansaudara ROHMAN (DPO), kemudian terdakwa II. SUMALIbin BEDJO ikut dalam permainan judi tersebut.Selanjutnya terdakwa I. SUMBODO bin SUKARNI pada saatpergi ke sawah untuk mencari rumput lalu melihat adayang sedang bermain Judi jenis remi Nyuknyukan dibelakang warung dekat lapangan sepak bola yangberada di Dsn. Sentul, Ds.

dipinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan atas keterangansaksi saksi, keterangan para Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa paraTerdakwa pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2010sekitar jam 14.00 wib, di belakang warung milik = sdr.Tina dekat lapangan sepak bola di Dusun Sentul

Demikian halnya Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah dan Bangunan Perumahan Permata Sentul Nomor 011/PS/PSP/IX/99 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat adalah mengikat bagikedua belah pihak sehingga kedua belah pihak harus tunduk padaketentuan perjanjian tersebut.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menghuni ataumenguasai tanah dan bangunan untuk mengosongkan tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Permata Sentul, Blok/NomorPersil 1110, luas tanah 1.786 M?, luas bangunan 325 M?

, typebangunan Anapolis atas, Daerah Tingkat Il Bogor, Desa Tangkil,Kecamatan Citeureup, Propinsi Jawa Barat sampai Tergugatmembayar lunas semua kewajiban sesuai Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan Perumahan Permata Sentul Nomor 011/PS/PSP/IX/99 tanggal 17 Mei 2000;. Menyatakan sah dan berharga sita atas benda milik Penggugatsendiri yaitu tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanPermata Sentul, Blok/Nomor Persil 1110, luas tanah 1.786 M, luasbangunan 325 M?

, type bangunan Anapolis atas dengan alamatPerumahan Permata Sentul Golf & Country Club Blok Anapolis atasNomor 1110, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Hal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 1715 K/Pdt/2015Provinsi Jawa Barat, beserta bangunan atau semua benda yang adadi atasnya;9.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang menghuni ataumenguasai tanah dan bangunan untuk mengosongkan tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan Permata Sentul Blok/Persil 1110 luas tanah1.786 M?, luas bangunan 325 M?

PENETAPANNomor: 0174/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Z=AVEAS :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Sentul RT.O01RW. 001 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanXXXXXXXXXX, uMur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Sentul RT.O0O1RW. 001 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Surat Keterangan beda nama dan beda tanggal lahir yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sentul Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, Nomor 470/438/415.58.15/2016, tanggal 16 Mei 2016, sesualdengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);f.

Fotokopi Ijazah A.n Pemohon yang dikeluarkan oleh Rektor SekolahTinggi Agama Islam Bahrul Ulum Tambak Beras, pada tanggal 11 Oktober2006, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (buktiP.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang potongrambut, tempat kediaman di Dusun Sentul RT.0O1 RW. 001 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal

No 174/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk menguruspersyaratan CPNS;2) XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Sentul RT.001 RW. 001 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai

strong> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• 21 (duapuluh satu) faktur Bon bukti pengiriman barang dari toko sentul

  Amrizal ;

• 2 (Dua) lembar Pengantar barang Kepada Amrizal jalan Delima Panam ;
• 2 (dua) lembar faktur Bon bukti Pengiriman barang dari Toko Sentul bangunan kepada Bapak Amrizal jalan Delima Panam ;

Tegal Kauh Desa Ubung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar diperbaiki menjadi Mukhlis lahir di Pasuruan 23 April 1980 alamat Dusun Terate I RT.001 RW.008 Desa Karang Sentul Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan;

Dewi Suntiati) minta damai dengan Terdakwa dan terjadikesepakatan semula Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun tidak jadi kemudian Terdakwa memintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malumaka Saksi1 pindah ke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.Babakan Madang Kab.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

penadahan, Terdakwa mengatakan kalau di bawa kepolres bisa habis sekitar + Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)kemudian Saksi Mahmud kebingungan dan takut serta malu kalau dibawa ke Polres, maka Saksi Mahmud meminta damai saja.Bahwa benar Saksi mahmud minta damai karena beberapa waktu yanglalu ada tetangganya yang dibawa oleh Polisi dikembalikan setelahbabak belur, dan ada lagi yang dibawa dan kembali setelah membayaruang, akhirnya Saksi Mahmud menawarkan damai dan meminta pindahtempat pembicaraan di Sentul

PUTUSANNOMOR : 348/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATONO ALIAS COPETTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 66 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Blok VI Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang.Agama

Membebankan pada terdakwa WATONO alias COPET membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WATONO ALIAS COPET pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2015 bertempat di kebun singkong Desa Sentul

jantan warna bulu merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam betinawarna bulu hitam milik saksi korban HANDOYO, sedang bertarung di kebun singkongkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, kebetulan di lokasi kebun tersebutterdakwa menemukan sebuah karung plastik (glangsing) lalu terdakwa menangkap ayamayam tersebut dan dimasukkan ke dalam karung plastik kemudian tanpa seijin pemilik,Terdakwa membawa ayamayam tersebut dan disembunyikan di semaksemak yang beradadi belakang selep yang berada di desa Sentul

362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akan menghadapiperkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut ;Saksi I : HANDOYO;e Bahwa saksi telah kehilangan dua ekor ayam peliharaan saksi yang pada saatkejadian berada di kebun singkong Desa Sentul

Yangdimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bendahidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil 2 ekor ayam pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib didi kebun singkong di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang manaayam yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnya berada

Sentul Jaya Kec. Balaraja Kab.

Sentul Jaya Kec. Balaraja Kab. Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhnya sesuatu tata cara.

Garut RT.07/03 Desa Sentul Jaya,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) unithandphone merk Cross warna putih kuning dengan didalamnya terdapatnomor handphone 081213553046 dan 085693533272, uang tunai sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi KODIR Bin SAIKAMdan saksi AKHMAD NAWAWI Bin (Alm) H.

Wiwien kenal sudah 20 tahun; Bahwa saksi sebagai tokoh di masyarakat sentul city , sebagai pengurusorganisasai warga yaitu sebagai komunitas warga sentul city (KWSC); Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah satu minggu air diputus; Bahwa mengetahui dari R Wiwien cerita didatangi beberapa orang adanyapemutusan alr ; Bahwa rumah saksi pernah diputus sekitar bulan April 2018; Bahwa Saksi mencoba mendatangi kantor dan minta penjelasan; Bahwa perseteruan warga dengan pengembang BPPL tagihan atas namapengembang

SAKSI: NY FARIDA WAHYUYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Ciputat dan Terdakwa ada di sentul sedangberkunjung ke Sdr Wiwin hubungan kami dan Terdakwa selalu baik; Bahwa Bu wiwin tinggal di luar Negeri hanya sekali kali datang kalau kangendan itu rumah milik Sdr.

Parahiyangan Golf No.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec. Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa, benar kemudian PT.

Parahiyangan GolfNo.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.

Parahiyangan Golf No.77Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.

222222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn n ne> Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;> Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalahkayu hutan 29202 2 22222222222 22222> Bahwa yang saksi ketahui pada hari kamis tanggal 11 januari 2018,sekira jam 12.00 wib waktu itu saksi bersama dengan ABDUL KARIM,dan Sdra SANIJO selaku polhut RPH sentul kec gading kabprobolinggo dengan cara berangkat mengendarai sepeda mptor dariKantor RPH sentul menuju ke kawasan Hutan Lindung

JekBuru serah se nyoro : dalam bahsa Indonesianya jangan lari disuruhsiapa dan langsung melarikan diri kearah selatan dan kami bertigalangsung putar mendekati jalan Desa sambil melihat sepeda motordan kedua orang tersebut bersembunyi disemaksemak dekat parkiransepeda motor tidal lama kemudian saya melihat kedua orang tersebutyang menebang kayu sengun mengusung dengan cara kayu dipikuldan dialihnkan dari lokasi penebangan kesebelah selatan waktu ituhujan turun dan saya langsung kembali ke kantor RPH Sentul

wibtepatnya kayu sengon itu setelah dipindahkan oleh kedua pelakudengan cara dipikul dari lokasi petak hutan no. 12 dsn Gunung kenikDesa betek taman kec gading Kab Probolinggo keselatan dekat jalanHutan masih dalam kawasan hutan ketika pelaku meninggalkan lokasitempat penimbunan kayu tersebut maka segera saya bersana AbdulKarim, dan Sdra Sanijo mencari kendaraan dan mengamankan kayusengon segera saya bersama Abdul Karim dan sdra Sanijo mencarikendaraan dan mengamankan kayu sengun ke kantor RPH sentul

>>Bahwa benar para terdakwa sebelumnya tidak pernah hanya sekalipada hari kamis tanggal 11 januari 2018 ;Bahwa para terdakwa belum sempat terjual kayu sengon itu karenamalam harinya saya sita dan saya amankan ke kantor RPH sentul Kecgading kab probolingQo ;nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnen nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi .ABDUL KARIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiD@LIKUt?

jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 11 januari 2018, sekira jam15.45 wib dipetah hutan no.12 K Blok Gunung kenik Desa betek tamankec gading kab probolinggo dan waktu penebangan itu saya secarakebetulan kami sedang patrol dilokasi dipetak no. 12 tersebut sehinggasaya melihat dengan jelas pelaku yang menebang kayu sengonterSebut j 22 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu saksi patrol saksi bersama dengan sdra Pak Rifajlselaku KRPH sdra sanijo keduanya pegawail RPH sentul