PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2019/PA.GdtZAR :elyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 265/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 01 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 OKtober 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Gedong Tataan Nomor register0522/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tangga 1 November 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kKuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustami bin Sinder) dengan Pemohon II (Hernawati binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bustami bin Sinder, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kejadian kurungan nyawa RT01 R 04 Desa kurungan nyawa Kecamatan gedong tataankabupaten

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Pemohon IlKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, NomorB.104/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2021 Tanggal 09 Febryari 2021, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun1991 di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Peswaran;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan domisili elektroniklistadiana05@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

/2021/PA.Gdtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/316/VII.01.09/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal28 Juni 2021.

Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor0072/24/I/2020, Tanggal 10 Februari 2010. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2021/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista, S.H., danFransiskus, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 216/KUASA/2021/PA.Gadt tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong

Tataan pada tanggal 14Juni 2021 dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista,S.H., dan Fransiskus, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor216/KUASA/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2021/PA.Gatzo) .SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Nursyahni Bin Muhayar Nur, tempat tanggal lahir di Tanjung Karang, 07 Juli1981, umur 40 Tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DusunPAL 12 RT. 003 RW.

O02 Desa KurunganNyawa,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0040/Pat.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pat.P/2021/PA.Gat10.11.12;13.Cerai Yang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:552/Pdt.G/2013/PA.Kla tanggal 21 Februari 2014 M;Bahwa Siswandi saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya(ghaib) sejak tahun 2006 dan tidak bertanggung jawab;Bahwa Helya Eviyati Binti Muhayar Nur sudah meninggal dunia pada23 Mei 2001 karena sakit, dimakamkan di TPU Kurungan Nyawa.Berdasarkan surat kematian Nomor : 140/601/VII.01.11/SKK/V/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan

anaknya telah diasuh oleh Paman dan neneknya;Bahwa Pemohon adalah Paman dari pihak Ibu anak tersebut danselama ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan seorang perempuan bernamaDewi Sartika pada tanggal 31 Maret 2021 M Berdasarkan Akta CeralYang Dikeluarkan Pengadilan Agama Kalianda Nomor:0427/AC/2021/PA.Kla tanggal 31 Maret 2021 M;Bahwa sejak saat itu Novita Siti Fatimah ikut dengan neneknya dan tinggaldi Kelurahan Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan

Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.18;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :Saksi 1, Aisyah binti Setu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gedung Dalom RTO02Rwo002 Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hubungannya dengan Pemohon adalah ibu kandung Pemohon

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H. danYayat Inayatullah, S.H.l, Advokat yang berkediaman di JalanUrip Sumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok : E Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung Kode Pos

35131, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor253/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 07 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga

berwenang memeriksa dan mengadili perkara gugatanini10.Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi Presiden11Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam pasal 113,, pasal 114, pasal 116 huruf ( B ) dan pasal 148ayat (1) telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian dihadapan sidang Pegadilan Agama, in casu PengadilanAgama Gedong Tataan..

Tataan cq.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaDainuri, S.H. dan Yayat Inayatullah, S.H. berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN PESAWARAN

, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 23/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, saat inisudah tidak diketahui kKeberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020 dengan register perkara Nomor62/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa

khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor23/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 21 Januari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 02 Januari 2009 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXXXyang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Pesawaran, tanggal 12 Maret2020, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXTanggal 12 Maret 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan HakAsuh Anak (Hadhanah), antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada M.

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di , Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

pada tanggalO7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/35/VI/2015 tanggal 11 Juni2015;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor xxx/35/VI/2015 Tanggal11 Juni 2015. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERTAMA Nomor3309LT21122018Oxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 27122018.

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26November 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor: 432/Kuasa/2021/PA.Gadt, tanggal29 November 2021. dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanumur Xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.BalMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt, tanggal 18 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut pada tanggal 18November 2021;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 29 November 2021sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan.

, terhadap putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. yang telah diputus pada tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masa 13(tigabelas) hari, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 199 Ayat (1) RBg.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.Bal3.

yang terletak di Jin Cokro Suwarno No. 3,Rt.02/Rw.02, Desa Suka Raja Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama GedongTataan; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak TAMRIN; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn. Cokro Suwarno;.

yangterletak di Jalan Cokro Suwarno No.03 RT/RW 02/02 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan batasbatasadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan.

Bukti TII yakni berupa Copy dari Copy Akta Jual Beli No. 185/gdt/9/1988Atas Nama Leli Kencanawati tahun 1988 tertanggal 14 Juni 1988 yangditerbitkan Camat Gedong Tataan;.

Bukti TVIII yakni berupa Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor :165/SR/1988 Tahun 1988 dari Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan.

dan KantorPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, eksepsi angka 5tidak berdasar, karenanya ditolak.6.

Gedong Tataan, Kab.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa yang telah tertangkap tyangan sedangmengguakan narkotika golongan I jenis shabu tersebut adalah 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin Karno Suyoto yangberlamat di Dusun Suka Tinggi Desa Wiyono Kec.Gedong tataan

telah menangkap 2(dua) orang lakilaki bernama Waiman Bin Sutarmandan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto dikarenakan telah tertangkap tangan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto yang secaratanpa hak atau melawan hukum sedang menggunakan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 WIB di Dusun Suka Tinggi DesaWiyono Kec.Gedong Tataan

kab.Pesawaran;Perkara Pidana Hal. dari 27 hal.Nomor : 429 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Sugeng Pramono, dkks.Bahwa saksi mernerangkan mendapat informasi masyarakat bahwa di rumahTerdakwa Sugeng Pramono Bin karno Suyoto di Dusun Suka Tinggi Desa WiyonoKec.Gedong Tataan kab.Pesawaran sering digunakan untuk pesta narkoba;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang saksi bersama rekanrekan amankanadalah berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi kristal sabu, 1(satu) set alathisap bong dari

PENETAPANNomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Gateee Sal etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama gedongtataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara;"Pemohon;Ibu kandung dari :ANAKPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon anak dengan calon suami anakPemohon calon dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedongtataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1.

Membebani biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kKuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenalketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan tertanggal 11 November 2019 dantertanggal 26 November 2019 yang dibacakan di persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Andrianto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharyanti binti Jauri) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 470.00,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor127

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 60/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 15 Februari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 470.00,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2021/PA.GdtZo MENS 3See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KUASA INSIDENTIL, Kuasa

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenPesawaran Provinsi Lampung (kediaman BapakNahron), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

bukti berupa DuplikatBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 10 November 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Tergugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Nomor XXXX tanggal 23 September 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;2.

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Norma Trimadi, S.E. Binti Nurdin Gani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl. A.

YaniBelakang Komplek Apolo RT/RW 001/002 Desa Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanArgqom Perkasa Bin H. Suwita .AS., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman JalanMerapi raya No. 158 Kelurahan Perumnas Way Halim Kec.

WayHalim Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0148/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 3 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16042006 di rumah Norma dengan wali Nurdin maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa duplikat Akta Nikah Nomor0352/51/IV/2006, tertanggal 03032020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramdhan 1441 Hijriyah oleh oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kec. Gedong Tataan,Kab.

memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak September Tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan AhmadBurhanuddin, S.H.I., M.H.I., Advokat dan Konsultan Hukumpada

Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 89/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 01 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Merbau Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi dan berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor474INVCPDIV.01.04/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal22 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJK(Posbakumdin) yang berkedudukan di Jalan Mangoendiprojo No.333Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Gdt tanggal 10 Desember2020:Anak di persidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan danOrang Tua Kandungnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Getong Tataan tanggal 17 Desember2020 Nomor

Desember 2020,anak didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Anak AGUNG RANTAU Bin SUHAIRI bersama dengan saksiINSAN MUTTAQIN Als ICHAN Bin MARDI (Berkas terpisah), pada hari Selasa24 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2020 atau masih masuk dalam tahun2020.Bertempat di Jalan Raya Desa Tambangan Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Putusan No. 1/PID.SUSAnak/2021/PT TJKdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Anak belum pernah dihukum,Anak masih anakanak, masin membutuhkan kasih sayang orang tuanya,pendidikan formal dan informal guna menunjang masa depannya yang cerahdikemudian hari serta Anak telah berdamai dengan korban Juwita Indah SariBinti Ahlal lbadah, sehingga untuk itu memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Desember

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sesudah melakukanpemeriksaan seluruh perkara termasuk faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti, surat, keterangan terdakwa, petunjukdan alat bukti lainnya juga telah mempertimbangkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum, oleh karenanya Majelis Hakim yang seharusnya memberikan sanksihukuman terhadap Anak yang setimpal dengan perbuatannya, mengingatperbuatan Anak meresahkan masyarakat dan telah merugikan oranglain/saksi korban ;2.

Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmemutus dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaraterhadap Anak, atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum berpendapatdimana sanksi hukuman tersebut terlalu ringan dari Tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan belum menyentuh rasa keadilan bagi masyarakat pencarikeadilan atau putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmemutus kurang dari 2/3 tuntutan Jaksa Penuntut umum ;3.

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2021/PA.GatZaz 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0740/Padt.G/

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGading Rejo, Kabupaten Pringsewu, Nomor Tanggal 13 Agustus2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan