Ditemukan 1668 data
17 — 1
dalamkeadaan rukun dan bahagia akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2010 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukankekerasan kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
17 — 5
Penghasilan daripekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi mengetahui selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
Penghasilan dariHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.Sdnpekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
7 — 0
dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK.1 umur 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
KabupatenMajalengka di rumah antara Pemohon dengan Termohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon;b Pemohon telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama dari Kabupaten Majalengka;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
33 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering sakitsakitansehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cg. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
6 — 0
sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau mengurus anak Pemohon (anak tiri Termohon).4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
, Anak 2 umur 19 tahun dan Anak 3 umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2000 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 2
Termohon sekarang telah di alamat orang tuadi Jalan Melania. No.11, RT 003 RW O11, KelurahanHal. 2 dari 12 hal.
11 — 0
Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 6 bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi:;6. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;7.
7 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sejak bulan Agustus 2006yang akhirnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang kerumah orang tuadi alamat desa Jabon kecamatan Kalidawir dan sejak saat itu sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; Bahwa walaupun pemohon sudah berkalikaliuntuk mencoba memperbaiki dan membina rumah tangga dengan termohon akan tetapitermohon selalu menolak dan bahkan menyuruh pemohon untuk menceraikannya;5.
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNopember 2008, ~~ yaitu antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat. tinggal hinggasekarang 2 bulan lamanya, Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua dengan alamat sebagaimanadiatas, sedang Tergugat pulang kerumah orang tuadi Pesantren; 7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahsepakat untuk mengakhiri rumah tangga denganperceraian; 8.
12 — 5
Bahwa sejak ada anak ketiga, bulan September 2003 rumahtangga Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat selalu mintadilayani keinginan sexual meskipun Penggugat dalam kondisi capek ataupunsakit, Tergugat selalu menghina orang tua angkat Penggugat, mencacimakidengan katakata yang tidak layak diucapkan oleh seorang anak kepada orang tuadi depan umum, dan termasuk kepada Penggugat, bahwa Penggugat dikatakanketurunan setan, iblis, dan lainlain;4.
7 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2000 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat danTergugat lebih mengandalkan kepada isteri;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
LULUK VITORIA
16 — 4
WngSULARTO dan ibunya TUMINAH dibenarkan menjadi LARTO danSUMINAH sebagaimana yang tertulis di Akta Nikah orang tua Pemohon;Bahwa terjadi kekeliruan dalam penulisan nama orang tua di AktaKelahiran Pemohon tersebut karena menurut keterangan dari ibuSuminah (ibu Pemohon) bahwa saat pembentukan Akta KelahiranSdri.Luluk Vitoria (Pemohon) tidak disertakan surat nikah dariorangtuanya melainkan hanya berdasarkan data dari desa setempat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama orang tuadi Akta
9 — 3
di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 1
berumah tangga di KABUPATENBANDUNG BARAT, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi