Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • UndangundangNomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,bahwa Tergugat sebagai ayah wajib memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun.
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memutuskan mewajiban kepada TERGUGAT untuk memberikan biayapendidikan dan/atau biaya hadhanan kepada KeDua orang anak yaitu :4.1. ANAKI; TTL/Umur: Samarinda, 09 Juli 2000 / 18 tahun4.2. ANAK Il; TTL/ Umur : Samarinda, 27 April 2004 / 14 tahun.5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Hadhanah dan biaya pemeliharaan anak.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi supaya ditetapkansebagai pemegang hak pengasuhan (hadhonah) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Uwais Ubaidullah lahir 02Mei 2018, Tergugat Rekonvensi tidak membantahnya bahkan dalam suratpermohonannya Tergugat Rekonvensi meminta kepada Majelis Hakim agarPenggugat Rekonvensi ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanan terhadapanak mereka yang bernama Uwais Ubaidullah, lahir 02 Mei
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • bahwa berkenaan dengan nafkah anak untuk masa yangakan datang pengadilan berpendapat tidak dapat dituntut secara global atausekaligus dan seketika karena tidak ada yang dapat menjamin umur seseorang,oleh karena itu beban yang dapat diberikan adalah beban bulanan sampai anakPenggugat Tergugat tersebut dewasa atau sekurangkurangnya berumur 21tahun ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan jumlahnya setelahmempertimbangkan penghasilan Tergugat, pengadilan menetapkan besarnyanafkah atau biaya pemelihnaraan (hadhanan
Register : 30-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0040/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
528
  • ANAK lakilaki umur 2,5 tahun; dibawah hadhanan Penggugat Rekonvensi atau setidaktidaknya FaipRahmatullah berada dibawah hadhanah Penggugatrekonvensi; 3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hidup bagi ketigaanak Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi hingga dewasa;4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Pasal 149 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka suami wajib:a. memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut gqobla al dukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyus dan dalamkeadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabilagobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga, bahwa Tergugat sebagai bekas suami dan/atau ayah wajibmemeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun. Namun melihat kebutuhan 7 (satu) orang anak dan Tergugat sebagai orangtua anak tersebut hanya sanggup membayar sebesar Rp. 400.000, ( empat ratusribu rupiah) setiap bulan.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 31 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7938
  • Putusan No.7/Pdt.G/2022/PTA.Mksnamun Majelis Hakim akan memperbaiki dan melengkapi dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena sekalipun Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam anak yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,namun Majelis Hakim Tingkat Banding mendukung sepenuhnya apa yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, namun Majelis HakimTingkat Banding menambah pertimbangan, bahwa pemberian hadhanan bukansematamata melihat siapa yang paling berhak
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Bambang Arie Nuegroho Bin Agus Sulistiwan
Termohon:
Sulandari Ms Binti Lanyut
359
  • Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun.3.6. Mahar yang belum diselesaikan/terhutangSesuai dengan Poin 3.5 hurup (c) Mahar yang terhutang oleh Pemohonkepada Termohon yaitu :1. 1 (Satu) Set Tempat tidur, Lemari Hias dan kursi hias Tempahan terbuatdari Kayu Jepara;2. 1(Satu) Set Lemari Tempahan terbuat dari Kayu Jepara;Dimohon kepada Pemohon agar memberikan penyelesaiannya Maharterhutang kepada TermohonPRIMER1. Mengabulkan permohonan Termohon seluruhnya;2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 427/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8616
  • disetujui oleh Tergugat Rekonvensi serta terbukti pula anak masihbelum mumayyiz/baligh serta tidak didapati halhal atau alasan selama prosespersidangan yang dapat mengakibatkan dicabutnya hak pemeriharaan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi terhadap anaknya yang masih belummumayyiz/baligh, maka sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (d), Juncto Pasal 105huruf a dan b Juncto Pasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,maka Hakim dapat menetapkan agar Tergugat Rekonvensi memberikan danmenanggung biaya hadhanan
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • gobla al dukhul;Menimbang bahwa dalam pasal 41 huruf (c) , UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan pasal 149 huruf (a) dan (d), Kompilasi Hukum Islam dapatdipahami secara luas, memberikan kewenangan secara exofficio dalammenetapkan hakhak bekas istri yang diceraikan oleh suaminya meskipun istritelah terbukti nusyuz, oleh karenanya terhadap perkara ini menurut Majelishakim, dapat membebankan kepada Pemohon untuk membayar Mutah yangmenjadi hak dari Termohon manakala terjadi perceraian dan memeberikanbiaya hadhanan
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Undangundang Nomor 23 Tahun2004 Tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, bahwa Tergugatsebagai ayah wajib memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun. Namun melihat kebutuhan satu orang anak danTergugat sebagai orang tua anak tersebut hanya sanggup membayar sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.
Register : 12-07-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1534/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 27 Maret 2012 — Nelly binti Djafar Koesasih melawan Rusman R bin Rohimun
285
  • belum juga sembuh, pengadilan dapatmenentukan ibu ikut memikul biaya tersebut, sebagaimana disebutkandalam pasal 41 huruf b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menyebutkan : "Bapak yang bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu; bilamanabapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewailiban tersebutPengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut, danpasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam menyebutkan : "memberikanbiaya hadhanan
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • PenggugatRekonvensi (iobu kandung) belum cukup dewasa dan masih membutuhkanperhatian lebih diantaranya adalah biaya pemeliharaan dari kedua orang tuanyaoleh karena itu. tetap menjadi tanggung jawab Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi pasca perceraian hal ini sebagai amanah dalam Kompilasi HukumIslam berbunyi sebagai berikut:Pasal 105, Dalam hal terjadinya perceraian c. biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya.Pasal 149, Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib, (d)memberikan biaya hadhanan
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Menetapkan Hak pemeliharaan anak ANAK diberikan kepadaPenggugat5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanan setiapbulannya adalah sebesar Rp 1.000.000, (satu Juta Rupiah) danmeningkat 10%setiap tahunnya melalui Penggugat6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berdasarkan hukum dan syariat Islam berdasarkanpasal 149 a, b dan d Kompilasi Hukum Islam :Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :e Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas isterinya tersebut gobla al dukhul;e Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selamaiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyus dandalam keadaan tidak hamil.e Memberikan biaya hadhanan
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112103
  • Gugatan Rekonvensi Nafkah AnakMenimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah anak berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakanbahwa bila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, sedangkan berdasarkan faktafakta di atas telah terbukti bahwapercaraian dalam perkara a quo adalah kehendak Tergugat rekonvensi (ceraitalak) dan anak dari Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5653
  • Gugatan Rekonvensi Nafkah AnakMenimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah anak berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakanbahwa bila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, sedangkan berdasarkan faktafakta di atas telah terbukti bahwapercaraian dalam perkara a quo adalah kehendak Tergugat rekonvensi (ceraitalak) dan 2 orang anak dari Penggugat rekonvensi dan Tergugat
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteriselama dalam iddah, kecuali bekasisteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalam keadaantidak hamil;C. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, danseparoh apabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21Adapun besaran tuntutan nafkah iddah dan mutah sebagaimana telahdidalikan oleh Termohon/Penggugat Rekonpesi pada jawabansebelumnya, yaitu :C: Memberikan nafkah iddah nafkah iddah selama tiga
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam (KHI) yang berbunyi :Pasal 41 butir b Undangundang No. 1 Tahun 1974 : Bapak yangbertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak"Pasal 105 huruf c KHI:Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya".Pasal 149 huruf d KHI:"Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun"Pasal 156 huruf d KHI:"Semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayahmenurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak