Ditemukan 4090 data
11 — 1
SUTARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu
Dadang Riantono bin Sapin AB.
Termohon:
Yuli Rustanti binti Rudi Rusdi
11 — 1
2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Juni 2005, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 506/15/VI/2005, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1268/Pat.G/2018/PA.SbgAgama Kecamatan Gedong Tataan
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataantanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 2.
15 — 1
PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Klaearl gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun XXX RT.001RW. 007 Desa XXX XXX Kecamatan XxXXKabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
13 — 0
Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Langkapura KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal Kecamatan Gedong Tataan
11 — 3
Pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 08Maret 2015 telah terjadi akad nikah Penggugat dengan Tergugat (P2);Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir
6 — 6
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di Kecamatan gedong Tataan Kota Bandar lampung, hubungandengan Penggugat sebagai teman memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Rusdiyanto yang menikah pada tahun 2009 danmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di Kp.
17 — 9
Saksisaksi :2.1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1994, dan punya anak 2 orang; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun,
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor255/12/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung senang,Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;SaksiSsaksi :Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BTPN, bertempattinggal di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada
13 — 7
;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Gustiawan Bin Boirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Fatimah Fitaloka Binti Tamimi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Maryati binti Sakip) dan Tergugat (Samad bin Tumin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992di rumah orangtua Penggugat di desa Sungai Langka RT.01 RW.01, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten
13 — 1
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telah dinyatakan sahtersebut kepada Kantor Urusan Agama di wilayah hukum tempatHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.kKla.dilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
18 — 2
kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Rahmat) (bermateraicukup), Nomor : 1871070110090060 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 06Agustus 2015, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan temyata samalalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI :1.Zubaidi bin H Rasmani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Laks Re Martadinata Gg Cendana RT 04 LK Kelurahan Way Tataan
7 — 0
SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2016, dan belum punya anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun, tetapi sejak Juni 2016,
7 — 0
pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering pulang larut malam bahkan seringpulang sampai subuh; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2016 sampai sekarang telah berjalan 2(dua) tahun lamanya, Penggugat bertempat tinggal di tempat kediamanbersama di Kelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur,Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tnksedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Way Tataan
10 — 3
>
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Klael gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD,tempat kediaman di XXX RT.010 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
A HUMAIRAH
76 — 17
Pemohon bertempattinggal di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (21) Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 14 Tahun 2016 tentang Pembentukan Pengadilan NegeriBlangpidie, Pengadilan Negeri Meureudu, Pengadilan Negeri Suka Makmue,Pengadilan Negeri Sei Rampah, Pengadilan Negeri Sibuhuan, Pengadilan NegeriPulau Punjung, Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, Pengadilan Negeri PangkalanBalai, Pengadilan Negeri Mukomuko, Pengadilan Negeri Gedong Tataan
6 — 0
., umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kp.Cipadang Rt.001 Rw.001, Desa Cipadang, Kecamatan Gedong Tataan,Pesawaran Lampung;.
13 — 3
memenuhi maksud ketentuan Pasal7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Inpres No. 1 tahun 1991, makapermohonan tersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengandemikian permohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai pasal 34 sampai dengan pasal 36 Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
7 — 2
sesuai hukum yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pringsewu ,melalui Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan