Ditemukan 508 data
15 — 12
Pol BG4558CE milike Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putihTahun 2005, No.
66 — 11
sehubungan dengan masalah pemalakanterhadap diri saksi dan BOBBY CANDRA IRAWANTO yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2013 sekitar jam 16.00 wita ataupada waktu tertentu dalam bulan April 2013 atau pada waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di jalan Raya lintas Dompu Sumbawa yaitu di DusunNapa, Desa Nanga Tumpu, Kecamatan Manggalewa, Kabupatene bahwa terdakwa mengambil dengan paksa dengan ancaman parang terhadap 1(satu) unit hand phone (HP) merk CROSS type PD3 warna silver milike
67 — 13
Magelang TengahKota Magelang;e Bahwa, keberadaan rumahnya yaitu :e sebelah Utara milike sebelah selatan milik Ibu Tutik, e sebelah barat milik mbak Budi, e sebelah timur milik Jalan Raya/Jalan Majapahit ;e Bahwa, yang menempati rumah tsb.
15 — 7
saat itu saksibersama saksi Jumingan melihat kebun kelapa sawit bersamasama karena kebunkelapa sawit saksi Jumingan berdekatan dengan kebun kelapa sawit milik saksi, darijam 08.00 WIB sampai dengan jam 10.00 WIB, kemudian saksi bersama saksiJumingan pulang ke rumah dan sekitar pukul 19.00 WIB saksi bersama saksi Jumingankembali lagi ke kebun dan melihat buah kelapa sawit milik saksi yang ada dipohonsudah tidak ada lagi; e Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada pelaku untuk mengambil kelapa sawit milike
37 — 12
bahwa pengertian dari unsur pasal ini adalah penggelapanatas barang tidak bergerak (Stalionet) yang untuk dapat terpenuhinya unsur daripasal ini maka terdakwa berarti membuat suatu perjanjian tentang sebidangtanah dengan melawan hukum yang mana sejak berlakunya UndangUndangNo. 5 Tahun 1960 tentang Pokok Pokok Agraria semua jenis hak atas tanahberdasarkan hukum adat maupun hukum kolonial mengikuti hak atas tanahyang diatur dalam UndangUndang Pokok Pokok Agraria sehingga hakhak atastanah yaitu:e hak milike
125 — 13
Apabila pasangan dari pemasang tidak sesuai denganangka yang keluar dari Bandar, maka uang pasangan tersebut menjadi milike Bahwa permainan dadu yang dimainkan oleh Para Terdakwa tersebut menggunakanuang taruhan antara Rp 1000, (seribu rupiah) sampai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan untuk menentukan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan sehinggatermasuk dalam kategori permainan judi;e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebut, Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang
19 — 4
SCM) sehariharinya ramai karena di sebelah Kantor ada warung milike Bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa iatidak tahu atas keterangan Saksi tersebut karena Terdakwa hanya tahutentang AdiSetiawan ;3 Saksi SUPRAPTO Bin H. RONI :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi ;Bahwa semua keterangan yang saya berikan kepada Polisi sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ali Ramdon Als.
45 — 5
pihakyang berwajib karena didatangi petugas keamanan yangselanjutnya saksiditangkap ;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut adalah semulabandar mengopyok dadu sekali selanjutnya pemasangmeletakan uang pada lembar kertas yang telah ditebakberupa angka atau B dan K kemudian setelah tidak adapemasang bandar membuka dan apabila uang yangdipasang sesuai dengan dadu yang telah dibuka makabandar akan membayar sesuai pasangan namun apabilatidak sesuai dengan dadu yang dibuka bandar maka uangtersebut menjadi milike
54 — 4
motor Saksidan Terdakwa sudah ditemukan, yang menurut informasi Terdakwa ditangkap dirumahnya dan setelah Saksi cek ternyata benar yang menjadi barang bukti dalam perkaraini adalah sepeda motor Saksi yang hilang;e Bahwa sepeda motor Saksi masih kredit baru selama 35 (tiga puluh lima) bulan, dandengan adanya kejadian ini Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuhbelas jutae Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin dan Saksi pun tidak pernah mengijinkanTerdakwa untuk membawa sepeda motor milike
75 — 3
saksi tidak akan memaafkan perbuatanTerdakwa:;Bahwa Terdakwa mengambil jairng milik saksi padamalam hari;Bahwa perkerjaan Terdakwa sehari hari adalahnelayan;Bahwa pada waktu saksi tidak melihat jaringnyaditempat kemudian saksi datang kerumah= saksiJUHAENI untuk menanyakan keberadaan jaring / lanramilik saksi dan disitulah saksi mengetahui bahwa yangHal. 9 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.mengambil jaring tersebut adalah Terdakwae Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwamengambil jaring milike
21 — 10
mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi (getuige) yang diajukan oleh Penuntut Umum(openbaar ministrie ), masingmasing adalah sebagaiDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira Pukul 20.00 Wib bertempatdi Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah mengambil buah jeruk nipis milike
54 — 6
(satu juta empat ratus ribu rupiah) adalah milike Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang miliksaksi dan suamie Bahwa sebelum barang milik saksi hilang saksi simpan disimpan didalam lemariplastik didalam kamar dan barang milik suami saksi disimpan dikantongcelana;e Bahwa saksi mengetahui kalau barang milik saksi dan suami saksi hilang padasaat saksi bermaksud ingin belanja dan mau mengambil uang yang disimpandidalam dompet dalam lemari dan ternyata dompet tersebut beserta
21 — 8
Tanjung Jabunge Bahwa benar kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksiEFENDI dan MAIL pergi menuju Kuala Tungkal dengan menggunakan pompongmilik saksi dan membawa jerigenjerigene Bahwa benar sesampainya di Kuala Tungkal saksi menuju ke warung milikterdakwa dan ~mengisi sebanyak 9 (Sembilan) jerigen minyake Bahwa benar setelah mengisi minyak solar tersebut saksi pergi menuju kePelabuhan Tangga Raja Ulu dengan menggunakan pompong tersebut untukberbelanja barangbarang kebutuhan warung milike
24 — 11
terdakwa tersebut Pihak PT.LTS mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TURINO SIAGIAN tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;nn Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa HENDRA SITORUSPANE ALS HENDRA BIN AMIRUDIN SITORUS PANE telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa tahu dihadapkan dalam persidangan sebagai terdakwakarena telah mencuri 15 (lima belas) buah sawit milike
35 — 5
telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 5(lima) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaituSaksi MAHTUB ALS MASTUK BiNe Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor jenis Suzuki FD110 SHOGUN, KT 3931 Vwarna biru hitam, dengan nomor mesin E401ID281668 dan nomer rangkaMHS8FI1 10X3J282201;e Bahwa saksi tidak mengetahui siap yang mengambil sepeda motor milike
46 — 9
;e Bahwa yang telah diambil adalah berupa (satu) unit sepeda motor merkPulsar 200 DTSI Bajaj warna merah dengan Nomor Polisi BM 5349 EJ milike Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa bersama dengan saksiJumono Bin Danu Sumarto (berkas terpisah) melakukan pencuriantersebut.
41 — 17
Sukamdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam06.00 Wib terdakwa tidak membeli pupuk bersubsidi dikios milike Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 06.00 Wib terdakwa tidak membeli pupuk bersubsididikios mililk saksi karena saksi hanya melayani pembeli pupukkepada warga kelompok tani Desa Selotopeng Kecamatan GrogolKabupaten Kediri; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan
72 — 44
,karena menyangkut kompetensi (kKewenangan) absolut dari peradilanuntuk mengadili perkara aquo, Jika dalam Gugatan yang dimaksud padapokoknya Penggugat berkeinginan meminta agar pengadilan menyatakansah Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan rumah dengan luas +1.586 M2 berdasarkan alas Hak Eigendom Nomor 12322, dansebagaimana kita ketahui bukti kepemilikan hak atas tanah menurut Pasal16 angka (1) ketentuan UndangUndang Nomor 05 Tahun 1960 tentangPokokPokok Agraria adalah sebagai berikut : Hak Milike
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA
Terdakwa:
I MADE SUASNA ALIAS MARBORO
52 — 11
ada di bengkel dan saksi KETUTSUPARNO juga tidak mengetahui keberadaan sepeda motor saksi tersebutdan mengira sudah saksie Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi KETUT SUPARNO, sepeda motorsaksi tersebut telah selesai diperbaiki dan diletakkan di halaman bengkelsepeda motor miliknya dengan kunci kontak masih terdapat di sepeda motortersebut bersama nota jasa servisnya hal tersebut dikarenakan untukmemudahkan saksi apabila saksi telah kembali dari Nusa Penida untuklangsung mengambil sepeda motor milike
57 — 29
MARIAERMELINDABahwa,saksi tidak mengethui kapan dan dimana peristiwa persetubuhantersebut terjadi saksi baru mengetahuinya dikantorBahwa selaku tukang ojek saksi pernah diminta oleh terdakwa SIMONSELAKU untuk menjemput korban MARIA ERMELINDA SARI AliasSARI pada tanggal 01 Pebruari 2013 pukul 06.00wita dipinggir jalan dekatTK Santo Fransiskus IleBahwa selanjutnya saksi mengantarkan korban menuju ke pelabuhanlewoleba dengan mengunakan sepeda motor REVo warana hitam lis birunomor Polisi EB 2574 FA milike