PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register 0351/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 1 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal11 Mei 2014 di Sukaraja dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 359/44/v/2014 tertanggal 12 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal O06 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0447/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2005 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 5 gramyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 22 Desember 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari

kaki, ditendang dibagian pinggang Penggugat; Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja; Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, bahkan Tergugatsering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 28 September 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 4Februari 2022 sampai dengan tanggal 4 April 2022;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember2021, Nomor:226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 November 2021, No.Reg.Perkara:PDM116/Pesawaran/11/2021,Terdakwa

Nomor 5/PID/2022/PT TJK.KEDUABahwa Terdakwa ANTONI alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2021 bertempat Desa Banjaran Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 30 Desember 2021 telahmenjatuhkan Putusan yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 20 Januari 2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum telah diberitahukandan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Januari2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :1.

Nomor 5/PID/2022/PT TJK.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gadt., yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :Re. Menyatakan Terdakwa ANTONI Alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI,NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di rumah Tergugat dengan walinikah Kakak kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 5 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 05 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Kakak Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor471.1/368/VII.01.12/IV/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NegriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 16 April2021 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten

ABDUL KODIR BIN Alm WISNU selaku Bandar judi dadumempersiapkan peralatan judi berupa 3 (tiga) buah dadu yang terdiri dari sebuahdadu berwarna merah dan dua buah dadu berwarna putih, satu lembar beberanyang ada gambar mata dadu, sebuah tataan dan sebuah kaleng, dimana terdakwa. OSMAN BIN Alm RAKIDN, terdakwa II. PONIRAN BIN Alm KATIRIN terdakwalll.

Suyono bin Alm KASMEN, terdakwa IV ADI SUSENO BIN SUTRSINO,terdakwa V KASYANTO BIN Alm MARIYADI yang berperan sebagai penombokjudi dadu, selanjutnya 3 buah dadu diletakan diatas tataan lalu ditutup dengankaleng lalu kaleng tersebut oleh Sdr.

ABDUL KODIR BIN AlmWISNU mempersiapkan peralatan judi berupa 3 (tiga) buah dadu yang terdiri darisebuah dadu berwarna merah dan dua buah dadu berwarna putih, satu lembarbeberan yang ada gambar mata dadu, sebuah tataan dan sebuah kaleng, dimanaterdakwa I. OSMAN BIN Alm RAKIDN, terdakwa II. PONIRAN BIN Alm KATIRINterdakwa Ill.

Suyono bin Alm KASMEN, terdakwa IV ADI SUSENO BINSUTRSINO, terdakwa V KASYANTO BIN Alm MARIYADI yang berperan sebagaipenombok judi dadu, selanjutnya 3 buah dadu diletakan diatas tataan lalu ditutupdengan kaleng lalu kaleng tersebut oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tataan / bantalan, sebuah kaleng tutupdadu; 1 (satu) lembar beberan dadu, uang tunai sebesar Rp. 1.066.000,(Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Nomor : 417/Pid.B/2015/PN Gpr An.Terdakwa Abdul Khadir Bin Wisnu (Alm);8.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam

PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/ 2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor

, Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gadt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor 117/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pesawaran,saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar

wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gat207/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 4 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oksal Gunawan bin Alfuhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahniar binti Saerin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus duapuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun (Banjar Negeri, 11 Oktober 1977), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwn , Kelurahan Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 21Februari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihwanudin Bin Padil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariati binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Binjai, 1 Februari 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman disence seen nnennncnnne , Kelurahan Trimulyo Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran, sebagai

Gattujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;3.

Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt.ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NITARIAANGKASA, S.H., M.H., HANDAYANI, S.H., DWI PUTRIMELATI,S.H.M.H dan Ahmad Haris Muizuddin, SH Advokasi danKonsultasi Hukum pada Kantor LBH SAMUDRA PASAI yangberalamat di LBH Samudra Pasai yang beralamat

di Jalan CokroSuwarno No.6 Sukaraja Gedung Tataan, Kabupaten PesawaranLampung, Telp. 0081272533316, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat pada Tanggal. 18 Februari 2019 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan, denganRegister Nomor : 52/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 22 Februari 2019Selanjutnya disebut, sebagai PenggugatMelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0117/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 22 Februari 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :464/24/V 1/2012, tanggal 01 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.521.000, (satu juta lima dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAHHI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdoni Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Risdiana Binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Gadtapes) (atl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:mee Ms , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanfe en cece , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

   permohonannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0310/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 11 Juli 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

   Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada PeMOhONn zu ..scececesseeeeeeeeees untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohoneran va x wncenenonte aa x semeIOTON 8 ew , didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut relaas Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Gattanggal 19 Juli 2019 dan 13 Agustus 2019

   :::eceeeeeee eee )di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.GdtZep +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 22 Juli 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0337/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11112010 di rumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat Bapak SAIFUDIN, mas kawinberupa uang Sebesar Rp 100.000 dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 987/57/X1/2010, tertanggal 15112010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa/Kelurahan Bernung Kecamatan Gedong TataanKabupaten/Kota Pesawaran selama kurang lebih 1 Tahun, kemudianpenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat diDesa/Kelurahan Bernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten/KotaPesawaran selama kurang lebih 1 Tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten/Kota Pesawaran sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat.

G/2020/PA.GdtENEPawns N5ANay LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

21 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Januari 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 21.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp . 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 = Hijriyah oleh oleh ELISMARLIANI,.S.Ag.M.H sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Muluk Bin Hasbari ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aprilisna Binti Sahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ee, Um 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPekondoh, Rt/Rw 002/002, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan

SLTA, tempat kediaman DesaBaturaja, Rt/Rw 007/004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0127/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Februari 2020 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.

Menetapkan member izin kepada Pemohon (untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (nnn) cidepansiding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (a) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.

TanjungkarangPusat Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Lampung BaratBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasilBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediamanKab.

Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register381/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mursin Bin Rasmin maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 381

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal tanggal 17 November 2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijartuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan,

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 17September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 24 November 2020sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;.

. /2020/ PT TJKTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwatersebut diatas; 22 2 Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 Desember 2020 Nomor:192/Pid/2020/PT TJK tentangpenunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut

Terdakwa telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Senintanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gadt., yang amarnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 157/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19April 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyana Alias Umyana Binti Supyan Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun (Kresnowidodo, 30 Desember 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kresnobaru, RT. 12 RW. 004 Desa KresnowidodoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran

Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2021/PA.GatTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 04 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor499/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PA.Gadt.yas .Dy Naa= o 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:BINARNO Bin SYAFEl, Tempat Tanggal Lahir Bagelen, 14031973, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tamat SD/ Sederajat,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Bagelen RT/RW 002/005 Desa Bagelen, Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (RENAHalaman 2 dari 15Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.GdtAGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suami anak pemohon (HERIIRWANTO Bin SARIJO) dapat di laksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong tataan memerintah kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarakan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan untuk melasanakan pernikahan tersebut;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9 ;10.Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Sarino Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1011.Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00(seratu delapan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Hj. MASRIAH Hi.