Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gunaan gutan guna guan gugat gunar guman gusnan gunun ginan gunaã
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1030/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NY. HARI ASTUTI
2.DRS. PARWO SRIWIDODO
Tergugat:
1.PT. COPYLAS INDONESIA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT
193 — 63
  • pihak yang berwenang diterbitkan SertifikatHak Atas Tanah atas nama Tergugat (PT.Copylas Indonesia),yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263 / Meruya Udiksebagai dasar diterbitkannya / dipecahnya menjadi SertifikatHak Guna Bnagunan No. 935 / Meruya Selatan yang telahdiperpanjang dan / atau sebagian berubah menjadi SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 2843 / Meruya Selatan ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263 / MeruyaUdik sebagai dasar diterbitkannya / dipecahnya menjadiSertifikat Hak Gunan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT: 1. Prof. BOB GOENADHI, SE. 2. AGUS CIPTADI UTOMO 3. HENDRA TJOEINATA 4. Prof. EDDY ISKANDAR, SH. 5. DJONI SUMARDI GOZALI,SH. 6. NOOR LIANI TANUJAYA 7. MEIDAWATI SURTIONO 8. MICKY DJAYA OETAMA 9. WARTI TANTI 10. WIDJAJA LAWOTO 11. ITJE SWANDAJANI TIONO 12. IR. WINTORO SURYAWIJAYA TERGUGAT: 1. WALIKOTA BANJARMASIN 2. PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA BANJARMASIN 3. TIM PENILAI HARGA TANAH UNTUK PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM TAHUN ANGGARAN 2011 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN
89 — 21
  • Daftar Hadir Rapat tanggal 7 Desember 2011 Bukti T15.2;21.Fotocopy Berita Acara Hasil Rapat tanggal 7 Desember 2011 Bukti T15.3;22.Fotocopy Peraturan Presiden Nomor 99 Tahun 2014 Tentang PerubahanKedua atas Peraturan Presiden No. 71 Tahun 2012 TentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum, Bukti T16 ;23.Fotocopy Undangan tanggal 17 Desember 2012 tentangn Pembayaranganti rugi tanah/atau bangunan kepada pemiliknya pada kegiatanpengadaan tanah untuk kepentingan umum gunan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
HAJJAH RAHIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Medan
2.Direktur Utama PT. Anjur Nauli
148 — 53
  • Anjur Nauli terletak di Jalan Pinang Baris (Dalam)Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan (vide bukti T2 = T.Il.Intv16 =T.Il.Intv24);Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Sertipikat Hak Gunan Bangunantersebut diatas disebut sebagai objek sengketa a quo, oleh karena menurutPenggugat objek sengketa a quo yang diterbitkan oleh Tergugat bertentangandengan :1.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
  • T.3.T.6. dan T.7 keterangandua orang saksi Tergugat Rekonvensi ditemukan fakta bahwa ; Bahwa Penggugat Rekonvensi selaku selaku debitur pada tanggal 06 Februari2020 dengan persetujuan Tergugat Rekonvensi telah mendapatkan pinjaman uangkredit Multi Gunan dari PT.Bank Pembangunan Daerah Bengkulu sebesar Rp.225.000.000, ( dua ratus dua puluh lima juta rupiah ); Bahwa ansuran pinjaman tersebut ditambah bunga dan biayabiaya sebesarRp. 3.004.705,(tiga juta empat ratus tujuh ratus lima rupiah) perbulan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 15 Maret 2016 — TERDAKWA : AGUS WAHYU ANDRIAN Als. KENTUS Bin TOHARI KASROMY, DKK
23 — 7
  • Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 23 Agustus 2017 — - ERWIN Bin ALI NURDIN Pgl. WIN Als. PUDUANG - JUNAIDI Bin ISMAIL Pgl. NEDI als. SUNGUIK - SYUFRIADI Bin ADNAN Pgl. SUP - DASRIL Bin BURHANUDDIN Pgl. DAS
66 — 35
  • tersebut dan juga adabeberapa orang berada di pondok terdakwa tersebut kemudian secaradiamdiam terdakwa dan kanit terdakwa langsung mendekati TKP danternyata ada orang yang sedang bermain judi jenis song denganmempergunakan uang sebagai taruhannya yang beredar di atas meja,kemudian terdakwa dan kanit terdakwa langsung mengamankanbarang bukti serta para terdakwa sebanyak 5 (lima) orang tersebutdan kemudian, terdakwa dan kanit terdakwa langsung menggiring ke5 (lima) terdakwa tersebut ke Polsek Talu gunan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Oktober 2013 — SABRI ZAKARIA Lawan 1. NUSYIRWAN SIMA 2. NOVITA EVA LINDA 3. REMY SYLVIA 4. DICKY ZULKARNAIN 5. JUSWINAR MUDAHAR 6. WINDA LYZA DARNIS 7. LUCKY SATRIA DARNIS 8. YUFIANDRA DARNIS 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 10. IRMA AMRIN 11. NASRUL JAMBI, SH,
103 — 39
  • dan gugatan Rekonpensi adalah sama, sehingga dengandemikian pertimbanganpertimbangan dalam gugatan Konpensi secara mutatismutandis dianggap telah dipertimbangkan dalam gugatan Rekonpensi ;Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa tanah dengan obyeksengketa berikut rumah yang terletak di Jalan Tebet Raya (D/H Tebet Utara) No.19 Rt. 020 Rw. 01 Blok A, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512/Tebet Barat yang telah menjadi Hak Gunan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juli 2014 — HALIM SUSANTO >< MOH RAIS,Cs
68 — 12
  • Turut Tergugat;Bahwa Mulyono Cahyono tidak pernah menempati dan membangun rumah di objek perkara tersebut;Bahwa yang menguasai objek perkara sampai sekarang adalah ParaTergugat dan Para Turut Tergugat; Menimbang, bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa yang menempati dengan adanya rumahobjek perkara dan yang menguasai objek perkara adalah Tergugat jauhsebelum terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.236/KemayoranTahun 1981 dan Sertifikat Hak Gunan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 294/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Sartono
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mandiri Tbk Medan
Terbanding/Tergugat III : Susanto
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
39 — 24
  • Hasil lelang tersebut setelah dikurangi biayaterkait lelang telah dibukukan ke rekening pinjamanPembanding/Pelawan gunan mengurang hutangPembanding/Pelawan kepada Terbanding dan II / Terlawan dan Ildan diberitahukan kepada Pembanding/Pelawan melalui suratMNR.RCR/SMCR.MDN.6017/2018 tanggal 6 September 2018.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas jelas bahwa Pembanding /Pelawan dalam melaksanakan lelang atas agunan Pembanding /Pelawan telah memenuhi azas transparansi serta akuntabilitas danHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — MUSFA YENDI Pgl. ANDI ; JULMADIAN ABDA, ST.MT ;
296 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengusulkan 1 (satu) orang pejabat/staf dinas Kimpraswil untukdiusulkan menjadi penanggung jawab pelaksana kegiatan pemban gunan;b. Merekomendasikan 3 (tiga) rekanan/kontraktor yang sudah berpengalaman dan berprestasi ;Hal. 41 dari 62 hal. Put. No. 1187 K/Pid.Sus/2009c.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/ PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — Iida Katsumi sebagai Pembanding L A W A N : 1. Han Jung Kuk sebagai Terbanding I 2. I Made Nasya disebut Terbanding II 3. I Putu Berata disebut Terbanding III 4. Tjandra Alianto disebut Terbanding IV 5. PT. Pan Indonesia Bank, Ltd disebut Terbanding V 6. PT. Xilonesia Indah disebut Terbanding VI 7. DR Evi Susanti Panjaitan, SH, MA disebut Terbanding VII; 8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan disebut Turut Terbanding
128 — 45
  • Bahwa Tergugat Vil dalam membuat Akta Jual Beli (AJB) terhadap SHMNomor: 2778 dengan luas 2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluhmeter persegi) Keduanya atas nama Putu Berata (Tergugat Ill), yangkemudian dilakukan perubahan menjadi Sertipikat Hak Gunan Bangunan(HGB) Noor: 429 dan Nomor: 423 atas nama PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pdt.G/2017PN.KPG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.RUFUS DUA PAYU 2.NORLINA BURU,A.Md
214 — 171
  • TERGUGAT ) telah mengalinkankewajibannya untuk melaksanakan pekerjaan Pemban gunan Jalan PodorTapowoloEnatukan kepada pihak lain, sehingga Terjamin (ic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — AHMAD DARMI, S.T. bin ANUAR
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 25 Juni 2007, Nomor/PANBM/PU/MM/2007;Surat Formulir Standard untuk Perekaman Analisa MasingmasingHarga Satuan;Daftar Harga Dasar Satuan Upah;Daftar Harga Upah/Bahan, pekerjaan pembangunan gedungPemerintah TA. 2007, bulan Juni 2007;Analisa harga satuan mata pembayaran utama jenis pekerjaanPasangan Bronjong Kawat 4 mm;Biaya Alat untuk Perhitungan Analisa Biaya Pekerjaan, Bulan Januari2006;Surat Panitia Pengadaan BarangJasa perihal Perusahaan yangmemasukkan dan Pembukaan penawaran dalam pemban gunan
Pengadilan PN CIREBON
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 70/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 24 Mei 2016 —
86 — 21
  • dengan bunga hukum 6 % pertahun selama 5 (lima)tahun menjadi sejumlah Rp. 9.100.000.000, (Sembilan Milyar Seratus JutaRupiah) dan kerugian Immaterial sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah);Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar kepada PemohonIntervensi dengan beralihnya hak kepemilikan tanah sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 423 yang menjadi Hak tanggungan di Termohon Intervensi IIkepada PihakPihak lain dengan ini Pemohon Intervensi mengajukan SitaJaminan atas objek Sertifikat Hak Gunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
163 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014November 2012, serta Peta Lampiran Surat Kanwil BPN Provinsi DKIJakarta, Nomor 153/6.31200/1/2011, tanggal 21 Januari 2011, yangtelah menjelaskan dasar penerbitan dan batasbatas bidang tanah HGBNomor 04061/Pulogebang, sehingga nyata dengan jelas bahwa bidangtanah objek perkara berada di dalam tanah HGB Nomor 04061/Pulogebang, namun Judex Facti menyimpulkan secara salah sebagaiberikut:"tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini di luar atautidak termasuk dalam areal tanah dengan Hak Gunan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 150/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SALBIYAH
Terbanding/Tergugat II : JUMAHIR
Terbanding/Tergugat III : H. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL MANAN
Terbanding/Tergugat V : BP. NURJANAH
Terbanding/Tergugat VI : MUHARIS
Terbanding/Tergugat VII : JAYADI
Terbanding/Tergugat VIII : MAMIQ EVA NURKHADIJAH Als RAJIP
Terbanding/Tergugat IX : MUH. ZAKI
Terbanding/Tergugat X : BAPAK SAMUDI
Terbanding/Tergugat XI : MAMIQ ABDUL HANAN
Terbanding/Tergugat XIV : LALU MUKSIN
Terbanding/Tergugat XV : BAPAK RUSNI
Terbanding/Tergugat XVI : H. LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP
Terbanding/Tergugat XVII : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XVIII : DRS. MASHUL ARIFIN SANUSI
Terbanding/Tergugat XIX : H. HAFIZD ALIAS AMAQ ATUN
Terbanding/Tergugat XX : BAPAK SAHID
Terbanding/Tergugat XXI : SUBUH Alias AMAQ BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat XXII : H. KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat XXIII : LALU FAOZAN
Terbanding/Tergugat XXIV : H. LALU ARABIYAH
Terbandi
80 — 37
  • Bahwa pertimbangan hukumJudex Factie Pengadilan Tingkat Pertamasebagaimana tersirat pada halaman 41 alinea pertama berbunyi Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan nomor 05 tahun 1998, Sertifikat Hak GunaBangunan nomor 06 Tahun 1998 dan Sertifikat Hak Gunan Bangunan nomor11 tahun 2003, atas nama Pemegang Hak PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2010 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2010 — NY. ANDI ANSI; lawan; 1. PT. TRIKARYA IDEA SAKTI; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BPN Propinsi DKI. Jakarta Cq. BPN Kotamadya Jakarta Barat; 3. 3. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Saadih; 4. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Sinong; 5. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Samir; 6. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama H. NANA; 7. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Mesir
67 — 18
  • Bahwa atas sertifikat hak gunan bangunan no. 1044/ Kedoya Selatan atas namaHenry Surjasenta telah dibebani hak tanggungan peringkat pertama no. 723/1999atas nama PT.Astriduta Multi Finance sebesar Rp. 1.200.000.000,berdasarkan akta PPAT Sugiri Kadarisman, SH., tanggal 2641999 no. 160/Kebon Jeruk/1999 tercatat pada tanggal 1751999 ; C. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 392/Kedoya Selatan ; 1.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 209/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT : IIDA KATSUMI TERGUGAT : 1.HAN JUNG KUK 2.I MADE NASYA 3.I PUTU BERATA 4.TJANDRA ALIANTO 5.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd 6.PT. XILONESIA INDAH 7.DR EVI SUSANTI PANJAITAN, SH, MA.
150 — 119
  • Bahwa Tergugat VIl dalam membuat Akta Jual Beli (AJB) terhadap SHMNomor: 2778 dengan luas 2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluh meterpersegi) keduanya atas nama Putu Berata (Tergugat Ill), yang kemudiandilakukan perubahan menjadi Sertipikat Hak Gunan Bangunan (HGB) Noor:429 dan Nomor: 423 atas nama PT.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 123/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 30 Januari 2020 — ASWAN EFENDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
179 — 96
  • Bahwa Penggugat baru mengetahui bila objek sengketa telah terbitsertipikat Hak Gunan Bangunan setelah dilakukan pengukuran oleh BPNBengkulu Tengah pada tanggal 12 Agustus 2019 setelah Penggugat melaluikuasa hukum bersamasama dengan pegawai BPN Bengkulu Tengahmenemui pegawai Tergugat di kantor Tergugat untuk mempertanyakanHalaman 7 dari 80 Halaman Putusan Nomor 123/G/2019/PTUN.BKLkenapa dari hasil pengukuran dan pembuatan peta bidang oleh BPNBengkulu Tengah ditemukan fakta bila dari luas tanah milik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. H. Tengku Yusuf Machmoed, M.M. VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari fakta ini Penggugattidak dapat mendalilkan yang digugat adalah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 219/Mabar Hilir dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 220/Mabar Hilir, sebab kedua Sertifikat Hak Gunan Bangunantersebut bukan pertama sekali terbit melainkan berasal dari SertifikatHak Milik Nomor 526/Mabar Hilir, dan Sertifikat Hak Milik Nomor527/Mabar Hilir, kemudian diturunkan/diubah haknya dari sertifikat hakmilik menjadi sertifikat hak guna bangunan;.