Ditemukan 508 data
57 — 29
MARIAERMELINDABahwa,saksi tidak mengethui kapan dan dimana peristiwa persetubuhantersebut terjadi saksi baru mengetahuinya dikantorBahwa selaku tukang ojek saksi pernah diminta oleh terdakwa SIMONSELAKU untuk menjemput korban MARIA ERMELINDA SARI AliasSARI pada tanggal 01 Pebruari 2013 pukul 06.00wita dipinggir jalan dekatTK Santo Fransiskus IleBahwa selanjutnya saksi mengantarkan korban menuju ke pelabuhanlewoleba dengan mengunakan sepeda motor REVo warana hitam lis birunomor Polisi EB 2574 FA milike
62 — 12
Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per tonnya untukmengeluarkan kayu dari hutan ke pinggir jalan Simpange Bahwa dari keterangan Terdakwa kayu papan dan broti tersebutrencananya akane Bahwa kayu yang telah dikeluarkan oleh Terdakwa dari kawasanhutan ke pinggir jalan Simpang Salak sebanyak 23 (dua puluh tiga)keping kayu olahan berbentuk papan dan 25 (dua puluh lima) kayuolahan berbentuk broti; e Bahwa dari keterangan Terdakwa 1 (satu) buah chainsaw yangdigunakan untuk menebang pohon adalah milike
24 — 1
No. 43/Pid.B/2013/PN.Yke Bahwa terdakwa menjaminkan sebuah handphoneSony Ericsson tipe K310i kepada saksi karenaterdakwa tidak mampu membayar biaya maininternet di warnet milike Bahwa terdakwa main internet di warnet milik saksidi Timoho pada sekitar bulan Desember 2012dengan biaya sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribue Bahwa saksi tidak mengetahui handphone tersebutadalah milik saksi Nadin sampai handphonetersebut di sita oleh polisi dan saksi dimintaiketerangan olehe Bahwa saksi membenarkan barang
51 — 17
Bahwa benar Tergugat II in casu pemerintah kabupatern bulelengmemiliki sebidang tanah pertanian sebagai hak pakai seluas 1500 m2(seribu lima ratus meter persegi) yang telah bersertifikat hak pakai no. 16tahun 2009 dengan batas batas sebagai berikut;e Utara : tanah milike Selatan : tanah milik Barat : sungai Timur: jalan kecil/tanah milik4.
Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa seluas 300 m2 denganatas. batas :t Utara : tanah milik Selatan : tanah PemerintahKabupaten Bulelenge Timur: tanah milik Barat : sungai/kaliAdalah sah merupakan bagian dari tanah seluas 1500 m2, sesuai hakpakai no 16 tahun 2009, atas nama pemegang hakPemerintahKabupaten Buleleng; yang terletak di Jalan Teratai,Kelurahan Banyuasri Singaraja dengan batas batas:* Utara : tanah milike Selatan : tanah milik Barat :sungai Timur: jalan kecil/tanah milik4.
119 — 14
Batasbatasnya adalah : Sebelah Utara dengan Jalan Raya,sebelah Selatan dengan keluarga Mamansange, Timurdengan Edmond Mundiahi, barat dengan jalan setapak.e Bahwa pemilik tanah yang berbatasan dengan lokasi tanahyang dimaksudkan oleh Irwan Kasmun belum ada yangmemiliki Sertifikat Hak Milike Bahwa Norma Idris membangun rumah dilokasi tanah yangdimaksudkan oleh Irwan Kasmun dalam somasinya tersebutsejak bulan desember tahun 2009.e Dasar Norma Idris membangun rumah dilokasi tanahtersebut karena lokasi
116 — 43
berdasarkan tas permintaan Bahwa barang barang berupa tas Louis Vuitton di Toko sekitar ITC banyakpenjualnya; atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : bahwa saya pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara saya ini danterhadap berita acara pemeriksaan tetap tidak adaperubahan; bahwa saya baru 3 ( tiga ) tahun berjualan tas, dompet , sandal di Toko Super I milike
112 — 55
TURIA SESTI SUSANTI masuk ke dalam warung makanyang berada kurang lebih jaraknya 20 m dari kios buah milike Bahwa beberapa saat kemudian setelah beredar berita peredaranuang palsu tersebut, saksi melihat Terdakwa 2. TURIA SESTISUSANTI keluar dari warung makan dan membuang bungkusanplastik ke lubang selokan dengan wajah yang kelihatan panik,selanjutnya yang bersangkutan menunggu angkutan umum ;e Bahwa di selokan terdapat aliran air, sehingga bungkusan plastikyang dibuang oleh Terdakwa 2.
46 — 11
apakah telah kehilangan handphone dijawab olehSaksi, Emra dan Ojak bahwa mereka telah kehilangan handphone dandari keterangan Polisi pelakunya telah ditangkap dimana Polisimeminta Saksi, Emra dan Ojak datang ke Kantor Polsek TebingTinggi untuk membuat laporanPolisi; 222222222 222 nnn nnn nnn n nnn n neee Bahwa dari keterangan Polisi pelakunya 2 (dua) orang yaitu TerdakwadanHendrizal; 2222222 2222222222e Bahwa Saksi membenarkan bahwa handphone Cross warna hitamyang dijadikan barang bukti adalah milike
51 — 9
Dharma Bhakti adalah milike Bahwa benar terhadap BAP saksi di berkas benarsemuanya.e Diperlihatkan barang bukti dipersidangan kepada saksi, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut ada hubungannyadengan perkara ini. Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa didengar keterangannya dan menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;2.
10 — 5
sawit milik saksi , keluar areal perkebunandengan cara melangsirnya, dan alat yang dipergunakan olehTerdakwa dengan mempergunakan egrek yang bergagangbambu yang diujung bambu tersebut diikate Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa tersebutmengakibatkan kerugian bagi saksi sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) selain biaya perawatan karena banyakbekas pengambilan buah kelapa sawit yang masih baru dantidak ada ijin bagi Terdakwa dan teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milike
18 — 3
Para Terdakwa sedangmelakukanBahwa permainan judi jenis domino (ndolndol)tidak ada yang nonton ;13e Bahwa permainan judi jenis domino (ndolndolan) menggunakan~ kartu. domino ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan. 3 Saksi FATKUL HADI Bin TARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu adanya perjudian domino(ndolndol) yang dilakukan diwarung milike
25 — 2
para saksi menemukan 1 (satu)sachet plastik bening berperekat berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) batang pipet, 1 (satu) buahkaca pireks, 2 (dua) buah sachet plastic kosong, gulungan timahrokok tersambung tusuk telinga, tutup botol berlobang, 3 (tiga)buah korek api di dalam gulungan karpet di atas meja disampingtangga dalam kamar lantai II, sedangkan botol plastik cap kaki tigadan 2 (dua) buah HP di dalam kamar yang kemudian oleh paraterdakwa diakui sebagai barang milike
180 — 21
keluarga saksiSelanjutnya terdakwa dan saksi pulang kerumah masingmasing, sedangkan saksiEDWIN SUNARYA bin BAMBANG dansaksi JUMAIN alias MAIN bin USMANmenjaga saksi DEWAN dirumahtersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal19 Mei 2011 sekitar pukul 02.45 Wita pihakkepolisian Sektor nunukan berhasilmenangkap saksi di Jalan Sanusi (blok tiga)Kelurahan Nunukane Bahwa setelah pemeriksaan lebih lanjut saksimengaku telah membantu terdakwamembawa pergi saksi DEWAN lalumenempatkannya di rumah kosong milike
20 — 3
Subandi;Barat : Sungai;e 1 Unit Mobil Toyota Avanza, tidak berada di tempat, menurut keteranganPemohon mobil tersebut milike 1 Unit sepeda Motor New CBR tidak ada, sekarang sudah diover kreditkepada XXXXXXXXxXxXxxx, dulu uang muka Rp.7.000.000, sudah pernahHal. 16 dari 31 Halaman, Putusan No.9/Pdt.G/2013/PA.Smndiangsur 3 kali@Rp.950.000, ; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n eee1 Unit sepeda motor Vario, tidak ada, menurut keterangan Pemohon sepedamotot vario tersebut sudah ditarik oleh dealer, dulu
122 — 47
Negara adalah semuahak dan kewajiban negara yang dapat dinilai denganuang, serta segala pelaksanaan hak dan kewajibantersebut ;e Pasal 2 butir : Keuangan Negara sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 1, meliputi (g)Kekayaan negara/ kekayaan daerah yang dikelolasendiri atau oleh pihak lain berupa uang, suratberharga, piutang, barang serta hakhak yang dapatdinilai dengan uang, termasuk kekayaan yangdipisahkan pada perusahaan negara/perusahaandaerah ;B UndangUndang No.19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milike
30 — 5
ada diatas lahantersebut dan pohon kayu Kambayo hutan tersebut tumbuh bersamaan dengan pohone Bahwa saksi mengetahui para terdakwa mengambil Kayu miliknya setelah diberitahu olehsaudariJUMIATI, e Bahwa yang saksi lakukan setelah diberitahu oleh saudari JUMATI, saksi bersamaPembakal Desa Tundakan, mengecek lahan milk saksi dan pada waktu itu Para Terdakwasedang memotong kayu menggunakan gergaji mesin dan kemudian diamankan olehanggota Polseke Bahwa para terdakwa tidak ada iin dalam mengambil kayu milike
37 — 5
Huzaini (orang Madura),mereka bilang memiliki sertifikat, tapi saya tidak tahu ; e Bahwa Tergugat I menguasai tanah tersebut sejak Tahun 20022003, depan adapagar milik Jasa Marga, waktu saya bekerja disitu saya disuruh keluar olehTergugat I ; e Bahwa yang memagar keliling tanah tersebut Pak Hartono dan tidak ada keberatandari Tergugat I, hanya keberatan waktu saya memasang pagar depan, waktu itutanah ditempati untuk rosokan plastik, saksi tidak tahu barang tersebut milike Bahwa saksi pernah menjadi
52 — 27
Abdul Hadi yang memiliki tanah objek sengketaatas dasar bukti kepemilikan kwitansi pembelian.Untuk diketahui, UndangUndang Pokok Agraria No. 5 tahun 1960 menyatakandengan tegas dalam Pasal 16 bahwa Hakhak atas tanah adalah :e Hak milike Hak guna usahae Hak guna bangunane Hak Pakaie Hak sewae hak membuka tanahe hak memungut hasil hutane hakhak lain yang tidak termasuk dalam hakhak tersebut diatas yangakan ditetapkan dengan undangundang serta hakhak yang sifatnyasementara sebagai yang disebutkan dalam
53 — 4
(enam puluh juta rupiah) ke rekeningterdakwa, terdakwa juga meminta fotocopy sertifikatgudang rumah milike Bahwa benar ada bukti penyetoran / slip penyetoran kerekening terdakwa sebesar Rp 60.000.000,00.
SIHAR JHONNI TAMBUN
Tergugat:
1.PENGHULU KAMPUNG SAM SAM
2.H. Z. NURBIT
3.NINCIL
4.TOTO
68 — 24
Dengan demikianapa yang didalilkan Penggugat haruslah ditolak.SKRPPT dan SKGR bukan merupakan bukti kKepemilikan sebagaimana yangdisebutkan di dalam Undang Undang Nomor 5 tahun 1960 tentang UUPokok Agraria yaitu Hak Milike SKGR merupakan bukti awal penguasaantanah yang harus segera didaftarkan berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehingga menimbulkankepastian hukum hak atas tanah.