Ditemukan 728 data
8 — 1
ketidaksamaan Nama Pemohon dan Pemohon II danNama Ibu dari Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalam KutipanBuku Nikah dengan yang tercantum dalam kartu keluarga ( KK ), Kartutanda Penduduk ( KTP ) dan surat keputusan kepala badan kepegawaianNegara, Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan dalammenyesuaikan data Administrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon IIdi tempat tinggalnya, dan agar Pemohon dan Pemohon II dapat melakukanperbuatan hukum lain nya yang berhubungan dengan Administrasikependudukan Paran
867 — 546
Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HOTMA TUA PASARIBU ;: Paran Julu ;: 36 Tahun / 14 April 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Arse Jae Dolok Aek Haminjon
8 — 2
dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon;Bahwa anak kandung para Pemohon (ANAK KANDUNG) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohondan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon (CALON SUAMI) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan paran
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan Nama Pemohon I tertulis Saini tempat tanggal lahir 22 thn, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Ati bin Kuberi tanggal lahir 20-4-1973 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor J7/9/PW.00/43/I/V/1995 tanggal 31 Mei 1993, menjadi Nama Pemohon I Suhaimi bin Tani, tempat tanggal lahir Paran, 01 Juli 1970, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Sumiati binti
21 — 14
Kandam Hasibuan bin Aburahman, tempat/tanggal lahir, Paran Padang,03061981, Nik. 1277050306810003, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Manegen, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;2.
33 — 17
benar sebagian;4.SaksiRAHEL Br.Samosir, tanpa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwasaksi pernah diperiksa di Kantor Polisi, dan keterangan saksi tersebut sudahbenar;@ Bahwapada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2007 sekira pukul 10.00 WIB, saksisedang berada di rumah saksi, mendengar suara ribut ribut di rumah nenek saksi,lalu saksi mendatangi rumah nenek saksi dan melihat nenek saksi sedang mencekikleher abang saksi Herry Polangko Samosir dan Hotma Petrus Tampubolon melakukanpenam paran
6 — 0
Sy x oS al fol si dang diy alah cal Lal oo ca li,Aida Lyall Login peel ye aslall jacg Loglial (yu 3 pstell aly 4neArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah paran sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan
8 — 0
) yang dikhawatirkan akan dapat lebih menimbulkan madhorot bagi keduabelah pihak maka perceraianyang merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah perlu ditempuh sebagai jalan keluar terbaik untuk mengatasi danmenghindari krisis berkelanjutan yang lebih paran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny! :Him. 8 dari 11 hlm. Put.
8 — 3
Pada saat itu passaya sakit paran belum bisa bangun dari ranjangdan masih dalamproses pengobatan kemoterapi, pemohontega meludahi muka saya danmeninggalkan saya ke Jember selama 3 minggu ,oemohonmengatakankalau saya perempuan busuk tidak sempurna. Seringkali pemohon jugabilang ke pembantu saya kalau pemohon ingin menceraikan ataumeninggalkan saya.5.
17 — 10
No 0236/2017/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Galung Langie selama 9 tahun, dan tidak dikaruniaianak;Bahwa rumah tangganya awalnya rukun, namun setelah tahun 2012 mulaimuncul perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sangat kikirmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah paran denganperempuan lain yang bernama Kaya;Bahwa setelah Penggugat di Soppeng selalu menghubungi Tergugatnamun tidak ada kabarnya, bahkan keluarga Tergugat
11 — 5
Jnp.Zui 74Se. neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Nik 7304072808450002, tempat tanggal lahir, Barobbo, 28 Agustus1930, Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaanAnggota Veteran , bertempat kediaman di Kabupaten Jeneponto,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Nik 7304074611480001, tempat tanggal lahir di Paran
12 — 2
fee we 4a a a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Padang Manjoir/O8 April1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Paran
24 — 6
Melihat haltersebut, saksi/korban pun berkata kepada terdakwa "mengapa koq merusak/membabat tanaman orang" dan dijawab oleh terdakwa "onok paran sirongomong kok da/an siro pepeti (ada apa kamu, kok jalan kamu buntu denganditanami bunga) kalau perlu kamu saya babat juga", lalu dijawab oleh saksi/korban "ini kan tanah saya sendiri, kenapa kamu kok melarang.
6 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 078/20.02/KD/PB.J/2021tanggal 22 Juni 2021 atas nama Candra Muallim Nasution (mantan suamiPemohon Il), yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Desa Paran Bira JuluKecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas pada, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diberi kode P.3;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No.436/Pdt.P/2021/PA.SbhBahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.M.
14 — 3
Suami dan ayah kandung paran Pemohon bernama Xxxx bin Xxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 02 April 2019;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Bks2. Bahwa ayah dan ibu kandung Xxxx bin Xxxx telah meninggal lebih duludari xxx;3. Bahwa Pemohon satusatunya istri almarhum Xxxx bin Xxxx;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandung almarhum Xxxxbin Xxxx dan Pemohon 1;5.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan paran Pemohon;
2.Menetapkan Nama Sumardi Bin Sudiono ( Pemohon I) dan Siti Musyarofah Binti Masdar , tanggal lahir Kebumen 13 September 1973 ( Pemohon II ) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Nikah Nomor : 443/22/X/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren , Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Oktober 1999 dirubah Menjadi Slamet Sumardi Bin Sudiono , dan Siti Musyarofah
24 — 13
suaminya, dan tidakada paksaan dari pihak manapun juga;Hal. 5 Pentepan dispensasi nikah bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab dan hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka, dan keduanya telah siap untuk berumah tangga; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berkelakuan baik, rajinberibadah dan patuh kepada orangtuanya, dapat menjadi isteri yang baik bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah bekerja danmempunyai penghasilan untuk membiayai hidup anak isterinya ;Paran
16 — 5
Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Paran, Kalimantan Selatan, 10 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Berau, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat di Karang Mulyo kemudian Penggugat danTergugat mengontrak rumah sendiri;Hal. 3 dari 12
11 — 1
ye (puslall jac g Laglial cy 3 piel alg aeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah paran sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret
212 — 137
yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EDISON PATAR SITUMORANG alias TURIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDISON PATAR SITUMORANG aliasTURIS dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah paran