Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi tuwadi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, benarPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahmempunyai dua orang anak; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkepunyaan orang tua di daerah Depok; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakharmonis mereka sering bertengkar dan Tergugat sukamelakukan KORT terhadap Penggugat dan sejak Februari 2016mereka telah pisah rumah Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1740/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 26 April 2013 — pengguat vs tergugat
8 — 1
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi serta Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat selaku LS.EP5, Tergugat, olehkarenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga kedepanserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulan Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap menetap dirumah kediaman orang tuadi alamat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “TERMOHON”; melawan TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
7 — 0
  • .;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraTERMOHON dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa TERMOHON telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara TERMOHON danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara TERMOHON danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 273/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisinan dan pertengkaran karena sewaktu Penggugat di rumah orang tuadi Lumpue Parepare Tergugat menelpon Penggugat dengan mengancamPenggugat untuk di ceraikan.7.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2850/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon selalu menolak jika diajak berumahtangga ditempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
14 — 7
  • Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, melainkan mengetahui dari orangorang tuadi kampung;Bahwa dari keterangan orangorang tua dikampung akad pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan (Ayah kandung)Pemohon Il;Bahwa yang bertindak
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama LAKILAKI LAIN dariMajalengka;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • kemudian Mengontrak Rumah selama 3 tahun 22 Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai anak 1;1 NABILA AZIZAH TUSZAHRO, umur 5 tahun; Dan anak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 sampai sekarang keluarga tidak Harmonisdisebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab,Tergugat kurang terbuka dalam urusanRumah Tangga ( urusan Nafkah);Sejak bulan pebruari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2053/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan bahwa :e rumah tangga tidak bisa tenteram dan sering bertengkar, karena Termohon sering pergitanpa pamit, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Kanigoro, Pemohonjuga ikut Termohon di rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohon pergilagi dan bekerja di sebuah kafe di Tulungagung ;e karena Termohon tidak pernah pulang, maka Pemohon lalu pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3776/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
10 — 3
  • keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
7 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2907/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 8 Oktober 2013 — IA binti W, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan SH bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
8 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3326/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Nopember 2014 — U binti S, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan Y bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
6 — 0
  • umur 20 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3486/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — AA binti I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan RP bin H, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
6 — 0
  • dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat dan Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama Raisa dari Subang;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 23 September 2014 — TS binti S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan WS bin U, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
6 — 0
  • terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • MtUrusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro, Nomor : 06/06/I/2015tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro selama 1 (Satu)Minggu Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan sampai
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 22 Juli 2014 — NA binti N, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin A, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
10 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawahtangan dengan perempuan lain bernama Casiem dari Sumberjaya KabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
10 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan telah membiarkan/tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2008, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
14 — 5
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon.Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Yuniar Yunianti.Bahwa pemohon mau menikahkan nakanya bernama Yuniar Yunianti.Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 5 Desember 2013.Bahwa anak pemohon tidak dibweri isin olek Kepala Kantor UrusanAgama untuk menikah dengan Wawan bin Jodding karena belum cukupumur 16 tahun.Bahwa saksi kenal baik dengan Wawan bin Jodding.Bahwa anak pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
    ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi