Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
    Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon seringkali kurang menghormati Pemohon sebagaisuamianya dimana Termohon sering membantah dan melawan nasihatnasihatPemohon bahkan Termohon juga berani kepada orangtua Pemohon.;.
    Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah ranjang selama 9tahun 2 bulan;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.
    Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4508/Padt.G/2019/PA.Jr
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Tanggal 14 Nopember 2018 —
109
  • 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn.ZN %SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 21 September 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4508/Pdt.G/2018
    No. 4508/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 935/KUA.10.VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    No. 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.
    No. 4508/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Arwendi Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 4508/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbsorang tua Penggugat di Desa Kubangputat, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes selama 4 tahun 9 bulan.
    No 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa sejak bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Luwunggede;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat agar baik dan rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No 4508/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatanPenggugat dalam dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dan juga sesuai dengansebuah pendapat di dalam kitab alAnwar juz.
    No 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Khosidi, S.H. dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.
    No 4508/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 4508/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    4508/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PENETAPANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Semula di KabupatenCiamis, sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.4508/Padt.G/2018/PA.Cmshari Selasa tanggal 13 November 2018 dengan register perkara Nomor4508/Pdt.G/2018/PA.Cms telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tertanggal 07 Oktober 2002, pada waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.
    No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms8. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;9. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 2 tahun 2 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;10.
    No.4508/Padt.G/2018/PA.Cmsmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Zaharatul Hasanah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Amin Drs. H. Dedhy Supriady, M.A.ttdDrs.
    No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisDrs. NurmanHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.4508/Padt.G/2018/PA.Cms
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 4508/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 4508/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 4508/Padt.G/2017/PA. Tgrs.10.11.12.13.9.2.
    Putusan No. 4508/Padt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4508/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    sekarang tidakdiketahuil tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4508
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4508/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.
    No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.
Register : 01-01-1970 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
341
  • 4508/Pdt.G/2017/PA.Jr
    tanggal 25September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4508/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jrtujuan dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa.
    Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.
    Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki.
    Salinan Putusan Nomor 4508 /Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4508/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Februari 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 April1993
    Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang telah
    Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.
    Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 4508/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Sbyool 3sLert Fee chine "a A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4508/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 01 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 4508/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1 sampai dengan
    No. 4508/Pdt.G/2015/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.
    No. 4508/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507275101850003, tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. S U P I A H, DKK
2511
  • Bahwa lelang yang oleh Tergugat V ( KPKNL ) Jember tersebut ataspermintaan dari Tergugat IV ( PT BANK DANAMOMN INDONESIATbk ) disebabkan Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Debiturtelah melakukan perbuatan Wanprestasi, sehingga barang yang12dijadikan jaminan yaitu SHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebutterpaksa dilakukan penjualan dimuka umum ( Pelelangan )..
    ILHAM HS) selaku Pemenang Lelangyang sah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Risalah Lelangtanggal 29 September 2011 No. 0397 / 2011 berhak untukmenikmati hasil lelang tersebut dan oleh karenanya Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Termohon Lelang dan sebagal PemilikSHM No, 4508, Luas 237 M2 tidak bersedia dengan sukarelamenyerahkan Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalamSHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebut kepada Tergugat II ( MOH.ILHAM HS ) maka Tergugat II minta atau mengajukan permohonanEksekusi
    kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember tertanggal 11Oktober 2011 dan pada tanggal 02 November 2011 Tergugat (FATHURROHMAN ) selaku Termohon Eksekusi telah diberiTegoran ( Aanmaning ) agar supaya tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam SHM No. 4508, Luas 237 M2diserahkan dengan sukarela kepada Tergugat II ( MOH.
    ILHAM HS )mengaju~an Permohonan untuk dilakukan Sita Eksekusi atas Tanahdan Bangunan yang ada dalam SHM 4508, Luas 237 M2 dan olehPengadilan Negeri Jember telah dilakukan Sita Eksekusi padatanggal 27 Desember 2011 No. 27 PDT Ex. Gr / 2011 PN JR..
    Bahwa selanjutnya Kutipan Risalah Lelang tanggal 29 September2011 No. 0397 / 2011 SHM 4508 dan salinan Buku Tanah HakTanggungan No. 1345 / 2007, Roya Jaminan dan Berita AcaraPelaksanaan (Eksekusi) beserta surat surat lain yangberhubungan dengan hal tersebut diatas oleh Tergugat Il (MOH.ILHAM HS) didaftarkan ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenJember untuk dilakukan batik Hama terhadap SHM No. 4508, Luas237 M2 dari Tergugat A (FATHURROHMAN) menjadi atas namaTergugat II (MOH.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4508/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4508/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.
    Ciamis Nomor 5417/X/K/2020tertanggal 13 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 4508
    /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 2 Januari 1991 dansampai sekarang antara Pemohon dan Termohon belum pernah
    Tanggal 02 Januari 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanPut, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 haldengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPosBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu:1.
    Biaya Proses : Rp. 60.000,Put, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatanKesugihanKabupatenCilacappada tanggal 27Februari 1990,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0915/28/II/1990tertanggal10 Agustus2020 (fotocopyterlampir);2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tuaTergugat yang beralamat di selama2tahun,;2.
    Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa Mereka berpisah karena ekonomi, Tergugat tidak member!
    Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 286.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4508/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXXX, tanggal lahir 01 Oktober 2011.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204174211930008 atas nama Penggugat yang telah diHIm. 3 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 998/90/XII/2010 tanggal 21Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut: 222 = $n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/ 28/ II/ 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn
    nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nenaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di XXXXX;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXHal 1 dari1L0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyaBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan
    MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiHal 8 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.
    Hal 9 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4508 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 4508/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA, beralamat diJalan Rawa Girang Nomor 3, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur, 13930, yang diwakili oleh RoniSetiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harusdibatalkan;c.3.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020pertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quokarena in casu yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas ne bis vexari rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. ls Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2020
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
10054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4508 B/PK/PJK/2019
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4508/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG, beralamat diJalan Dago Indah Nomor 57, Lippo Cikarang, RT 07/RW011, Cibatu, Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, dahuluberalamat di Jalan By Pass Pangkal Perjuangan 98 TanjungPura
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014;3. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Tahun Pajak2014 Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016;4.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG;2.
    Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019