Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 436/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2018 — TUKIRAN Bin SARLIM
863
  • terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jeniskolok kolok yang dilakukannya;Bahwa terdakwa ada melakukan perjudian hari Minggu tanggal 19 Agustus2018 sekitar Jam 18.30 Wib di Sebuah Gang bahagia Pondok beratap terpalKel Parit Baru Kabupaten Kubu Raya;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa disekitar gang Bahagia pondokBeratap Terpal Kelurahan Parit Baru di Kubu Raya dengan orang orang yangada disekitarnya dan Terdakwa selaku Bandar dalam Judi KolokKoloktersebut:Bahwa terdakwa cara bermainan
    PN.Mpwdan 1 (satu) helai lapak kolok kolok bergambar bunga, tempayan, bulankepiting ikan dan udang yang telah disita berdasarkan perundang undanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa disekitar gang Bahagia pondokBeratap Terpal Kelurahan Parit Baru di Kubu Raya dengan orang orang yangada disekitarnya dan Terdakwa selaku Bandar dalam Judi KolokKoloktersebut:Bahwa terdakwa cara bermainan
    judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itumenjadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa perjudian yangdilakukan terdakwa disekitar gang Bahagia pondok Beratap Terpal KelurahanParit Baru di Kubu Raya dengan orang orang yang ada disekitarnya danTerdakwa selaku Bandar dalam Judi KolokKolok tersebut:Menimbang, bahwa terdakwa cara bermainan
    pengertian tanoa mendapat izin adalah tidakadanya persetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yangberwenang untuk melakukan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa perjudian yangdilakukan terdakwa disekitar gang Bahagia pondok Beratap Terpal KelurahanParit Baru di Kubu Raya dengan orang orang yang ada disekitarnya danTerdakwa selaku Bandar dalam Judi KolokKolok tersebut:Menimbang, bahwa terdakwa cara bermainan
    mendapatkan izin;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap bahwa perjudian yangdilakukan terdakwa disekitar gang Bahagia pondok Beratap Terpal KelurahanParit Baru di Kubu Raya dengan orang orang yang ada disekitarnya danTerdakwa selaku Bandar dalam Judi KolokKolok tersebut:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 436/Pid.B/2018/PN.MpwMenimbang, bahwa terdakwa cara bermainan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 22 Juni 2015 — SUPARMAN ALIAS AJAT BIN FAJARI;
282
  • Pekalongan Barat KotaPekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan jin dengan sengaja menawarkan atau 2memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan.kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa
    Tanpa mendapatkan jin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam sebuahperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan,kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAd. 1.
    Unsur tanpa mendapatkan yin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan,kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan" keterangansaksi saksi,keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti maka terungkap faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 103/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.ARIS JOKO PRASETIYO bin SARDI
2.ABDUL NGGONI als KEMPUL bin KEBO
268
  • Sragen Terdakwa I.ARIS JOKO melihatbanyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudian Terdakwabersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti di luar pagar Perpustakaan Ds.Puro Kec. Karangmalang Kab.
    Sragen Terdakwa I.ARISJOKO melihat banyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudianTerdakwa II.ABDUL NGGONI bersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti diHal 13 dari 24 Putusan No 103/Pid.B/2018/PN.Sgnluar pagar Perpustakaan Ds. Puro Kec. Karangmalang Kab.
    Sragen Terdakwa I.ARISJOKO melihat banyak orang yang sedang bermainan hanphon kemudianTerdakwa II.ABDUL NGGONI bersama Terdakwa I. ARIS JOKO berhenti diluar pagar Perpustakaan Ds. Puro Kec. Karangmalang Kab.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Maret 2015 — MULYADI Bin IDAM
154
  • berupa bukti tanda pembelianjudi togel, hand phone dan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya Terdakwa oleh Penuntut umumtelah dinyatakan terbukti secara sah bersalah melakukan suatu tindak pidana dandituntut dijatuhi pidana berdasarkan dakwaan yang diatur dan diancam dalam Pasal330 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :33 Barang siapa;34 Tanpa ijin;35 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judiMenimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif,artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka berartiunsur tersebut telah teroenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Register : 15-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 226/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2014 — ABDUL HAKIM ALS. SIDUL BIN KHALIL
362
  • 2014 terdakwa telah didakwa :e Bahwa terdakwa ABDUL HAKIM Als SIDOL bin KHOLIL pada hariSenin tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah terdakwaDukuh Podo Jebekan Gang Mawar No 5 Rt 12 Desa Podo KecKedungwuni Kab Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
    kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggar pasal 303 ayat 1 ke2KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa2 Unsur tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
    Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2 Unsur tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi saksi.keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang buktimaka terungkap faktafakta
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SABARI; 2. RASMANTO BIN ABDUL WAHID; 3. SLAMET NOROHMAN BIN KAPRAWI; 4. PONCO ANTON SUPRAPTO BIN SAPUAN;
489
  • pemainmasingmasing 18 (delapan belas) lembar kartu dan sisa kartudiletakkan di tengahtengah pemain, selanjutnya para pemainberupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar dalam seri yang berurutan(Seri) atau menyusun dalam angka yang sama meskipun gambarnyaberbeda (Tris), dan yang dapat menyusun lebih dahulu dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, dan yangdinyatakan sebagai pemenanglah yang kemudian bertugas mengocokserta membagi kartu remi tersebut kepada para pemain yang lain ;Bahwa Terdakwa bermainan
    pemainmasingmasing 18 (delapan belas) lembar kartu dan sisa kartudiletakkan di tengahtengah pemain, selanjutnya para pemainberupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar dalam seri yang berurutan(Seri) atau menyusun dalam angka yang sama meskipun gambarnyaberbeda (Tris), dan yang dapat menyusun lebih dahulu dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, dan yangdinyatakan sebagai pemenanglah yang kemudian bertugas mengocokserta membagi kartu remi tersebut kepada para pemain yang lain ;15e Bahwa Terdakwa bermainan
    pemainmasingmasing 18 (delapan belas) lembar kartu dan sisa kartudiletakkan di tengahtengah pemain, selanjutnya para pemainberupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar dalam seri yang berurutan(Seri) atau menyusun dalam angka yang sama meskipun gambarnyaberbeda (Tris), dan yang dapat menyusun lebih dahulu dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, dan yang17dinyatakan sebagai pemenanglah yang kemudian bertugas mengocokserta membagi kartu remi tersebut kepada para pemain yang lain ;e Bahwa Terdakwa bermainan
    pemainmasingmasing 18 (delapan belas) lembar kartu dan sisa kartudiletakkan di tengahtengah pemain, selanjutnya para pemainberupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar dalam seri yang berurutan(Seri) atau menyusun dalam angka yang sama meskipun gambarnya19berbeda (Tris), dan yang dapat menyusun lebih dahulu dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, dan yangdinyatakan sebagai pemenanglah yang kemudian bertugas mengocokserta membagi kartu remi tersebut kepada para pemain yang lain ;e Bahwa Terdakwa bermainan
    delapan belas) lembar kartu dan sisa kartudiletakkan di tengahtengah pemain, selanjutnya para pemainberupaya menyusun kartu 3 (tiga) lembar dalam seri yang berurutan21(Seri) atau menyusun dalam angka yang sama meskipun gambarnyaberbeda (Tris), dan yang dapat menyusun lebih dahulu dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan, dan yangdinyatakan sebagai pemenanglah yang kemudian bertugas mengocokserta membagi kartu remi tersebut kepada para pemain yang lain ;Bahwa benar Para Terdakwa bermainan
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 05 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi.
Tanggal 11 Februari 2014 — SUGIRANTO Bin SUROSO
215
  • DusunKebangkandel, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi perjudian sabung ayam dan uang rupiah sebagaitaruhannya ;Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut telah terjadi perjudian sabung ayam, lalau saksi bersama saksiJanu Firmanto melakukan penyelidikan dan ternyata benar ;Bahwa benar saksi dan saksi Janu Firmanto yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena ikut serta dalam perjudian sabung ayam ;Bahwa benar terdakwa bermainan
    kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di pekarangan belakang rumah kosong masuk wilayah DusunKebangkandel, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi perjudian sabung ayam dan uang rupiah sebagaitaruhannya ;Bahwa benar saksi dan saksi Andi Restu D. yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena ikut serta dalam perjudian sabung ayam ;Bahwa benar terdakwa bermainan
    Penyidik tersebut ;e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di pekarangan belakang rumah kosong masuk wilayah DusunKebangkandel, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi perjudian sabung ayam dan uang rupiah sebagaitaruhannya ;e Bahwa benar terdakwa ikut bertaruh sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dalam judi sabung ayam tersebut ;e Bahwa benar terdakwa bermainan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 28 Januari 2014 — Zaenal bin Sugeng
143
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainan judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 .
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi ;Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif,artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka berartiunsur tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SAMSUNIKAN Bin alm SAMANI
6519
  • Tanpa jin;3.Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi ;Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifatalternatif, artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsurini, maka berarti unsur tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalamunsur ke3 ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 198/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Agustus 2014 — JAKIRAN bin JIMAN
172
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan judi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. .
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainan judi ;Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif,artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka berarti unsurtersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsur ke3ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 22 Desember 2015 — MOH. TOMAD BIN SUDUMO ;
454
  • yang terdapat gambar dadu maka pemaindinyatakan pemenang, sedangkan pemain yang menombok dialasgambar tersebut tidak keluar maka yang menang adalah bandar ;e Bahwa keuntungan penombok bila dinyatakan sebagai pemenang akandidapat apabila menang adalah mendapatkan sejumlah uang yang ditombok akan tetapi apabila 3 (tiga) dadu keluar dengan angka yangsama maka keuntungan uang taruhan yang dibayar oleh bandar kepadapemain dikalikan dengan berapa angka dadu yang keluar ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi bermainan
    dialas yang terdapat gambar dadu maka pemaindinyatakan pemenang, sedangkan pemain yang menombok dialasgambar tersebut tidak keluar maka yang menang adalah bandar ;Bahwa keuntungan penombok bila dinyatakan sebagai pemenang akandidapat apabila menang adalah mendapatkan sejumlah uang yang ditombok akan tetapi apabila 3 (tiga) dadu keluar dengan angka yangsama maka keuntungan uang taruhan yang dibayar oleh bandar kepadapemain dikalikan dengan berapa angka dadu yang keluar ;Bahwa maksud dan tujuan saksi bermainan
    menang adalah bandar ;Bahwa dalam permainan tersebut jumlah uang yang ditaruhkan tidakditentukan, tetapi paling kecil adalah seribu rupiah ;Bahwa keuntungan penombok bila dinyatakan sebagai pemenang dalamperjudian tersebut apabila menang adalah mendapatkan sejumlah uangyang di tombok akan tetapi apabila 3 (tiga) dadu keluar dengan angkayang sama maka keuntungan uang taruhan yang dibayar oleh bandarkepada pemain dikalikan dengan berapa angka dadu yang keluar ;12e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermainan
    menang adalah bandar ;Bahwa dalam permainan tersebut jumlah uang yang ditaruhkan tidakditentukan, tetapi paling kecil adalah seribu rupiah ;15e Bahwa keuntungan penombok bila dinyatakan sebagai pemenang dalamperjudian tersebut apabila menang adalah mendapatkan sejumlah uangyang di tombok akan tetapi apabila 3 (tiga) dadu keluar dengan angkayang sama maka keuntungan uang taruhan yang dibayar oleh bandarkepada pemain dikalikan dengan berapa angka dadu yang keluar ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermainan
Register : 14-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SITI HADIJAH Als BUK LISA Binti MUHAMMAD YAHYA
547
  • 1. Menyatakan Terdakwa SITI HADIJAH Als BUK LISA Binti MUHAMMAD YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan untuk bermainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

    SITI HADIJAH Als DIJAH Als BU LISA Binti MUHAMMADYAHYA pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juli 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Jalan Pemda Km. 11 Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
    Barang siapa;2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutata caraMenimbang, bahwa Memori Van Toelichting KUHP dijelaskan bahwaoidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada barangsiapamelakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian seseorang dapat dituduh melakukan
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
1.WAIJO AK. SARKUN
2.HARSO WIYONO SAIMAN
2113
  • SARKUN( dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa HARSO WIYONOHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN SbwSAIMAN (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) sedang posisiduduk melingkar dan ditengan lingkaran terdapat kartu domino sejumlah28 (dua puluh delapan ) kartu dan uang sebanyak Rp. 1.471.000.00( satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) sehingga terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Kantor Polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa adapun cara para terdakwa bermainan
    saksiSANAPIAH Ak M.ALI BOLANG dan terdakwa WAIJO Ak SARKUN( dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa HARSO WIYONOSAIMAN (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) sedang posisiduduk melingkar dan ditengan lingkaran terdapat kartu domino sejumlah28 (dua puluh delapan ) kartu dan uang sebanyak Rp. 1.471.000.00( satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) sehingga terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Kantor Polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut; Bahwa adapun cara para terdakwa bermainan
    HARJOKADIRAN WAIJO Ak SARKUN bersama sama dengan saksiSANAPIAH Ak M.ALI BOLANG SARKUN ( dalam berkas perkaraterpisah)dan terdakwa WAIJO Ak dan terdakwa HARSO WIYONOSAIMAN sedang posisi duduk melingkar dan ditengan lingkaran terdapatkartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan ) kartu dan uang sebanyakRp. 1.471.000.00 ( satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor PolresSumbawa untuk di proses lebih lanjut;Bahwa adapun cara para terdakwa bermainan
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 579/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
ANDRI KUSUMA BIN SUMAIDI
13934
  • Bahwa yang bermainan judi Dingdong Jackpot adalah TerdakwaANDRI dan Judi Kartu Remi Joker Bugis adalah Saksi BAHRA, SaksiMADIA, Saksi HASANUDIN dan Saksi M.SIMANJUNTA Bahwa yang di gunakan oleh Terdakwa ANDRI untuk bermain judidingdong adalah mesin dindong dan koin yang diperoleh dari penukaranuang.
    Bahwa yang bermainan judi Dingdong Jackpot adalah Terdakwa ANDRIdan Judi Kartu Remi Joker Bugis adalah Saksi BAHRA, Saksi MADIA, SaksiHASANUDIN dan Saksi M.SIMANJUNTA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 579/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa terdakwa melakukan permainan judi mesin dingdong menggunakantaruhan koin yang ditukar dengan uang sebesar Rp 1.000; ( seribu rupiah ) persatu koin.
    Bahwa yang bermainan judi Dingdong Jackpot adalah Terdakwa ANDRIdan Judi Kartu Remi Joker Bugis adalah Saksi BAHRA, Saksi MADIA, SaksiHASANUDIN dan Saksi M.SIMANJUNTA;Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata permainan dingdongtersebut merupakan perjudian yang mengharapkan menang yang bergantungkepada pada faktor kebetulan, juga apabila kesempatan itu menjadi lebih besardengan keterlatinan yang lebih tinggi atau dengan ketangkasan yang lebih tinggidari pemainnya , dan usaha tersebut tidak ada
Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — WARSIT Bin MARLAN
148
  • dari pejabatyang berwenang dan bersifat untunguntungan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2 Lasiman Bin Slamet dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh petugaspada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB dirumah milik warga yang terletak di Desa Panemon KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro sekira pukul 01.00 WIB karenatelah melakukan bermainan
    enam) sebagai alat yang digunakan danmilik dari Terdakwa untuk melakukan perjudian dadu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi;3 Tarmuji Bin Sukir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah milik warga yang terletak diDesa Panemon Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegorosekira pukul 01.00 WIB karena telah melakukan bermainan
    dengan 6 (enam) sebagai alat yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan perjudian dadu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi;4 Harsono Bin Slamet dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah milik warga yang terletak diDesa Panemon Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegorosekira pukul 01.00 WIB karena telah melakukan bermainan
    sebagai alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanperjudian dadu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi;5 Setia Subadra Als Yahya Bin Jarman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah milik warga yang terletak diDesa Panemon Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegorosekira pukul 01.00 WIB karena telah melakukan bermainan
    ratus lima puluh ribu rupiah) ;2 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah tempurung dari seng, (satu) buahtatakan mata dadu, (satu) beberan dadu yang bertuliskan jumlah angka ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 di rumah milik warga yang terletak di Desa PanemonKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro sekira pukul 01.00WIB karena telah melakukan bermainan
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 171/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
NURSAM bin LASIMIN
426
  • dengan angka 12,selanjutnya Terdakwa, saksi Puguh Pasmono, dan saksi Sopan dibawa ke PolresBojonegoro untuk proses lebih lanjut, sedangkan Antik, Lazim dan Bencongberhasil melarikan diri;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah) adalah milik saksi Pugun Pasmono dan Rp.60.000,00 (enam ribu rupiah)adalah milik saksi Sopan yang dipergunakan untuk memasang tombokan;Bahwa sifat dari permainan judi jenis erekerek adalah untunguntungan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermainan
    Bahwa sifat dari permainan judi jenis erekerek adalah untunguntungan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermainan judi jenis erekerek tersebutadalah untuk mencari keuntungan; Bahwa lokasi permainan judi tersebut lokasinya mudah dikunjungi khalayakumum; Bahwa dalam melakukan permainan judi erekerek Terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah
    Antik, Lazimdan Bencong berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa permainan judi erekerek Terdakwa lakukan mulai jam11.00 Wib. sampai dengan jam 00.30 Wib. dan alat yang digunakan dalam permainanjudi tersebut berupa 1 (Satu) buah piringan erekerek yang bertuliskan angka 1 sampaidengan angka 12, 1 (Satu) lembar beberan yang bertuliskan angka 1 sampai denganangka 12 adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis erekerek adalah untunguntungan, serta maksud dan tujuan Terdakwa bermainan
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 28 Oktober 2013 — terdakwa I. SUTAJI, terdakwa II. SURATMAN, terdakwa III. AHMAD DARMAN, terdakwa IV. KARIYADI, terdakwa V. WARJI
347
  • Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
    Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi domino dengan taruhanuang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuntempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhan uang, dengan bersepakatmelakukan main judi kartu domino jenis senggolan dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada yang menjadi bandarnya dan itu kesepakatan bersama;Dengan hal tersebut
    Driyorejo Kab.Gresik sedang bermain judi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Dengan demikian unsur dengan sengaja terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.
    Driyorejo Kab.Gresik sedang bermainjudi dominodengan taruhan uang atau turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau diinggirnya maupun tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang bermainan kartu remi dengan taruhanuang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun terdakwa terungkap bahwaperjudian yang dilakukan para terdakwa adalah tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang.
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — I MADE SLAMET BUDIONO ALIAS SELAMAT, dkk.
2411
  • (lima ratus ribu) sampaidengan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pemilik ayam yang menangakan memberikan uang cuaki/dipungut biaya sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari besarnya uang taruhan tersebut uang diserahkan kepadaSOKIP;Bahwa bermainan judi sabung ayam bangkokan tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan;bahwa mereka terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasilpenyelenggaraan ayam bangkokan tersebut yang mereka terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan
    (lima ratus ribu) sampaidengan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pemilik ayam yang menangakan memberikan uang cuaki/dipungut biaya sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari besarnya uang taruhan tersebut uang diserahkan kepadaSOKIP;Bawa bermainan judi sabung ayam bangkokan tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan;Bahwa tempat mereka terdakwa mengadakan permainan judi sabung ayambangkokan adalah disebuah tanah kosong Jalan Bay Pas Ngurah Rai GangUlunn Carik , Tohpati
    (lima ratus ribu) sampaidengan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pemilik ayam yang menangakan memberikan uang cuaki/dipungut biaya sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari besarnya uang taruhan tersebut uang diserahkan kepadaSOKIP; Bawa bermainan judi sabung ayam bangkokan tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa bear barang bukti yang disita dari para terdakwa berupa 7 (tujuh)ekor ayam bangkokan lalu ketika proses penyidikan 7 ekor ayam tersebutmati dan
    Besar taruhan dari ayam bangkokan tersebut tergantung daripemilik ayam yang akan diadu antara Rp 500.000, (lima ratus ribu) sampaidengan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pemilik ayam yang menangakan memberikan uang cuaki/dipungut biaya sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari besarnya uang taruhan tersebut uang diserahkan kepadaSOKIP;Babwa benar bermainan judi sabung ayam bangkokan tersebut bersifatuntunguntungan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan;Bahwa benar tempat para terdakwa mengadakan
    (lima ratus ribu) sampaidengan Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pemilik ayam yang menangakan memberikan uang cuaki/dipungut biaya sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari besarnya uang taruhan tersebut uang diserahkan kepadaSOKIP; Bawa bermainan judi sabung ayam bangkokan tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhan; Bahwa tempat mereka terdakwa mengadakan permainan judi sabung ayambangkokan adalah disebuah tanah kosong Jalan Bay Pas Ngurah Rai GangUlunn Carik , Tohpati
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 7 Februari 2013 — SRI WIDYANTI binti SUMADI
152
  • Dakwaan Primairterlebih dahulu sebelum mempertimbangkan Dakwaan Subsidair, namun manakalaDakwaan Primair tersebut telah terbukti maka Dakwaan Subsidair tidakdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UUno 7 tahun 1974 yang unsurunsurnya adalah terdiri sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa ijin ;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan
    langsungkemudian tombokan nomor togel tersebut oleh Terdakwa diteruskan kepada pengepul/Bandar judi togel melalui sms sedangkan uangnya keesokan harinya diserahkan kepadapengepulnya dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian Togeltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahawa unsur Tanpa Ijin telah terpenuhi dan terbukti dilakukan olehterdakwa ;Ad. 3 Unsur DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINAN
    JUDI17Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi dan apakah perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan suatu kesengajaan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yang satu danlainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 83/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 1 September 2016 — BERNADUS IDI SAPUTRA Als PUTRA Anak dari ALOYSIUS HENDRIK
237
  • SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi togel untuk memperoleh keuntungan yang akandipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.wonnnn
    SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi kolok kolok untuk memperoleh keuntungan yangakan dipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.wonnnn
    SAHAT SIRAIT dan apabila pemasang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa mengarahkanpemasang/pemain yang memenangkan permainan judi togel itu ke Sdr.SAHAT SIRAIT untuk mengambil uang taruhan yang berhasildimenangkan oleh pemain/pemasang.terdakwa bermainan judi kolok kolok untuk memperoleh keuntungan yangakan dipergunakan para terdakwa untuk keperluan hidup sehari hariBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalammeyelenggarakan permainan judi togel tersebut.Menimbang