Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2009 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 122 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt.
Tanggal 28 Maret 2012 — MARIONO bin MATALI
5010
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; -------------3Menyatakan Terdakwa MARIONO bin MATALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAINAN JUDI ; -------4Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------5Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya
Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 Oktober 2015 — Terdakwa I SALMAN Als MAN Bin BUSTAMI, Terdakwa II PARSEN Bin (Alm) SANMURJAK
384
  • Menyatakan Terdakwa I SALMAN Als MAN Bin BUSTAMI, Terdakwa II PARSEN Bin (Alm) SANMURJAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak menggunakan kesempatan bermainan judi di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa SALMAN Als MAN Bin BUSTAMI, Terdakwa IlPARSEN Bin (Alm) SANMURJAK. telah terbukti secara sah dantatamanZ0 dariZi Putusan Nomor252/Pid.Sus/LO1F/PN.Ratmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hakmenggunakan kesempatan bermainan judi di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 578/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2014 — MUALIM Bin HARJO SAPAR
183
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 293/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Juli 2015 — SUPARLAN Bin SURADI
233
Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 280/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2009 — SARWONO Bin SADIYO, dkk.
245
  • SARMAN bin Reso Ikromo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN UNTUK ITU TANPA ADA IZIN DARI PENGAWAS YANG BERWENANG.
    terdakwa 2, dan terdakwa 3 merupakan pelaku dan jugasekaligus sebagai turut serta dengan sesama temannya(terdakwa). dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah danmeyakinkan ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan semua unsur pokok pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINAN
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — Togu Marikat Hutauruk alias Rian Bin Sahat Hutauruk
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perhiasan jenis kalung bermainan liontin koin diduga emas kuning.- 1 (satu) buah perhiasan jenis kalung bermainan liontin berlian permata diduga emas kuning.- 1 (satu) buah perhiasan jenis gelang koin diduga emas kuning.- 1 (satu) buah bros seperti koin diduga emas kuning.- 1 (satu) buah perhiasan jenis cincin bermata burung diduga emas kuning- 1 (satu) buah perhiasan jenis cincin belah rotan diduga emas kuning.- 2 (dua) buah perhiasaan jenis
    Bukit Raya Pekanbaru ; Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut adalah sdr TOGU M.HUTAURUK Als RIAN ; 22722022222 22 ono ne nn nne enone Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) GelangEmas putih Mutiara Hitam, 1 (satu) set kalung Rantai berliontin berlian,kalung emas berliontin rupiah, gelang emas bermainan rupiah enam buah, 1(satu) buah kalung emas berliontin kakbah, liontin kalung batu warna kuningdan pink, kalung emas putih bernama Keysha, dan gelang emas anakanak,3 (tiga
    perhiasan jenisgelang koin diduga emas kuning, 1 (satu) buah bros seperti koin didugaemas kuning, 1 (Satu) buah perhiasan jenis cincin belah rotan diduga emaskuning, 1 (Satu) buah perhiasan jenis cincin bermata burung diduga emaskuning beserta dengan kotak tempat penyimpanannya warna merah ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira 13.00Wib, Terdakwa kembali membuka pintu Kamar dengan menggunakan kunciyang ditemukan di bawah guci dan mengambil 1 (satu) buah perhiasan jeniskalung bermainan
    buahperhiasan jenis cincin bermata berlian diduga emas kuning, 1 (satu) UnitHandphone merek Oppo type R1011 warna putih, seperangkat perhiasanpengantin perempuan 5Bahwa Terdakwa berencana menjual perhiasan tersebut ; Bahwa yang diajukan sebagai barang bukti adalah semua yang Terdakwaambil tidak ada yang lain lagi ; 20 nn nn nne nnn nennnnnwonnennnnne Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangEUIET Ge Lpied, eessesees eect ere enteral pe nee eet11(satu) buah perhiasan jenis kalung bermainan
    liontin koin diduga emas(satu) buah perhiasan jenis kalung bermainan liontin berlian permata didugaOMAS KUNING. ====2s==M meaner eee nt eee eens11123(satu) buah perhiasan jenis gelang koin diduga emas kuning. satu) buah bros seperti koin diduga emas kuning.satu) buah perhiasan jenis cincin bermata burung diduga emas kuning.)dua~~(((satu) buah perhiasan jenis cincin belah rotan diduga emas kuning. ( buah perhiasaan jenis cincin belah rotan diduga emas kuning.
    Bahwa perhiasan yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah perhiasanjenis kalung bermainan liontin koin diduga emas kuning, 1 (satu) buahperhiasan jenis kalung bermainan liontin berlian permata diduga emas kuning,1 (satu) buah perhiasan jenis gelang koin diduga emas kuning, 1 (satu) buahbros seperti koin diduga emas kuning, 1 (satu) buah perhiasan jenis cincinbermata burung diduga emas kuning, 1 (satu) buah perhiasan jenis cincinbelah rotan diduga emas kuning, 2 (dua) buah perhiasaan jenis cincin
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2009, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi dan juga Tergugat sering bermainan judi Togel selain ituTergugat sering melakukan
    tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugatsebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi dan jugahalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0429/Padt.G/2019/PA.Mr.Tergugat sering bermainan
    selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugatsebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi dan jugaTergugat sering bermainan
    tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus tahun 2009, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai BuruhPabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi dan juga Tergugat sering bermainan
    ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan Agustus tahun 2009 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupidan juga Tergugat sering bermainan
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SEFRIADUS KLAU als SERFAS
7534
  • Yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu (dilakukan dalam berkas terpisah) sedangmengikuti acara mete orang mati keluarga (yang merupakan keluarga terdakwa),dimana pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulusedang bermainan bola guling yang tidak jauh dari tempat duka, kKemudian pada saatHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Atbitu terdakwa
    Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu (dilakukan dalam berkas terpisah) sedangmengikuti acara mete orang mati keluarga (yang merupakan keluarga terdakwa),dimana pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulusedang bermainan bola guling yang tidak jauh dari tempat duka, Kemudian pada saatitu terdakwa sedang berdiri sedangkan saksi Oktovianus Ulu Als
    Belu terdakwa bersamasama dengan saksi, sedang mengikuti acaramete orang mati keluarga (yang merupakan keluarga terdakwa), dimana padasaat itu terdakwa bersamasama dengan saksi sedang bermainan bola gulingyang tidak jauh dari tempat duka, kKemudian pada saat itu terdakwa sedangberdiri sedangkan saksi duduk di kursi dan langsung berhadapan dengan mejabola guling.
    Belu saya bersamasama dengan saksi Oktovianus UluAls Ulu, sedang mengikuti acara mete orang mati keluarga (yangmerupakan keluarga saya sendiri), dimana pada saat itu saya bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu sedang bermainan bolaguling yang tidak jauh dari tempat duka, kemudian pada saat itu sayasedang berdiri sedangkan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu duduk di kursidan langsung berhadapan dengan meja bola guling.
    Belu, berawal pada waktu terdakwa bersamasamadengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu (dilakukan dalam berkas terpisah) sedangmengikuti acara mete orang mati keluarga (yang merupakan keluarga terdakwa),dimana pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Oktovianus Ulu Als Ulusedang bermainan bola guling yang tidak jauh dari tempat duka, kKemudian pada saatitu terdakwa sedang berdiri sedangkan saksi Oktovianus Ulu Als Ulu duduk di kursidan langsung berhadapan dengan meja bola guling.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 11 Maret 2013 — SONI Bin IDING KUSWANDI
293
  • seri ;Bahwa, pemenang akan mendapatkan taruhan sebesar uang yang ditaruhkan sedangkanTerdakwa dan saksi akan mendapatkan uang 30 % dari jumlah uang taruhan ;Bahwa, saksi KUSWANTA sebagai bobotoh mendapat upah dari saksi DEDE ANDRIYUSDIANTO mendapat bagian uang Rp. 5000, dan dari Terdakwa sebagaimenyelenggara mendapat bagian berupa uang Rp. 50.000, ;Bahwa, tugas bobotah adalah orang yang membantu memandiin ayam ketika waktuistirahat ayam diadu atau sebelum dan sesudah ayam diadu ;Bahwa, Terdakwa bermainan
    menyatakanDraw atau seri ;Bahwa, pemenang akan mendapatkan taruhan sebesar uang yang ditaruhkan sedangkanTerdakwa dan saksi akan mendapatkan uang 30 % dari jumlah uang taruhan ;Bahwa, saksi KUSWANTA sebagai bobotoh mendapat upah dari saksi DEDE ANDRIYUSDIANTO Bin ZENAL mendapat bagian uang Rp. 5000, dan dari saksi SONImendapat bagian berupa uang Rp. 50.000, ;Bahwa, tugas bobotah adalah orang yang membantu memandiin ayam ketika waktuistirahat ayam diadu atau sebelum dan sesudah ayam diadu ;Bahwa, Terdakwa bermainan
    atau seri ;Bahwa, pemenang akan mendapatkan taruhan sebesar uang yang ditaruhkan sedangkanTerdakwa dan saksi akan mendapatkan uang 30 % dari jumlah uang taruhan ;Bahwa, saksI sebagai bobotoh mendapat upah dari saksi DEDE ANDRI YUSDIANTOBin ZENAL mendapat bagian uang Rp. 5000, dan dari Terdakwa mendapat bagianberupa uang Rp. 50.000, ;oO18Bahwa, tugas bobotah adalah orang yang membantu memandiin ayam ketika waktuistirahat ayam diadu atau sebelum dan sesudah ayam diadu ;Bahwa, Terdakwa mengadakan bermainan
    sebagai bobotoh mendapat upah dari saksi DEDE ANDRIYUSDIANTO Bin ZENAL mendapat bagian uang Rp. 5000, dan dari saksi SONImendapat bagian berupa uang Rp. 50.000, ;e Bahwa, tugas bobotah adalah orang yang membantu memandiin ayam ketika waktuistirahat ayam diadu atau sebelum dan sesudah ayam diadu ;e Bahwa, pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi Dede Andri danayam Terdakwa Aju Saju kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;e Bahwa, Terdakwa bermainan
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Eka sanjaya
8210
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah kalung emas bermainan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas bermainan salib dengan keadaan putus.Dikembalikan kepada Riris Simamora. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK2420 WAI, nomor rangka/ mesin : MH1KF1129HK342537/ KF11E2336738Dikembalikan kepada terdakwa Eka Sanjaya;4.
    perempuan yang kemudian saksi ketahui bernama Riris Simamora,tanpa berpikir panjang saksi dan teman saksi tersebut langsung menangkapterdakwa dan setelah ditangkap Riris Simamora mengaku telah dijambret olehterdakwa di Jalan Tarutung, sedangkan sepeda motor terdakwa diparkirkan tidakjauh dari lokasi pesta, karena tidak bisa melintas terhalang pesta, selanjutnyaterdakwa kami serahkan ke Polsek Siantar Selatan;Bahwa, selanjutnya saksi ketahui bahwa terdakwa mencoba mengambil/menjambret kalung emas bermainan
    TRIANI MANDALAHI, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 19.45 Wib di JalanTarutung Simpang Jalan Balige Kelurahan Toba Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar, saksi sedang membonceng tante saksi yang bernama RirisSimamora (saksi korban) menuju ke rumah kami di Jalan Toba , setelah pulangmembeli pangsit di Simpang Empat, setibanya di samping Jalan Balige, tibatibaseorang lakilaki mengambil secara paksa kalung emas bermainan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kalung emas bermainan salib dengan keadaan putus.Dikembalikan kepada saksi Riris Simamora; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi BK2420 WAI, nomor rangka/ mesin : MH1KF1129HK342537/ KF11E2336738.Dikembalikan kepada terdakwa;8.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 —
181
  • saksi MAMT sehingga uang pemasangtinggal Rp. 2.000.000, ;Bahwa, keuntungan yang akan didapat untuk pemasang tunggal mendapat untung Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kalau pertarungandimenangkan oleh pemasang dalaman uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik pemasang dalaman ;Bahwa, pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi dan ayamTerdakwa AJU SAJU kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;Bahwa, Terdakwa bermainan
    saksi MAMAT sehingga uang pemasangtinggal Rp. 2.000.000, ;Bahwa, keuntungan yang akan didapat untuk pemasang tunggal mendapat untung Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kalau pertarungandimenangkan oleh pemasang dalaman uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik pemasang dalaman ;Bahwa, pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi dan ayamTerdakwa AJU SAJU kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;Bahwa, Terdakwa bermainan
    ZEZE;e Bahwa, saksi tidak hadir di tempat sabung ayam ts karena sedang bekerja ;e Bahwa, saksi mengetahui TYAN AHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksiFERI FERDIAN, saksi DEDI SAMHUDI ditangkap yang berwajib setelah ada yangmemberi tahu ;e Bahwa, saksit MAMAT sebagai pemilik tempat dan panitia perjudian sabung ayamtersebut ; Bahwa, saksi sebagai pemilik ayam dalaman memasang taruhan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dititipkan kepada saksi Aceng Sugiat ;e Bahwa, Terdakwa bermainan
    uangpemasang tinggal Rp. 2.000.000, ;e Bahwa, keuntungan yang akan didapat untuk pemasang tunggal mendapat untung Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kalau pertarungandimenangkan oleh pemasang dalaman uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik pemasang dalaman ;e Bahwa, benar pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi dan ayamTerdakwa AJU SAJU kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;e Bahwa, benar Terdakwa bermainan
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 18 Maret 2013 — KUSWANTA Bin WAHID
253
  • sehingga uang pemasangtinggal Rp. 2.000.000, ;Bahwa, keuntungan yang akan didapat untuk pemasang tunggal mendapat untung Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kalau pertarungandimenangkan oleh pemasang dalaman uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik pemasang dalaman ;Bahwa, pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi Dede Andri danayam Terdakwa Aju Saju kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;Bahwa, Terdakwa bermainan
    uang pemasangtinggal Rp. 2.000.000, ;e Bahwa, keuntungan yang akan didapat untuk pemasang tunggal mendapat untung Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan kalau pertarungandimenangkan oleh pemasang dalaman uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik pemasang dalaman ;e Bahwa, pada saat pertarungan sabung ayam dimulai antara ayam saksi Dede Andri danayam Terdakwa Aju Saju kemudian datang Anggota Polres Kuningan melakukanpenggerebegan dan penangkapan ;e Bahwa, Terdakwa bermainan
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 293/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.SYAHLANI Bin Alm KASIM
2.MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI
3.MUSLIM Bin Alm MUHAMMAD
4.RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANI
796
  • SYAHLANI Bin (Alm) KASIM ikut bermainan judi dadutersebut kurang lebih 15 (lima belas) menit dan ketika diamankan saat ituterdakwa I. SYAHLANI Bin (Alm) KASIM sempat kalah namun beberapa saatkemudian kembali modal lagi, terdakwa Il. MUHAMMAD SYAIPULLAH BinMURSIDI ikut bermainan judi dadu tersebut sekitar 1 (Satu) jam dan ketikadiamankan saat itu terdakwa Il.
    MUHAMMADSYAIPULLAH Bin MURSIDI ikut bermainan judi dadu tersebut sekitar 1(satu) jam dan ketika diamankan saat itu terdakwa Il. MUHAMMADSYAIPULLAH Bin MURSIDI sempat kalah namun beberapa saat kemudianmenang, terdakwa III. MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD ikut bermainan judidadu tersebut sekitar 5 (lima) jam dan ketika diamankan saat itu terdakwaHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN KgnIl.
    SYAHLANI ikut bermainan judi dadu tersebut kurang lebih 15 (limabelas) menit dan ketika diamankan saat itu terdakwa . SYAHLANI sempat kalahnamun beberapa saat kemudian kembali modal lagi, terdakwa II. MUHAMMADSYAIPULLAH ikut bermainan judi dadu tersebut sekitar 1 (Satu) jam dan ketikadiamankan saat itu terdakwa Il. MUHAMMAD SYAIPULLAH sempat kalahnamun beberapa saat kemudian menang, terdakwa III.
    RIYAN HIDAYAT ikut bermainan judi dadu tersebut sekitar2 (dua) jam dan ketika diamankan saat itu terdakwa IV.
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/Pid.B/2014/PN. Dps.
Tanggal 18 September 2014 — BUDI SANTOSO Alias HERMAN
156
  • kali tiga serta adatembus antara gambar 1 dengan 2 jika tembus maka akanmendapatkan imbalan yakni kali empat sesuai dengan besar pasanganyang dipasang, sedangkan jika pasangan tidak ada cocok sesuaidengan gambar dadu berarti semua pemain dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik Bandar/penyelenggara, dan terdakwamemberikan uang dan mengambil uang dari para pemain yang menangatau kalah;e Bahwa uang sebesar Rp 394.000, adalah Rp 200.00, uang modal danRp 194.000, uang dari pemain yang kalah;e Bahwa bermainan
    bayaran kali tiga serta adatembus antara gambar 1 dengan 2 jika tembus maka akanmendapatkan imbalan yakni kali empat sesuai dengan besar pasanganyang dipasang, sedangkan jika pasangan tidak ada cocok sesuaidengan gambar dadu berarti semua pemain dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik Bandar/penyelenggara, dan terdakwamemberikan uang dan mengambil uang dari para pemain yang menangatau kalah;Bahwa uang sebesar Rp 394.000, adalah Rp 200.00, uang modal danRp 194.000, uang dari pemain yang kalah;Bahwa bermainan
    Apabila keluar gambar 1mendapatkan imbalan satu kali, kalau kelinatan 2 gambar memperolehimbalan kali dua, kalau kelinatan 3 mendapatkan imbalan/bayaran kalitiga dan jika ada yang pasang tembus pemain yang menang mendapatimbalan 4 kali lipat, sedangkan jika pasangan tidak ada cocok sesuaidengan gambar dadu berarti semua pemain dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik Bandar/penyelenggara;Bahwa uang sebesar Rp 394.000, uang modal dan uang dari pemainyang kalah;Bahwa bermainan judi kocok dadu menggunakan
    Apabila keluar gambar 1mendapatkan imbalan satu kali, kalau kelihnatan 2 gambar memperolehimbalan kali dua, kalau kelihnatan 3 mendapatkan imbalan/bayaran kalitiga dan jika ada yang pasang tembus pemain yang menang mendapatimbalan 4 kali lipat, sedangkan jika pasangan tidak ada cocok sesuaidengan gambar dadu berarti semua pemain dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik Bandar/penyelenggara;Bahwa uang sebesar Rp 394.000, uang modal dan uang dari pemainyang kalah;Bahwa bermainan judi kocok dadu menggunakan
    Apabila keluar gambar 1mendapatkan imbalan satu kali, kalau kelinatan 2 gambar memperolehimbalan kali dua, kalau kelihatan 3 mendapatkan imbalan/bayaran kalitiga dan jika ada yang pasang tembus pemain yang menang mendapatimbalan 4 kali lipat, sedangkan jika pasangan tidak ada cocok sesuaidengan gambar dadu berarti semua pemain dinyatakan kalah danuangnya menjadi milik Bandar/penyelenggara;e Bahwa uang sebesar Rp 394.000, uang modal dan uang dari pemainyang kalah;e Bahwa bermainan judi kocok dadu
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Termohon sering bermainan hanephon = dibelakangPemohon dan diduga selingkuh dengan lakilaki lain,5.
    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah karena Termohon, tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon,apabila dinasehati selalu menbantah, Termohon sering bermainan hanephondibelakang Pemohon dan diduga selingkuh dengan lakilaki lain, antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi apalagi
    sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dandikarunia 4 orang anak; Bahwa Termohon, tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon,apabila dinasehati selalu menbantah, Bahwa Termohon sering bermainan
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. SUGITO BIN ALM SAHLAN 2. MESRAN Bin (Alm) WARNO 3. NURHAMDI Bin (Alm) ZAENURI
4612
  • kali putaran;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada bandar judinya;Bahwagelas plastik itu untuk menaruh uang cuk untuk diberikan kepadapemilik rumah;Bahwa yang terdakwa ketahui uang cuk tersebut sudah terkumpul sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa, terdakwa Il dan terdakwa Ill melakukan permainan judidi dalam rumah SAPAR;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di dalam rumah tepatnya diruangtamu;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut sekitar 5 orang;Bahwa terdakwa bermainan
    bandar judinya;Bahwa gelas plastik itu untuk menaruh uang cuk untuk diberikan kepadapemilik rumah;Bahwa yang terdakwa ketahui uang cuk tersebut sudah terkumpul sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa, terdakwa Il dan terdakwa Ill melakukan permainan judidi dalam rumah SAPAR;Hal 14 dari 21 hal Putusan Pidana No.211/Pid.B/2016/PN.Tmg Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di dalam rumah tepatnya diruangtamu; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut sekitar 5 orang; Bahwa terdakwa bermainan
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi di dalam rumah SAPAR;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di dalam rumah tepatnya diruangtamu;Bahwa terdakwa bermainan judi tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa dari 5 (lima) orang yang bermain yang tertangkap hanya 3 (tiga)orang sedangkan yang 2 (dua) orang berhasil melarikan diri;Bahwa para terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa, terdakwa Il dan terdakwa Ill melakukanpermainan judi di dalam rumah SAPAR jyaitu diruang tamu, yang bermain saat ituada sekitar 5 (lima) orang namun yang 2 (dua) orang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa bermainan judi tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang;Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Menggunakan kesempatan bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, diperoleh
Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 20 Juni 2016 — SLAMET alias TAUDI bin KHAMBALI
202
  • Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkanyin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah umntukHalaman 3menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara; perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa setiap harinya
    bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,apakah Terdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :e Unsur barang siapa ;e Unsur tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
    Unsur : Tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah umntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, maka benar Terdakwa selaku pengepul setiap harinya sekitarpukul 17.00 Wib dipinggir jalan Desa Menjangan Kec. Bojong Kab.
    ditangkap petugaskepolisian dari Polsek Bojong pada hari Jum'at tanggal 18 Maret 2016 SekiraPukul 17.30 Wib telah disita atau ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp. 88.000, dan 1 buah HP merk Nokia Type N1280 V wama abuabu hitamdan 1 buah HP merk Nokia Type N 1208 V 5.06 wama abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, oleh karenaelemen unsur ini bersifat alternatif, maka unsur tanpa mendapatkan ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainan
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 373/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 5 Nopember 2018 — SAHBANDI Alias SIHEN Bin MUKSUNG
365
  • Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi menanyakan kepada terdakwabagaimana cara bermain kolokkolok, Menurut keterangan dari Terdakwabahwa cara bermainan judi kolokkolok tersebut pertama papan triplekHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN.Mpwtersebut terdakwa letakkan di tanah lalu diatas papan triplek tersebutterdakwa letakkan lapak kolokkolok yang bergambar Tempayan, Ikan,Udang, Bulan, Keping dan Bunga tersebut, setelah itu Tiga biji kolokkolokyang bergambar Tempayan, Ikan, Udang,
    Mempawah tersebut adalah perjudianjenis Kolokkolok dan terdakwa mengakui dimana berperan sebagai bandardalam Judi KolokKolok tersebut;Bahwa terdakwa cara bermainan judi kolokkolok tersebut pertama papantriplek tersebut terdakwa letakkan di tanah lalu diatas papan triplek tersebutterdakwa letakkan lapak kolokkolok yang bergambar Tempayan, Ikan,Udang, Bulan, Keping dan Bunga tersebut, setelah itu Tiga biji kolokkolokyang bergambar Tempayan, Ikan, Udang, Bulan, Keping dan Bungatersebut di letakkan diatas
    Sungai Pinyuh Kab.Mempawah adalah perjudian jenis Kolokkolok dan terdakwa mengakuidimana berperan sebagai bandar dalam Judi KolokKolok tersebut;Bahwa terdakwa cara bermainan judi kolokkolok tersebut pertama papantriplek tersebut terdakwa letakkan di tanah lalu diatas papan triplek tersebutterdakwa letakkan lapak kolokkolok yang bergambar Tempayan, Ikan,Udang, Bulan, Keping dan Bunga tersebut, setelah itu Tiga biji kolokkolokyang bergambar Tempayan, Ikan, Udang, Bulan, Keping dan Bungatersebut di
    Mempawah adalah perjudian jenis Kolokkolok dan terdakwa mengakuidimana berperan sebagai bandar dalam Judi KolokKolok tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa cara bermainan judi kolokkolok tersebutpertama papan triplek tersebut terdakwa letakkan di tanah lalu diatas papantriplek tersebut terdakwa letakkan lapak kolokkolok yang bergambarTempayan, Ikan, Udang, Bulan, Keping dan Bunga tersebut, setelah itu Tigabiji kolokkolok yang bergambar Tempayan, Ikan, Udang, Bulan, Keping danBunga tersebut di letakkan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 2 Juli 2014 — Totok Sugiyanto bin (Alm.) Astari
203
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainan judi;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 .
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi ;Menimbang, bahwa unsur dalam rumusan tindak pidana ini bersifat alternatif,artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka berartiunsur tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan dan dibuktikan dalam unsurke3 ini yaitu apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 222/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2012 — SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT.: TOMI INDRAWANTO Alias TOMI Bin SUROTO.: RINTO KURNIAWAN Bin SARDI HADI SUTRISNO.
406
  • minat akan melanjutkan permainan karenakartunya bagus maka harus menambah lagi uang taruhan sebesar Rp. 3000,dan apabila pemain yang sudah terlanjur memasukkan uang taruhan apabilatidak ingin melanjutkan permainan maka uang tersebut tidak boleh diambil lagiartinya uang taruhan yang kecil harus mengikuti uang taruhan yang lebih besardan apabila tidak melanjutkan permainan maka dia harus mati atau menutupkartunya dan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa ketika mereka terdakwa sedang bermainan
    minat akan melanjutkan permainankarena kartunya bagus maka harus menambah lagi uang taruhansebesar Rp. 3000, dan apabila pemain yang sudah terlanjurmemasukkan uang taruhan apabila tidak ingin melanjutkanpermainan maka uang tersebut tidak boleh diambil lagi artinyauang taruhan yang kecil harus mengikuti uang taruhan yang lebih11besar dan apabila tidak melanjutkan permainan maka dia harusmati atau menutup kartunya dan kemenangannya hanya bersifatuntunguntungan saja;e Bahwa ketika terdakwa sedang bermainan
    yang minat akan melanjutkanpermainan karena kartunya bagus maka harus menambah lagi uangtaruhan sebesar Rp. 3000, dan apabila pemain yang sudah terlanjurmemasukkan uang taruhan apabila tidak ingin melanjutkan permainanmaka uang tersebut tidak boleh diambil lagi artinya uang taruhan yangkecil harus mengikuti uang taruhan yang lebih besar dan apabila tidakmelanjutkan permainan maka dia harus mati atau menutup kartunya dankemenangannya hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa ketika terdakwa sedang bermainan