Dikembalikan kepada saksi Didiet Prasetyo.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat saksikorban Didiet Prasetyo berada dikantor dan terdakwa menghubungi/menelpon saksi korban Didiet Prasetyo dengan maksud untukmeminjam uang dengan jaminan 1 (satu) unit mobil toyota avanza velozwarna silver nopol BA 1647 GK dan dikarenakan saksi korban DidietPrasetyo merasa yakin dan percaya sehingga bersedia meminjamkanuang kepada terdakwa kemudian terdakwa datang ke Kantor

saksikorban Didiet Prasetyo dan setelah terdakwa bertemu dengan saksikorban Didiet Prasetyo kemudian saksi korban Didiet Prasetyomenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) kepada terdakwa dengan membuat kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitmobil toyota avanza veloz warna silver nopol BA 1647 GK kepada saksikorban Didiet Prasetyo sebagai jaminan kemudian pada tanggal 18Desember 2017 terdakwa meminjam kembali uang sebesar

Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi korban Didiet Prasetyo.

Selanjutnya pada tanggal 12 Januari 2018 terdakwa datang lagi kekantor saksi korban Didiet Prasetyo dengan maksud untuk menukarmobil yang telah dijaminkan kepada saksi korban Didiet Prasetyotersebut dengan mengatakan bahwa mobil tersebut mau dipakai olehistri terdakwa sehingga sebagai jaminan ditukar dengan 1 (satu) unitmobil toyota avanza warna hitam nopol BA 1538 GA dan terdakwamengatakan mobil tersebut milik kakak terdakwa yang tinggal diBangko sehingga saksi korban Didiet Prasetyo percaya kemudianterdakwa

Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari saksi korban Didiet Prasetyotersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari danmembayar hutang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Didiet Prasetyomengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHP KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang

• DIDIET AFFANDI Jl. Kapasari Pedukuhan 10 No. 18 Surabaya

• 1 (satu) buah dusbook HP merk Xiaomi Redme 5A warna abu-abu ;

Dikembalikan kepada saksi Safira Yanuar Sinta ;

1. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;

DIDIET AFFANDI JI.

• Magga bin Anwar Andi Magga (saudara kandung laki-laki);

  5. Didiet Rahardian bin Sulistyo (suami);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Didiet Rahardian bin Sulisttyo Hardiman, S.E., padabulan April 2015 telah meninggalkan pergi dr.

  Didiet Rahardian bin Sulisttyo Hardiman, S.E. (Suami)4.

  Fotokopi Surat Keterangan Ghaib an Didiet Rahardian, yangdikeluarkan oleh Lurah Sungguminasa, nomor 145/150/KSGN/2016tanggal 25 Mei 2016,bermaterei cukup, dan telah sesuai denganaslinya (bukti P7 );8.

  No. 96/Pdt.P/2016 /PA.Sgro.Anwar bemama Didiet Rahardian sekarang ini tidak diketahuikeberadaannya Karena Didiet Rahardian meninggalkan Novita Anwarsebelum meninggal dunia yakni April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, Kutipan Alda Nikah atasnama Didiet Rahardian dan dr, Novita Anwar Nomor 0048/048/U2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa pada tanggal 19 Januari 2015,terbukti bahwa Didiet Rahardian adalah suami sah dari almarhumah

  Novita Anwar telah menikah dengan DidietRahardian, namun sampai saat ini tidak diketahui keberadaannyakarena Didiet Rahardian meninggaikan dr. Novita Anwar pada April2015 sebelum dr. Novita Anwar meninggal dunia;Bahwa almarhumah cir.

• atas nama Severinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestutitersebut;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 516/Pdt/2018/PT SMG17.Bahwa dengan demikian, perbuatan Tergugat yang telah melakukaneksekusi hingga pelelangan tanah milik yang menjadi hak Penggugatyaitu sebagian tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 740 luas 428 M@atas nama Severinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestuti,merupakan perbuatan yang lawan Hak dan melawan hukum;18.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No

  atas nama Severinus Didiet Suadi dan EtheldredaDyahPangestuti telah dinyatakan dihapus, termasuk hak atassebagian tanah yang menjadi hak Penggugat.Bahwa Kantor Agraria dan Tata Ruang/ BPN Kabupaten Kudus/Tergugat V, pada tanggal 9 November 2011 telah merubah SHMNo. 740 luas 428 M? atas nama Severinus Didiet Suadi danEtheldreda Dyah Pangestuti menjadi SHGB No. 88/Jati Kulonluas 428 M? atas nama PT.

  atas nama Severinus Didiet Suadi danEtheldreda Dyah Pangestuti menjadi SHGB No. 88/Jati Kulonluas 428 M* atas nama PT.

  Menyatakan hukumnya Penggugat adalah pemegang hak atas sebagiantanah yang tercatat dalam SHM No. 740 luas 428 M* atas namaSeverinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestuti;. Menyatakan hukumnya Para Tergugat secara bersamasama melakukanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan hilangnya hakPenggugat atas sebagian tanah SHM No. 740 luas 428 M? atas namaSeverinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestuti;. Menyatakan hukumnya proses lelang atas SHM No. 740 luas 428 M?

  atas nama Severinus Didiet Suadi dan Etheldreda Dyah Pangestutimenjadi SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 M? atas nama PT. BankCIMB Niaga Tbk/ Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan batal SHGB No. 88/Jati Kulon luas 428 M?

• Memberi ijin kepada Pemohon Lala Rahmawati selaku orang tua dari anak-anak yang bernama : Didiet Aditya Nugraha Lahir di Cianjur, tanggal 8 Mei 1998 dan Salwa Silviana, Lahir di Cianjur, tanggal 19 Desember 2001, bertindak dalam hukum atas tanah tersebut diatas untuk melakukan melakukan peralihan hak atas tanah tersebut diatas, baik disertifikatkan, dibaliknamakan, disewakan, dijual atau dijaminkan kepada Bank ataupun Lembaga keuangan lainnya atas :------------------------------------------------

  Didiet Aditya Nugraha, Lahir di Cianjur, tanggal 8 Mei 1998, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1163/Ist/1999, tanggal 10 Juni 1999,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur;3.

  Kepala Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Daroji Wityanara, telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 26 November 2010, sebagaimana SuratKematian Nomor : 370/KTR/IIV2012 tanggal 7 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sindangjaya: Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka yang menjadi AhliWarisnya adalah Pemohon dan ketiga anaknya sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 8 November 2016;Bahwa kedua anak Pemohon yang Bernama : Didiet

  Didiet Aditya Nugraha, Lahir di Cianjur,tanggal 8 Mei 1998, 3. Salwa Silviana, Lahir di Cianjur, Tanggal 19Desember 2001 :2n ann anne nena nnn ence ccc cee eee cencebahwa suami Pemohon sudah meningggal dunia pada tahun 2010 karenaHal 6 dari 11 Pen. Pat. No.3/Padt.P/2017/PN.

  Didiet Aditya Nugraha, Lahir di Cianjur, tanggal 8 Mei 1998,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1163/Ist/1999, tanggal10 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur; 27+ == 22222 ==S.

  Bahwa kedua anak Pemohon yang Bernama : Didiet Aditya Nugraha Lahirdi Cianjur, tanggal 8 Mei 1998 dan Salwa Silviana, Lahir di Cianjur, tanggal19 Desember 2001, saat ini masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum, dan mereka memerlukan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan;===7.

• Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung) 3.4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.5. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)3.7. Ummi Salamah binti Nyak Jafar (Ibu Kandung)Sebagai ahli waris dari almh. Rosdiana binti Tg.

  Bahwa PemohonSukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Dekca Aftridianingsin binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Tgk. Ismail bin Tgk.

  Didiet Afridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)1. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)2. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)3. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Bahwa, pada saat meninggal dunia almh. Rosdiana binti Tgk. Ismailkedua orang tuanya yang bernama Tgk.

  Didiet Afridianto bin SukamtoS, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)2. Dekca Aftridianingsih bintiSukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)3. Daiyan Triko Atmajaya binSukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anakkandung)4.

  Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto,S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)5. Dekci Gustianingsin binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)7.

  Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)5. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)7. Ummi Salamah binti Nyak Jafar (lbu Kandung)Sebagai ahli waris dari almh. Rosdiana binti Tg. Ismail;3.

• DIDIET SETIOBUDI,SP THTKL,LFM menunjukkan bahwa Terdakwa ARI TEMYSUBERU SIMANGUNSONG, CANNABINOIDS/ NARKOTIKA (+);2. Nomor : R/288/XI/2013/Biddokkes tanggal 1 Nopember 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAKyang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr. DIDIET SETIOBUDI,SP THTKL, DFM menunjukkan bahwa Terdakwa SUJIMANCANNABINOIDS/ NARKOTIKA (+);3.

  DIDIET SETIOBUDI,SP THTKL,DFM menunjukkan bahwa terdakwa ARI TEMMYSUBERU SIMANGUNSONG CANNABINOIDS /NARKOTIKA (+);Nomor : R/288/XI/2013/Biddokkes tanggal 1 Nopember 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa DIDIK NURCAHYO, AMAKyang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.

  DIDIET SETIOBUDI,SP THTKL,DFM menunjukkan bahwa terdakwa SUJIMANCANNABINOIDS/ NARKOTIKA (+);Nomor : R/287/X1/2013/Biddokkes tanggal 1 Nopember 2013yang ditandatangni oleh Pemeriksa DIDIK NURCAHYO, AMAKyang dikatahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.

  DIDIET SETOBUDI,SP THTKL,DFM menunjukkan bahwa terdakwa ARI TEMMYSUBERU SIMANGUNSONG,CANNABINOIDS/NARKOTIKA = (+),Nomor : R/288/XI/2013/Biddokkes tanggal 1 Nopember 2013yang ditandatangani oleh Pemeriksa DIDIK NURCAHYO, AMAKyang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.

  DIDIET SETIBUDI,SP THTKL,LDFM menunjukkan bahwa Terdakwa SUJIMANCANNABINOIDS/NARKOTIKA (+),Nomor : = R/287/XI/2013/Biddokkes tanggal 1 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa DIDIK NURCAHYO, AMAK yang diketahui KabidDokkes Polda DIY Dr.

• Didiet Permana Putra bin Bahri Tembo (Anak Kandung)adalah ahli waris almarhum Bahri Tembo.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Didiet Permana Putra bin Bahri Tembo.3. Bahwa almarhum Bahri Tembo meninggal dunia tidak meninggalkan keduaorang tua hanya meninggalkan seorang istri (pemohon) dan keempat oranganak kandung.4. Bahwa almarhum Bahri Tembo meninggal dunia karena sakit dan hinggameninggalnya almarhum Bahri Tembo tetap dalam keadaan beragama Islam.5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Bahri Tembo telah menjaminkan BPKBmobil atas nama Bahri Tembo pada Kantor Bank BNI 46 Cabang Polewali.6.

  Dan denganpemohon telah dikaruniai tiga orang anak yaitu: Wiwin Ade Putra bin Bahri Tembo,Dandi Permana Putra bin Bahri Tembo, dan Didiet Permana Putra bin Bahri Tembo.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktilagi, lalu pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka untuk selengkapnya ditunjuk halihwal sebagaimana yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang

  formal, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon yang dikuatkanoleh bukti P.1 serta keterangan para saksi di bawah sumpah, Majelis Hakimberpendapat, pemohon mempunyai hubungan perkawinan dengan almarhum BahriTembo atau dengan kata lain mereka sebagai suami isteri dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama: Wiwin Ade Putrabin Bahri Tembo, Dandi Permana Putra bin Bahri Tembo, dan Didiet

  Didiet Permana Putra bin (Anak Kandung)Bahri Tembo8. Dana (Saudara Kandung)Abd. Rahim (Saudara Kandung) Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdan teori hijab mahjub dalam hukum kewarisan Islam maka kedudukan saudarakandung terhijab/terhalang oleh anak kandung dari pewaris, oleh karenanyakedudukan saudara kandung almarhum Bahri Tembo yaitu Dana dan Abd.

  Encos bin Bahri Tembo (Anak Kandung)3.5, Wiwin Ade Putra bin Bahri (Anak Kandung)Tembo3:6; Dandi Permana Putra bin (Anak Kandung)Bahri TemboOils Didiet Permana Putra bin (Anak Kandung)Bahri Tembo adalah ahli waris almarhum Bahri Tembo.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H., oleh kami Dra.

• DIDIET SETYOBUDI Telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli2021sesuai Surat Keterangan Kematian No 474.3/123/419.402/2021 danberdasar Kutipan AKTA KEMATIAN NOMOR 3571KM160820210028yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KotaKediri Tertanggal 16 Agustus 2021,semasa hidupnya Almarhum DIDIETSETYOBUDI belum pernah menikah dan juga tidak pernah mengangkatseorang anak dan alamat tempat tinggal terakhir,yaitu Perum CandraKirana Blok L No 3 RT 036 RW 008 Kelurahan Bandar Lor KecamatanMojoroto

  Bahwa, oleh karena kedua orang tua pemohon dan juga kedua saudarakandung Pemohon telah meninggal dunia sebagaimana diterangkan diatasyang semasa hidupnya Almarhum DIDIET SETYOBUDI dan FIRMANSETYADJI belum pernah menikah dan tidak mengangkat seorang anak, makameninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 Hal.

  Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum DIDIETSETYOBUDI Telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai SuratKeterangan Kematian No 474.3/123/419.402/2021 dan Almarhum FIRMANSETYADJI , yang Telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021 sesuaiHukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum DIDIET SETYOBUDI dan Almarhum FIRMANSETYADJI oleh

  Menetapkan DIDIET SETYOBUDI bin SAKIB HARDJOSOEMARTO Telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai Surat KeteranganKematian No 474.3/123/419.402/2021 dan berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3571KM160820210028 dan FIRMAN SETYADJI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO ,Telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021ssesuai Surat Keterangan Kematian No 474/3/122/419.402/2021 danberdasarkan Kutipan AKTA KEMATIAN NOMOR 3571KM160820210027 ;Hal. 3 dari 5 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2021/PA.Kdr3.

  Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum DIDIET SETYOBUDI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO dan FIRMAN SETYADJI bin SAKIBHARDJOSOEMARTO adalah ELLY SETYOWATI binti SAKIBHARDJOSOEMARTO (sebagai saudara kandung)4. Menetapkan bagian dari Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum WarisIslam;5.

• SEVERINUS DIDIET SUADI bin SOEPARDI SASTRAHADIDJAJA, pekerjaan wiraswasta, semula bertempat tinggal di Jl. Museum Kretek nomor 113, RT 01 RW 02, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Selanjutnya disebut sebagai..................................................TERGUGAT I;2. ETHELDREDA DYAH PANGESTUTI binti SOEKARDI, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

  Museum Kretek nomor 113, RT 01 RW 02, Desa Jati Kulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut saat ini masih ditemoatiistrinya Didiet Suadi bernama Etheldreda Dyah Pangestuti: Bahwa setahu saksi, Didiet Suadi pergi meninggalkan rumahtersebut pada bulan Oktober 2012 dan tidak pernah kembali lagi kerumah; Bahwa saksi pernah mendengar kalau rumah tersebut pernahdilelang;Saksi Supami, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

  kenal dengan Didiet Suadi tahun 1989, dan kenalkarena ada proyek rumah; Bahwa setahu saksi pekerjaan Didiet Suadi adalah pemborong danpercetakan; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Didiet Suadi tahun 2012: Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau rumahnya Didiet Suadidilelang;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk menguatkan dalildalilnyatelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1:Foto Copy Akta Jual Beli No. : 254/2012, Tanggal 3 Juli 2012 diberitanda bukti... 0. cee ceneeeeeeee es ; viceeeeeeeeeevee

  Insinyur Severinus Didiet Suadibin Soepardi Sastrahadidjaja (Tergugat I); 2. Etheldreda Dyah PangestutiSarjana Hukum binti Soekardi (Tergugat Il), kemudian pada tanggal 02 Mei2005, tercatat nama pemegang hak SHM Nomor 740/Jati Kulon luas 428 m?beralih menjadi atas nama PT. Bank Niaga, Tok (sekarang PT.

  Suadi, diketahui bahwa Sv Didiet Suadi dan Dyah Pangestutiberalamat di Jati Kulon, RT 001/002, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat Il bertanda T.II4berupa Surat Keterangan nomor 13/lV2016 dari Kepala Desa Jatikulon,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tanggal 26 Pebruari 2016, yangbersesuaian dengan keterangan saksi Tergugat Il bernama Sugeng Prasetyodan saksi Supami, diperoleh fakta bahwa Severinus Didiet Suadi (Tergugat )sejak Oktober 2012

  Didiet Suadi selaku debitur denganpersetujuan Ed Dyah Pangesituti selaku isteri debitur telah melakukan perjanjianuntuk memperoleh fasilitas kredit dari PT.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Tutut Wiji Asih binti Ratno) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Didiet Haryadi bin Maulana);

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Tutut Wiji Asih binti Ratno, umur 18 tahun 5 bulan, agama islam,pekerjaan , pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Watugeni, Rt.06Rw.02, Desa Jintung, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, denganseorang laki laki yang bernama Didiet Haryadi bin Maulana, umur 31 tahun1 bulan, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPedongkelan, Rt.001 Rw.015, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI

  Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danPemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan pada 23Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Tutut Wiji Asih binti Ratno) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Didiet Haryadi bin Maulana

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama Tutut Wiji Asih Binti Ratno, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan Didiet Haryadi Bin Maulana namun ditolakoleh KUA Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen namun ditolak karenasaya belum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa

  calon suami sudah saling mencintal sudahtidak bisa dipisahkan lagi; Bahawa antara calon suami dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai Karyawan swasta dlJakarta berpenghasilan Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama Didiet

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepeda anak Pemohon yangbernama Tutut Wiji Asin binti Ratno untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Didiet Haryadi bin Maulana;3.

• DIDIET MOERDIATMO, bertempat tinggal di JalanPerjuangan Il Nomor 4A, Desa Meruyung, KecamatanLimo, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada: Lucky Sunarya, S.H. dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Lucky Sunarya, S.H. & Partners, beralamatdi Jalan Swadaya III Nomor 16, RT.005 RW.002, Cakung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Oktober 2016;KANTOR LELANG NEGARA KELAS I! cq.

  Didiet Moerdiatmo, kepada Penggugat dan Penggugat Il,dengan bebas dari segala ikatan hukumnya;Menyatakan secara hukum adalah batal demi hukum pelaksanaan lelangdan proses hukum lainnya sehubungan adanya eksekusi pengosonganatas tanah terperkara;Menghukum TergugatTergugat untuk merubah dan mengembalikan ataupun mengganti nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 325/Karangmukti dari atas nama RM. Didiet Moerdiatmo kepada atas namaHalaman 4 dari 14 hal. Put.

  Nomor 164 K/Padt/2018Subang, terdaftar atas nama RM Didiet Moerdiatmo (PenggugatRekonvensi);3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yang beriktikad baikdan dilindungi hukum;4. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi adalah pembeli yang tidakberiktikad baik dan tidak dilindungi hukum;5. Menyatakan transaksi jual beli tanah antara Para Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi dengan total luas tanah kurang lebih 6.850 m?

  Didiet Moerdiatmo,kepada Para Pemohon Kasasi semula Penggugat dan PenggugatIl/Para Pembanding dengan bebas dari segala ikatan hukumnya;Menyatakan secara hukum, adalah batal demi hukum pelaksanaanlelang dan proses hukum lainnya sehubungan adanya eksekusipengosongan atas tanah terperkara;Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding sekarang Para TermohonKasasi untuk merubah dan mengembalikan ataupun mengganti namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 325/Karangmukti dari atas RM.

  terletak di Desa Karangmukti, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang,terdaftar atas nama RM Didiet Moerdiatmo (Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi), sebaliknya Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi adalah pembeli yang tidak beriktikad baik dan tidakdilindungi hukum.

• Nama: A Rio Indar Atmoko Didiet jenis kelamin Lakilaki tanggal lahir 17111984Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :261 Tanggal 30 Desember 1983 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanAropi Abdul Kadir, SH.Bahwa dalam akta perkawinan pemohon tertulis Rx Budi Santoso untukdibetulkan menjadi Fx Budi Santoso.Bahwa oleh karena kutipan Akta Perkawinan tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Perkawinan

  ASPIN TIARTO ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon bernama Fx.BudiSantoso ;1 Bahwa Pemohon menikah dengan R.Ruswati dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama A.Rio Indar Atmoko Didiet;0 Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta perkawinan nomor 261tanggal 30 Desember 1983 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanAropi Abdul Kadir, S.H, ;0 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan untuk perbaikan kutipan akta perkawinan pemohon karenadidalam kutipan akta perkawinan

  HARYADI M.H; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon bernama Fx.BudiSantoso ; Bahwa Pemohon menikah dengan R.Ruswati dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama A.Rio Indar Atmoko Didiet; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta perkawinan nomor 261tanggal 30 Desember 1983 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanAropi Abdul Kadir, S.H, ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan untuk perbaikan kutipan akta perkawinan pemohon karenadidalam kutipan akta perkawinan

• Putat Jaya Timur 3B / 7 Surabaya saksi DIDIET EKOHalaman 4 Putusan Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN SbySETIAWAN dan saksi RIZAL ADHIANTO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ALIV KHOLIBIYAH Binti IMAM SUPARJI. Denganditemukannya barang bukti tersebut Terdakwa selanjutnya di bawa kekantor Polsek Sukolilo untuk di proses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelahsaksi DIDIET EKO SETIAWAN dan saksi RIZAL ADHIANTO petugasPolsek Sukolilo Surabaya melakukan penangkapan terhadap saksiROHMAN Bin SOLEH dan saksi AMSORI DWI ARIYONO Bin BUDISULISTIONO di perempatan lampu merah Jl.

  Putat Jaya Timur 3B / 7Halaman 6 Putusan Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN SbySurabaya saksi DIDIET EKO SETIAWAN dan saksi RIZAL ADHIANTOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ALIV KHOLIBIYAH BintiIMAM SUPARJI. Dengan ditemukannya barang bukti tersebut paraTerdakwa selanjutnya di bawa ke kantor Polsek Sukolilo untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Eko Setiawan telah melakukan penangkapanterhadap saksi Rohman dan saksi Amsori Dwi Ariyono yangkemudian ditemukan sabusabu;Bahwa bermula saksi dan saksi Didiet Eko Setiawan mendapatkaninformasi masyarakat adanya penyalahgunaan narkotika di sekitarJalan kunti yang dilakukan oleh saksi Rohman dan saksi Amsori DwiAriyono, berdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudian saksidan saksi Didiet Eko Setiawan melakukan penyelidikan terhadapsaksi Rohman dan saksi Amsori Dwi Ariyono dengan mengikuti dariJalan

  Putat Jaya Timur3B / 7 Surabaya saksi DIDIET EKO SETIAWAN dan saksi RIZALADHIANTO melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ALIVKHOLIBIYAH Binti IMAM SUPARJI.

• Sidotopo Lor (pasar) Surabaya sehargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); bahwauang untuk membeli tersebut adalah uang patungan, dimana uangterdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), uangGunawan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Egy Pranatabin Totok Sugiyanto sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi bernama Didiet Eko Setiawanmembawa Gunawan dan Egy Pranata bin Totok Sugiyanto beserta barangbukti ke tempat

  Saksi Didiet Eko Setiawan:bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi bernama Nicko Firmansyah,selaku aparat kepolisian pada Polsek Sukolilo, telah melakukanpenangkapan terhadap Gunawan dan Egy Pranata bin Totok Sugiyantopada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 WIB,bertempat di Perempatan Trafic Light Jl.

  Sidotopo Lor (pasar) Surabaya seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah); bahwa uang untuk membeli narkotika tersebut adalah uang patungan, dimanauang terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), uangGunawan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Egy Pranatabin Totok Sugiyanto sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); bahwa selanjutnya polisi bernama Nicko Firmansyah dan Didiet Eko Setiawanmembawa Gunawan dan Egy Pranata bin Totok Sugiyanto beserta barangbukti

  dengan hasilpemeriksaan, menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: =6715/2018/NNF.: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:bahwa awalnya aparat kepolisian dari Polsek Sukolilo bernama NickoFirmansyah dan Didiet

  Selanjutnyapolisi bernama Nicko Firmansyah dan Didiet Eko Setiawan membawa Gunawandan Egy Pranata bin Totok Sugiyanto beserta barang bukti ke tempat kosterdakwa di Jl. HR Muhammad Surabaya dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul01.30 WIB. Terdakwa mengakui saat itu sedang menunggu Gunawan dan EgyPranata bin Totok Sugiyanto, yang sedang membeli narkotika denganmenggunakan uang patungan mereka bertiga.

• DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa MOHAMMAD NIKO ANGGA FARDHONICANNABINOIDS / NARKOTIKA2 Nomor : R / 28 / If / 2014 / Biddokkes tanggal 5 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh Pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK yang diketahui KabidDokkes Polda DIY Dr. DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa LAHFIN CANNABINOIDS/ NARKOTIKAHal.11 Dari 30 Hal.Ptsn.Perk.Pid.No.92/Pid.Sus./2014/PN.

  DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFMmenunjukkan bahwa terdakwa VEBY PURNA IRAWAN CANNABINOIDS/NARKOTIKA (4);5 Nomor : R / 30 / II / 2014 / Biddokkes tanggal 5 pebruari 2014 yangditandatangani oleh Pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK yang diketahui KabidDokkes Polda DIY Dr.

  DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa IWAN SANJAYA CANNABINOIDS/NARKOTIKA (+4);6 Nomor : R /29/ II / 2014 / Biddokkes tanggal 5 pebruari 2014 yang ditandatnganioelh Pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK yang diketahui Kabid Dokkes PoldaDIY Dr.

  DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFM menunjukkan bahwaTerdakwa KURNIAWAN CANNABINOIDS/ NARKOTIKA (+); 7 Nomor : R / 31 / Il / 2014 / Biddokkes tanggal 5 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh Pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK yang diketahui KabidDokkes Polda DIY Dr.

  DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa ARLIN AZMAR CANNABINOIDS/NARKOTIKA (4);Perbuatan Para Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa ganjatersebut tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RI dan pejabat yang berwenang,kemudian Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polrestabes Yogyakartauntuk proses hukum lebih lanjut;wanna nnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas

• Fotocopy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor 2474, Kabupaten Jember,Kecamatan Sumbersari, Desa Sumbersari atas nama Didiet Setyawan(Penggugat), yang menjadi Hak Tanggungan tertanggal 12012015 kepadanama yang berhak dan Pemegang hak PT. Bank Muamalat Indobesia Tbk.Badan Hukum yang berkedudukan di Jakarta, bermeterai cukup, tetapitidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Fotocpy Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan dari Bank Muamalat IndonesiaTbk.

  Cabang Jember kepada Didiet Setyawan (Penggugat) Nomor295/OL/IB/BMIJBR/5/13 tertanggal 28 November 2013, bermeterai cukup,akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa Tergugat juga telah meneguhkan atas dalildalil bantahannyadengan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan Nomor 295/OL/IB/BMIJBR/S/X1/13, tertanggal 28 November 2013, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1;Fotocopy Akta

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanahbangunan dengan identitas Sertipikat Hak Milik No. 2474 luas 305 m2 atasnama Didiet Setyawan (Penggugat), yang terletak di Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember:4.

  akan dilelang dengan tidak prosedural,namun bukti P.1 tersebut justru membuktikan salah satu tindakan Tergugatdalam proses lelang atas obyek sengketa sesuai dengan prosedur, yaknipemberitahuan kepada Penggugat tentang akan dilaksanakannya lelang HakTanggungan sebagai konsekwensi dari Penggugat menunggak angsuran kredit.Oleh karena itu maka bukti P.1 tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa surat bukt P.2 (Fotocopy Buku Tanah Hak MilikNomor 2474) atas nama Didiet

• Didiet Sudiaman Bin Bambang Isnanto Als Didit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;3.

  DIDIET SUDIAMANBIN BAMBANG ISNANTO ALS DIDIT dari dakwaan dan tuntutanpemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan Pasal191 ayat (1) KUHAP ;4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat ParaTerdakwa ke dalam kedudukan semula ;5.

  Bellytra Volta :Bahwa Saksi hanya kenal dengan Terdakwa Nurpa Didiet dan TerdakwaDidi ;Bahwa sebelum Terdakwa Nurpa, Terdakwa Didiet dan Terdakwa Didi tinggaldi Base camp/mess, Terdakwa Nurpa, Terdakwa Didiet dan Didi tinggaldengan dengan Saksi di MKGR sekitar 2 bulan ;Bahwa setahu Saksi pada tanggal 18 April 2017 Terdakwa Didi dan Saksipergi menggadaikan BPKB didaerah Piayu dari jam 17.00 WIB sore ke Megalegenda Batam Center ;Bahwa setelah kembali dari Piayu Saksi antar Didi kekoskosannya, Saksikembali

  DIDIET SUDIAMAN BIN BAMBANG ISNANTO ALSDIDIT sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapa initelah terpenuhi ;Ad 2.

  ., di Simpang Basecamp, Batu Aji, Kota Batam,Terdakwa IV DIDIET SUDIAMAN BIN BAMBANG ISNANTO meminjam 1 (satu)unit mobil Avanza warna silver dari Saksi ANDO dan Terdakwa IV.

  DIDIET SUDIAMAN BIN BAMBANG ISNANTO langsung menuju rumahTerdakwa DIDI ALPIANSYAH BIN NURAWI yang beralamat di Perum.

• Didiet Setioboedi, Sp. THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa YONAT PUTRAWANMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA (+) dan terhadap Terdakwa Il.OKI DESARDO Nomor : R/144/IV/2013/Biddokkes tanggal 30April 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa DidikNurcahyo, Amak yang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.Didiet Setioboedi, Sp.

  Didiet Setioboedi, Sp.THTKL, DFM menunjukkan bahwa Terdakwa YONAT PUTRAWANMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA (+) dan terhadap Terdakwa Il.OKI DESARDO Nomor : R/144/IV/2013/Biddokkes tanggal 30April 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa DidikNurcahyo, Amak yang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.Didiet Setioboedi, Sp.

  Didiet Setioboedi, Sp. THTKL, DFMmenunjukkan bahwa Terdakwa YONAT PUTRAWANMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA (+).Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan urine terhadapTerdakwa II. OKI DESARDO Nomor : R/144/IV/2013/Biddokkestanggal 30 April 2013 yang ditandatangani oleh PemeriksaDidik Nurcahyo, Amak yang diketahui Kabid Dokkes Polda DIYDr. Didiet Setioboedi, Sp.

  Didiet Setioboedi, Sp.THTKL, DFM menunjukkan bahwa Terdakwa YONAT PUTRAWANMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA (+) dan hasil pemeriksaanurine terhadap Terdakwa Il. OKI DESARDO Nomor : R/144/IV/2013/Biddokkes tanggal 30 April 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Didik Nurcahyo, Amak yang diketahui KabidDokkes Polda DIY Dr. Didiet Setioboedi, Sp.

  Didiet Setioboedi, Sp.THTKL, DFM dan Nomor : R/144/IV/2013/Biddokkes tanggal 30April 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa DidikNurcahyo, Amak yang diketahui Kabid Dokkes Polda DIY Dr.Didiet Setioboedi, Sp.

• DIDIET KURNIANTO als AGUNG bin DALNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan kejahatan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.M. DIDIET KURNIANTO als AGUNG bin DALNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  DIDIET KURNIANTO als AGUNG bin DALNO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana m emberi bantuan kejahatan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.M. DIDIET KURNIANTO als AGUNG bin DALNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.