PARTO Bin JADIN, II., SUMARYO Bin SADIN III. ENDIN Bin PAK COLET IV. DURAH Bin NAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi di depan khalayak umum ; ----------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PARTO Bin JADIN, II., SUMARYO Bin SADIN, III. ENDIN Bin PAK COLET , IV.

PARTO Bin JADIN ; SUMARYO Bin SADIN ; ENDIN Bin PAK COLET (Alm) ; DURAH Bin NAWAN ;

PARTO Bin JADIN, terdakwaIl.,SUMARYO Bin SADIN terdakwa III. ENDIN Bin PAK COLET dan terdakwaIV. DURAH Bin NAWAN bersama MOH.

PARTO Bin JADIN, terdakwa II., SUMARYO Bin SADIN terdakwaIll. ENDIN Bin PAK COLET dan terdakwa IV.

PARTO Bin JADIN bermain 3 (tiga) kali putaran pertamatombok sebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan putaran keduadan ketiga tombok sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkanterdakwa II. SUMARYO Bin SADIN menombok sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan terdakwa III. ENDIN Bin PAK COLET menombok sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terdakwa IV.

1. Menyatakan Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep bin Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep bin Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
ROJADIN Als JADIN Als ASEP Bin JALI

JADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
ABD JADIN

1. Menyatakan Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep bin Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep bin Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
ROJADIN Als JADIN Als ASEP Bin JALI

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rojadin als Jadin als Asep bin Jali;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 8 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Rojadin Als Jadin Als Asep Bin Jali terbuktisecara sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana pertolonganjahat/penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu yang telah kamibacakan di muka persidangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahananyang dijalani, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Oleh (belum tertangkap)dan dari hasil penjualan motor tersebut Sdr. oleh mendapatkankeuntungan sebesar Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Rojadin Als Jadin Als Asep BinJali mengakibatkan saksi Ujang Setiaana bin H.

Oding (alm) mengalamikerugian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah lain selain jumlah tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana, dalamPasal 481 KUHPidana;AtauKEDUATerdakwa Rojadin Als Jadin Als Asep Bin Jali, pada hari Selasa tanggal23 Maret 2021 sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di depan/ seberang SPBUCibalong Kec. Cibalong Kab.

Menyatakan Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep bin Jali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rojadin als Jadin als Asep binJali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) turun di sekitarsepeda motor tersebut sambil berkata kepada Terdakwa Aku turun disini Saja,kamu pulang aja kerumah.Selanjutnya setelah Terdakwa pulang,RUSLIADI bin M. JADIN (Terdakwadalam berkas terpisah) mendekati sepeda motor yang terparkir dipinggir jalandengan keadaan di kunci stang, kemudian RUSLIADI bin M. JADIN (Terdakwadalam berkas terpisah) mengeluarkan kunci ringpass yang sudah RUSLIADI binM.

JADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) di modifikasi membentuk sebuahkunci sepeda motor, lalu RUSLIADI bin M. JADIN (Terdakwa dalam berkasterpisah) masukkan kunci tersebut kedalam stop kontak sepeda motor danmemaksa memutar kunci tersebut hingga stop kontaknya rusak danspidometernya menyala.Setelah spidometernya menyala, RUSLIADI bin M.

JADIN (Terdakwadalam berkas terpisah) langsung menyalakan mesin sepeda motor tersebut danpergi menuju Gunung Madang Desa Krueng No Kecamatan SampoinetKabupaten Aceh Jaya dengan maksud untuk menyembunyikannya di dalamsemaksemak. selanjutnya setelah menyembunyikan sepedamotor tersebutRUSLIADI bin M. JADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) menelpon Terdakwauntuk menjemput RUSLIADI bin M.

JADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) diGunung Madang.Dua hari kemudian tepatnya hari senin tanggal 25 maret 2019 sekirapukul 20.00 Wib RUSLIADI bin M.

JADIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) di modifikasimembentuk sebuah kunci sepeda motor, lalu RUSLIADI bin M. JADIN(Terdakwa dalam berkas terpisah) masukkan kunci tersebut kedalam stopkontak sepeda motor dan memaksa memutar kunci tersebut hingga stopkontaknya rusak dan spidometernya menyala.Setelah spidometernya menyala, RUSLIADI bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi alias Dul bin Jadin (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Jadin

Jadin bin Icin (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Primair.

Jadin bin Icin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair.

Jadin bin Icin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

JADIN Bin Alm ICIN

Penggugat:
ANSYORI Bin MENTAWAN
Tergugat:
1.JADIN Bin LIMAN
2.BAKARUDIN Bin DOLAH

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio BK 6530 BQ An.Jadin Terang Ukur Kembaren;- 1(satu) lembar surat keterangan bukti kredit sepeda motor Yamaha Mio BK 6530 BQ dari CV.Deli Indah Motor An.Pemilik Jadin Terang Ukur Kembaren;dan- 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Jadin Terang Ukur Kembaren.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

bercerita di rumah saksi Jadin Terang Ukur Kembarenkemudian terdakwa berkata kepada saksi Jadin Terang Ukur Kembaren ?

Namun saksi Jadin TerangUkur Kembaren tidak memberikannya sambil mengatakan ?Nanti sama sajaKita ke Rumahmu ?.

DeliSerdang terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BK 6530 BQ warna hitammilik saksi Jadin Terag Ukur Kembaren ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi Jadin pulangkerumah saksi Jadin sehabis dari jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Jadin kemudian terdakwa duduk di teras rumahdekat sepeda motor saksi Jadin terparkir lalu saksi Jadin masuk kedalamrumahnya untuk mandi dan saat keluart terdakwa meminjam sepedamotor tersebut

kepada saksi Jadin sambil berkata :aku pakai sebentarsepeda motormu ke rumahku untuk mandi dan untuk mengambil uanglalu saksi Jadin berkata nanti sama aja kita kerumahmu sambil saksijadin masuk kembali kedalam rumah kemudian terdakwa melihat kuncikontak sepeda motor masih lengket di tempat kunci kontak sehinggaterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa pergi darirumah saksi Jadin tanpa izin dari saksi Jadin lalu terdakwa menjualkansepeda motor tersebut ke seorang bernama Iwan Als Gopal

Jadin Terang Ukur Kembaren, 1 (satu) lembar surat keterangan buktikredit sepeda motor Yamaha Mio BK 6530 BQ dari CV.

Jadin berkas perkara terpisah) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih No. Pol 2008 ZAZ ;

Dikembalikan kepada terdakwa Riyan Bin Abubakar ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

Jadin mengakui bahwa 4 fempat) paket Narkotixa JenisSabu tersebut adalan miliknya dan 2 (dua) pekel Narkolika JenisSabu tersebut akan ia jual kepada Sdra. Antasafari Bin M. DiahAlm);Bahwa Sdra. Mahmuddin Alias Nek Bin M. Jadin memperolehNarkotika Jenis Sabu tersebut dari Sdra. Rahmatsyah;Sahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdra. Mahmuddin Alas Nek BinM. Jadin (Penuntutan Dalam Perkara Terpisah) beserta Sdra.Antasafar Bin M.

Jadin beserta Sdra. Antasafar Bin M.

Jadin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdra. AntasafariBin M. Diah mengajak Terdakwa menuju kerumah Sdra. MahmuddinAlias Nek Bin M. Jadin untuk membeii Narkotka Jenis Sabu;Bahwa Terdakwa mengaukan Narkotika Jenis Sabu bersema dengansdra. Antasafari Bin M. Diah didalam kamar Ruko Milik Sdra.Mahmuddin Alias Nek Bin M. Jadin pada har Senin tangga!

Jadin, Terdakwa Antasafari Bin M.Diah (ALM) dan Terdakwa Riyan Bin A.

Jadin dengan Antasaferi Bin M.

yang tidak banyak lebih kurang 100 juta itu alasan diakarona hebat pak haji jamin bupati di atas uang orang miskin kek keluargabesar wareh jadin ustar kamal dan tarmizi insyak allah cepat atou lambatkeluarga bsesar wareh jadin kan hadir di koran serambi yang kemudianmendapat 8 tanggapan dan 28 komentar; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki hubungan apapundengan Saksi H.

Ketuawareh jadin ngen sekretareh wareh jadin ka Iheuh meujak bak haji jaminpue Bahasa, ka cang boh reutek, pue kacang boh euteuk, bruk nap?Alasan, korona , korona. Peu korona korona. Yang takot korona pengikutdajjal. Ya Allah, La ila haillalah. Muhammadurasullah. Adak meudeh bekmeunan, ya Allah...lagenyo, menyo han ek Ka Ilheh geupeugah lesekretareh wareh jading bak pendopo, bak meulasah. Han ek geubayeu100 juta karena takheun na penipuan.

Kalau tidak sanggup bayar lebih, bayar saja di bawah jumlahitu tapi berhadaphadapan.Minggu depan kami akan datang sekali lagi.Yang datang sekretaris wareh jadin, ketua umum wareh jadin, kami akandatang sekali lagi untuk bertemu dengan anda. Saya tidak akan ikutmasuk. Kalau saya masuk pasti bertengkar. Daripada terjadi petengkaranlebih baik seperti itu saja. Kalau bilang (menjabat) dua periode, ngomongsama pantat kamu saja.

Jamin Idham, SE mengetahui perjuangan Terdakwa sebagaibendahara tim pemenangan Wareh Jadin setelah Terdakwa merasaditelantarkan pasca Pilkada;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Skm Bahwa Saksi H. M.

Jamin Idham, SE mengetahui perjuangan Terdakwasebagai bendahara tim pemenangan Wareh Jadin setelah Terdakwa merasaditelantarkan pasca Pilkada;Menimbang bahwa Saksi H. M.

tinggal sendirian di rumah pesantrendalam keadaan tertidur, kKemudian Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadinterbangun karena mendengar suara pintu depan rumah terbuka, saat ituSaksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin melihat Terdakwa berada berdiri didepan pintu sambil melihat keluar memantau keadaan sekitar rumah,sewaktu Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin hendak duduk, Terdakwalangsung berlari, setelah itu Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin jugaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/

PN Ktnmelihat Saksi Ali Wardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik sedangjongkok di depan Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin sambilmemegang laptop dan charger, namun saat Saksi Firwanda Alias FirwanBin Jadin hendak ditangkap, Saksi Ali Wardana Alias Wardana Bin AbuBakar Sidik langsung berlari dan pada saat itu Saksi Firwanda AliasFirwan Bin Jadin langsung berteriak maling sambil mengejar ParaPelaku yang berlari melompati pagar pesantren, akan tetapi SaksiFirwanda Alias Firwan Bin Jadin tidak berhasil

mengejar Para Pelaku.Selanjutnya Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin pergi ke masjidpesantren dan menceritakan tentang kejadian tersebut kepada rekanrekannya, kemudian Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin bersamarekanrekannya melakukan pencarian terhadap Para Pelaku, akan tetapisampai dengan pukul 07.00 WIB tidak membuahkan hasil sehingga SaksiFirwanda Alias Firwan Bin Jadin dan rekarekannya melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Desa yakni Saudara Hasan Basri danmemberitahukan bahwa salah

tinggal sendirian di rumah pesantren dalamkeadaan tertidur, kKemudian Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin terbangunkarena mendengar suara pintu depan rumah terbuka, saat itu Saksi FirwandaAlias Firwan Bin Jadin melihat Terdakwa berada berdiri di depan pintu sambilmelihat keluar memantau keadaan sekitar rumah, sewaktu Saksi Firwanda AliasFirwan Bin Jadin hendak duduk, Terdakwa langsung berlari, setelah itu SaksiFirwanda Alias Firwan Bin Jadin juga melihat Saksi Ali Wardana Alias WardanaBin Abu

Selanjutnya Saksi FirwandaAlias Firwan Bin Jadin dan rekanrekannya pulang menuju pesantren, kemudiansekira pukul 07.30 WIB Saksi Firwanda Alias Firwan Bin Jadin dan rekanrekannya melihat Terdakwa melintas melewati pesantren, lalu Saksi FirwandaAlias Firwan Bin Jadin dan rekanrekannya memberhentikan Terdakwa danmenanyakan dimana laptop tadi?

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :o= Bahwa ia Terdakwa KETUT SUDARTA, pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira pukul 16.55 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat Didepan Jadin

Residen yang beralamat di JalanGunung Soputan Denpasar atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaandengan memukul dan menusuk dengan menggunakan pisau terhadap anakCLAUDIO GUNARTHA yang mengakibatkan anak luka berat, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat terdakwa bekerja di Apartemen Jadin Residen pada hari Sabtutanggal

Subsidair :on= Bahwa ia Terdakwa KETUT SUDARTA, pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira pukul 16.55 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat Didepan Jadin Residen yang beralamat di JalanGunung Soputan Denpasar atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, fe/ahmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaandengan memukul dan menusuk dengan menggunakan pisau terhadap

anakCLAUDIO GUNARTHA, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula saat terdakwa bekerja di Apartemen Jadin Residen pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2016 sekitar sore hari pukul 16.00 wita, terdakwa adamendengar suara ledakan lom pipa di daerah apartemen bagian depan, terdakwamendekati asal suara dan melihat saksi korban CLAUDIO GUNARTHA bersamasaksi MADE JOE SATYA WIGUNA dan saksi KADEK PUTRA SENA yang tidakterdakwa kenal saat terdakwa berjaga, kemudian terdakwa keluar dari

yang dimaksuddi sawah tentunya di depan Apartemen Jadin Residen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sapi'i bin Samin ) dengan Pemohon II ( Asi binti Jadin ) yang dilaksanakan pada 21 Agustus 1988 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 4069/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumberjati RT.001 RW. 002Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asi binti Jadin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4069/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 21 Agustus 1988,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jadin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapi'i bin Samin) dan Pemohon II(Asi binti Jadin) yang dilangsungkan pada 21 Agustus 1988 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Dawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 21Agustus 1988, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jadin(ayah pemohon Il) dengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sapi'i bin Samin ) denganPemohon Il ( Asi binti Jadin ) yang dilaksanakan pada 21 Agustus 1988 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

No 97/Padt.P/2021/PA.Ut;Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor97/Pdt.P/2021/PA.Ut tanggal 29 Juni 2021, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Maret 2015 di Alamat Jalan Syeh M.Khotip, RT. 001, RW. 002,Kepenghuluan Sei Pinang, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Fauzi CandraBin Jadin dengan mahar berupa uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) danyang

Fauzi Candra bin Jadin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Pen.

Muhammad Yunus bin Amir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 7 Maret 2015 di Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang Bernama Fauzi Candra bin Jadin

;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara FauziCandra bin Jadin sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rais binHusen dan Abdurahman bin Darmawi;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAkarena para Pemohon tidak mendaftar dengan alasan karenaPemohon II telah hamil diluar nikah;Bahwa status

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan berwalikan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama FauziCandra bin Jadin, dan telah diucapkan ijab kabul antara wali nikahHal 7 dari 11 hal Pen. No 97/Padt.P/2021/PA.Ut;dengan Pemohon I, dengan mahar berbentuk uang berjumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh dua orang saksi yang sahbernama Rais bin Husen dan Abdurahman bin Darmawi;4.

Yulismunawati/Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi menjual tanah itu kepada Jadin aliasP. Miskadi/Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi ll. Bahwa perkara pidana : putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No. 89/Pid.B/2003/PN.Pks, tanggal 15 Maret 2004 telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) denganHal. 9 dari 17 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) rumpun padidikembalikan kepada Terdakwa, surat segel jual beli tanah(legalisir), akta jual beli tanah. surat kKeterangan warius danSPPT dikembalikan kepada Jadin alias P.

Yulismunawati/Tergugat W/Pembanding/Pemohon Kasasi menjual tanah objek perkara itukepada Jadin alias P. Miskadi/Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi Il dengan akte jual beli PPAT/CamatPademawu No. 202/06/VI/1999 tanggal 30 Juni 1999, buktiT.LIE7. Sunarto alias P. Yulismunawati/Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi dan Jadin alias P. Miskadi/Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi Il para pembeli bukan ahli warisyang beritikad baiuk dan karena itu seharusnya memperolehperlindungan hukum.

No. 114 K/Pdt/2010tangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : SUNARTO alias P.YULISMUNAWATI dan JADIN alias P.

JADIN alias P.MISKADI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2010 oleh R. ImamHarjadi, SH. MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Mansur Kartayasa, SH. MH. dan H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM.

JADIN DT.

JADIN DT. RAJO MUDUN; Bahwa hubungan kekerabatan antara Almarhum LOHAR DT. RAJOMUDUN, dan Almarhum M. JADIN DT. RAJO MUDUN dangan kaum paraPenggugat, adalah kemenakan bertali darah menurut keturunan ibuHal. 2 dari 17 hal. Put.

JADIN DT. RAJOMUDUN, sampai saat M. JADIN DT. RAJO MUDUN meninggal dunia, hasilkebun karet itu dinikmati oleh keluarga TergugatTergugat, akan tetapi paraTergugat lupa, bahwa yang diberikan kesempatan oleh mamak PenggugatM. JADIN DT. RAJO MUDUN, hanya memungut hasil dari karet yang adadan bukan untuk merniliki tanah sengketa secara keseluruhan dan olehkarena kaum Penggugat memandang keluarga para Tergugat berada dibawah Payung DT.

JADIN DT. RAJO MUDUN, sebelurn meninggal meminta untukdikuburkan di lokasi pandam ini, akan tetapi ndak mungkin dikabulkankarena pandam. DT. RAJO MUDUN secara adat telah ditetapkan diGUGUAK SIGADIENG;Bahwa almarhum M. JADIN DT.

JADIN DT. RAJO MUDUNadalah kemenakan nan batali adat oleh si LOHAR nan bergelar RAJOMUDUN dan ARISON CS (Pengugat beserta kaumnya) adalahkemenakan sepanjang adat oleh M. JADIN DT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISTARI bin MATRAWI) dengan Pemohon II ( MUSANI binti JADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1967 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Tulusrejo RT.02 RW. 02 Desa Karangrejo Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2019/PA.LmjABN zp 2xe A Ns2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :MISTARI bin MATRAWI, Umur 86 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Tulusrejo RT.02 RW.02 Desa Karangrejo Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";MUSANI binti JADIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jadin (ayahPemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Misnaton;b. Sariyam;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Amari yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISTARI bin MATRAWI)dengan Pemohon II (MUSANI binti JADIN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1967 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun TulusrejoRT.02 RW. 02 Desa Karangrejo Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;3.

O02 DesaKarangrejo Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jadin (ayah Pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama Amari;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMisnaton dan Sariyam;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISTARI bin MATRAWI )dengan Pemohon Il (MUSANI binti JADIN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1967 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun TulusrejoRT.02 RW. 02 Desa Karangrejo Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;.

Jadin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menyerahkan dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Mahani ) dengan Pemohon II ( Hasima binti Jadin ) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 2010 di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam

Mahani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah Damar RT.001 RW. 011Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hasima binti Jadin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah Damar RT.001 RW. 011Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3444/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Oktober 2010,di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jadin ; Saksi

Mahani) dan PemohonIl (Hasima binti Jadin) yang dilangsungkan pada 05 Oktober 2010 di DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 3444/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi anak kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Oktober 2010 diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jadin denganmaskawin berupa

Mahani ) denganPemohon II ( Hasima binti Jadin ) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 2010 diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.