pokoknya sebagai berikut : Bahwa ahli merupakan PPNS HAKI di Kementrian Hukum dan HAM JawaTengah ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BlaBahwa Ahli mengerti diajukan sebagai ahli sehubungan dengan Terdakwadiduga memperdagangkan VCD dan DVD tanpa ijin pencipta atau pemegangHak Cipta ;Bahwa pencipta adalah seorang atau beberapa orang secara sendirisendiriatau bersamasama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas ataupribadi ;Bahwa pemegang hak cipta mempunyai hak menerbitkan ciptaan,penggadaan

Melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan ciptaan dalam segala bentuknya,pendistribusian ciptaan atau salinannya dan/atau pengumuman ciptaan untukpenggunaan secara komersial ;Ad.1.

, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan Terdakwa telahmemperjual belikan di kiosnya DVD dan VCD yang memuat lagulagu denganpemegang hak cipta adalah anggota APPRI, namun DVD dan VCD tersebut bukanproduksi dari anggota APPRI (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha RekamanIndonesia) atau dengan kata lain ilegal, sehingga dapat dipastikan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pencipta atau pemegang hak cipta, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ini terpenuhi ;Ad. 3 Unsur melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan

keuntungan dari menjual DVD dan VCD illegal, dan ditilik dari caranyayakni memajang VCD/DVD, sehingga calon pembeli tertarik untuk mendatangi kiosmilik Terdakwa, sehingga yang paling tepat dikenakan pada dalam unsur ini adalahsub unsur pendistribusian ciptaan atau salinannya dan pengumuman ciptaan untukpenggunaan secara komersial ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan

BOWO SUMARTO yang memberi keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan PPNS HAKI di Kementrian Hukum dan HAM JawaTengah ;Bahwa Ahli mengerti diajukan sebagai ahli sehubungan dengan Terdakwamemperdagangkan VCD dan DVD tanpa ijin pencipta atau pemegang HakCipta ;Bahwa pencipta adalah seorang atau beberapa orang secara sendirisendiriatau bersamasama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas ataupribadi ;Bahwa pemegang hak cipta mempunyai hak menerbitkan ciptaan,penggadaan

Melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan ciptaan dalam segala bentuknya,pendistribusian ciptaan atau salinannya dan/atau pengumuman ciptaan untukpenggunaan secara komersial ;Ad.1.

18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Bla.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan Terdakwa telahmemperjual belikan di kiosnya DVD dan VCD milik anggota APPRI, namun DVD danVCD tersebut bukan produksi dari anggota APPRI (Asosiasi Penyalur dan PengusahaRekaman Indonesia) atau dengan kata lain ilegal, sehingga dapat dipastikanTerdakwa tidak memiliki ijin dari pencipta atau pemegang hak cipta, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini terpenuhi ;Ad. 3 Unsur melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan

disimpulkan Terdakwa telahmemperoleh keuntungan dari menjual DVD dan VCD illegal, dan ditilik dari caranyayakni memajang dan memutar salah satu VCD/DVD, sehingga calon pembeli tertarikuntuk mendatangi kios milik Terdakwa, sehingga yang paling tepat dikenakan padadalam unsur ini adalah sub unsur pendistribusian ciptaan atau salinannya danpengumuman ciptaan untuk penggunaan secara komersial ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan

Penggadaan Rp. 15.000,4. PNBP Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2021/PN Dps.

Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB > Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya penggadaan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 116.000,terbilang : (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman ke2 dari 2 halaman, Penetapan No.598/Pdt.P/2021/PN Mlg

Penggadaan ecourt ............ Rp. 15.000,Jumlah Rp. 171. 000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PN.Jkt TimHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim

VCD/DVD bajakan tersebut bukan original tidak ada bila cukai ( Bajak penjualan)sehingga merugikan Negara Penggadaan VCD/DVD bajakan tersebut dibuat tanpamemiliki ijin dari pencipta selaku hak cipta sehingga merugikan pencipta . Petugas Kepolisian ang mengetahui kemudian menangkap terdakwa dan meniyta 640keping VCD, 157 keping DVD, unit monitor computer 21 inchi Merk Polytron dan 1CD player Merk Roco.

VCD/DVD bajakan tersebut bukan original tidak ada bila cukai ( Bajak penjualan)sehingga merugikan Negara Penggadaan VCD/DVD bajakan tersebut dibuat tanpamemiliki ijin dari pencipta selaku hak cipta sehingga merugikan pencipta . Petugas Kepolisian ang mengetahui kemudian menangkap terdakwa dan meniyta 640keping VCD, 157 keping DVD, 1 unit monitor computer 21 inchi Merk Polytron dan 1CD player Merk Roco.

diteruskan,dengan perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi pada bulan Oktober2017 terdakwa RADJI sebagai Narapidana bersamasama dengan Sadr.ASMUNGI, S.Pd di Lembaga Pemasarakatan Lamongan terdakwamengatakan bisa membantu menggadakan uang senilai Rp. 2.800.000.000,(dua milyar delapan ratus juta rupiah) dan terdakwa setelah keluar dariLembaga Pemasarakatan Lamongan tanggal 01 Januari 2018 diantara limasapai tujuh hari akan cair uang penggadaan

kejahatan, dengan perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi pada bulan Oktober2017 terdakwa RADJI sebagai Narapidana bersamasama dengan Sadr.ASMUNGI, S.Pd di Lembaga Pemasarakatan Lamongan terdakwamengatakan bisa membantu menggadakan uang senilai Rp. 2.800.000.000,(dua milyar delapan ratus juta rupiah) dan terdakwa setelah keluar dariLembaga Pemasarakatan Lamongan tanggal 01 Januari 2018 diantara limasapai tujuh hari akan cair uang penggadaan

ASMUNGI,S.Pd di Lembaga Pemasarakatan Lamongan terdakwa mengatakan bisamembantu menggadakan uang senilai Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah) dan terdakwa setelah keluar dari LembagaPemasarakatan Lamongan tanggal 01 Januari 2018 diantara lima sampaitujuh hari akan cair uang penggadaan senilai Rp. 2.800.000.000,; Bahwa selanjutnya Sdr. ASMUNGI, S.Pd menyampaikan kepadaistrinya bernama RUBINAH, kalau terdakwa RADJI bisa menggandakan uangkemudian terdakwa bertemu dengan Sdri.

Pilihan Lestari Pekerjaan cetak dan penggadaan sebesar Rp. 5.922.000,- ;

TUWO untuk melaksanakan4 (empat) kegiatan yaitu pengadaan makanan dan minuman programkerjasama pembangunan dengan biaya sebesar Rp. 15.750.000, (limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pekerjaan belanja makandan minum dengan nilai kontrak sebesar Rp. 16.875.000, (enam belasjuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), belanja barang dan jasakegiatan pameran sebesar Rp. 149.950.000, (seratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan belanja biayacetak dan penggadaan

Dokumen Kontrak CV.Pillhan Lestari Pekerjaan cetak dan penggadaan sebesar Rp.5.922.000,; DIPA Tahun Anggaran 2010 Setda Bagian PengendalianProgram Kabupaten Seram BagianTimur; Dokumen Kontrak CV. Pilihan Lestari Pekerjaan BelanjaMarerial Stand Pameran Pembanguna Kabupaten SBTsebesar Rp. 149.950.000, ; Dokumen Kontrak CV.

Dokumen Kontrak CV.Pililhan Lestari Pekerjaan cetak dan penggadaan sebesar Rp.5.922.000,; DIPA Tahun Anggaran 2010 Setda Bagian PengendalianProgram Kabupaten Seram BagianTim 5 24 SPPSPM dan SP2D : Dokumen Kontrak CV. Pilihan Lestari Pekerjaan BelanjaMakanan dan Minuman sebesar Rp. Dokumen Kontrak CV.Pillhan Lestari Pekerjaan cetak dan penggadaan sebesar Rp.5.922.000,; DIPA Tahun Anggaran 2010 Setda Bagian PengendalianProgram Kabupaten Seram BagianTim24 SPPSPM dan Dokumen Kontrak CV.

Dokumen Kontrak CV.Pilihan Lestari Pekerjaan cetak dan penggadaan sebesar Rp.5,922.000,; DIPA Tahun Anggaran 2010 Setda Bagian PengendalianProgram Kabupaten Seram BagianTim24 SPPSPM dan Dokumen Kontrak CV. Pilihan Lestari Pekerjaan BelanjaMakanan dan Minuman sebesar Rp.

,MHPanitera Pengganti,NUNING ANGGRAINI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran penawaran Rp. 30.000,Biya Proses Rp. 75.000,Biaya Penggadaan Rp. 54.000,Panggilan Rp. 1.318.000,PNBP Rp. 30.000, Biaya Pos Rp. 57.000,PNBP surat cabut Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 1. 604.000,(satu juta empat ratus empat ribu rupiah)

Tanah objek gugatan Il seluas 25 ha tidak menjadi aset Gubernur DKIJakarta kini Termohon Kasasi karena tanah tersebut sedang dalampenguasaan pemegang hak garapan atas nama Mana bin Main, cs yangbelum mendapat ganti rugi oleh Gubernur DKI Jakarta (TermohonKasasi) berdasarkan Undang Undang tentang Penggadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;.

Untuk Kepentingan Umum yang kini diatur dalam Nomor 2Tahun 2012 tentang Penggadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum, serta peraturan pelaksanaannya antara lainPeraturan Presiden RI Nomor 36 Tahun 2005;Oleh karena itu maka kebijakan Termohon Kasasi yang telah melakukaninventarisasi situ/waduk atau sanitary landfill atas tanah objek gugatan IIseluas + 25 ha hak garapan Mana bin Main, cs yang telah beralih kePemohon Kasasi adalah kebijakan yang tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum

Undang Undang Dasar 1945 dan Undang Undang Pokok Agraria sertaUndang Undang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Penggadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum mengakui dan melindungi hakhak atas tanah milik setiap Warga Negara Indonesia termasuk hak atasnama Mana bin Main, cs kemudian beralih ke Pemohon Kasasi, sehinggajika pemerintah membutuhkan tanah tersebut untuk pembangunan bagikepentingan umum harus ditempuh sesuai persyaratan dan proseduryang diatur di dalam Undang Undang tentang Pengadaan

Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum yang kini diatur dalam Nomor 2Tahun 2012 tentang Penggadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum, serta Peraturan Pelaksanaannya antara lainPeraturan Presiden RI Nomor 36 Tahun 2005.

Pengangkatan dan pembatalan sita jaminan atas tanah objek gugatantidak sah karena ternyata tanah objek gugatan yang seluas 25 hatersebut bukan milik Penggugat/Pelawan kini Termohon Kasasi ataubelum dibebaskan dan diberi ganti rugi kepada pemilik hak atas tanahberdasarkan undangundang tentang penggadaan tanah bagipembangunan untuk kepentingan umum;Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 404/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim. tanggal 12 Juni 2012;Bahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Majelis

Penggadaan ecourt ............ Rp. 15.000,Jumlah Rp. 171.000,Terbilang Seratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PN Jkt TimHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim

Penggadaan Rp. 9.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Penetapan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 129.000,00(seratus dua puluh sembilan ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2021/PN Kpn

., M.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses > Rp. 80.000,00Biaya penggadaan berkas : Rp 15.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya meterai : Rp. 6.000,00Biaya redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp 151.000,00(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PN Wng

Biaya Penggadaan berkas .............::::::0seeeeeee RP. 25.000,B REGAL ames: sere: mmmewns sianesummescnsemmmmscsseremmemmcssen: FO IO.000sA. Meter al ......... 20. ccc cee eee eee eeeeeeeeeeeeteeseeeseessseeeess RO. 10.000, Hal 2 dari 2 halaman penetapan pencabutan perkaraNomor469/Padt.P/2021/PN.DpsJumlah ... 2.0... Rp. 125.000,( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ,Hal 3 dari 2 halaman penetapan pencabutan perkaraNomor469/Padt.P/2021/PN.Dps

Terdakwamengatakan kepada Saksi bahwa kalau NANDA yang mengerjakan waktutunggunya menjadi lama karena NANDA banyak pesanan untukpenggandaan dari orang lain dan Terdakwa menyerahkan penggandaanuang Saksi kepada ALI AZHAR, karena kalau dengan ALI AZHARprosesnya cepat dan bisa langsung cair, dimana saat itu bukti kwitansipenyerahan uang disobek dan diganti kwitansi yang baru yang penerimaanuangnya kepada ALI AZHAR, dimana ALI AZHAR mengatakan akandilakukan proses ritual penggadaan uang di Pantai Pelabuhan

Saksipergi ke rumah JULIANTO bersama dengan isteri Terdakwa yang bernamaNANDA, saat di rumah JULIANTO Saksi dipertemukan oleh Terdakwadengan NANANG, dimana saat itu Terdakwa mengatakan kepadaAKHMAD BUDIMAN alias NANANG~ untuk pengurusan prosespenggandaan uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Saksikarena jika tetap lewat isteri Terdakwa antriannya lama saat itu NANANGmau, lalu setelah dibuatkan kwitansi baru yang ditandantangani oleh Saksisedangkan kwitansi lama disobek, dimana pengurusan penggadaan

Terdakwa dan isteri untuk ke rumahJULIANTO lalu Terdakwa dan isteri datang ke rumah JULIANTO denganmembawa teman Terdakwa yang bernama ALI AZHAR dimana saat ituTerdakwa dan isteri mengatakan kepada AKHMAD BUDIMAN aliasNANANG untuk pengurusan proses penggandaan uang tersebut olehTerdakwa diserahkan kepada ALI AZHAR, karena jika tetap lewat isteriTerdakwa antriannya lama saat itu NANANG mau, lalu setelah dibuatkankwitansi baru yang tandantangan ALI AZHAR sedangkan kwitansi lamadisobek, dimana pengurusan penggadaan

Terdakwa dan isteri untuk ke rumah JULIANTOlalu Terdakwa dan isteri datang ke rumah JULIANTO dengan membawateman Terdakwa yang bernama ALI AZHAR dimana saat itu Terdakwa danisteri mengatakan kepada AKHMAD BUDIMAN alias NANANG untukpengurusan proses penggandaan uang tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada ALI AZHAR, karena jika tetap lewat isteri Terdakwa antriannya lamasaat itu NANANG mau, lalu setelah dibuatkan kwitansi baru yangtandantangan ALI AZHAR sedangkan kwitansi lama disobek, dimanapengurusan penggadaan

Penggadaan ecourt ............ Rp. 15.000,Jumlah Rp. 171.000,Terbilang Seratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2020/PN.Jkt TimHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatHalaman 2 dari 3 Penetapan No.527/Pdt.G/2019/PN.Bks.dan ,tanpa dihadiri Tergugat ,Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III .Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,SUWARSA HIDAYAT,SH MHum.EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, SH.ADENG ABDUL KOHAR , SH MH.PANITERA PENGGANTI, RAHAYU.W,SHRincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 640.000PNBP > Rp. 50.000PNBP surat Pencabutan : Rp. 10.000,Biaya Penggadaan

Abdi Hartawan tanggal 08 Januari 2008.Dana untuk penyusunan dan penggadaan materi digunakan untuk penyusunandan penggadaan materi pelatihan sebesar Rp. 1.130.000, dan SPJ penyusunandan penggadaan materi pelatihan sebesar Rp. 2.250.000 dibuat dari Heru PhotoCopy.Bahwa selisih dana untuk penyusunan dan penggadaan materi sebesar Rp.2.000.000, dikurangi Rp. 1.130.000, yaitu sebesar Rp. 870.000, dan danasebesar Rp. 870.000, tersebut digunakan untuk menutupi uang yang Terdakwaserahkan kepada Drs.

Abdi Hartawan tanggal 08 Januari 2008.Bahwa dana untuk penyusunan dan penggadaan materi digunakan untukpenyusunan dan penggadaan materi pelatihan sebesar Rp. 1.130.000, dan SPJpenyusunan dan penggadaan materi pelatihan sebesar Rp. 2.250.000 dibuat dariHeru Photo Copy.Bahwa selisih dana untuk penyusunan dan penggadaan materi sebesar Rp.2.000.000, dikurangi Rp. 1.130.000, yaitu sebesar Rp. 870.000, dan danasebesar Rp. 870.000, tersebut digunakan untuk menutupi uang yang Terdakwaserahkan kepada Drs.

EBOH Bin TASMANUDINkeluar menuju kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi NOORIMANSYAH Als PARHAN Als EBOH Bin TASMANUDIN pergi untukmenggandakan kunci sepeda motor yang dibawa saksi RIZKI RAHMAN tersebut,sesampainya ditempat tukang menggandakan kunci temyata tukang ahli kuncinyatidak berada di tempat, kemudian saksi NOOR IMANSYAH Als PARHAN AlsEBOH Bin TASMANUDIN mengambil kunci sepeda motor Yamaha yang miripdengan kunci asli sepeda motor yang dibawa saksi RIZKI RAHMAN yang ada ditempat penggadaan

BinTASMANUDIN keluar menuju kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa dansaksi NOOR IMANSYAH Als PARHAN Als EBOH Bin TASMANUDIN pergiuntuk menggandakan kunci sepeda motor yang dibawa saksi RIZKIRAHMAN tersebut.Bahwa sesampainya ditempat tukang menggandakan kunci ternyata tukangahli kuncinya tidak berada di tempat, kKemudian saksi NOOR IMANSYAH AlsPARHAN Als EBOH Bin TASMANUDIN mengambil kunci sepeda motor20Yamaha yang mirip dengan kunci asli sepeda motor yang dibawa saksiRIZKI RAHMAN yang ada di tempat penggadaan

TASMANUDIN keluar menuju kerumah terdakwa selanjutnya terdakwadan saksi NOOR IMANSYAH Als PARHAN Als EBOH Bin TASMANUDIN pergiuntuk menggandakan kunci sepeda motor yang dibawa saksi RIZKI RAHMANtersebut, bahwa sesampainya ditempat tukang menggandakan kunci ternyatatukang ahli kuncinya tidak berada di tempat, kKemudian saksi NOOR IMANSYAHAls PARHAN Als EBOH Bin TASMANUDIN mengambil kunci sepeda motorYamaha yang mirip dengan kunci asli sepeda motor yang dibawa saksi RIZKIRAHMAN yang ada di tempat penggadaan

Bahwa sesampainya ditempattukang menggandakan kunci ternyata tukang ahli kuncinya tidak berada di tempat,kemudian saksi NOOR IMANSYAH Als PARHAN Als EBOH Bin TASMANUDINmengambil kunci sepeda motor Yamaha yang mirip dengan kunci asli sepedamotor yang dibawa saksi RIZKI RAHMAN yang ada di tempat penggadaan kunci.Bahwa diperjalanan menuju Bilyar Kaoloon saksi NOOR IMANSYAH Als PARHANAls EBOH Bin TASMANUDIN menyerahkan kunci asli sepeda motor Mio warnabiru No. Pol.

Bahwa saksi AHMAD HAPIDIN Als BIDIN melakukankegiatan memperbanyak, mengadakan keping DVD Game Komputer tersebutdiajarkan oleh Terdakwa. selaku adik iparnya, sedangkan cara pengerjaanpengadaan DVD Game Komputer tersebut saksi menyiapkan Laptop.menyiapkan mesin termasuk perlengkapan penggadaan yaitu pertamamengaktifkan mesin penggadaan sebanyak 2 (dua) unit, memasukan MasterDVD Game dibagian atas sebanyak 2 (dua) keping, selanjutnya memasukkanDVD kosong/blank pada bagian bawah master sejumlah 10 (