1. Menyatakan Terdakwa NANDA MEIDA SAPUTRA Bin SIRAJUDIN ABAS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Tri Arinugroho, S.H................ sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek KalangbretTulungagung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2017 Nomor:TPR/77/X1I/2017/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

SaksiCahyo W dan saksi Darminto, masingmasing anggota Polsek Kalangbret Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemisdengan cara mengamen di Simpang 3 Jetaan ikut Ds/Kec KaumanKab Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

Tri Arinugroho, S.H................ sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek KalangbretTulungagung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2017 Nomor:TPR/77/X1I/2017/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

SaksiCahyo W dan saksi Darminto, masingmasing anggota Polsek Kalangbret Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemisdengan cara mengamen di Simpang 3 Jetaan ikut Ds/Kec KaumanKab Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

keterangan terdakwa,Dimeneli le barang DUK Uy e2ee e222 eee eee ee ee ee ee ee eee ce eee teetershoinendengar tuntutan pidana dar penuniut amum pada Keyaksaan NegeriPDM08/EPO/BRAJA/01/2004 tinggal 06 April 2004V pokoknya memohon kepada Pensadilan Nevert Baturaya agar memutuskanie i en ow ni ne no ee ee ete eene tay~an terdaywa sARNADI BIN TAHAN terbuyti secara sakeyoxinyam bersalah melayuyan timda, pidana Pembumuhaimam diatur dalam pagal 338 ,UHP sebagaimana dalam Primair ; tuhyam pidama ,epada terda

,orban memingeAl dunia ;mm@s2lahannya adalah terdaywa mau merundin gam perseantara terda,wa dam ,orbam, tapi tibatiba Korban me: Pis@u yawg ada dipimeseng terdaywa lalu menusux,annya; verdayw2 hin ge mengenai paha terdaywa, lalu terdaywa6 pis@u tersebut dan lan gsuns menusugKanrye Kepada yorrapa ~ali hinge@ ~orban meningeal dumia ;daywa demg@y xorban baru memipah gexitar 5 (lima) buimbang, bahwa dipersidangan telah dipertihatkan barang bukti berupa;1 (g@tu) bilau pigau ,udu,2, Payaiaw yare berlumuran

:::cceeeeeeeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kedungwaruatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2018 Nomor:TPR/41/X/2018/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:Saksi Sudarwanto dan saksi Neneng Heri, masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang

mintaminta/mengemis denganCara mengamen di jalan Jayengkusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalam perkara ini tidak ada barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Soelistijo Andar Woelan, S.H................ sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik PolsekTanggunggunung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2019 Nomor:TPR/12/V/2019/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

Sumarno, anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 22.45 WIB, diKawasan wisata Bukit Jodho, Desa Pakisrejo, KecamatanTanggunggunung, saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaanmabuk dipinggir jalan danberteriakteriak akibat mengkonsumsiminuman keras, namun minuman keras tersebut sudah habis diminum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa

Akan tetapi setelah sepeda motortersebut berada di tangan Terda kwa, lalu sepeda motor tersebut olehTerdakwa dipakainya, namun tidak bermaksud untuk mencobanyamelainkan membawanya kabur;Bahwa benar selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi CepiAls.Boling Bin Ayat maupun pemiliknya. Terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepada orang lain di Terminal Mariwati Desa Sukaresmidengan maksud akan menjualnya seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), namun tidak ada yang membelinya.

Akan tetapi setelah sepeda motortersebutberada di tangan Terda kwa, lalu sepeda motor tersebut oleh Terdakwadipakainya, namun tidak bermaksud untuk mencobanya melainkanmembawanya kabur;Bahwa benar selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi CepiAls.Boling Bin Ayat maupun pemiliknya. Terdakwa menawarkan sepedamotortersebut kepada orang lain di Terminal Mariwati Desa Sukaresmidengan maksud akan menjualnya seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), namun tidak ada yang membelinya.

Akan tetapi setelah sepeda motortersebutberada di tangan Terda kwa, lalu sepeda motor tersebut oleh Terdakwadipakainya, namun tidak bermaksud untuk mencobanya melainkanmembawanya kabur;Bahwa benar selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi CepiAls. Boling Bin Ayat maupun pemiliknya. Terdakwa menawarkansepeda motor tersebut kepada orang lain di Terminal Mariwati DesaSukaresmi dengan maksud akan menjualnya seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), namun tidak ada yang membelinya.

Akan tetapi setelah sepeda motortersebutberada di tangan Terda kwa, lalu sepeda motor tersebut oleh Terdakwadipakainya, namun tidak bermaksud untuk mencobanya melainkanmembawanya kabur;Bahwa benar selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi CepiAls.Boling Bin Ayat maupun pemiliknya. Terdakwa menawarkan sepedamotortersebut kepada orang lain di Terminal Mariwati Desa Sukaresmidenganmaksud akan menjualnya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),namuntidak ada yang membelinya.

Amani Nando telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.Membebankan terda

Tri Arinugroho, S.H................ sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek KalangbretTulungagung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2017 Nomor:TPR/77/X1I/2017/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

SaksiCahyo W dan saksi Darminto, masingmasing anggota Polsek Kalangbret Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahw a pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemisdengan cara mengamen di Simpang 3 Jetaan ikut Ds/Kec KaumanKab Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Hidayatullah Alias Rizki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rizky Hidayatullah Alias Rizki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Soelistijo Andar Woelan, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Tulungagungatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 5 Agustus 2019 Nomor:TPR/59/VIII/2019/sabhara.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di

Bahwa Terdakwa kemudian menumpang ojek pada saksi Imam Safei untukmenuju ke Kantor JNE dan setelah tiba Terda kwamenanyakan kepadapetugas JNE mengenai paket kiriman namun petugas J NE mengatakankepada Terda kwa barang yang dimaksudkan belum tiba di Nabire dankeesokan harinya Terdakwa kembali di Kantor JNE ternyata belum ada lagidan pe tugas JNE mengatakan kepada Terdakwa belum masuk barangnyasehingga Terdakwa kemudian pulang dan Terdak wa menitip p esan kepadasaksi Imam Safei untuk mengambilkan paket

barang di JNE apabila telahada agar diambilkan dan kembali menghubungi Terda kwa dan selanjutnyaTerdakwa pergi ke Enarotali Kabupaten Paniai;.

Soelistijo Andar Woelan, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan~ oleh penyidik PolsekTanggunggunung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 5 Agustus 2019 Nomor:TPR/63/VIII/2019/sabharaa) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 21.30WIB, di pinggir jalan masuk Kelurahan Sembung, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk dipinggir jalan akibat mengkonsumsiminuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

1. Menyatakan Terdakwa FRENDI SAPUTRA ALS BENDOL BIN SARWOKO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.

Akibat perbuatan terda kwa, saksi korban JUNIDA MARIANI SIHOTANGmengalami luka lecet di batang hidung bagian kiri ukuran 0,5 cm x 0,2 cm, bengkak dikepala atas bagian kiri, bengkak ditangan kiri bagian atas ukuran 7,5 cm x 8 cm sebagaimana yang tercantum dalam Visum Et Revertum (VER) Nomor: VER/11/III/2014, tanggal04 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tersebut dipukulkannya ke kepalasaksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban, setelah itu terdakwamendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perut saksikorban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi dibalik sepeda motor miliknya namunsepeda motor tersebut di dorongnya dan menimpa tubuh saksi korban, kemudiansaksi korban mengambil sebuah batu dan melemparnya kearah terdakwa tetapitidak kena, lalu saksi korban minta tolong sambil melarikan diri.Bahwa benar akibat perbuatan terda

dipukulkannya ke kepala saksi korban dan kedua lengan tangan saksi korban,setelah itu terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh dan menginjakinjak perutsaksi korban, lalu saksi korban berdiri dan sembunyi dibalik sepeda motor miliknya namunsepeda motor tersebut di dorongnya dan menimpa tubuh saksi korban, kemudian saksikorban mengambil sebuah batu dan melemparnya kearah terdakwa tetapi tidak kena, lalusaksi korban minta tolong sambil melarikan diri.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terda

tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Septe 2.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun l, sa Air Genting,KecamatanAirbaw KabufaidysananAgama : Islam;Pekerjaan : Wir ocokMocok;Terdakwa ditangkap eras: kan surat perintah penangkapan Nomor :SpKap/42/IV/2017/Reskritanggal 17 April 2017;jak tanggal 15 April 2017 sampai denganreno gkapan berdasarkan surat perintah perpanjanganpenangkapan mor % SppKap/92/IV/2017/Narkoba, sejak tanggal 18 April2017 sampai eNgat anggal 21 April 2017;Terda

Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 robe Bois :Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Pengadilan Tinggi MedanNomor : 899/PID.SUS/2017/PT MDN tana 4 Desember 2017 berikutputusan dan berkas perkara Peng n Negeri Medan Nomor733/Pid.Sus/2017/PN.Kis. tanggal mber 2017 ;Menimbang, bahwa Terda jukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dak anggal 28 Agustus 2017 No. Reg.

Paniterapada Pengadilan Negeri Kisaran yang menerangkan bahwaWaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding dan me ding tersebut,telah diserahkan kepada Penasihat Hukum Ter pada tanggal 4Desember 2017 ;Surat pemberitahuan, untuk nn yang ditujukannyakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terda ada tanggal 17 Nopember 2017 dan 28 Nopember 2017 dan rep elah diberikan kesempatanuntuk membaca dan mempelajariPid.Sus/2017/PN.Kis. selama 7 (tujb Ss perkara Nomor : 7393/sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan

DN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding jumlahnya sebagaimana akandicantumkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa menanggapi Memori Banding untut Umumdapat dikemukakan pertimbangan bahwa dalam kaitann n pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa, Pengadilan vo Pertama telahamempertimbangkannya, termasuk juga memperti keadaan keadaan yang memberatkan dan meringankan Terda

Soelistijo Andar Woelan, S.H................ sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Tulungagungatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 5 Agustus 2019 Nomor:TPR/58/VIII/2019/sabhara.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:1.

AA.GD Arthur S, anggota Polsek Tulungagung menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, didepan pertokoan masuk Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwasedang melakukan kegiatan pengemisan dengan cara memintaminta(mengamen) di depan umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terda kwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di

.: 6474/KNF/XIlDesember 2011 menyimpulkan bahwa barang bukti yang diamalisis milik IkutenTarigan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terda (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.1 No. 35Narkotika, padahal terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabuntuk melakukan perbuatan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.INo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa, dia terdakwa Ikuten Tarigan pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011tu dalam tahun 2014sekira

Lab.: 6474/KNF/XIlDesember 2011 menyimpulkan bahwa barang bukti yang diamalisis milik IkutenTarigan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terda (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.1 No. 35Narkotika, padahal terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabuntuk melakukan perbuatan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa, dia terdakwa Ikuten Tarigan pada hariDesember 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidakndalam

1. Menyatakan Terdakwa Muh. Safei Bin Daryanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.