Ditemukan 410 data
186 — 106
Advokat / Konsultas Hukum, pada Kantor HukumSYAIFUL MAARIF & PARTNERS berkedudukan di Jalan JuwinganNo.105 Surabaya 60282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1813Maret 2016, sedangkan pihak Tergugat datang menghadap kuasa hukumnyaPriyatna Abdurrasyid,SH., AdvokatPenasehat Hukum, berkantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN beralamat di Komplek Paskal HyperSquare B25 Jalan Pasir Kaliki No.2527 Bandung.40161, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 9 Agustus 2016;Menimbang, bahwa majelis hakim
1583 — 1566 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D.,FCBArb; Ir. Harianto Sunidja, M.Sc., Ph.D., FCBArb; dan Prof. Dr. MariamDarus, S.H.
388 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya"Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa Suatu Pengantar', PTFikahati Aneska, 2002 juga secara jelas mengatakan bahwa terdapat"alasan lain" di luar yang diatur dalam Pasal 70 UU Arbitrase untukdapat membatalkan Putusan Arbitrase, in casu BANI, dalam hal sebagaiberikut:a. Putusan arbitrase diambil melebihi cakupan perjanjian;b. Putusan arbitrase tidak diperkenankan mengandung keputusan yangsatu sama lainnya bertentangan dan atau menimbulkan keraguan;c.
273 — 176
Priyatna Abdurrasyid, SH, Phd.Bahwa oleh karena yang melakukan perintah pendaftaran Putusan Perkara BANIReg. No.5/X10/ARB/BANI/99 tanggal 27 Oktober 1999 adalah Para Arbiter yang memutusperkara (hal mana amanat sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UU Arbitrase) dan juga terbuktiOFFY SYOFIAH, SH hanya selaku kuasa Para Arbiter berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Oktober 1999, maka gugatan Penggugat harus juga ditujukan kepada para Arbiter.G.
95 — 19
Abdurrasyid bin Muhammad Nur, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Lingkungan Loloan Timur,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 45 dari 89 hal. Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa, saksi kenal dengan Moh. Tabri.Bahwa, saksi tahu Moh.
988 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid, SH., Ph.D.,C.USL, D.IAA., Fell. BIS., LAA, secara konsisten turut memberikan doktrindoktrin dalam bukunya yang berjudul "Arbitrase & Alternatif PenyelesaianSengketa, Suatu Pengantar", Fikahati Aneska, 2002, halaman 176 dan halaman178, sebagai berikut:"4.
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
336 — 241
Priyatna Abdurrasyid Prof., DR.,SH., Ph.D.,FACICA.,FHKArb., FCBArb., ICDH., C.IISL., D.IAA., Fell.BIS.,LAA. dalambukunya "Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa (APS) SuatuPengantar, Edisi Ke2 (Revisi) diterbitkan oleh PT Fikahati Aneskabekerja sama dengan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI),2011, hal. 74, secara jelas menyatakan:f.
Priyatna Abdurrasyid Prof., DR.,SH., Ph.D.,FACICA., FHKArb.,FCBArb., ICDH., C.IISL., D.IAA., Fell.BIS.,LAA. dalam bukunya "Arbitrase &Alternatif Penyelesaian Sengketa (APS) Suatu Pengantar, Edisi Ke2(Revisi) diterbitkan oleh PT Fikahati Aneska bekerja sama dengan BadanArbitrase Nasional Indonesia (BANI), 2011, hal. 74, secara jelasmenyatakan:f.
793 — 442
Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya " Arbitrase& Alternatif Penyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, PT. Fikahati Aneska,2002 juga secara jelas mengatakan bahwa terdapat "alasan lain" di luar yangdiatur dalam Pasal 70 UU Arbitrase untuk dapat membatalkan PutusanArbitrase, in casu BANI, dalam hal sebagai berikut :a. Putusan arbitrase diambil melebihi cakupan perjanjian ;b.
Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya yang berjudul"Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Cet. Kedua 2011,halaman 35" yang menyampaikan prinsip dari suatu mediasi, yakni"suatu proses dimana pihakpihak yang bersengketa berhubungan,dengan arahan dari seorang mediator yang berusaha membimbingpara pihak mengakhiri sengketanya. Mediator tidak mempunyaiwewenang memberikan keputusan, selain menunjukan jalan untuksampai pada penyelesaian sukarela.
699 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArbo., BAN menyampaikanbahwa BANI belum memperoleh kejelasan tentang siapa kuasa hukum PT.CTPI, namun akan tetap memproses pemeriksaan Perkara BANI Nomor547/2013.
Priyatna Abdurrasyid, S.H.,Ph.D. FCBArb.;Anggota Majelis Arbitrase: 1. DR. Ir. Anita Dewi AnggraeniKolopaking, S.H., M.H., FCBArb.;Hal. 27 dari 172 hal. Put. No. 97 B/Pdt.SusArbt/201671.72.73.74.795.2. Dr. Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., in IT Law, FCBArb.;Pada sidang Arbitrase ke1 tanggal 20 Juni 2014, Kantor AdvokatKailimang & Ponto hadir mewakili Pemohon s.d. Pemohon V, sedangkanKantor Munarman, Doak & Partners mewakili PT.
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArb. dan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M., in IT Law,, FCBArb., masingmasingselaku Ketua Majelis dan Arbiter Anggota II yang diangkat/ditetapkan olehDewan Pengurus BANI. PT.
571 — 2448
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D.,C.ISSI.
Priyatna Abdurrasyid, SH, Ph.D."Beberapa pembaharuan yang berlaku dalamUndangUndang No. 30/1999 merupakan gabunganberbagai ketentuan arbitrase. Misalnya, definisi tentang"klausula arbitrase" dalam kontrak kini dianggap sebagaiKesepakatan arbitrase" dan karena statusnya sebagaisuatu kontrak, maka kesepakatan ini tidak dapat dibatalkankecuali disepakati secara tegas, resmi dan tertulis olehpara pihak Lingkup dari suatu klausula arbitrase kiniditetapkan dalam undangundang ... .. .vide H.
Priyatna Abdurrasyid, Prof DR., SH. PhD., C.IISI,D.IAA, Fell. BIS, LAA Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, Penerbit PTFikahati Aneska, 2002 Halaman 82.wea Perjanjian arbitrase merupakan kontrak yang tidakmungkin dibatalkan secara sepihak walaupun, misalnyasalah satu pihak meninggal dunia. Perjanjian arbitrasetetap sah dan harus dilanjutkan dan diterapbkan kepadaHalaman 141 dari 275 hal.
Priyatna Abdurrasyid, Prof. DR., SH. PhD, C.USI,D.IAA, Fell. BIS., LAA Arbitrase dan AltematifPenyelesaian Sengketa Suatu Pengantar, Penerbit PTFikahati Aneska, 2002 Halaman 105.Sedawan1. Klausula Arbitrase.Masalah awal arbitrase sebenarnya adalah masalahyurisdiksi. Apabila para pihak dalam suatu perjanjianmemilih arbitrase sebagai forum bagi penyelesaiansengketanya, maka Pengadilan tidak memilikiyurisdiksi untuk memeriksa serta mengadiliperkaranya.
110 — 315
Priyatna Abdurrasyid Prof.DR., S.H., PH.D., C.IISL, D.IAA., Fell.Bis., LAA dalam bukunya Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa(Penerbit Fikahati Aneska, tahun 2002: halaman 56) mengutip dari pernyataanR.
145 — 107
., dan Priyatna Abdurrasyid, SH. tersebut diatassedangkan untuk Tergugat hadir Kuasanya : Sahala Siahaan, SH., SahalaSilitonga, SH. dan Rony P. Purba, SH., para Advokat dari Law Office SAHALASIAHAAN & Partners, beralamat di Komplek Sentra Latumeten Blok D3A, Jl.Prof. Dr.
91 — 39
Abdurrasyid Beddu, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi kode T.5;Fotokopi Surat Penyerahan Nomor 689/PS/2011, yang ditanda tangani olehCamat Palu Selatan pada tangga pada tanggal 31 Oktober 2011, sesuaidengan aslinya bermeterai cukup deiberi kode T.6;.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Tergugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Hi.
986 — 557
Priyatna Abdurrasyid, (BANI 2002: 182).... bahwa putusan akan mengikat hanya terhadappara pihak yang terlibat secara langsung danterhadap pihak ketiga yang mempunyai klaim.Bahwa Termohon II meskipun tuntutannya tidakdipenuhi seluruhnya, namun dengan jiwa besarmenghormati putusan Termohon dan Termohon IImerasakan dan menilai dalam pertimbangan dalamputusannya Termohon menerapkan danmendasarkan prinsip prinsip syariah sertamemperhatikan rasa keadilan dengan berpedomanpada al Quran dan asSunnah/al Hadits
197 — 60
PRIYATNA ABDURRASYID, SH. MH 6.FEENY STANITA, SH. 7. ALDO RAVELLIO, SH Para Advokat dan AsistenPenasihat Hukum pada Kantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN diKomplek Paskal Hypersquare B25 di Jl.Pasirkaliki No.2527 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 November2017;3.
1.PT CITRA SARI MAKMUR
2.SUBAGIO WIRJOATMODJO
3.PT. TIGATRA MEDIA
4.MEDIA TRIO L INC
Tergugat:
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
639 — 580
Priyatna Abdurrasyid PH.D, C.HSI, D.IAA,Fell.BIS, LAA, Arbitrase & Alternatif PenyelesaianSengketa, PT.
140 — 45
,LL.M, PRIYATNA ABDURRASYID,SH,HETIAH M.KUSWANA, SH. dan IKE SUSANTI, SH.
224 — 107
PRIYATNA ABDURRASYID, SH. MH 6.FEENY STANITA, SH. 7. ALDO RAVELLIO, SH Para Advokat dan AsistenPenasihat Hukum pada Kantor Hukum HUTAGALUNG, DJONI & REKAN diKomplek Paskal Hypersquare B25 di Jl.Pasirkaliki No.2527 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 10 November2017;3.
153 — 79
., PRIYATNA ABDURRASYID, S.H.
92 — 56
Ruwaida Yusuf,19.90 M;
- Selatan dengan tanah sawah Amiruddin Yusuf, 19 M;
- Timur dengan Aneuk Lueng, 13,20 M;
- Barat dengan tanah sawah Dody Shaputra, 13,20 M;
- 1(satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Lhok Empeh Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie yang luasnya +227 M, ( dua ratus dua puluh tujuh meter persegi) dengan batas-batasnya:
- Utara dengan tanah sawah Nurmalawati, 21.20 m
- Selatan dengan tanah sawah Abdurrasyid