PENETAPANNomor 2235/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.OO1RW.002 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.001 RW.002Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan

Pada 11 Maret 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunJangkung RT.030 RW. 010 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 38tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SATIMINdengan dihadiri saksi

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Pemohon Nomor : 470/287/35.07.08.05/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang, Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Pemohon IINomor : 470/287/35.07.08.05/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang, Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSaksi Il : MOHAMAD TOYIB bin SUEP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan

ISEH meminta korban untuk mengantar keHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN BdwIndomaret Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso.Selanjutnya saksi MARYANI als B. ISEH bertemu dengan saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA yang minta antar ke rumahsaudaranya di Desa Taman Kec Grujugan Kab Bondowoso denganmaksud akan menghantarkan uang. Setelah mengantar saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B. YOGA ke rumah saudaranya, saksiRIZKIKA DIANA NINGSIH alias B.

ISEH meminta saksi untukmengantar ke Indomaret Desa Dadapan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso;Bahwa saksi MARYANI als B. ISEH bertemu dengan saksi RIZKIKADIANA NINGSIH alias B.

SIGIT untuk mengantar keIndomaret Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN BdwBahwa saksi bertemu dengan saksi RIZKIKA DIANA NINGSH alias B.YOGA yang minta antar ke rumah saudaranya di Desa TamanKecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso dengan maksud akanmenghantarkan uang;Bahwa setelah mengantar saksi RIZKIKA DIANA NINGSIH alias B.YOGA ke rumah saudaranya, tepatnya ditengah jalan desa dekat hutanpinus Desa Taman Kecamatan Grujugan Kab Bondowoso

SIGIT;Bahwa awal mulanya saksi berjanji bertemu dengan saksi MARYANI alsB.ISEH di Indomaret Desa Dadapan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;Bahwa saksi kemudian dijemput oleh MARYANI als B.ISEH yang datangdengan saksi ABDUL WAFI als P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan hilal awal Syawal 1422 H tidak terlihat dalam rukyatul hilal yang dilaksanakan di Rooftop Hotel Kokoon Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Kantor Kementerian Agama kabupaten Banyuwangi sejumlah Rp91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama pernikahan 24 tahun 10 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah rumah orang tua Termohon di Desa Dadapan KecamatanSedan selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah pemberian orang tuaTermohon di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 16 tahun dan selamatinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak yang bernama: xxxxxxxx, umur 22 tahun, ikut Pemohon ;3.

Fotocopy keterangan yang dikeluarkan kepala Desa Dadapan KecamatanSedan Kabupaten Rembang, nomor 03//2014 tertanggal 07 Januari 2014 an.Pemohon, yang telah dinasegelen dan dilegalisir telah cocok dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;2.

PENETAPANNomor: 0308/Pat.P/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama : RIYANTO DAIM bin DASURI (ALM);Umur : 57 tahun,Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu;Selanjutnya

No: 0308/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg6.Tempat kediaman di : Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 Desa PandanrejoKecamatan Bumiaji, Kota Batu;Dengan calon suami:Nama : YULIANTO bin TURIMAN;Tanggal lahir : 11 Juli 1995, umur 17 tahunPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Watu Banteng RT.09 RW. 02 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu:.

Tempat tinggal : Banjaran RT 07 RW 27, Dadapan, Wonokerto, Turi,Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Danny Riansyah als. Rian Bin Ari AAmansyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2019sampai dengan tanggal 14 Februari 2019Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Smn3.

RIAN Bin ARI AKHMANSYAHyang terletak di Banjaran RT 07 RW 27 Dadapan, Wonokerto, Kec. Turi, Kab.Sleman, saat itu Terdakwa Il. DANNY RIANSYAH Als. RIAN Bin ARIAKHMANSYAH membuka status WA milik saksi korban DEWI PUSPITAANGGRAINI yang sedang berada di pasar malam Tempel, kemudian terdakwa II.DANNY RIANSYAH Als. RIAN Bin ARI AKMANSYAH menghubungi saksi korbandan mengatakan ingin ikut jalanjalan di pasar malam Tempel, kemudian dijawabsaksi korban Ok ditunggu cepet, kemudian terdakwa II.

RIAN Bin ARI AKMANSYAH di Banjaran,Dadapan, Wonokerto, Turi, Sleman, kemudian membuka tas milik korban DEWIPUSPITA ANGGRAINI yang berisi uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan sebuah Hand Phone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih, akibatperbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban DEW!

Banjaran, Dadapan RT 07 RW 27 Wonokerto, turi, Sleman dandi rumah RIAN sudah ada 2 orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenaldan sekira pukul 20.00 Wib DANNY RIANSYAH Als. RIAN mengajakuntuk main ke pasar malam di daerah Tempel untuk bertemu denganseorang perempuan; Bahwa kemudian Terdakwa memboncengkan teman terdakwaIl. DANNY RIANSYAH menggunakan sepeda motor Honda Beat milikTerdakwa, sementara terdakwa II.

Banjaran, Dadapan RT 07 RW 27Wonokerto, turi, Sleman, selanjutnya pada sekira pukul 20.00 Wibterdakwa II. DANNY RIANSYAH Als. RIAN mengajak untuk main ke pasarmalam di daerah Tempel untuk bertemu dengan seorang perempuan; Bahwa kemudian terdakwa . NANANG DARMAWAN Als. NANANGmemboncengkan teman terdakwa Il. DANNY RIANSYAH menggunakansepeda motor Honda Beat milik Terdakwa, sementara terdakwa II. DANNYRIANSYAH memboncengkan temannya dengan menggunakan sepedamotor Vario milik teman terdakwa Il.

SALIM bin FARUK bersama dengan terdakwa IISUHARTO bin ASAN SALEH pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira jam. 18.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di Jalan Rayajurusan Sempu Dusun Dadapan Desa Temu Asri Kec.

SALIM bin FARUK bersama dengan terdakwa IISUHARTO bin ASAN SALFH pada han Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira jam. 18.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di Jalan Rayajurusan Sempu Dusun Dadapan Desa Temu Asri Kec.

SALIM bin FARUK bersama dengan terdakwa II.SUHARTO bin ASAN SALEH pada han Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira jam.18.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di Jalan Raya jurusanSempu Dusun Dadapan Desa Temu Asri Kec.

Terdakwa AGUSTUS als.SALIM Bin FARUK;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari sat Narkoba pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 Jam 18.30 Wib bertempat dijalan raya jurusan sempu Dusun Dadapan DesaTemuasri Kec.Sempu Kab.Banyuwangi;Bahwa pada awalnya terdakwa AGUSTUS dari rumah mengendarai Sepeda MotorHonda GL Pro No.Pol.P2145ZU dengan maksud dan tujuan untuk menghadiri hajatanperkawinan. Ditengah perjalanan tepatnya dipasar minggu terdakwa AGUSTUS bertemudengan terdakwa SUHARTO.

Dalam perbincangan terdakwa SUHARTO kemudianminta diantarkan ke Desa Dadapan dengan alasan terburuburu. Terdakwa AGUSTUSmenuruti ajakan terdakwa SUHARTO untuk mengantarkannya ke Desa Dadapan. Setelahsampai tujuan kemudian terdakwa SUHARTO menyuruh terdakwa AGUSTUSmengambilkan barang atau bungkusan dibawah pohon Asem.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Jangkung RT.33RW. 11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 2tahun 7 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

PW.01/26/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Dusun Jangkung RTI.33 RW. 11 Desa Dadapan

hubungan dengan Penggugat sebagaihalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 29 Februari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DusunJangkung RI.33 RW. 11 Desa Dadapan

selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Jangkung RT.33 RW. 11 Desa Dadapan

Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 29 Februari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDusun Jangkung RI.33 RW. 11 Desa Dadapan

Ibu PemohonNama : IDA MUJAYANA binti MOCH TAMSIUmur : 39 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Demang Jaya RT.02 RW. 01 Desa Krebet SenggrongKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : TRI CAHYONO bin SAMPUR NADIUmur : 25 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Status perkawinan : jejaka dalam usia 25 tahun;Tempat kediaman di : Dadapan RT.05 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang;dihadapan Pegawai

Tanggal 15 Desember 1969 Umur : 47 tahun,Perempuan ,agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi.Dsn Dadapan RT.002 RW.001, Desa Dadapan , KecamatanWajak, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

tanda bukti P 6);Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.3507.AL.2007.001690 atas nama MOHAMAD FIRDAUS HABIBI tanggal12 Maret 2007 yang dibuat Kepala Badan Administrasi Kependudukan,Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang (yang diberitanda bukti P 7);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No.01/XIVDS/2008 atasnama MASDUQI AMIM, (yang diberi tanda bukti P 8);Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor470/73/35.07.08.2005/2016 yang dibuat Kepala Desa Dadapan

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Dadapan RT 001 RW 004 Desa DadapanKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan sampai sekarang 8 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Zainul Usman bin Gunadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.003 RW. 002 DesaDadapan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adiba Syakilla AtmariniKusmadewi binti Fatchur Roziq

Arisah binti Anas, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.003 RW. 003 DesaDadapan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUGITO bin SUPAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03 RW.02 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;RIANI binti SUKUR,

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03 RW.02 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Mei 2019 yang didaftarkan

oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 09 Juni 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8) ;Saksisaksi ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Mr.1.SANGGRI bin PAIRAN, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gondang RT.04 RW.03 DesaParengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;ROSIAN HADI bin NAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Dadapan

;sertifikat Hak Milik Nomor: 1003/Dadapan, diuraikan dalam surat ukurtanggal 02072010, nomor: 00082/Dadapan/2010, luas 225 M?,tercantum dalam sertifikat tertanggal 18082010, yang terletak diDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;11.

Bahwa pada dasarnya Terlawan merupakan pembeli yangberitiad baik yang perlu dilindungi oleh hukum dan merupakan pemilikyang sah atas sebidang tanah berikut diatasnya terdapat bangunanrumah permanen dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) no: 1003 atasnama Terlawan yang terletak di Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab.Banyuwangi, berdasarkan Pasa!

atas nama Hikmah, terletak di Desa/Kelurahan Dadapan,Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.Plw/2018/PN BywKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.4.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0603/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 11 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/84/V/2006 tanggal 11 Mei 2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor : 582/02/421.624.009/2012;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sumiatiyang berasal dari Desa Dadapan. Penggugat mengetahui setelah melihatHandphone Tergugat yang berisi foto mesra dengan wanita tersebut.Penggugat bertanya tentang wanita tersebut kepada Tergugat danternyata Tergugat mengakui sendiri bahwa sedang menjalin hubungancinta dengan wanita tersebut ;5.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Tergugat; Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sumiati yangberasal dari Desa Dadapan

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Tergugat; Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sumiati yangberasal dari Desa Dadapan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula berjalanrukun dan harmonis menjadi goyah sejak bulan Desember 2016 karenaperselisihan dan pertengkaran akibat Tergugat bermain cinta denganseorang wanita yang bernama WANITA IDAMAN LAIN yang berasal dariDesa Dadapan Kecamatan Sedan. Penggugat mengetahui hubunganTergugat dengan WANITA IDAMAN LAIN berasal dari pengakuan Tergugatsendiri. Tergugat mengaku dihnadapan Penggugat telah menikah siri denganWANITA IDAMAN LAIN.

Urusan Agama Kecamatan Sedan padabulan Januari 2009, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangkeduanya sekarang ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mendalilkan semula kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan seorang wanita yang bernama WANITA IDAMANLAIN yang berasal dari Desa Dadapan

Urusan Agama Kecamatan Sedan padabulan Januari 2009, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangkeduanya sekarang ikut bersama dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mendalilkan semula kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan seorang wanita yang bernama WANITA IDAMANLAIN yang berasal dari Desa Dadapan

: 261/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 06 Pebruari2000 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor :XXXXX; e Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatusperawan ; e Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama memilih tempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dadapan

rumah bersama di Desa Negronggot,Kecamatan Ngronggot tetapi Termohon menolaknya dengan alasan Termohonberat meninggalkan orang tua Termohon, sehingga inilah yang menyebabkanPemohon dan Termohon selalu bertengkar ;e Bahwa karena adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, puncaknya pada bulanitu juga (Juni 2004) yang lalu Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah,Pemohon tinggal di rumah bersama di Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggotsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Dadapan

SALINANPENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Rabun bin Hasim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun dadapan RT.002 RW. 004 KelurahanBumiaji Kecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Dusun Dadapan RT.002 RW.004 KelurahanBumiaji Kota Batu, selama 23 tahun 5 bulan hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak,yang bernama:a) Nirindra Primavera Dirga Nugraha, umur 21 tahunb) Fachrul Satriyo Nugroho, umur 12 tahunHim. 1 dari 6 him. Penetapan No.0284/Pdt.P/2017/PA.Mlg..

Sudi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.19 RW. 04Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;MelawanMisyani binti P.

Junaidi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Dadapan RT.19 RW. 04 DesaTegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun DadapanRT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Termohon di Dusun Dadapan

Sumber wringinKabupaten Bondowoso., telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitartahun 21 September 2004; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun DadapanRT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Termohon di Dusun Dadapan