Ditemukan 4494 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHARI Als BAHI Bin MUHAMMAD (Alm);
45 — 29
45 — 29
sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengenal dan berteman dengan terdakwa sudah 5 (lima)tahun;e Bahwa pekerjaan saksi adalah membuka warung;e Bahwa hampir setiap hari setiap pulang motong karet Terdakwa singgahke warung saksi yaitu sekitar pukul 07.00 WIB dan pukul 08.00 WIBpagi;e Bahwa Saksi mendengar cerita orang saat penangkapan terdakwabahwa terdakwa diperiksa dipersidangan karenan
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
SAREAT Bin MUDAHLI
Termohon:
WITRIYANI Binti HABUL
17 — 2
SAREAT Bin MUDAHLI
Termohon:
WITRIYANI Binti HABUL
17 — 2
Bahwa oleh karena dalam ikata perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin dapat di satukan kembali karenan selalu mengalamiperselisihan dan pertengkaran,maka dalam keadaan yang demikian ini Sesuaiketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor. 1Tahun 1974 pasal 39 ayat (2)jo.Peraturan Pemerintah Rebuplik Indonesia No.9Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f)jo.Kompilasi hukum isalam 116 huruf (f) sertayurisprudensi yang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian.10.Bahwa dengan
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
No. 0568/Pdt.G/2015/PA.TPIterbukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanjungpinang, oleh karenan itu permohonan Pemohon telah sesuaidengan kewenangan relatif, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata adalah akta otentik,dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PDT/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT. MEGAPOLITAN DEVELOPMENT, Tbk. vs MARULLAH bin RIDWAN selaku ahli dari almarhum RIDWAN bin KACEL, dkk.
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seharusnya hakim banding mengulangmemeriksa kembali perkara dalam keseluruhannya baik mengenai faktamaupun mengenai penerapan hukumnya;Oleh karenan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung hanyamempertimbangkan keberatankeberatan dari Pembanding saja makaputusan tersebut merupakan putusan yang tidak disertai pertimbanganpertimbangan yang cukup dan jelas (onvoldoende gemotiveerd),sebagaimana dimaksud dalam Surat Edaran Mahkamah Agung R.I. tanggal25 November 1974 Nomor M.A.
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 141/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SARIDI
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
43 — 23
SARIDI
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
43 — 23
Tidak berduaan karenan bukan muhrim;3. Apabila mengulangi kembali, maka siap mengundurkan diridari jabatan perangkat Desa.Setelah kejadian penggerebakan tersebut, seiring berjalannya waktu,Sdr. Penggugat semakin tidak memperdulikan Istri dan anakanaknya,sehingga istrinya melaporkan ke Inspektorat Kabupaten Tuban.
Register : 06-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 3 April 2012 — Ir. HARYENI BINTI H. BAHAROEDIN KHATIB
IWAN TAFRIDA, SE BIN H. SIDI DAHLAN JAMAL
31 — 7
31 — 7
saksi keluarga yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yaitu yang pada pokoknya baik secara formilmaupun materil mengetahui substansi permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, sehingga dapat dengan jelas menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali dantelan dimusyawarahkan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat yanghasilnya tidak dapat lagi didamaikan, karenan
Register : 13-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 17 September 2015 — A.SYARIF ZUBIR VS Dr.H.AK.Ansyori, SpM, M.Kes
36 — 18
36 — 18
Adapun kerugian materiil karenan sampai sekarang sertifikatdan IMB yang dimohonkan Penggugat Rekonvensi tersebut belum dapatditerbitkan karena ada sanggahan Tergugat Rekonvensi ke BPN KotaPalembangdan Izin Mendirikan Bangunan belum dapat diproses dan sebagaiakibat adanya laporan Tergugat Rekonvensi ke Polisi, PenggugatRekonvensi harus memenuhi panggilan Polisi sehingga harus meninggalkan waktuuntuk praktek sebagai dokter spesialis mata, sehingga harus kehilangan uangpemasukan yang mana dalam sehari
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
bahwa mengenai mutah sejumlan Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) yang ditetapkan oleh Majelis Hakim, dalam perkara a quo Majelis Hakim mendasarkanpendapatnya sesuai dengan kaedah hukum yang terdapat dalam Yurisprudensi MARI Nomor184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 yang menyatakan walaupun dalam perkaraperceraian hakim tidak perlu melihat siapa yang salah, akan tetapi yang paling penting ailihatadalah sejauhmana pecahnya hati rumah tangga suami isten tersebut, namun dalam hal teyadiperceraian karenan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — I MADE SWITHA VS PT. TANJUNG NIPAH PERMAI
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 740 K/Pdt/2016provinsi Nusa Tenggara Barat dan Bukti asli ada di Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat (P21), Benar ada surat tugas ramli, karenan saksi ikut bersama ramli dalam halpengukuran objek a quo dan Bukti asli Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat (P22), Benar adanya Berita acara koordinasi dalam rangka pemberian jinlokasi, karena saksi Gede Ardika ikut dalam rapat tersebut mewakiliKepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Daerah Tingkat Il Lombok Baratdan bukti asli ada di Kantor Pertanahan
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMMAD ARIF MAULANA BIN BAHARUDDIN
37 — 7
37 — 7
menyesal, dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dalam menggunakan sabu tanpa ijin yangberwenang;Menimbang, bahwa meskipun shabu tersebut telah ditemukan dalam diriterdakwa, namun shabu tersebut merupakan bagian dari shabu yang telahdigunakan oleh terdakwa secara sedikit demi sedikit, dan bukan untukditransaksikan kepada pihak lainnya; dan terdakwa selalu ingin menggunakanshabu tersebut; oleh karenanya bahwa shabu yang ditemukan tersebut juga akandigunakan oleh terdakwa lagi; oleh karenan
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 171/ Pdt.G/2017/PN.JKT.PST Tanggal 20 Februari 2018 — MARIANA
vs
1. Herman Sumiati .,dKK
127 — 210
127 — 210
Dalam Eksepsi1.Bahwa Penggugat tidak mempunyai Legal Standing untukmelakukan Gugatan a quo.Bahwa ketika Penggugat mendalilkan dirinya sebagai istri dan ahli warisdari Almarhum Jalang, maka Tergugat 2 mohon agar Majelis Hakimterlebin dahulu) meminta kepada Penggugat dasar atau bukiPenggugat adalah ahli waris dari Almarhum Jajang, satu dan lain halSurat Kematian Almarhum Jaljang yang diklaim sebagai bukti yangmenunjukkan Penggugat sebagai ahli waris haruslah ditolak secarategas, karenan bukan merupakan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Dpk Tanggal 24 Maret 2015 — IRMA NICKY LAILA Binti GERALD ECA
73 — 36
73 — 36
Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 09 Desembersekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saudara ARIEF AGUNG SUKRIL BinANDI SUKRIL di Kampung Legok Menang RT.01/RW.07 Kelurahan Kadaung KecamatanSawangan Kota Depok, karenan Terdakwa kedapatan telah mengkonsumsi narkotika jenisshabu;2.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2018/ PT MDN Tanggal 16 Agustus 2018 — ELMAN RAMOS GIRSANG, DKK VS MANGADI SIPAKKAR
42 — 22
42 — 22
Sonang Girsang bahwa sekitar tahun 1975 di tanah Alm.Sonang Girsang tersebut sudah ada rumah / bungalow dilokasitersebut yang jaraknya kira kira 10 ( sepuluh ) meter dari Obyekperkara dan juga ada Sandaran Kapal ( Pelabuhan ) milik Alm.Sonang Girsang, karenan dulunya disekitar bungalow hanya airsaja, tidak ada rumah di lokasi tersebut, dimana yang seringbersandar dilabuhan tersebut adalah Kapalnya LUHUT GIRSANG,namun sekarang bungalow tersebut sudah tidak ada.....Sebelumnya , untuk lebih jelasnya
Register : 31-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
68 — 28
menambahkan amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPraya untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tersebut;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensiPenggugat sebagaimana telah diuraikan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya gugatan rekonpensi, makayang semula kedudukannya sebagai Pemohon menjadi Tergugat rekonpensidemikian juga yang semula sebagai Termohon menjadi Penggugatrekonpensi karenan
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN.Smp Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.MIFTACHOL ARIFIN
2.NIKMATILLAH
3.R. AMIR HAMZAH
4.ISKANDAR ZULKARNAIN
5.FATIMATUS SUHRA
sebagai Tergugat
1.R MOHAMMAD HOESNI THAMRIN
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PAMEKASA
4.RAHMAN SETIYONO
sebagai penggugat
162 — 16
162 — 16
dan barangtidak bergerak diatur dalam Pasal 207 HIR atau Pasal 225 RBg.Perlawanan pihak ketiga terhadap sita conservatoir, sita revindacatoir dan sita eksekusi, hanyadapat diajukan atas dasar hak milik, jadi hanya dapat diajukan oleh pemilik atau orang yangmerasa bahwa ia adalah pemilik barang yang disita dan diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri dari Pengadilan Negeri yang secara nyata menyita (Pasal 195 (6) HIR, Pasal 206 (6)RBg).Perlawanan pihak ketiga adalah upaya hukum luar biasa dan oleh karenan
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
rumahnya, sedangkanSaat ini penggugat juga bekerja di SPBU ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat peristiwa dan kondisi Penggugat sebagaimanapertimbangan diatas tidak dapat dijadikan alasan untuk menggugurkan hakPenggugat untuk mengasuh anak tersebut karena hakekatnya perbuatanPenggugat semata mata untuk memberikan pelajaran bagi tergugat agarberhenti judi dan pula kesibukannya sebagai karyawan SPBU juga tidakmengganggu tumbuh kembang anak secara baik dan karenan
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 30 Desember 2015 —
17 — 4
17 — 4
masalah perkawinan ( perceraian )yang berhubungan dengan hukum perseorangan ( personal recht ) dimanasuatu pengakuan baru dipandang sebagai bukti permulaan, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti atas dalil permohonan, dan kepadaTermohon tetap dibebani wajib bukti atas dalil bantahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan keterangan 2 ( dua )orang saksi dari Pemohon, serta bukti T.1, terbukti bahwa Pemohon danTermohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjungpinang,oleh karenan
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 352/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 5 Februari 2018 — H.Ramlan als Alan Bin H.Hamzah
127 — 84
127 — 84
Bahwa selama ini Terdakwa masih bisa mengakses akun Facebook dengannama akun "ALAN" tersebut dan terakhir kali Terdakwa mengakses akuntersebut pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 15.05 Witakarena akun media social jenis Facebook dengan nama akun "ALAN" yangmenggunakan alamat email alanbeken94@gqmail.com tersebut telah disita oleh penyidik sesuai dengan berita acara penyitaan tertanggal 15 Januari2017; Bahwa antara terdakwa dan korban tidak ada bukti tertulis mengenai hutangpiutang karenan
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rap Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
SYAFRUL LUBIS
Termohon:
Kepolisian Repulik Indonesia Resort labuhan Batu Cq kepala Kepolisian Daerah Sumatera utara Ck
50 — 13
SYAFRUL LUBIS
Termohon:
Kepolisian Repulik Indonesia Resort labuhan Batu Cq kepala Kepolisian Daerah Sumatera utara Ck
50 — 13
yang harus di obyektifkan, vide Pasal 21 Ayat 1 KUHAP) yangmeliputi : Tersangka atau terdakwa diduga keras melakukan tindak pidanaberdasarkan bukti yang cukup, adanya kekhawatiran tersangka atau terdakwa akanmelarikan diri dan adanya adanya kekhawatiran merusak atau menghilangkan barangbukti dan atau mengulangi tindak pidana, Hakim berpendapat tidak ada alasan yangcukup logis untuk mengesampingkan syarat objektif maupun syarat subjektif dalamhal Termohon melakukan penahanan terhadap Pemohon, oleh karenan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 143 /PDT/2014/PT. MTR. Tanggal 11 Februari 2015 — NURINAH alias INAQ RUMISAH, DKK
Melawan
JUMIDAH, DKK
68 — 31
68 — 31
Keterangan saksi ini jelas bukanmerupakan keterangan saksi yang auditu, karenan dua orang saksi inilangsungbertemu dan bekerja bersama dengan pemilik tanah sengketa tersebut danmendengarkan dan mengetahui langsung ketika Ringkah dan Inaq Silah dimintauntuk membantu bekerja di tanah sengketa tersebut oleh Inaq Keri ;Bahwa keterangan dua orang saksi (saksi Take dan Amaq Siani) yang diajukan olehPara penggugat tersebut juga sangat jelas telah memberikan pengetahuan danfakta tentang dasar penguasaan