Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selasai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

2188/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Nomor 0088/Padt.P/2017/PA.Mkspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Makassar telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W20A1/2188/Hk.05/V/2017tanggal 18 Mei 2017 agar pemohon menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas wakiu paling lama 1 bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut

di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tidak atas alasan yang sah ataudibenarkan hukum;Menimbang, bahwa perkara a quo telah tidak dapat lagi untuk diprosespada pemeriksaan selanjutnya, karena biayanya telah habis atau berkurangsejumlah Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Makassar telahmengirimkan surat teguran kepada penggugat untuk membayar kekuranganbiaya perkaranya dengan Nomor : W20A1/2188

2188/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2188/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh

, tempat kediaman di XxxxxxxXxXXXxXXXXXXXXXxXxX KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nama KUAdalam register perkara Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal O01 Agustus 2016 dantanggal 19 Agustus 2016 yang dibacakan

2188/Pdt.G/2014/PA-Btg

SALINANPUTUS ANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batangsekarang tinggal bersama orangtuanya yang bernama Ibu JUMIAH di Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg

Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danSALINANpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/2014/ PA.Btg., masingmasingtanggal 18 Desember

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Nomor C.2188, kohir nomor 2188, blokBojongasih, seluas kurang lebin 600 M2 (enam ratus meter persegi) yangterletak di propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sukabumi, KecamatanCisolok, Desa Cikakak, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah saudari LIEK TUCHA ;Sebelah Barat : dengan tanah Saudari H.TB NUNUNGNURDINSebelah Selatan : dengan Tanah Saudari ERUM dan SALSAHSebelah Timur : dengan Tanah Saudari LIEK TUCHA.

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Nomor C.2188, kohir nomor 2188, blokBojongasih, seluas kurang lebih 600 M2 (enam ratus meter persegi)yang terletak di propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sukabumi, KecamatanCisolok, Desa Cikakak, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah saudari LIEK TUCHA ;Sebelah Barat : dengan tanah Saudari H.TB NUNUNGNURDINSebelah Selatan : dengan Tanah Saudari ERUM dan SALSAHSebelah Timur : dengan Tanah Saudari LIEK TUCHAe.

C.2188, Kohir Nomor 2188, Blok Bojongasihseluas 600 M2 yang terletak di Desa Cikakak Kec. Cisolok, KabSukabumi, dengan harga Rp1.500.000, 00;e) Tanah Hak Milik Adat Nomor C.152, Kohir Nomor 4861 Blok Bojonghaur,seluas 550 m2 yang terletak di Desa Cikakak Kec.

C.2188, Kohir Nomor 2188, Blok Bojongasihseluas 600 M2 yang terletak di Desa Cikakak Kec. Cisolok;e) Tanah Hak Milik Adat Nomor C.152, Kohir Nomor 4861 Blok Bojonghaur,seluas 550 m2 yang terletak di Desa Cikakak Kec.

C.2188, Kohir Nomor 2188, BlokBojongasin seluas 600 M2 yang terletak di Desa Cikakak Kec.Cisolok;e) Tanah Hak Milik Adat Nomor C.152, Kohir Nomor 4861 BlokBojonghaur, seluas 550 m2 yang terletak di Desa Cikakak Kec.Cisolok, Kab.

2188/Pdt.G/2013/PA Sr.

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Donosutan, RT 13, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili oleh kuasa

tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Donosutan, RT 13, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal10 Desember 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan register Nomor 2188

Wahyudi, SH., MH, akan tetapi usahaperdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil atau gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan penggugat, tanggal 10 Desember 2013, dengan register Nomor : 2188/Pdt.G/2013/PA Sr, tanggal 10 Desember 2013, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan penggugat.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, pada tanggal 30 Januari 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai

2188/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXKX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggal di XXXXXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tertanggal 19121976 ;BuktiP3 Surat Keterangan Beda Nama NomorKk.11.7.10/PW.01/463/2015 yang menerangkan jika ROTIBABD LATIF dan CHABIB ABDULLAH adalah orang yang sama,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 19112015 ;BuktiP4 Foto copy KutipanAkta NikahNomor = :269/26/VI/2008, atasnama KHAFIDIN dan ZULFATUN NUHIYAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, tertanggal 1662008 ;BuktiP5 Foto copy Kutipan AktaKelahiranNo 2188

bahwadarifaktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, telahterbuktibenaradanyaketidaks esuaianpenulisannamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah dan ljazah atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwadariketerangansaksisaksi yangditegaskanpemohondalampermohonannya, telahterbukti, bahwanamapemohonadalah KHAFIDIN ;Menimbang, bahwaatasdasarpertimbangantersebut,makadaliltentangterjadinyakesalahanpenulisannama Pemohon yangtertulisdalamAktakelahiranNomor = :2188

2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 15 September 2011Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di JatinangorKabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

2188/Pdt.G/2022/PA.Dpk

2188/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 2188/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2023/PA.Tbn

2188/Pdt.G/2009/PA.Smd.

SalinanPUTUS ANNomor : 2188/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATEN SUMEDANG,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yangberperkara serta keterangan lainnya di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 02 November 2009 telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 02 November 2009 dengan register No.:2188/Pdt.G/2009/PA.Smd. yang pada pokonya sebagaiberikut1

Nomor perkara 599/Pdt.G/2019/PA.CNkepada Penggugat dengan suratnya Nomor W10/A17/2188/HK.03.05/X/2019tanggal 21 Oktober 2019 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama sampai dengan tanggal 25 Nopember2019;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Cirebon telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya yang isinya Penggugat sampai denganbatas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan

perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telan pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor Nomor W10/A17/2188

,Advokat yang berkantor di Perum Dua Permata BlokF3/16 Tempel, Krian, Sidoarjo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Juli 2021 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 2188/kuasa/7/2021/PA.Sda sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jombang, 07 September 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan kuasanya Aning Wijayanti,S.H., Advokat yang berkantor di Perum DuaPermata Blok F3/16 Tempel, Krian, Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Juli 2021 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 2188/kuasa/7/2021/PA.Sda hadir sedang Tergugattidak hadir

semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAning Wijayanti,S.H., Advokat yang berkantor di Perum Dua Permata BlokF3/16 Tempel, Krian, Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Jull2021 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 2188