Ditemukan 618 data
56 — 23
, denganFVSLEERES LS mmm mmm nnn arn nnSebelah Utara Berbatas Dengan : KANGEQ; Sebelah Timur Berbatas Dengan : KANGEQ; Sebelah Selatan Berbatas Dengan : GUSNADI DILIN; Sebelah Barat Berbatas Dengan : Jalan Trans Kalimantan; Maka oleh karenanya Gugatan Penggugat dinyatakan tidak sempurna; DALAM POKOK PERKARA,; 772n2 nnn nen nnn nnn nnn eneBahwa hal hal yang telah diuraikan dalam Eksepsi diatas, Tergugatmohor agar dianggap telah membuat dan diulang kembali secara mutatief danHalaman 11 dari 48 Putusan
457 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYADIN, bertempat tinggal di Kp.Bulak Timur, RT/RW 007/004, KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan;HERRY NOVIAR, bertempat tinggal di Jalan H.Ung, RI/RW 011/003, Kelurahan UtanPanjang, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat;HERMANTO, bertempat tinggal di TanahRendah, RT/RW 014/007, Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;HENDRI PURNAMA, bertempat tinggal di JalanKemayoran Tengah 1 Nomor 23, RI/RW003/007, Kelurahan Kemayoran, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;HERU GUSNADI
Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019 85 Heru Gusnadi 8.149.475,0086 Hendi Apriadi 8.178.225,0087 Hilman Setiawan 19.780.000,0088 lbnu Majid 15.410.000,0089 Ilham 25.530.000,0090 lka Susilowati 169.050.000,0091 Iskandar Samsudin 69.417.163,0092 Jaya Bin Miar 7.705.000,0093 Juchaeri 38.525.000,0094 Juhairiansyah 102.350.000,0095 Jumron 38.525.000,0096 Jaenudin 7.705.000,0097 Jumiati 38.525.000,0098 Jaka Lesmana 40.250.000,0099 Kuntoro 24.679.692,00100 Kiki Jamaludin 50.025.000,00101 Kaharsono 24.448.425,00102
Hendri Nuryadin 46.230.000,0082 Herry Noviar 16.330.000,0083 Hermanto 15.436.450,0084 Hendri Purnama 46.309.350,0085 Heru Gusnadi 8.149.475,0086 Hendi Apriadi 8.178.225,0087 Hilman Setiawan 19.780.000,0088 lbnu Majid 15.410.000,0089 Ilham 25.530.000,00 Halaman 46 dari 51 hal. Put.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara > Marlin Handi; Sebelah timur : Lambe Saleha; Sebelah selatan : Arif Gusnadi: Sebelah barat : Jalan Taruna;6.
14 — 8
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama Gusnadi
FRANGKY MAIRIRING
Tergugat:
1.ADOLF MAHINANO
2.ROBERD WATTIMURY
Turut Tergugat:
2.MUH RISAL
3.YAHMIN
4.TALIB
5.MARIANTI USMAN
6.ASBAN
7.JAKOB AGUSTINUS MANUSAMA
8.DODI GUSNADI
9.PEMERINTAH NEGERI AMAHAI
213 — 12
Penggugat:
FRANGKY MAIRIRING
Tergugat:
1.ADOLF MAHINANO
2.ROBERD WATTIMURY
Turut Tergugat:
2.MUH RISAL
3.YAHMIN
4.TALIB
5.MARIANTI USMAN
6.ASBAN
7.JAKOB AGUSTINUS MANUSAMA
8.DODI GUSNADI
9.PEMERINTAH NEGERI AMAHAI
19 — 17
tidak; Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak Pemohonuntuk menikah dengan calon isterinya; Bahwa orangtua dari kedua belah pihak yang inginmenikah merestui rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinya; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasamabelum pernah menikah; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setahu saya anak Pemohon dan calon isterinyasudah lama berpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat;2.Yuyun Gusnadi
14 — 13
., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah nenek sepupu dengan Penggugat yang juga sebagaitetangga; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Heri Gusnadi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2005 yanglalu, dan telah dikarunia (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK I,berusia sekitar 6 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
15 — 7
TALUMenimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 21 Desember 2016 di Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Afdal dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Gusnadi
22 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Dailami) terhadap Penggugat (Ismaini binti Maiyunir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
16 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Angga Ibrahim Bin Ali Zamar) terhadap Penggugat (Vira Zahara Gusmi Binti Gusnadi);
- Membebankan kepada
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.DIKI GUSNADI panggilan NADI bin SYAMSUDIN
2.JEKRIMANTO panggilan IJEK bin SYAFRIZAL
3.PANDI AHMAD panggilan AAK bin HARAPAN
58 — 15
,M.H
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.DIKI GUSNADI panggilan NADI bin SYAMSUDIN
2.JEKRIMANTO panggilan IJEK bin SYAFRIZAL
3.PANDI AHMAD panggilan AAK bin HARAPAN
100 — 29
DONI GUSNADI, SH (Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Propinsi Bengkulu );Masingmasing beralamat pada Kantor Biro Hukum Setda PropinsiBengkulu JI.
71 — 41
Saksi Gusnadi Indra: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penggeledahan di rumah Terdakwa pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 17.00 WITA di Dusun Samaturue DesaTaccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Terdakwa sedangbersama isterinya ditemukan obat berlabel Y sebanyak 258 (dua
rupiah) per sepuluh butir, dimanaTerdakwa Il datang memberitahukan kepada Terdakwa Ill namunTerdakwa Ill takut lalu Terdakwa Il mengatakan jangan mi takut itu urusanTerdakwa Il dan suaminya Terdakwa lalu Terdakwa Ill mengatakanterserah Terdakwa Il saja asalkan kalau ada masalah jangan libatkanTerdakwa Ill;Bahwa Terdakwa Ill berjanji setelah keluar nanti Terdakwa Ill tidak akanmengulangi lagi hal yang samaHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi
Sering Disalahgunakan, yangselanjutnya disebut dengan ObatObat Tertentu, adalah obatobat yangHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk.bekerja di sistem susunan syaraf pusat selain Narkotika dan Psikotropika,yang pada penggunaan di atas dosis terapi dapat menyebabkanketergantungan dan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku, terdiriatas obatobat yang mengandung Tramadol, Triheksifenidil, Klorpromazin,Amitriptilin dan/atau Haloperidol.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi
37 — 33
Afif Amrullah bin Gusnadi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga calon mempelai perempuan;Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami istri dan kenal anakPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon akan menikahkan anak Pemohon namun masih di bawahumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon denganseorang
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
57 — 41
DONI GUSNADI, S.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Bengkulu, dan ;8. ASIH PURWATI, S.H., M.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsiBengkulu;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFormul02/Proksi01/KIM183/367/B.2/2018, tanggal 29 Juni2018 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;2.
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Hermawan bin Hendrik Gusnadi) terhadap Penggugat (Masruriyah Islamiyah binti Zaenal Abidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusnadi Bin Herman) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Eram);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gusnadi bin Gunawang) terhadap Penggugat (Hasmawati binti H.
15 — 1
- .
3. etapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( Gusnadi ST bin Mahmud ) terhadap Penggugat ( Novi Zufrina, AMd binti Mishar Sidi Mangkuto ).
44 — 11
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :3.1 Farel Diansa Tahir bin Tahiruddin Page, Umur 10 tahun.3.2 Fadil Gusnadi bin Tahiruddin Page, umur 5 tahun.4. Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2013 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dengan sebabdiantaranya :a.