Ditemukan 611 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Bhn Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
tidak; Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak Pemohonuntuk menikah dengan calon isterinya; Bahwa orangtua dari kedua belah pihak yang inginmenikah merestui rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinya; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasamabelum pernah menikah; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa setahu saya anak Pemohon dan calon isterinyasudah lama berpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat;2.Yuyun Gusnadi
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0981/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Muin Kodobo bin Asim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Marsia Kosa binti Hamadia, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 7
13 — 7
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama Gusnadi
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 157/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
42 — 27
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
42 — 27
DONI GUSNADI, S.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Bengkulu, dan ;8. ASIH PURWATI, S.H., M.H., pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, jabatan Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsiBengkulu;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFormul02/Proksi01/KIM183/367/B.2/2018, tanggal 29 Juni2018 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa I. Saenal alias Enal bin DM. Saleh, Terdakwa II. Ratnawati alias Nanna binti Ramli dan Terdakwa III. Indarwati binti Muh. Amin,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H
66 — 37
66 — 37
Saksi Gusnadi Indra: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankejadian penggeledahan di rumah Terdakwa pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 17.00 WITA di Dusun Samaturue DesaTaccorong Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Terdakwa sedangbersama isterinya ditemukan obat berlabel Y sebanyak 258 (dua
rupiah) per sepuluh butir, dimanaTerdakwa Il datang memberitahukan kepada Terdakwa Ill namunTerdakwa Ill takut lalu Terdakwa Il mengatakan jangan mi takut itu urusanTerdakwa Il dan suaminya Terdakwa lalu Terdakwa Ill mengatakanterserah Terdakwa Il saja asalkan kalau ada masalah jangan libatkanTerdakwa Ill;Bahwa Terdakwa Ill berjanji setelah keluar nanti Terdakwa Ill tidak akanmengulangi lagi hal yang samaHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi
Sering Disalahgunakan, yangselanjutnya disebut dengan ObatObat Tertentu, adalah obatobat yangHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk.bekerja di sistem susunan syaraf pusat selain Narkotika dan Psikotropika,yang pada penggunaan di atas dosis terapi dapat menyebabkanketergantungan dan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku, terdiriatas obatobat yang mengandung Tramadol, Triheksifenidil, Klorpromazin,Amitriptilin dan/atau Haloperidol.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gusnadi
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Msh Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
FRANGKY MAIRIRING
Tergugat:
1.ADOLF MAHINANO
2.ROBERD WATTIMURY
Turut Tergugat:
2.MUH RISAL
3.YAHMIN
4.TALIB
5.MARIANTI USMAN
6.ASBAN
7.JAKOB AGUSTINUS MANUSAMA
8.DODI GUSNADI
9.PEMERINTAH NEGERI AMAHAI
194 — 12
FRANGKY MAIRIRING
Tergugat:
1.ADOLF MAHINANO
2.ROBERD WATTIMURY
Turut Tergugat:
2.MUH RISAL
3.YAHMIN
4.TALIB
5.MARIANTI USMAN
6.ASBAN
7.JAKOB AGUSTINUS MANUSAMA
8.DODI GUSNADI
9.PEMERINTAH NEGERI AMAHAI
194 — 12
Penggugat:
FRANGKY MAIRIRING
Tergugat:
1.ADOLF MAHINANO
2.ROBERD WATTIMURY
Turut Tergugat:
2.MUH RISAL
3.YAHMIN
4.TALIB
5.MARIANTI USMAN
6.ASBAN
7.JAKOB AGUSTINUS MANUSAMA
8.DODI GUSNADI
9.PEMERINTAH NEGERI AMAHAI
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Dailami) terhadap Penggugat (Ismaini binti Maiyunir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gusnadi bin Gunawang) terhadap Penggugat (Hasmawati binti H.
Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 — PT BANK NTB VS NURDIN AK. KALILUDDIN DAN BAIQ NURHASANAH
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara > Marlin Handi; Sebelah timur : Lambe Saleha; Sebelah selatan : Arif Gusnadi: Sebelah barat : Jalan Taruna;6.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
Gusnadi bin Anwar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 03 Kelurahan Pasar Sarolangun Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 6 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, lalu di rumah orangtua Pemohon
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 167/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
TALUMenimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 21 Desember 2016 di Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Afdal dan dihadiri olen dua orang saksi bernama Gusnadi
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0440/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah nenek sepupu dengan Penggugat yang juga sebagaitetangga; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Heri Gusnadi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2005 yanglalu, dan telah dikarunia (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK I,berusia sekitar 6 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 09/G/2015/PTUN-BKL Tanggal 31 Maret 2016 — YUNALIS melawan GUBERNUR BENGKULU
94 — 29
94 — 29
DONI GUSNADI, SH (Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Propinsi Bengkulu );Masingmasing beralamat pada Kantor Biro Hukum Setda PropinsiBengkulu JI.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
Afif Amrullah bin Gusnadi umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga calon mempelai perempuan;Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami istri dan kenal anakPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon akan menikahkan anak Pemohon namun masih di bawahumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon denganseorang
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- .
3. etapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( Gusnadi ST bin Mahmud ) terhadap Penggugat ( Novi Zufrina, AMd binti Mishar Sidi Mangkuto ).
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :3.1 Farel Diansa Tahir bin Tahiruddin Page, Umur 10 tahun.3.2 Fadil Gusnadi bin Tahiruddin Page, umur 5 tahun.4. Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak tahun 2013 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dengan sebabdiantaranya :a.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3516/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Hermawan bin Hendrik Gusnadi) terhadap Penggugat (Masruriyah Islamiyah binti Zaenal Abidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKI TORNADO alias HENGKI bin KUSHERNADI
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
34 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
34 — 13
Dan saya juga keberatan kepada Jaksa bahwa saksi saudara Gusnadi tidakpernah dihadirkan kepersidangan, saya keberatan tapi tidak pernah digubrisMajelis Hakim.. Saya tidak memiliki Sabusabu dalam jumlah yang sangat besar ataubanyak.. Saya juga sangat kecewa didalam persidangan Onicen saya tidak dapatmembela diri saya dengan hakhak saya sebagai terdakwa, saya juga tidakdiberi hak jawab..
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/PDT/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — H. BUDI SATRIADI, S. KM., MM., dalam hal ini bertindak dalam jabatan untuk dan atas nama PT. MINERAL SUKSE MAKMUR, dk. VS BUDIMAN;
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Penggugat bertemu dengan Tergugat yangdikenalkan oleh Gusnadi, dan Tergugat bersedia untuk menjalankankerjasama usaha pertambangan batubara dengan Penggugat. Maka tanggal15 Februari 2015 Tergugat telah menyerahkan modal kerja untukpertambangan tersebut sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miiar tujuh ratusribu rupiah) melalui pemindahan bukuan kepada rekening Penggugat;8. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012 itu juga, Penggugat selakuDirektur PT.
Mineral Sukses Makmur tanggal29 Agustus 2014 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari KaryaKencana untuk ongkos demobilisasi 1 unit excavator PC 2006; Bukti pembayaran melalui ATM Bank Mandiri dari Budi Satriadikepada Budiman tanggal 31 Oktober 2013 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta) yang merupakan pengembalian uang bapak Budiman; Kwitansi dari Gusnadi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta)tanggal 14 Februari 2013 sebagai Pengembalian uang kepada BapakBudiman oleh Budi Satriadi;Bahwa
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Gusnadi bin Kaswanto, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gumawangkidul, RT 004 RW 004, DesaGumawangkidul, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga calon suami anak para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHal. 5 dari 12 Hal. Pen.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 336/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Irvan Gusnadi, lahir pada tanggal 20 Agustus 2006;5.4. Yafiq Annadim Rafif, lahir pada tanggal 25 Januari 2013;5.5. Azzam Faiz Achmad, lahir pada tanggal 21 November 2015;5.6. Ahmad Syarif Maulvi, lahir pada tanggal 03 September 2018;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.