Ditemukan 986 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal XXXXXX berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, No:XXXXXtertanggal XXXXXX dan nikah di Kantor Hankam Pusat TNI ADJakarta;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama dirumah dinas Pebedilan Cirebon bergaul baik layaksuami isteri, dan Sampai dengan saat ini sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan 1 cucu. 1.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang pada intinya menentukan bahwapengaturan tentang perkawinan dan perceraian Khusus bagi anggotaAngkatan Bersenjata, diatur lebih lanjut oleh Menteri HANKAM/PANGAB danHal. 7 dari 14 hal. Put. No 1950/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 54-K/PMII-08/AL/II/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — ANJANG PUTRA FIRMAN KOPTU
19 — 7
19 — 7
RayaBogor, Komplek Mabes Hankam RT/RW. 01/01 no 8 Kel. Kramat Jati, Kec.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
XXX berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Maret 2019, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 130/SK/2019/PA.JB tanggal 13 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, beralamat di Kavling Hankam, Kelurahan joglo,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Hankam, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang meninkahtahun 1998;Bahwa setelah menikah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Samir, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung Nomor : 045.2/258/406.02/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1 SAKSI I, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS Hankam
Register : 31-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT DKI Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : SYAFRUDDIN, CS
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASSAÃÂADAH
Terbanding/Tergugat I : Hj. IDA RASYIDAH (atau Hj. IDA ROSIDAH),
59 — 68
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN ASSAÃÂADAH
Terbanding/Tergugat I : Hj. IDA RASYIDAH (atau Hj. IDA ROSIDAH),
59 — 68
Trans AD No.35 Mabes Hankam Ujung Aspal Kota Bekasi JawaBarat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGSemula /TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23Mei 2017 Nomor 438/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim dalam perkara para pihaktersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 4 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa Para Pembanding/Semula Para Penggugat telahmenggugat Terbanding
Trans AD Raya No.35 Mabes Hankam, Ujung Aspal,Bekasi;Bahwa PARA PENGGUGAT terutama PENGGUGAT bernama SYAFRUDINtelah mengetahui sSiapasiapa yang terlibat selaku PENGURUSPENYELENGGARA HAJI DAN UMROH ASSAVADAH pimpinan KH. AHMADSAKTI DJAMALUDIN yang antara lain ARFIAH AGUSTINA SARI, Ny.ROHAYATUN, dan Sdr.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5163/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan Hankam,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2000 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman bersama
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama Jalan Wisma Karti (Hankam) Bendungan RT. 008 RW. 002No. 1, Kel. Ragunan, Kec. Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan;4. Bahwa, semasa pernikahan hampir 24 Tahun, tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'dadukhul) sebagaimana layaknya pasangansuami ister! dan belum dikaruniakan buah hati;5.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Juli 2017 — Drs. A. A. ARKA HARDIANA, M.M
VS
Ny. IDA IRMA AZAHARI
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Mabes Hankam Nomor 48/70 TMIl, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Junita Teresnawati binti Soemarno, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS hankam, tempat tinggal di Cimahi No.8RT,04 RW.04 Kelurahan Cibeber Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2009 Tanggal 21 Juni 2010 — H. ADJUN SUDJANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI; MENTERI PERTAHANAN DAN KEMANAN RI
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartadinata yangditujukan kepada Presiden RI perihal permohonan pengembalian tanahsawah hak milik kami/para petani yang dipinjam Kodim 0607/Sukabumisejak tahun 1965, pada halaman 2 nomor 3 surat tersebut menyatakan :malah kami dengar sudah disertifikatkan atas nama Hankam ;2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Reko Adithia Antasena, S.I.P. bin H. Razman Masita
Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo
356 — 201
Terbanding/Penggugat : Tasia Shelomita, S.E. binti Ir. H. Effendi Susilo
356 — 201
Razman Masita, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanKavling Hankam Blok C.2, No. 9, RT. 008 RW. 02, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;melawanTasia Shelomita, S.E. binti Ir. H.
Register : 27-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 21 Mei 2012 — AGUS PUSOKO Bin HADI SUNARTO.
61 — 20
61 — 20
sesuai dengan agama dankepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, MARTONO Bin SARJO:e Bahwa Saksi I kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunhubungan keluarga denganterdakwa ; eBahwa Saksi I mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan olehterdakwa dan ketiga temannya menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomorpolisi B1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota BelaNegara An.Terdakwa dengan lambang HANKAM
SdrJatmiko dan Sdr.Martono sendiri dan keteranganyang lain terdakwa membenarkannya ;SAKSI I, JATMIKO Als MIKO Bin SUTARMIN:e Bahwa Saksi II tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa,e Bahwa Saksi mengetahui kejadian penipuan dan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwadan ketiga temannya tersebut menggunakan 1 (satu) Unit SUZUKI KATANA nomor12polisi B1629IH warna hijau metalik dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota BelaNegara An.Terdakwa dengan lambang HANKAM
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
452 — 268
452 — 268
Garuda Hankam Rt. 002/Rw. 005Kelurahan Xxxxxxxxx Kec Xxxxxxxxx, Kota Bekasi atas SHM No. xxxxxxxxxTanggal 30041993 An. Penggugat II (Xxxxxxxxx), dan telah dilaksanakanTanggal 05 Juni 2018, jam 13.30 Wib, bertempat di Kantor Turut Tergugat ,selanjutnya petugas Tergugat memberitahukan kepada Penggugat IIdatang langsung ke Xxxxxxxxx, Kec. Ciracas, Jakarta Timur;14.
Printout halaman www.lelang.go.id (Website penyelenggaralelang) yang memuat informasi pelelangan tanah seluas 5.415 m2 danbanguynandi Jalkan Garuda Hankam, Xxxxxxxxx sertifikat Hak Gunahalaman 79 dari 100 halaman, Putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.JUBangunan Nomor xxxxxxxxx/xXXXXXXXXX XXXXXxXxXXxX telah bermateral cukupserta dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode T.III. 5.a;7.
danbangunan yang terletak di Keluranan Xxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxXXXXX(sempat dikenal sebagai Jalan Garuda Hankam) dengan alas hakSertipikat Hak Milik NO.xxxxXXxXXXX/XXXXXXXXX.2) Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat Rekopensi(Para Penggugat Konpensi) telah melakukan perbuatan melawanhukum.3) Menghukum Para Tergugat Rekopensi (Para PenggugatKonpensi) secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiilyang diderita oleh Penggugat Rekopensi sebesar Rp. 5.582.609.950.
, yang terletak diKelurahanurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx (Jalan Garuda Hankam)halaman 100 dari 100 halaman, Putusan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.JUBekasi.
Menyatakan Pembelian oleh Penggugat III dalam proses lelang yangberlokasi di Jalan Garuda Hankam Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, kota Bekasi, seluas 5.415 M2, sertifikat Hak milik Nomor :XXXXXXXXX/KXXXXXXXX adalah sah menurut Hukum;3. Menyatakan Penggugat III adalah Pemilik dan Pemegang sah atassebidang tanah yang berlokasi di Jalan Garuda Hamkan KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx kota Bekasi, seluas 5.415 M? SertifikatHak Milik Nomor : XxxXxXXXXXxX/KXXXXXXXX;4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3081/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Raya Hankam Gg. Kwini No. 23RT, 005/005, Kelurahan Jati Murni Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanDJENAB BINTI ENGGAH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. RayaHankam Gg .
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Ag/2016 Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mempawah Nomor 848/0140/BKDD tanggal 15 Januari 2015 tentang penolakan pemberian izinperceraian);Bahwa di dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Pasal 46, menyatakan bahwa:"Tanpa mengurangi ketentuanketentuan dalam Peraturan Pemerintah ini,maka ketentuanketentuan lainnya yang berhubungan dengan pengaturantentang perkawinan dan perceraian khusus bagi anggota AngkatanBersenjata diatur lebih lanjut oleh Menteri HANKAM
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. RR. RATIH DEWATI R, DKK VS THE HONGKONG & SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 822 K/Padt.SusPHI/201848.49.50.51.52.53.54.55.56.Hankam, Gang Masjid, Nomor 16, RT 05/06, KelurahanJati Murni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, JawaBarat;RIYANTO, bertempat tinggal di Perum Bumi CimanggisIndah, Blok B3/7, RT 03/026, Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat;ADE KURNIAWAN, bertempat tinggal di Pondok SuryaMandala, Blok C.2, Nomor 2, RT 09/013, KelurahanJakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Jawa Barat;RIAGUNG PRIATNA, bertempat tinggal di JalanMajapahit
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 927/Pid.B/2015/PN.BKS. MAMAT NJAMAH Bin NJAMAH
23 — 4
23 — 4
Melakukan penganiayaan atau dengan sengaja yang menimbulkan rasasakit dan luka;Menimbang, bahwa benar terdakwa Mamat Njamah bin Njamah telahmenganiaya para saksi pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitarpukul 20.00 WIB di Pangkalan Ojek Pertigaan Jalan Raya Hankam RT.002/002Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Menimbang, bahwa benar para saksi menjelaskan terdakwa tanpaalasan yang Jjelas tibatiba mengamuk dan langsung mengambil golok miliktukang buah yang ada disekitar
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 864/Pid.B/2021/PN Bks Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI SAPUTRA Alias IWAN Bin SAYUTI Alm
2.AHMAD YUSUF Alias YUSUF Bin SUKERNI
75 — 93
HARSINI. SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI SAPUTRA Alias IWAN Bin SAYUTI Alm
2.AHMAD YUSUF Alias YUSUF Bin SUKERNI
75 — 93
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk warna hitam merah yang berisi vidio rekaman CCTV Pada saat terjadinya pencurian dengan pemberatan terhadap 1 (satu) unit Honda Beat, Wrana Putih, tahun 2017, Noka: MH1JFZ119HK739599, Nosin : JFZ1E1750378, Nopol : B-3845-EKF a.n Siti Kholijah pada hari Rabu, 08 September 2021 di Toko Sembako Rahmat Ilahi 2 Jl Raya Hankam