Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan delapan daratan didepan damaean dadayan dalapan damawan dihadapan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HARTONO Bin SISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
25 — 11
  • Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.0O2 RW.01 Desa Dadapan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangj;. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rudi Hartono Bin Siswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2020;sampai dengan tanggal 24 September 2020;.
    Perkara: PDM 145/M.5.21/Enz.2/11/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin SISWANTO, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di depan Musholah Al MujahidinDusun Krajan Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan iaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO Bin SISWANTO, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di depan Musholah Al MujahidinDusun Krajan Desa Dadapan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Bahwa selama pernikahan 24 tahun 10 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah rumah orang tua Termohon di Desa Dadapan KecamatanSedan selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah pemberian orang tuaTermohon di Desa Dadapan Kecamatan Sedan selama 16 tahun dan selamatinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak yang bernama: xxxxxxxx, umur 22 tahun, ikut Pemohon ;3.
    Fotocopy keterangan yang dikeluarkan kepala Desa Dadapan KecamatanSedan Kabupaten Rembang, nomor 03//2014 tertanggal 07 Januari 2014 an.Pemohon, yang telah dinasegelen dan dilegalisir telah cocok dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0506/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan hilal awal Syawal 1422 H tidak terlihat dalam rukyatul hilal yang dilaksanakan di Rooftop Hotel Kokoon Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Kantor Kementerian Agama kabupaten Banyuwangi sejumlah Rp91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 754/Pid.Sus/2012/PN.Kpj.
Tanggal 8 Januari 2013 — JUMA'I bin NURHADI
14 — 9
  • Dadapan Kulon, Rt.04 Rw.04, Desa Bendosari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : (SD; Terdakwa ditahan sejak : 11 Agustus 2012 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : .
    sebesar Rp.2.000, (dua riburupoiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMA'T Bin NURHADI, pada hari, tanggal yang sudah tidak ingat lagisekitar bulan Juni 2012, atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2012 bertempat dalamkawasan hutan Dusun Dadapan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3220/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellumdikaruniai keturunan ;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 6. bulan berturut turut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang Tanggal 21 Agustus 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3022/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • PUTUSANNomor : 3022/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun Jangkung RT. 33 RW. 11 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3022/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 194/23/V/2004 tanggal 18 Mei 2004) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Jangkung RT. 33 RW. 11 Desa Dadapan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 554/66/XII/1992 tanggal 21 Desember 1992) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Dadapan
    RT.05 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang selama 12 tahun bulan.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.006 RW. 002 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.006 RW. 002Desa Dadapan
    dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi 1.nama SAKSI ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa dadapan
    Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan lahir maupun batin;Putusan Nomor : 0001 Halaman 4 dari 11 bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.nama SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Dadapan Kecamatan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PENETAPANNomor 0422/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Suharjo bin Tasrip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan RT.002 RW. 001 PekonDadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I:Prastutiarti binti
    Harjo Salekan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan RT.002 RW. 001 Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 10 Oktober 2016 —
9 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Ngjax ll Cas yl aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
    Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga , tempat tinggal di Desa Dadapan Kecamatan Nghronggot Kab Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
    Ngj.Saksi 2.nama Tulis Pprayitno Bin Ambari umur 57 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa dadapan Kec Ngronggot Kab Nganjuk ,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Dadapan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Oktober 2014 —
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 1141/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 01 RW. 02 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 01 RW. 02 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 05 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor 1141/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa, pada harihari persidangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
3.I Made Endra Arianto Wirawan, S.H.
4.LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
MAHFUD ALI
68 — 50
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak Terdakwa Mahfud Ali dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah buku Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Buku Tanah Desa Dadapan
      Hak Milik 273 Gambar Situasi No. 2547 Tahun 1986 Kantor Agraria Kabupaten Banyuwangi Nama Pemegang Hak MISARI;
    2. 1 (satu) buah buku Akta Jual Beli No. 41/V/ KBT/1984, Tanggal 15- 5-1985 mengenai Jual Beli Tanah Nomor 598/163/D.II. antara SULAIKANAH ABDILAH selaku penjual dan MISARI selaku pembeli persil nomor 163 kohir nomor 598 D II seluas 6.840 M2;
    3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 475/344/429.506.10/2019, tanggal 16 April 2019 yang dibuat Kepala Desa Dadapan an.
      SITI KHOLISWATIN;
    4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 470/428/429.506.10/ 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang dibuat Kepala Desa Dadapan an.
      Gayung Kebon Sari No. 60 Surabaya;
    5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 590/21/422/10/1994, tanggal 8-8-1994 tanda tangan Kepala Desa Dadapan MAHFUD ALI;
    6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 8-8-1994 (berdasarkan PP. 10/1961 Pasal 25 Ayat 1) yang bertanda tangan oleh HJ. MASWAH dan dinyatakan oleh H. MOH. TOHA NURHASANAH, AMIN MUSTAFA MIFTAHUR ROCHMAH, AHMAD NADHIR (MOH.
      Desa Petok Nomor 161 persil 163 klas D.I luas 3.445 M2, dikeluarkan tanggal 14-7-1995 cen Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi-Surat Keterangan Nomor 590/18/422/1994, tanggal 8-8-1994 tanda tangan Kepala Desa Dadapan MAHFUD ALI;

    • Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Nadhir.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena Tergugat berani terhadap orang tuaPenggugat bila diingatkan tergugat tidak segan seganmemukul badan jasmani Penggugat ;Bahwa akibat' perselisihan dan pertengkaran tersebutkini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya dimanaPenggugat tinggal di desa Dadapan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulanlamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat berani terhadap orang tua Penggugatbila diingatkan tergugat tidak segan segan memukulbadan jasmani Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal desa Dadapan
    Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2. bulanlamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat berani terhadap orang tua Penggugatbila diingatkan tergugat tidak segan segan memukulbadan jasmani Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat. tinggal, Penggugattinggal desa Dadapan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 30 Juni 2015 —
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tamansari Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tamansari Desa Dadapan Kecamatan NegronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 27 Mei 2015dengan register perkara nomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tamansari RT 01 RW 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon dan
    SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tamansari RT 01 RW 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai bapak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 19 Juli 1999, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Dadapan
    , RT.005, RW. 002, Desa Dadapan,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, selama 8 tahun 8 bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK I, Umur 16 Tahun dan ANAK II, Umur 10 Tahun; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 9 tahun, selama ituhalaman
    keterangan saksitersebut;Saksi II: SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Dadapan
    , RT.005, RW. 002, Desa Dadapan,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 9 tahun, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.001 RW.002Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001RW.002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 September 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    yang berakibat Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah namun sudah pisah ranjang selama 2 bulan sampaisekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001RW.002 Desa Dadapan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • SALINAN PUITLUSANNomor : 0437/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persiangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SiwalanSukun Desa Dadapan RT.06 RW.04 Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya
    Bahwa selama pernikahan 8 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Siwalan Sukun Desa Dadapan KecamatanSedan Kabupaten Rembang selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDukuh Siwalan Sukun Desa Dadapan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang selama2 tahun 3 bulan, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Sulawesi selama 10 bulansedangkan Penggugat tinggal di rumah bersama.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 002RW. 002, Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANPURWANTO BIN SUROTQ umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Setro Baru Utara 1B Nomor 3 RT. 019 RW. 020,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, disebut "TERGUGAT";= aeerees Pengadilan Agama tersebut; = oe Seen e ae eewo ore ee Telah mempelajari berkas perkara;torres Telah mendengar
    KUSNANDAR BIN SOFYAN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT. 002 RW. 002,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun selama 6 tahun 7 bulan, kemudianberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab
    SARI BIN SUTAJI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Dadapan RT. 002 RW. 002, DesaMojolebak, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun selama 6 tahun 7 bulan, kemudianberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan; Bahwa saksi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun dadapan RT 01 RW 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 28 Oktober 1997; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup
    XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sumberjo RT.001 RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 28 Oktober 1997; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup
    bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunSumberjo RT.001 RW. 002 Desa Dadapan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tintawarna hitam;Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Pekon Dadapan RT.001 RW.003Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak lpar
    Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugathanya kurang lebih 10 (sepuluh) meter;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pekon Dadapan hingga bulan Mei 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anak yangbernama :1. ; 2.; dan
    TgmSaksi 2, , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pekon Dadapan RT.011 RW.003Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugathanya kurang lebih 15 (lima belas) meter;Bahwa
    saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pekon Dadapan hingga bulan Mei 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anak yangbernama :1. ; 2.; dan sekarang ke dua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak