1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sokip bin Nimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eri Wahyuni binti Wahono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus,S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H

04 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Hal.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaini Suardi bin Arifin) dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;

4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah Kakak KandungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.

TnkGedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;8. Bahwa Para Pemohon Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi Bin Arifin)dan Pemohon Il (Shemilawati Binti Mujari) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Pemohon (Jaini Suardi)dan Pemohon Il (Shemilawati) (bermaterai cukup) Nomor : B.383/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kementerian Agama KabupatenPesawaran tanggal 21 September 2020, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.4;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini Suardi bin Arifin)dengan Pemohon II (Shemilawati binti Mujari) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1994 di Kampung Sawah Desa Kebagusan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung;4.

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Way Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada M. Khairul Mufid, S.H. dan M. S.

Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No.39, Tanjung Senang, BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 224/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 17 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Fitness, tempat kediaman di Bukit SentulSelatan Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Desa WayLayap Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumahkontrakan di Dusun Jampang Tangkil Desa Cadas Ngampar, KabupatenBogor sampai dengan berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Maret tahun 2013 mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 18 Maret2013. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di rumahPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023/I/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 12 Juni 2019 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809015206770012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 26 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0023/023/I/2017Tanggal 03 Januari 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataantanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor : XXX, tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 220222 nen ne nnnn

SAKSII: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal XXX di Gedong Tataan ; n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnnBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja , Kecamatan GedongTataanm, Kabupaten Pesawaran selama 5 bulan setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Bogorejo RT.001

RW. 001 Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sampai pisah rumah; nonoeeoe Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 orang anak, yang bernama ANAK dan ANAK Il, dan kedua anak tersebutikut bersama Penggugalt ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nenennnneBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya

di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPesawaran selama 5 bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugatdi XXX, Desa XXX, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransampai pisah rumah; n nnn enn cence nnn nce ncn ncn ncn cscse Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat ; e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunaiai2 Orang ANAK; $2 nn ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nen nn nen nnn neces

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tohirin Bin Ahmad Khusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Anggraini Binti Ngatijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2023;

PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2021/PA.Gdt.ZN aN I z2 ENA) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIdi Hongkong, tempat kediaman di Desa Margorejo,Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran, AlamatDomisili Luar Negeri Flat D 11/F Sung Shun

Building, 23 SungKit Street, Hongkong., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 385/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal26 Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Lumbirejo,Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.,M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan

./2021 /PT TJKTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17 November2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 30 November 2021 Nomor 195/Pid/2021/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Telah

Tentang pergantianSusunan Mejelis karena Ketua Majelis Unardi, SH., mempunyai hubungankeluarga dengan Penitera Pengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DANI HARISTO Bin HASMUNI pada hari Selasa tanggal29 Juni 2021 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di pinggir JalanRaya Sukajaya Lempasing

Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 09.00 WIB saatterdakwa Dani Haristo Bin

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan tanggal 17 November 2021 Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Gdt.,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam menjatuhkanhukuman (strafmaat) terhadap terdakwa Dani Haristo Bin Hasmuni denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun.

PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor99/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor740/138/VII.01.03/II/2021 yang dikeluarkan oleh Desa CipadangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2021/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 11 Februari2021. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteral cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Bin Nuralim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saringati Alias Saringanti Binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30032007 di rumah Saringanti dengan waliBapak Ngatemin mas kawin berupa emas 26 gram dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0347/47/IV/2007 tertanggal 30 Maret 2007, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 0347/47/IV/2007 Tanggal 30 Maret 2007, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,.

/KUASA/20/PA.GDTtanggal 19 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetapitidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Kab. Pesawaran,Nomor XXXX Tanggal 25 November 2011, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNitaria Angkasa, S.H, M.H, Dwi Putri Melati, S.H, M.H, Hendra Saputra S.H,dan Annisa Amanda Pratiwi, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Kabupaten Pesawaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor433/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 November 2021;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 17 Hal.

;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Penetapan No. 0042/Padt.P/2021/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telan sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan

Agama Gedong tataan dalam tenggangHal. 8 dari 17 Hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto bin Samijo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suparmi binti Joyo Bejo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biaya-biaya sebagai berikut:
   1. Mutah berupa cincin emas 24 krat

Menetapkan biaya-biaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anak bulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohon kepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

10. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

BangunJaya Rt/Rw 005/002 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0552/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 25 November 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (otmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon R ciclepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

atau bada dukhul, Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan talak satu raj) terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa para pihak dalam proses mediasi telah mencapai kesepakatanmengenai akibatakibat perceraian pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 1i.Bahwa Para Pihak menyepakati prosedur perceraian yang diajukan Pihak tetapberjalan sebagaimana adanya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ga) ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (a) ci depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagai berikut:a. Mutah berupa cincin emas 24 krat seberat 5 (lima) gram;b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Menetapkan anak bernama (I, siahir 10 Februari 2005,berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Termohon;5.

Menetapkan biayabiaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anakbulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohonkepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;10.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasib Bin Juned) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Indriyani Binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor447/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Desember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 #=dengan register perkara Nomor0792/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

Bahwa Penggugat memohon kepada majlis hakim Pengadilan agamaGedong Tataan untuk menetapkan dan membebankan biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Widya Alia,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.advokad yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 211/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 02 September 2020;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 211/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 02 September 2020, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurbani bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Novilia binti Sumarlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fazila Nur Saffia binti Nurbani di bawah Pengasuhan Termohon.

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

- Mut'ah berupa seperangkat alat solat.

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0260/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 743/103/VII/2010Tanggal 22 Juli 2010 bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3. Menetapkan hak asuh anak di bawah Pengasuhan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : Mutah berupa seperangkat alat solat.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIRASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtZN aA >> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Slamet Sugiartomas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:122/02/II/2011 tertanggal 07022011 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai; benarBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan. Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan putusan yang amarnya berbunyiePRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.

Gedong Tataan Kab.

pencurian mereka, yaitusepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z No.Pol BE 7652 EC Noka.MH32P20047K559181 Nosin. 2P2559205 milik korban PONIMAN Bin NASLIP,kemudian Terdakwa menghampiri dan duduk diatas sepeda motor tersebut, laluTerdakwa merusak kunci kontak dan membawa pergi motor tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa akan membawa pergi sepeda motor tersebut, Terdakwabersama sepeda motor tersebut terjatun dan terdakwa ditangkap oleh warga.Kemudian Terdakwa beserta barang bukt dibawa ke Polsek Gedong Tataan

PONIMAN Bin NASLIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiD@LIKUt: 0 222 n noon nnn nnn nnn enn nn nnn ren nn nent nee ene anne ne nen enennnnnenncnnnesBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan motor Saksiyang akan diambil oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 19.30 WIB di halaman masjid Tawagal di Dusun Cidadi DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,; Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1

SUWANDI Alias TOPO Bin REBIN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 00002Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamahawarna perak hitam Tahun 2007 nomor polisi BE 7652 EC nomor rangkaMH32P20047K559181, nomor mesin 2P2559205 milik saudara Poniman;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 November 2015sekira pukul 19.30 Wib di halaman masjid Dusun Cidadi Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.GdtKANDUNG ANAK sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Republik Indonesia;Bahwa setelah lahir ANAK PERWALIAN telah diasuh Pemohon yang jugamerupakan bibi dari anak tersebut, bersama ibu kandung Pemohon yangjuga nenek anak tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 24 November 2011dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor997/157/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERWALIAN Nomor474.1.1777.60.U.2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor KependudukanKabupaten Lampung Selatan tanggal 1 Agustus 2002.

Fotokopi Surat Keterangan Keberadaan IBU KANDUNG ANAK Nomor067/671/VII.01.13/2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;i.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama AYAH KANDUNG ANAKNomor 067/671/VII.01.13/2020 tanggal 25 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda tanda P.8;2.

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M. Khairul Mufid, S.H.dan M. S. Shofi Ariandi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.

Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 251/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

pekerjaan yang tetap sehingga kurangmencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tangga dan Tergugat marahtanpa sebab kepada Penggugat sehingga menyakiti hati dan perasaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat serta Tergugat mengusir Penggugat saat terjadi perselisihan danpertengkaran, kemudian untuk menghindarkan diri dari halhal yang tidakdiinginkan Karena sering terjadi cekcok, selanjutnya Penggugat tinggal dirumah milik anak kandung Penggugat di Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI I, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 6 tahun yanglalu dengan status Tergugat duda dan Penggugat Janda; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kaliawi rumah Tergugat dan terakhir Penggugat tinggal dirumah anak Penggugat