Ditemukan 534 data
9 — 1
Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun ~ sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang berasal dari KabupatenKediri mereka terlihat pernah berduaan naik mobil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah adikkandungnya sendiri (Fatkhur
Rohman) dengan alamat Kabupaten Gresik,sehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat
7 — 5
Fotokopi Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening 1440017134372,bermeterai cukup, dan setelan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Akhmad Fatoni bin Fatkhur Rohman (alm), umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan perdagangan, tempat kediaman di Dusun Langlang RT.003RW.001 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang
248 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN, ; PRAYETNO ; TETI HANDAYANI ; SULASTRI, ; KUDORI ; RA'I ; BUAYAT ; FATKHUR ROHMAN, ; MUHAMMAD BASHORI ; PURMIASIH ; ARIFIN ; ZAINAL ABIDIN ; SULIAMAH ; SUWITO ; LUPUT, ; PURWANTO ; SUDARTO ; SUBANDI, ; IRAWATI ; MUCH. IRSYAD ; MUNDIR DWI ILMIAWAN ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
12 — 3
Afan Irwanto melihat saksi Krisdianto mengawasikeadaan sekitar rumah saksi Rojin dari pinggir kali;e Bahwa benar Terdakwa bersama temannya langsung melarikan diri pada saatsaksi Rojin akan membuka pintu rumahya;Bahwa benar Terdakwa bersembunyl di belakang tubuh saksi Krisdianto;e Bahwa benar pada saat Terdakwa berdiri di sungai disapa oleh SaksiSunardji;e Bahwa benar Terdakwa tidak berhasil membawa lari sepeda motor milik saksiRojin ;e Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh saksi Fatkhur Rohman pada
22 — 3
SISWIYOTO tidak pasti kadangseminggu sekali kadang seminggu dua kali demikian juga jumlahnya tidak pastikadang satu sak kadang dua sak dan yang paling banyak empat sak ;Bahwa Setelah membeli konsentrat pakan babi dari saksi terdakwa PAIRIN alsJOMBOR Bin Alm.PAIJO menjualnya lagi pada saksi FATKHUR ROHMAN(perkaranya disidangkan tersendiri) dan setiap karung konsentrat pakan babi tersebutdijual dengan harga Rp. 230.000, ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap karungnyasehingga setiap karungnya terdakwa
15 — 3
Saksi FATKHUR ROHMAN BIN IMAN MAKINBahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungandengan masalah telah melakukan pelemparan batu.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitar jam18.30 wib bertempat dirumah Suratin di Desa Sukorejo, kec. KarangrejoKab.
28 — 7
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah sabit,1 (satu) buah batu, 2 (dua) potong batu batu, pecahan kaca jendela,1 (satu) buah sepeda motor Honda Legenda AG 4961 RQ.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1. .SAKSI FATKHUR
ROHMAN BIN IMAN MAKIN ; Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah telah melakukan pelemparan batu.
63 — 83
membenarkantandatangannya yang tercantum dalam fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatanganiAlex Jumroh tertanggal 19 Oktober 2012(Bukti T II1I.5) karena Alex Jumroh telahbenarbenar memberikan tanah pada FatkhurRokhman namun tanah yang diberikan bukanlahtanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini, adapun tanah yang diberikanletaknya memang berbatasan dengan tanahobyek sengketa tepatnya disebelah barat yangsekarang tanah tersebut dikuasai olehDra.Hartatik (penggugat), saksi Alex Jumrohdan saksi Fatkhur
Rohman juga membenarkantandatangannya yang tercantum dalam suratbukti bertanda P.3 berupa Foto copy Surat49Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dariAlex Jumroh kepada Fatkhur Rakhman besertaBerita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasantertanggal 25 Januari 2008, tandatangantersebut dilakukan pada malam hari secarasendirisendiri untuk saksi Fatkhur Rohmantandatangan di rumahnya sendiri dan saksiAlex Jumroh juga tandatangan dirumahnyasendiri tidak disaksikan oleh saksisaksiyang bernama Tutik, H Daeng
fatkhur Rokhman juga membenarkantandatangannya sebagai Pihak 1 (penjual)namun tanda tangan tersebut dilakukan tidakdihadapan pembeli/Pihak kedua bernamaDra.Hartatik, dan juga tidak disaksikan olehsaksisaksi yang bernama Hasen, H DaengRolla, Herlan.S, Ketua RT 13 Singa KartaH.Andi Page Mas, Kepala dusun Singa KartaSahari dan juga Kepala desa Singa KartaH.Muhammad Jono LH, tandatangan tersebutdilakukan sendirian saja atas permintaan MuhTang dan yang mengurus dan memintakan tandatangan pada saksi Fatkhur
Rohman maupunsaksi Alex Jumroh adalah Muh Tang, saksiAlex Jumroh juga membenarkan tanda tangannyayang tercantum dalam surat bukti bertandaP.1 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiRugi / Penyerahan Tanah Watas oleh Jamis keAlek Jumroh tertanggal 03 September 1995,tandatangan tersebut dilakukan dirumahnyasendiri dan tanpa dibaca terlebih dahulu,50tandatangan tersebut atas permintaan MuhTang tanpa dihadiri saksisaksi maupun pihakJamis j sehingga surat bukti Penggugatbertanda P.1 P.3 dan P.4 tidak
Masita, maka keterangan saksi Hj.Masita tidakmendukung dalil gugatan Penggugat karena Penggugat Ibuhartatik mendalilkan dalam dalil gugatannya membeli tanahdari Fatkhur Rohman tidak dari Jamis, sehingga keterangansaksi Hj.
22 — 1
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhur Rohman bin Zahid) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Suci Rahayu Tri Wahyuni binti Pasir) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ;
Dalam rekonpensi ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
- Mut
86 — 29
III Desa Purwogondo Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam K 4555 PQ Nomor Rangka : MH1JFM1223EK143622, Nomor Mesin : JFM2E-2129377,
- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Fatkhur Rohman Bin Abu Tholib;
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fatkhur Rohman bin Basori ) terhadap Penggugat (Futhatun Naseha binti Sa'udi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muhammad Fatkhur Rohman bin Muhammad Zainuri) terhadap Penggugat (Anissa Khusnul Khotimah binti Ngadimin) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh
16 — 1
FATKHUR ROHMAN;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa, pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wib,saksi dan saksi ACMHAD FAUZI ABDILLAH, telah menangkap terdakwa saatsedang melakukan kegiatan sebagai pengecer togel di warung miliknya diDesa Suko RT. 04 RW. 01 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi ACMHAD FAUZIABDILLAH, terdakwa sedang berada di warung miliknya;e Bahwa, sebelum menangkap para terdakwa, saksi telah mendapat
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DARMO
35 — 4
Bahwa atas laporan tersebut, Saksi FATKHUR ROHMAN, SH dan Saksi ACH.FAWZY ABDILLAH selaku Anggota Satres.
MAHFUDZ
Tergugat:
BUPATI JOMBANG
Intervensi:
H. AHMAD HASANI, S.E.
104 — 54
Fatkhur Rohman 36036. Nur Muhammad Dzikrullah 36937. Imam Fauzi 3/7738. Nur Habibaturrofig 38139. Imam Fauzi 3/7740. Nur Wahyuni 38541. Shilakhudin 39942. Moh. Masykuri 40043. Umi Saidah 40144. Siti Safuwah 40245. Zainal Chakim 40746. Ahmad Faisol 40947. Abd. Mutholib 41248. Lia Inda Farichatun Nisa 42949. Muhammad Rois Ali Imron 43550. Siti Abidah 44051. Abdillah Muhammad Marzugi 44152. Rohmatin 45153. Nurul Fatuhul Sholikah 46354.
15 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon (FATKHUR ROHMAN bin MUHSON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DWI WIDIYANTI binti WIDODO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.
Dalam Gugat Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (FATKHUR ROHMAN bin MUHSON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (DWI WIDIYANTI binti WIDODO) sebelum Tergugat Rekonpensi ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi muthah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,003.
10 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhur Rohman alias Fatkhur Rokhman bin Mastoni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mukti Adi Ningsih binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
23 — 3
Permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tanpa ada izin dari pihakyang berwajio dan sifatnya untunguntungan artinya kemenangantergantung pada nomor yang keluar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.1Saksi FATKHUR ROHMAN. dibawah sumpah pada pokoknya
69 — 30
Sikebo RT.O1RW.04 Desa Limpung Kecamatan Limpung KabupatenKelompok Usaha Kecantikan Dian Salon Alamat Desa LimpungRT.02 RW.02 Kecamatan Limpung KabupatenDan bantuan proposal BP3 D melalui saksi Edi Siswanto , S.sos.( anggotaDPRD) yaitu :Kelompok usaha perikanan darat mina mulya Dukuh GunungTumpeng Rt 02/Rw. 02 Desa ODtlisen KecamatanLimpung.Serta bantuan proposal BP3 D melalui saksi Fatkhur rohman , SH.Proposal Permohonan Bantuan Modal Kelompok Usaha PertukanganMandiri Dukuh Cendono Lor RT.03 RW.01
yang aspirasinya melalui saksi Nur Untung Slametyaitu :e PAUD Aijsyiyah CahayaBundaAlamat Dukuh Ampel Gading Rt.18Rw.08Desa Gemuh KecamatanPecalunganKabupatene PAUD Aisyiyah Permata Hati Alamat DukuhSaren Rt.02 Rw.01 Desa Randu Kecamatan Pecalungan Kabupatene Kelompok usaha pembuatan roti prima Dukuh Sikebo Rt. 01 Rw04 desa Limpung Kecamatan Limpung.e Kelompok usaha bersama pembesaran sapi makmur dukuhCendono lor Rt. 03 Rw.01 desa Tembok KecamatanLimpung.Serta bantuan proposal BP3 D melalui saksi Fatkhur
Rohman, SH.Proposal Permohonan Bantuan Kelompok Belajar Usaha Bersama PeternakanAyam Seto Mulyo Dukuh Saren Rt.02 / Rw.01 Desa Randu KecamatanPecalungan Rp. 18.000.000, (delapan belas jutaProposal Bantuan Kelompok Usaha Perikanan Darat Mandiri DukuhCendono Lor Rt.03 Rw.01 Desa Tembok Kecamatan Limpung sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Setelah dana bantuan tersebut cair pada tanggal 06Desember 2011 dan diterima masingmasing kelompok, kemudian terdakwaAgus Kholil bin Juriono mengambil
proposal yang aspirasinya melalui saksi Nur Untung Slamet e PAUD Aijisyiyah Cahaya Bunda AlamatDukuh Ampel Gading Rt.18 Rw.08 DesaGemuh Kecamatan Pecalungan KabupatenPAUD Aisyiyah Permata Hati Alamat DukuhSaren Rt.02 Rw.01 Desa Randu KecamatanPecalungan Kabupatene Kelompok usaha pembuatan roti prima Dukuh Sikebo Rt. 01 Rw04 desa Limpung Kecamatan Limpung e Kelompok usaha bersama pembesaran sapi makmur dukuhCendono lor Rt. 03 Rw.01 desa Tembok KecamatanLimpung.Serta bantuan proposal BP3 D melalui saksi Fatkhur
Rohman, SH.e Proposal Permohonan Bantuan Kelompok Belajar Usaha BersamaPeternakan Ayam Seto Mulyo Dukuh Saren Rt.02 / Rw.01 DesaRandu Kecamatan Pecalungan Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah)e Proposal Bantuan Kelompok Usaha Perikanan Darat MandiriDukuh Cendono Lor Rt.03 Rw.01 Desa Tembok KecamatanLimpung sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutaSetelah dana bantuan tersebut cair pada tanggal 06Desember 2011 dan diterima masingmasing kelompok, kemudianterdakwa Agus Kholil bin Juriono mengambil
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS ANGGA PRASETYO Bin SUPARLAN
72 — 17
foto editan dan stempel tidak sesuai danpenulisan gelar Kapolres Sidoarjo titik, koma tidak sesuai denan yangdikeluarkan oleh Satpas Polresta Sidoarjo dan sidik jari tidak jelas,sehingga SIM A atas nama ADAM AL ABROR dinyatakan palsu ; Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi Il FATKHUR
ROHMAN :Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekir pukul jam. 09.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama IN DRAARLIYANSYAH dan ACH FAWZI ABDILLAH mendapatkan informasi dariMasyarakat kalau di wilayah Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjoada pembuaan SIM yang dilakukan secara mjdah tanpa harus mengikutiprosedur
tersebut dipihak Polresta Sidoarjotelah dirugikan dan SIM palsu yang telah beredar hingga saast inisejumlah 800 (delapan ratus) buah SIM ; Baha saksi kenal dengan baang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Saksi III ACH FAWZI ABDILLAH : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekir pukul jam. 09.00.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama IN DRAARLIYANSYAH dan FATKHUR
ROHMAN mendapatkan informasi dariMasyarakat kalau di wilayah Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjoada pembuaan SIM yang dilakukan secara mjdah tanpa harus mengikutiprosedur yang ditetapkan yakni atas nama ADAM AL ABROR alamat diDusun Ketimang, Rt.08, Rw.02, Desa Ketimang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;v Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman saksimendatangi rumah ADAM AL ABROR tersebut dan setelah ketemukemudian saksi meminta SIM milik ADAM AL ABROR tersebut dan dibawake