Ditemukan 717 data
Pembanding/Tergugat XI : NIE TJIN NA Diwakili Oleh : TIE TJIN TJIE
Terbanding/Penggugat I : INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat II : DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat III : INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat IV : INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA
Turut Terbanding/Tergugat II : ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA
Turut Terbanding/Tergugat III :
67 — 23
Dengan batasbatasnya :Utara : Tanah milik Jaffry Tjallo/Jalan Paving; Timur : Tanah milik Jaffry Tjallo;Selatan : Got/Saluran Drainase;Barat : Rumah Sewa Suwarni;Saat ini dalam penguasaan Tergugat XV tanpa hak dan melawanHukum;6.11.M. Arsyad dan Warni Arsyad, (dahulu disewa oleh Warni Arsyad)atas bidang tanah seluas + 60 m? (kurang lebih enam puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik paraPenggugat. Terletak di Jl. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/9,Kelurahan Lajangiru, Kec.
70 — 31
Copy Legalisir Surat Nomor : 602/OBIIPPBJ/PasarCisalakIDTRKIIXI2010 tanggal 4 Oktober 2010perihalUsulan Penetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa dariPanitia Lelang ;6. 1 O.Copy Legalisir Surat Nomor : 602/02//PPK/PasarCisalakIDTRKIIXI2010 tanggal 4 Oktober 2010perihalPenetapan Pemenang Penyedia Barang/Jasa dariKuasaPenggugat Anggaran ;6.11.Copy Legalisir Surat Nomor : 602/0911PPBJ/PasarCisalaklPengumuman/DTRKIIXI2010 tanggal 4Oktober2010 perihal Pengumuman Pemenang Lelang ;E Dokumen Penawaran Harga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
60 — 23
netto0,9654111. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.8 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1180 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,1015 gram;112. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.9 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1795 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,1608 gram;113. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1005 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0820 gram;114. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode 6.11
146 — 78
Harun 1 (satu) kavling denganbatasbatas :Utara : tanah perumahan milik Nasrun.Barat : tanah kavling milik Muhtar.Timur : jalan setapakSelatan : tanah kavling milik Karaeng Ato.6.11 jual kepada Nasrun 1 (satu) kavling dengan batasbatas :Utara : jalanan umum.Barat : tanah kavling milik Karaeng Ato.Timur : jalan setapak.Selatan : tanah perumahan milik Hj. Naharia.7.
SUNDARTI, S.SOS., MAP
Tergugat:
PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
294 — 122
(Sepuluh ribu dollar USD), Tanggal 6 Agustus2020 dari Penggugat.6.11 Bahwa Pegawai Tergugat menanyakan kepada Penggugatapakah telah menerima email dari Tergugat? Jika sudah, agarPenggugat segera membuka email dari Tergugat dan di klik untukmelanjutkan proses penerimaan nasabah.
36 — 15
1 (satu) motor roda dua Yamaha Aerox;
6.10. 1 (satu) motor Yamaha Vino;
6.11. 1 (satu) motor Ninja RR;
6.12. 1 (satu) motor Zusuki X Ride;
6.13. 1 (satu) motor RX King;
6.14.
Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat berupa:6.1. 1 (Satu) buah rumah di jalan Hertasning Baru;6.2. 1 (Satu) buah rumah di Barombong;6.3. 1 (Satu) buah Kantor di jalan Veteran Selatan;6.4.1 (Satu) mobil Suzuki APV;Hal.63 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks6.6. 1 (Satu) mobil Honda Civic;6.7. 1 (Satu) mobil Grand Max;6.8. 1(Satu) buah mobil Brio;6.9. 1 (Satu) motor roda dua Yamaha Aerox;6.10. 1 (Satu) motor Yamaha Vino;6.11. 1 (Satu) motor Ninja RR;6.12. 1 (Satu) motor Zusuki X
87 — 42
UMAMAH Binti H.MUDOR;6.8 HMAMAD HAROFISI Bin H.MUDOR;6.9 HHHAMBALI Bin H.MUDOR;6.10 HHHALABI Bin H.MUDOR;6.11 Hj.FAROHAH Binti HMUDOR;6.12 CHAERUZI Bin HMUDOR;6.13 HIFATURORMAN Bin H.MUDOR;6.14 H. DEDI JUWEDI Bin H.HAFID;6.15 Hj.SAMROTUL HOLISAH Binti H.HAFID;6.16 ABUYAZID BUSTOMY Bin H.HAFID;6.17 ABDUL ROUFUDIN Bin H.HAFID;6.18 HHAHMAD GHOMROW/I Bin H.HAFID;6.19 Hj.
106 — 68
WAHYUDIN BIN ASWAN (Tergugat XVI);6.11. IRAWATI BINTI ASWAN (Tergugat XVII);6.12. RIZKI BIN ASWAN(diwakili oleh Tergugat XVIII selaku walinyayang bertindak di bawah hukum untuk dan atas nama anak yangmasih di bawah umur);7. Bahwa almarhum ASWAN BIN AWAD menikah Tercatat denganistri Pertama yang bernama almarhumah KALISOM BINTI HUSEN,dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama antara lain 1.JULKARNAIN BIN ASWAN (Tergugat VII), 2. JUMRIATIN BINT ASWAN(Tergugat VIII), 3.
81 — 85
.;6.11 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 205, Desa Bulukangung, Kec. Klampis, Kab. Bangkalan, atas nama Hendri.; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 229, Desa Kalabetan, Kec. Sepuluh,Kab. Bangkalan, atas nama Nyo She Jong. ; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 117, Desa Banyior, Kec. Sepuluh, Kab.Bangkalan, atas nama Ko Tjunaidy Wibowo.; 1 (satu) fotokopi legalisir SHM No. 3309, Kel. Pejagan, Kec. Bangkalan,Kab.
103 — 58
Najamudin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00; 6.11. Zaenal Abidin bin Sahnan (Anak laki2) = Asobah = 7/8 : 2 x Rp26.480.000,00 = Rp11.585.000,00;7. Menghukum Sahirip alias Amaq Tenang bin Amaq Sahni dan Sahri alias Haji Suryani bin Amaq Sahni (para Tergugat/para Terbanding) secara bersama-sama menyerahkan bagian warisan kepada ahli waris berupa uang yang jumlahnya sebagaimana dictum angka 6 ;8.
16 — 2
Hos, sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);6.11. Mul, sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah);6.12. H. Romli, sebesar Rp. 3.200.000,- (Tiga juta dua ratus ribu rupiah);6.13. Ida, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);6.14. Kep, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);6.15. Mat, sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);6.16. Mis, sebesar Rp 3.200.000,- (dua juta dua ratus rupiah);6.17. P.
64 — 17
Mone = 21/1200 bagian (1,75 %)6.11. Supriadi bin Palle Dg. Mone = 42/1200 bagian (3,50 %)6.12. Suriani binti Palle Dg. Mone = 21/1200 bagian (1,75 %)6.13. Fitriani binti Palle Dg. Mone = 21/1200 bagian (1,75 %)Jumlah = 1200/1200 bagian (100 %)7.
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
221 — 755
video mesum yangberedar dan tersebar, khususnya di masyarakat Desa Klabang Agungadalah dirinya sendiri;6.9 Bahwa berdasarkan pemberitaan dari media Sketsa Online dan DeteksiONLINE tanggal 30 Oktober 2020;6.10 Bahwa berdasarkan surat aspirasi dari Masyarakat Desa Klabang Agungtanggal 03 November 2020 yang ditujukan kepada Kepala Desa KlabangAgung Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso sebagai bentukdesakan dan permintaan warga Desa Klabang Agung agar Penggugatdiberhentikan sebagai Perangkat Desa;6.11
81 — 49
Bahwa dengan demikian secarasubstansial Surat Keputusan Bupati Flores Timur obyek sengketa aquo yangPenggugat dalikan bertentangan dengan ketentuan tersebut, tidak relevan dantidak berdasar ; 6.11.
HELEN LANAWATI
Tergugat:
HOKKY HANDOJO
86 — 27
No. 0901671 J.6.11. Stock barang dagangan, mesinmesin produksi yang terdapatdan menjadi milik perseroan komanditer CV Sandang Jaya,berkedudukan di Kota Surabaya, dikurangi dengan jumlahmesin,nilai stock sampai dengan ketika Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 25 Desember 1993.6.12.Badan usaha perseroan komanditer CV Sandang Jaya.6.13. Piutang dagang atas nama perseroan komanditer CVSandang Jaya, berkedudukan di Kota Surabaya.6.14.
83 — 38
Menyatakan barang bukti :1. 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Petikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14 November 20142. 1 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan RI Nomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 TentangPerubahan Kelima Belas Atas Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor : KEP.201/MEN/KU/6.11/2015 TentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SuratPerintah
keterlambatan sekitar Rp. 21 juta, selebihnya telahdisita oleh KejaksaanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1.1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranPetikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14November 20141 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RINomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 Tentang Perubahan Kelima BelasAtas Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.201/MEN/KU/6.11
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Petikan Tahun 2015 Nomor : SP DIPA032.03.4.400665/2015 tanggal 14 November 20142. 1 (Satu) Rangkap Petikan Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan RI Nomor : KEP.98/MEN/KU.611/2015 TentangPerubahan Kelima Belas Atas Keputusan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor : KEP.201/MEN/KU/6.11/2015 TentangPenunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penguji Tagihan/Penandatanganan SuratPerintah
97 — 42
Dan obyek sengketa pada angka 9a telah disertifikat atasnama Tergugat 1 Sertifikat Hak Milik No 59 Desa Sukaraja, yang manaSertifikat tersebut dikeluarkan oleh Tergugat 6.11.
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
100 — 36
Sungguh sangat licikpemikiran Penggugat ;6.11.Bahwa adapun uang yang telah diserahkan Para Tergugat dan telahditerima Penggugat, dengan rincian sebagai berikut : Tergugat (Rombe Palayukan), sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sengan rincian:a.Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 6 Mei 2004, sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;. Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 13 Juni 2006, sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.
LALU AYUB MAMIK SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD REZA
2.MUHAMIN
3.ISMAIL
4.HJ. MAHNAM
5.HARUN ALRASYID
6.NASRUDIN
7.BANK NTB CABANG DOMPU
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
3.HAJI MUHAMMAD SALEH
4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
5.MUHAMMAD IKSAN
105 — 67
., dan telah dicocokan denganaslinya tertanda bukti P 6.11;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2004 atas nama M. Sahlan, dan telah dicocokan dengan aslinyatertanda bukti P 7;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Dompu Reg.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
105 — 66
Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam tuntutannya Nomor : PDS01/ P.6.11/ 01/ MJNE/ 2020, tanggal 14 Juli2021 menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.