Bahwa sebenarnya tidak benar dengan alasanPenggugat, karna selama itu hubungan saya dengan Penggugat masihego dan gengsi tinggi;b. Walaupun alasan Penggugat bahwa informasi dariorang lain itu benar, buat apa saya menungggu 3 tahun untukpersidangan ini;9.

Kemudian saya bermaksud menanyakan pada orangtua Penggugat tetapi hanya omomg belaka , malah disuruh untuk hutangdan saya pun meminjam Rp. 2.000.000 ke orang karena ditawari tetapihanya karena saya merasa tak enak bila menolak, padahal tentunamanya hutang tapi dalam dua hari uang terus saya kembalikan dandibiayai orang tua saya (Tergugat), sebenarnya laporan dari Penggugatsungguh tidak sesuai dan orang hidup cenderung bersifat gengsi/kurangmensyukuri.Bulan April membeli motor tanpa musyawarah itu

Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga

Dengan adanya Lembaga peninjauan kembali putusan,diusahakanlah supaya pengadilan benarbenar menjalankan keadilan sehingga para pencarikeadilan akan dipenuhi hasratnya dalam mencari keadilan.Dalam hal ini mungkin terkena gengsi hakim yang telah memutus dalam tingkatpertama, namun demi keadilan dan demi Pengayoman pula para pencari keadilan wajiblahdijunjung tinggi kepentingannya.

No. 732/Pdt.G/2016/PA Mpw.tersebut dalam menghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upayamenahan diri atau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untukkembali rukun membina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi ataukhawatit dari kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, gugatan penggugat tidak dapat didasarkan pada alasan penceraianPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

penghasilan extra diluar gaji + Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang mana sebelum Tergugat terbang(berangkat kerja), Tergugat selalu menjanjikan akan membeli kendaraan(mobil) untuk Penggugat akan tetapi ketika pulang Tergugat selalu purapura lupa akan janjinya itu dan ternyata uang dari penghasilan extra itudipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwa Penggugat tidak tahan dengan pola hidup Tergugat yang punya gayahidup boros, selalu memilih pakaian yang branded (merek terkenal) danmenjaga gengsi

Penggugat juga tidak tahan dengan pola hidup Tergugatyang boros dan menjaga gengsi yang tingggi sehingga keperluan Penggugatmenjadi dikesampingkan dan kedudukan Penggugat dalam rumah tanggahanya sebagai kasir yang mengeluarkan uang hanya untuk keperluan keluargadari pihak Tergugat tersebut. Atas perilaku Tergugat tersebut telah memicuterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara PenggugatHal 21 dari 31 hal.

Apapuntergugat lakukan dan sudah tidak memikirkan gengsi dan ego tergugat lagi untukmenghidupi istri dan anak tergugat pekerjaan apapun akan tergugat lakukan4asalkan itu risky yang halal. Setelah kejadian ini tergugat mendapatkan pelajaranyang sangat berharga bahkan sangat berharga hingga tergugat sadar danterbuka segala sesuatu tentang hidup dan masa depan anak dan keluargatergugat.

Bahwa keluarga Penggugat telah pernah menawarkan pekerjaan kepada Tergugatdengan membantu usaha yang dimiliki oleh orang tua Penggugat, tetapi Tergugattidak mau dengan alas an gengsi kalau bekerja sama mertua, bukannya berpikirdan bertanggung jawab untuk memberi nafkah bagi Penggugat dengan anakanaknya;7.

Tergugat sering marah kepada Penggugat dikarenakan sifatPenggugat tidak patuh, merendahkan martabat suami seringberkumpul dengan tetangga dan rekan kerjanya untuk menceritakanperiuk nasi dan permasalahan internal rumah tangga hal inilah yangmenyebabkan Tergugat sering memukul dan menampar Penggugat;Bahwa benar Tergugat marah dan main tangan terhadap Penggugatkarena Penggugat meminjam gelas/barang pecah belah yang mewahkepada tetangga pada hal kami punya gelas, tetapi karena Penggugatmerasa malu dan gengsi

Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga

ditinjau dari sudut pandang tersebut maka kiranya tidakmungkin Pemohon mau mengorbankan perkawinannya yang telah berjalan demikianlama berlangsung + 23 tahun kalau tidak ada halhal yang mendasar dan prinsipalsehingga Pemohon mengajukan thalak.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibat dan dampakyang banyak sebab disana tersangkut beberapa kepentingan seperti kepentinngansuami istri, kepentingan anakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain tetapidisana tersangkut juga soal martabat, gengsi

replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 18 Maret 2019 yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tidak pernah takut untuk datang ke rumah orangtuaPenggugat, karena sebenarnya Tergugat pernah datang ke rumah orangtuaPenggugat, namun oleh Penggugat Tergugat dilarang masuk sebab ayahPenggugat sedang ada di rumah, makanya kemudian Tergugat tidak pernahdatang lagi, selain itu Tergugat juga pernah diusir dari rumah tersebut jadiTergugat gengsi

orangtua Pemohon tidakdiperbolehkan dengan alasan karena orangtua Pemohonlah yangmemberi kebutuhan Termohon seharihari ; Bahwa Pemohon di rumah tak pernah kerja, kerjanya cumakeluyuran, Pemohon juga pernah mencekik leher Termohon didepan kedua orangtua Pemohon, Pemohon juga selalu pergi sesukahati entah itu siang entah itu malam, pulangnya sering mabuk,justru Pemohon yang bangun siang bukan Termohon yang bangunBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi itu benar karena Pemohon gengsi

tinggal di ,KotaBanjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri,yang menikah tahun 2008 ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran anak pertamasudah mulai tidak harmonis karena mareka sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerja dansudah diusahakan dicarikan pekerjaan , namun gengsi

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan(h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise

Sekedarbelanja untuk makan pun susah;e Saya minta mencari kerjaan ke pamannya sepertinya gengsi, danlebih memilin mendapatkan uang dengan cara orderan ojek onlinefiktif. Sedangkan kebutuhan keluarga tak terhindari. Keluarganya tidak ada perhatian kpd kami, knususnya saya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berjalantidak harmonis dan tidak rukun, dan sejak tanggal 16 Januari 2021 rumahtangga Pemohon dengan Termohon goyah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. masalah ekonomi dimana Termohon memiliki gengsi yang tinggl,Termohon marahmarah dengan tuntutan biaya pernikahan bahkantermohon pernah melemparkan uang ke hadapan Pemohon, yangmembuat Pemohon sakit hati, padahal sesuai perjanjian kedua belahkeluarga biaya pernikahan ditanggung

KUHPerdataapalagi keterangan saksi ini didapat dari pihak Penggugat langsung, dengan demikianketerangan para saksi saling mendukung dan berhubungan satu sama lainya maka dapatdigunakan sebagai bukti persangkaan, karenanya bukti Penggugat telah mempunyaikekuatan minimal pembuktian;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

pernah melakukan hubungan seksual dengan PemohonKonvensi sebelum nikah hingga Termohon Konvensi hamil dan padatanggal 5 Januari 2016 telah lahir anak bernama ANAK dari hubunganseksual tersebut;Bahwa Termohon Konvensi mengakui setelah agad nikah di Kantor UrusanAgama , antara Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi langsungpisah, hal itu disebabkan Pemohon dipaksa oleh orangtuanya untuk pulangkembali ke rumah orangtuanya karena orangtua Pemohon Konvensi tidakmenyetujui pernikahan tersebut dan merasa gengsi

benarkah adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang disebabkanperkawinan yang tidak didasari saling cinta melaikan karena desakan dari pihakkeluarga Termohon Konvensi agar Pemohon Konvensi bertanggung jawab ataskehamilan Termohon Konvensi yang bukan merupakan hasil perbuatanPemohon Konvensi seperti yang didalilkan Pemohon Konvensi tersebut,ataukah justru pecahnya rumah tangga karena perkawinan yang tidak disetujuioleh orangtua Pemohon Konvensi atas dasar gengsi

No. 1797/Pdt.G/2009/PAJTemosinya, selalu) mejaga gengsi/martabatnya, harga diri danlain lain karena itu. tidak mau bertengkar atau berselisihdimuka orang.Menimbang, bahwa kiranya demikian juga halnya denganPemohon dan Termohon yang telah mendapat pendidikan tinggidimana Pemohon adalah seorang pilot dan Termohon adalahseorang dokter sehingga apa yang dipertimbangkan diatasdapat saja terjadi dalam keluarga tersebut dan karenanyaitu. tidak mau atau selalu) mengalah untuk berselisih danbertengkar dimuka

telah demikian lama berlangsung (28tahun) dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak serta 2(dua) orang cucu serta secara materi juga tidak ketinggalankalau. tidak ada hal hal yang mendasar dan oprinsipilsehingga Pemohon harus mengajukan talak.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibat dan dampak yang banyak sebab disana tersangkutbeberapa kepentingan seperti kepentingan suami istri,kepentingan anak anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain tetapi disana tersangkut juga soal martabat, gengsi