Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1150/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
1.MEBRI SATRIA Alias MEMET Bin TUKIRAN
2.ROMI WIKE SAPUTRA Alias ROMI Bin AMIRSARIF
313
  • Pemudi Gang Aman Kel.Tirta Siak Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Romi Wike Saptra Als Romi Bin Amirsarif;Pekanbaru;36 Tahun / 12 Oktober 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl. Kayu Manis No. 10 Kel.
    Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 08Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018;Penuntut sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4.
    2018 tertanggal 09November 2018 sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MEBRI SATRIA Alias MEMET Bin TUKIRA NdanTerdakwa Il ROMI WIKE SAPUTRA Alias ROMI Bin AMIRSARIF bersamasama dengan SUWAR (DPO),RAHMA (DPO),DAYAT (DPO) sejak hari Jumattanggal 14 September2018 sekira pukul 15.00 wib sampai hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Pemuda No 88 tepatnya dibengkelAmpu kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki
    Yap Soon Huat Als Asun, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyaMenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 14 september 2018 s/d 18 september 2018telah terjadi pencurian tepatnya di bengkel ampu motor JI.Pemuda No.188Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki ,dan disini saksi sebagai pelapor atastindakkan yang di lakukan terdakwa Bahwa saksi yap soon als asun awalnya tidak mengetahui keduaterdakwa yang melakukan pencurian di dalam bengkel ampumotor tersebut,namun setelah saksi yap soon als
    Tampan Kec.Payung Sekaki yang di perbuat oleh kedua terdakwa dan 3orang pelaku yaitu RAHMA(DPO), DAYAT(DPO),SIWAR(DPO)2.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Aci Trisnawati / Oci Trisnawati binti Ibrahim, Umur 37 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pemuda Gang Repelita III RT.02 RW. 04 No. 15Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;melawanEdi Candra Bin Isman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Jalan Pemuda Gang Repelita IIIRT.02 RW.04 No.15 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan Nomor 227/TPN/X/2014 tertanggal 06Oktober 2014 atas nama Penggugat ACI TRISNAWATI, oleh sebab itu, Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — SIBARANI
Tergugat:
1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
Turut Tergugat:
1.Lurah Bandarraya
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
3931
  • SIBARANI
    Tergugat:
    1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
    2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
    3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
    4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Bandarraya
    2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanIndra Yanto bin Rosli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa
    XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanLabuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Anak lakilaki, lahir pada 29 November 2016 di Pekanbaru;5.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Labuh Baru Barat, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXX, uMur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL. Air Hitam Perumahan NuansaResidence Blok N No. 17 RT.001 RW.007, Kel.
    No.152/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan kedua bertempat tinggal bersama semula dirumah kontrakan diJL.Fajar IV Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru selama lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan
    Cahaya No.16 RT.002 RW.006 Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Tergugatbertempat tinggal di JL. Air Hitam Perumahan Nuansa Residence Blok NNo.17 RT.0O1 RW.007 Kelurahan Bina Widya Kecamatan Bina Widya KotaPekanbaru;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 1(satu) minggu lamanya, maka hak dan kewajiban tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 119/LBP/07/2018 yang diterbitkan oleh KelurahanLabuhbaru Barat pada tanggal 02 Juli 2018 dan diregistrasi oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut
    petitum gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;Bahwa karena poin 4 petitum gugatan Penggugat telah dicabut, makauntuk selanjutnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan dinyatakan dikesampingkan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 041/41/1/2011 tanggal 28 Januari 2011 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki
    Saksi 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Setia, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru hingga anak mereka berumur sekitar satu minggupada bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat
    Saksi 2;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Setia, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
85
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.0592/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.26052016sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXxXxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 07062010;2.
    terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilgugatan tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotocopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 203/19/VI/2010 tanggal 07 Juni 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Sukajadi Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1271/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Februari 2017 — Tri Purnomo Als. Omo Bin Paijan
2018
  • UTU iS A NNomor : 1271/PID.B/2016/PN.Pbr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : Tri Purnomo alias Omo bin Paijan.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/03 Mei 1993.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tampan Gang Pemuda, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki
    Penyidik pada Polsek Payung Sekaki dengan tahanan Rutan sejak tanggal 09Oktober 2016 s/d 28 Oktober 2016.Penangguhan penahanan sejak tanggal 28 Oktober 2016;Pencabutan Penangguhan Penahanan dengan Perintah Penahanan Lanjutansejak tanggal 07 November 2016 s/d 8 November 2016;Perpanjangan penahan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 08November 2016 s/d 17 Desember 2016.2.
    Payung Sekaki Pekanbaru, setibanya di rumahsaksi Robby Erlangga, terdakwa bersama dengan saksi Diki Rinaldi alias Dikidan saksi Rama Fajar alias Rama masuk ke lorong parit yang dibatasi dengandinding kiri dan kanan, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Diki Rinaldialias Diki dan saksi Rama Fajar alias Rama memanjat dinding pembatas danmelompat ke halaman samping rumah saksi Robby Erlangga, saat itu terdakwamelihat Anto (DPO) sudah berada di dalam rumah saksi Robby Erlangga dansedang membawa 2(dua
    Tanpa bertanya lebih lanjut Diki Rinaldi dan Rama Fajarmengajak terdakwa untuk ikut serta menuju kerumah Roby Erlangga yangberada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud, terdakwa bersama Diki Rinaldi danRama Fajar langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.
    Tanpa bertanya lebih lanjut Diki Rinaldi dan Rama Fajarmengajak terdakwa untuk ikut serta menuju kerumah Roby Erlangga yangberada di Jalan Jambu No.8 Rt.001 Rw.007 Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru; Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud, terdakwa bersama Diki Rinaldi danRama Fajar langsung menuju lorong parit kecil diantara dua pagar yang satusisinya adalah rumah Roby Erlangga.
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 8 Mei 2013 — KUSNADI Melawan Kapolda RIau
5221
  • Soebrantas KM. 9 Pekanbaru telahmenjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di bawah ini dalam sengketa antara :K USN A DI: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ex / MantanAnggota Polri Kesatuan Payung Sekaki PolrestaPekanbaru, Bertempat tinggal di jalan Pemudi Nomor27 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung SekakieS 6Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. H. NURIMAN, S.H. M.H ; 2.
    denganRegister Nomor : 10 / G/ 2013 / PTUNPbr dan telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 11 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiBT RIN mm mmm mn mm nnn nn IMenimbang, bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkaraWET) CLINI) teste erence reesei erent een HR eeeSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor : Kep/400 / XII /2012 tanggal 5 Desember 2012 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas POLRI, Atas nama Kusnadi Pangkat BRIPTU,NRP.85030424, Jabatan Anggota Polsek Payung Sekaki
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT.G/2017/PT.PBR
Tanggal 26 Maret 2017 — MARYATI, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan SUHERNI, Dkk Sebagai TERGUGAT
4122
  • Siak Hulu, Kabupatren kampar berdasarkan Akta Jual Beli No.19045/SH/1987 tertanggal 6 Juli 1987, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Klecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 13.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
    Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 461/SKGR-LB/VIII-94 tertanggal 24 Agustus 1994, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas 2.000 M, dengan batas-batas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ; o Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Anwar Karnadi 100 Meter; o Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan20 Meter ; o Sebelah Barat berbatasan
    SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING VII, semula TERGUGAT VII ;PENGEMBANG PERUMAHAN GRIYA SIDORUKUN, beralamat di Jin.Sidorukun Ujung, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekakiPekanbaru, selanjutnya disebut TERBANDING VIII, semulaTERGUGAT VIII ;Dahulu disebut Para TERBANDING dahulu Para TERGUGAT ;KEPALA KECAMATAN PAYUNG SEKAKI, beralamat di Kantor CamatPayung Sekaki JIn.
    SEKAKI tertanggal 12 Februari2013 dan saat ini laporan tersebut masih dalam tahap penyelidikan.Halaman 6 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.10.11.Bahwa pada saat dilakukan penyidikan oleh Penyidik pada kepolisianSektor Payung Sekaki atas kebenaran penerbitan sertifikat tersebut denganmelakukan pemeriksaan terhadap Pihak TURUT TERGUGAT Il yangdiwakili oleh NASEP VANDI SULISTIYO, S.ST dan MUHAMMAD FAJRIditemukan fakta awal bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atasnama Alm.
    Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor : 461/SKGRLB/VIII94 tertanggal 24Agustus 1994, yang sekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru seluas + 2.000 M?
    Siak Hulu, Kabupaten kampar berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian Nomor : 461/SKGRLB/VIII94 tertanggal 24 Agustus 1994, yangsekarang terletak di kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru seluas + 2.000 M?
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 367/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ALBERT Alias ROBET Bin Alm NAZARUDIN
5028
  • Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwapergi bersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakangdibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdaka yang memegang karunggoni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006 RW.009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota5Pekanbaru.
    Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwapergi bersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakangdibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdaka yang memegang karunggoni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006 RW.009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
    Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwa pergibersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakang diboncengoleh ERIANTO dan pada saat itu terdakwa yang memegang karung goni,selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006RW. 009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
    Kemudiansekitar pukul 07:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan ERIANTO dimanaposisi terdakwa dibelakang dibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdakayang memegang karung goni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsungpergi menuju kepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT.23006 RW. 009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID/2019/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAFRIL,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERKI ANGKAT ALIAS MERKI BIN JAMIL ANGKAT
5624
  • Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;.
    dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingijika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barangbarang milik RIZKY APRIANTO yang ditemukan,sehingga dalam hal ini, yang ikut mendampingi
    dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingiHalaman 16 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRjika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barangbarang milik RIZKY APRIANTO
    dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingiHalaman 37 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRjika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barang barang milik RIZKY APRIANTO
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Prmohon VI
425
  • Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Padang BolakNomor 18 A, RT. 001, RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 2.
    Pemohon IV (anak almarhum ORTU), umur 34 tahun, agama Islam, tempattinggal di Padang Bolak Nomor 18.A, RT. 001, RW.011, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Pemohon V (anak almarhum ORTU), umur 32 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Suka Damai Nomor 5, RT. 002, RW.002, KelurahanSuka Mulia, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;6.
    Pemohon VI(anak almarhum ORTU), umur 24 tahun, agama Islam, tempattinggal di Padang Bolak Nomor 18 A, RT. 001, RW.011, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dien Zhurindah, S.H. dan Rafni Narti, S.H. pada Kantor Hukum DienZhurindah, S.H Rafni Narti, S.H & Rekan, berkantor di Jalan GeloraNomor 1 RT.02, RW.12, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru.
    Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2010 telah meninggal dunia suami dariPemohon , mertua dari Pemohon II, ayah kandung dari Para Pemohon Ill,IV, V, VI yang bernama ORTU di Pekanbaru karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan Padang BolakNomor 18 A, RT. 001, RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 365 /2010, tertanggal 19 April 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Register : 23-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1087PIDB2013PN.PBR.
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI ANTONI ALS BONDING BIN RUSLI
205
  • Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dadri kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.e
    Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dari kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.Bahwa
    Payung Sekaki Pekanbaru, karenaterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 3 (tiga) lembar kertas tisu warna putih.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, disita barang buktiberupa : 1 (Satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202warna putin merah, kartu simpati dengan nomor081318621175 dan 1 (unit) handphone merek nokia tipe103 warna hitam orange berikut kartu As dengan nomor082381513377, dadri kantong sebelah kiri celana panjangterdakwa.Bahwa
    Payung Sekaki Pekanbaru;e Bahwa dalm saku celana panjang terdakwa petugas polisi menyita1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202 warna putih merah,kartu simpati dengan nomor 081318621175 dan 1 (unit) handphonemerek nokia tipe 103 warna hitam orange berikut kartu As dengannomor 082381513377;10Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebut dariPendi pentil dan yang mengantarkan kepada terdakwa adalahsaudara Dedi yakni orang suruhan Pendi, bermula saat terdakwaberada disebuah warung dijalan
    Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani, rohani serta mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsure ad 1 dalam hal ini telah terpenuhi;Unsur ad 2Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta didukung adanyna barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta hokumsebagai berikut :e bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 12.30 WIB bertempat didalam mobil ToyotaAvanza warna hitam di jalan Tuanku Tambusai Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, terdakwa
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 302/Pid.Sus/2013/PN-PBR
Tanggal 1 Juli 2013 — SUWARDI Als ADI BAJAU Bin NASRIN.
243
  • Payung Sekaki Pekanbaru denganmaksud untuk bertemu dengan calon pembeli narkotika jenis shabu tersebut dansesampainya dirumah kost tersebut salah seorang penghuni rumah kost tersebutmemperkenalkan terdakwa dengan seorang lakilaki yang akan membeli4narkotika jenis shabu tersebut yaitu saksi Bripda Oktomi Saputra yangmerupakan anggota polisi Dit Res Narkoba Polda Riau yang sedang melakukanpenyamaran selanjutnya saksi Bripda Oktomi Saputra membawa terdakwa dansaksi Yeri Aproyadi kedalam sebuah kamar
    Payung Sekaki Pekanbaru dengan maksud untuk bertemu dengan calonpembeli narkotika jenis shabu tersebut dan sesampainya dirumah kost tersebutsalah seorang penghuni rumah kost tersebut memperkenalkan terdakwa denganseorang lakilaki yang akan membeli narkotika jenis shabu tersebut yaitu saksiBripda Oktomi Saputra yang merupakan anggota polisi Dit Res Narkoba PoldaRiau yang sedang melakukan penyamaran selanjutnya saksi Bripda OktomiSaputra membawa terdakwa dan saksi Yeri Aproyadi kedalam sebuah kamarkost
    Payung Sekaki Pekanbaru danbertempat disebuah rumah kost yang terletak di JI. Subrantas Gg.
    Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasi darimasyarakat bahwa /Yeri Aproyadi Bin Iduar bisa mencarikan shabushabu;Bahwa setelah kami berangkat ke TKP lalu) Bripka Oktami Saputraselaku Under Cover Buy bersama informen melakukan pemesananshabushabu kepada Yeri Aproyadi Bin Iduar sebanyak 2 uncangdimana waktu ituYeri Aproyadi Bin Iduar mengatakan harganya sebesarRp. 3.000.000.
    Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa sekira pukul 13.30 wib saksi dihubungi Uring kalau temannyasudah sampai mau mengambil uangnya dulu dan saksi meminta Uringmenunggu ditempat kos di Jin. Subrantas Gg. Sumo Kel.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
559
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rahmi Annisya binti Liodi Agus, SH, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan Mahasiswi, tempat kediaman di Jalan Air Hitam Gg.Tubagus Oke RT.002 RW. 003 No. 02 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanXenix
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama ( KUA ) Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor 236/03/V1/2014, tertanggal 1 Juli 2014;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus lajang;3.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Xenix RioPratama bin Suherdi sebagai suami dan Rahmi Annisya bintiLiodi Agus, SH sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Nomor : 236/03/V1/2014, tanggal 01 Juli 2014, fotokopi tersebuttelah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.);B.
    Air Hitam GangTubagus Oke No.02 RT.02 RW.03 KelurahanLabuh baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidak tinggalbersama lagi sejak bulan Maret 2015, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukitraya KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Beringin, Perumahan Pemda RT.01 RW. 01 No. 151 KelurahanSungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.03 RW.O07 No. 43 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya
    Beringin Perumahan Pemda No. 151 RT. 01 RW 01 KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.
    SAKSI I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 978/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Jalan Beringin Perumahan Pemda, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekabbaru;Bahwa Penggugat dengan
    SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Jalan Beringin Perumahan Pemda, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekabbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumabi Pesisir dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx2011;Halaman 1 dari 14 halaman. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus sebagai janda cerai hidupdengan seorang anak dan sedangkan Tergugat sebagai Duda CeraiMeninggal dengan empat orang anak;.
    Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah di PalasPekanbaru. Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di PalasPekanbaru. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat. Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya.
    maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rumbai Pesisir dan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 12 dari 14 halaman1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumabi Pesisir dan Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1620
  • Pekanbaru, 21Agustus 2004, umur 16 tahu, 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diJalan Dr Samratulangi Nomor 88, RT 02, RW 04, KelurahanSago, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Dengan seorang perempuan yang bernama:Rahma Jelyta binti Romi Eka Saputra, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 29Agustus 2003, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diJalan Pemudi RT 01, RW 06, Kelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa pernikahan yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.
    menikah dengan calon isteri tidak ada pihakpihak yangmemaksa, melainkan karena saling mencintai dan suka sama suka;Bahwa ia adalah berstatus bujangan atau jejaka, sedangkan calon isteriseorang gadis atau perawan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calonisteri dari anak Pemohon yang bernama Rahma Jelyta binti Romi Eka Saputra,umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, alamat di Jalan Pemudi RT 01, RW 06, Kelurahan Tirta Siak, KecamtanPayung Sekaki
    hubungan nasab,semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa dirinya berstatus perawan dan belum pernah melangsungkanpernikahan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dariorang tua kandung calon isteri anak Pemohon yang bernama Romi EkaSaputra, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 29 Agustus 2003, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPemudi RT 01, RW 04, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Nomor 13003/Kua.04.5/Pw.01/I/2021,tanggal 19 Januari 2021, atas nama anak Pemohon yang bernamaNanda Rizki Maulana dengan calon isterinya yang bernama RahmaJelyta, karena belum cukup umur 19 tahun, bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda dengan P 5;Bahwa setelah diberi kesempatan kepada Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada lagi alat bukti lain yang
Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.PBR
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III,
12042
  • PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :AMIRUSID binti JUNIK, Umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Jalan Panglima No. 8,RT.06, RW.01, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru, sebagai
    Pemohon I;ROZANI bin KASINUR, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Panglima No.8, RT.06, RW.01, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan
    Bintara Nomor 3 C, RT. 04, RW.012, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I dan saksi lebih duluan menikah daripada para Pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon I dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Pekanbaru untuk minta penetapan pengesahanpernikahannya, berkenaan
    Bintara nomor 24, RT.04, RW.12, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara AgamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahanak angkat para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, namun saksi tidakhadir waktu mereka menikah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang yang menjadi wali, siapa yang menjadisaksi dan apa maharnya