gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 10 Juli2020 dengan register perkara Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Para ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register xxxxxxtanggal 10 Juli 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat yang berkediaman di Kabupaten Pesawaran,berdasarkan

surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor xxx/kuasa/2021/PA.GDT tanggal xx April 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 01 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O05 ~~ April 2021 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Gdtxxx/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedialagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah oleh H Shofa'u QolbiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.GdtDjabir, Lc.

PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ayia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga(TKI Hongkong), pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sukaraja VII RT/RW 001/001 Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Alamat Domisili Luar Negeri, Tai Chung Store, G

Cokrosuwarno SukarajaV Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 131/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman Dusun Damarsari RT/RW 001/001 DesaKota Jawa Kecataman Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan

keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register258/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 16 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2002 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 301/02/V/2002 Tanggal 02Mei 2002, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi identitas Penggugat di tempat kerja di Hongkong, buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, tetapi tidakdiperlinatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zdulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ EN" 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus,

S.H., Ratna Pertiwi, S.H., danNizam Arista, S.H, Advokat yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor371/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi,S.H., dan Nizam Arista, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor371/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa PersiapanPujodadi Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1999 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0722/Pdt.

G/2021/PA.GatNomor: , tertanggal 02 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamisteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 1 anak;1.

G/2021/PA.Gatlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

G/2021/PA.Gatdengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 02Agustus 1999, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. memberikan izin kepada Pemohon (Fadillah Arif Afghani Bin Edi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainun Mardiah Binti Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUS ANNomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySiskpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2019, yang didaftarkan

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Permohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 210.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Permohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedung Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Bahwa Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan

maka oleh karena itu telah tepatpermohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan,Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 15hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Radiansya bin Achmad Ponimin ) dengan Pemohon II (Ikke Nurmala Sari bin Daryono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;Halaman 1 dari 11. Pen. No.301/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah gadis;3.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten PesawaranProvinsi Lampung, karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah. Oleh karena itu para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon, gunadijadikan sebagai landasan hukum untuk mengurus administrasikependudukan;8.

Sayat bin Sanmurawi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Karanganyar RT.007 RW.002Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II;Halaman 3 dari 11. Pen. No.301/Pdt.P/2017/PA Clg.

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Gedong Tataan KabupatenHalaman 7 dari 11. Pen. No.301/Pdt.P/2017/PA Clg.Pesawaran Provinsi Lampung, patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Radiansya binAchmad Ponimin ) dengan Pemohon II (Ikke Nurmala Sari bin Daryono) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;4.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.GdtZz za zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 2 anak:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 10September 2008, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MAHARDIKA DWI SAPUTRA Bin HERI YULIANTO;2. Tempat lahir : Halangan Ratu;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/16 Maret 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim, sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Muhammad Ridwan, S.H. dkk dariYayasan Lembaga Konsultasi & Bantuan HukumSPSI (YLKBHSPSI) yangberalamat di jalan Trans Sumatera Dusun IV Sebayak Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Penetapan PenunjukkanNomor 28/Pid.Sus/2019/ PN.Gdt

., tanggal 19 Februari 2019;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Gedong Tataan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PNGdt tentang Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 7 Februari 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan NomorHalaman 1 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Gdt.28/Pid.Sus/2019/PN Gdt tentang Hari Sidang tertanggal 7 Februari 2019; Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 HalamanPutusan Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN GdtKESATU :Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Nopember dalam tahun 2018, bertempat di Pertigaan Jalan Desa KagunganRatu Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan

oleh ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Gedong Tataan serta dihadiri oleh RACHMAT DJATI WALUYA,S.H.

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun (Negeri Sakti, 09 September 1989), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Negeri Sakti RT. 001 RW. 003 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx1/55/VII/08 Tanggal O1 Juli 2008. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXTanggal lahir : 9 Juli 2001 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXdengan calon isterinya :Nama > XXXXXXUmur : 13 September 2001 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon XXXXXX belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawan dengan Surat Nomor:XXXX, tertanggal 19 Februari 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya saling mencintai sejak kurang lebih 7 bulan yang laludan hubungan mereka telah

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama XXXXXX Nomor B.96/XXXXX, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXXX NomorXXXX, tertanggal 03 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:.

Alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memilikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut bahwa benar XXXXxXXdan XXXXXX telah bermaksudakan menikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur XXXXXXbelum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat keterangan penghasilan dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;-------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:213/Pid.B /2020/PN.Gdt., tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------
4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 10Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;.

YUSUF pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2020, sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2020 bertempat di pinggir jalan di Dusun Peninjauan Desa BumiAgung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara telah, Penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.Gdt., tanggal 26 Januari2021 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin M. YUSUF (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebutdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhisyaratsyarat sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang, olehkarenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGedong Tataan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.Gdt., tanggal 26 Januari 2021,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan

sendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.Gdt.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 9 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggu lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5PRIMAIR1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan ternyata ketidakhadiranya tidak beralasan yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAH HI. SALASA.S.HI sebagaiHakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin Bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua

., dan Nizam Arista, S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 200/Kuasa/2021/PA.Gdt.tanggal 08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPesawaran Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0363/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.

GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan selama 2 bulansampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikarunialanak;.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Gdt9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXTanggal 20 April 2021. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.GdtZN EN zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Juli xx, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkediaman

di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V, Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 206/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 08 Juni2021, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Mei xx, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran (dikediaman Bapak Saepuddin),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Gat1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tataan dari kayu; > 1 (satu) buah tempurung kelapa;> 3 (tiga) buah mata dadu;> 1 (satu) lembar beberan; Dirampas untuk dimusnahkan; > Uang tunai sebesar Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah). ; Dirampas untuk negara;4.

sebagai alat yang digunakandalam permainan judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yangdigunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caramenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambarmata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat darikayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat3 (tiga) mata dadu, kKemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnyaterdapat 3 (tiga) mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa olehbandar diangkat dan digoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atasbeberan, kemudian para penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadutersebut Besar atau Kecil bila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampaidengan 18 (delapan belas) sedangkan bila

judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yang digunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caraHalaman 5Putusan No. 59/Pid.B/2017/PN/Pngmenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat dari kayu danditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) matadadu, kemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnya terdapat 3 (tiga)mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa oleh bandar diangkat dandigoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atas beberan, kemudianpara penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadu tersebut Besar atau Kecilbila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas)sedangkan bila

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rafika Binti Rafian untuk menikah dengan Eko Setiawan Bin Sutiyo;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PA.Gdt.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.OO6, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 1;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek PLN RT.001 RW.0OO06, DesaGedongtataan, Kabupaten Pesawaran sebagaiPemohon 2;Selanjutnya, Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register13/Pdt.P/2020/PA.Gdt tertanggal 15 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenyam pendidikanterakhir di SD Negeri 29 Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran(sebagaimana Ijazah terlampir).3. Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II yang bernama (CatinPerempuan) tersebut sudah lama pacaran lebih kurang 1 Tahun dengan(Catin LakiLaki) dan berniat untuk melaksanakan sunnah Rosul di usiamuda demi menghindari halhal yang tidak sesuai dengan syariat islam;4.

Fotokopi ljazan SD Negeri 29 Gedong Tataan atas nama Catin perempuan,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P7.;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020bertepatan dengan tanggal 9 Dzulgaidah 1441 Hijriyvan oleh M.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorRegister 0001/Pdt.P/2019/PA.Gdt tanggal 9 Januari 2019 telah

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.GdtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan.

Karena itu,Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.GdtPara Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi

Advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Fajrul Falah,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor29/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.