Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini dili diki
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pid.B/2011/PN.Dps
Tanggal 27 Juli 2011 — I GEDE SUTAMA
33 — 23
  • Kemudian mengenai pelunasan atas tanah tersebut saya menyampaikan kepada GEDEJANARDANA dan LUH PUTU PUSPA DEWI ANGGRAENI untuk melunasi di PT.BPR Sari Sedana Pusat yaltu diii.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
  • Bukti SaksiSaksi 1, Heni Martalena binti Makdun, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan.Kenangan, Desa Pemali, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :30.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;31.Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon;32.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak, anak pertama dan kedua
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
30 — 14
  • Sehingga adik Penggugat yangmenyaksikan tingkah tersebut berkata diii, anu cemberut kalosuaminya yang menelpon.> Adapun hubungan badan yang dilakukan oleh Penggugat karenakesadarannya sebagai istri. Perlu diketahui bahwa ada beberapakeadaan wanita yang melakukan hubungan seksual. Duadiantaranyaadalah karena memang betulbetul menginginkannya dan karenaPutusan nomor5/Pat.G/2014/PA Batg. Hal. 10 dari 66 Hal.Allah subhanahu wa taala.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 41
  • jual beli motordan membayar tagihan di Bank;Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat sudah dilunasi oleh Penggugatdan saat ini sertifikat rumah tersebut berada di Penggugat;Bahwa, saksi kurang mengetahui apakah hutang tersebut sudah dilunasiatau belum;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat sekolah di pondokpesantren di Tangerang karena ingin kedua anak tersebut lebih baik;Bahwa, saksi kurang mengetahui mengenai upaya perdamaian sengketaharta bersama;SAKSI Il , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2019 — Zunumar bin Zubir Yarni binti Jaba
77 — 19
  • Anakanak Pemohon yang berjumlah 3 orang: Afrima Yunis,untuk belanja Rp. 500.000/ perbulan, Habibi yang sedang kuliahsemester 6 DIII Keperawatan di POLTEKKES KEMENKES Padang.Untuk Habibi kuliah di Keperawatan S.1 dan Ners Termohon mintakantanggung jawab Pemohon uang kuliah tergantung banyaknya uangkuliah. Uang makan dan belanja Rp 15.000x2/perhari, belanja Rp.20.000/perhari =Rp.1.500.000/bulan. Adapun biaya praktek, beli bukubiarlah menjadi tanggung jawab Termohon.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 37
  • SALINAN PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019.PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara gugatan harta bersama antara :PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, lahir 04 Juni1980, agama Islam, pekerjaan PNS di UPTD BLUDPuskesmas Gunungsari, pendidikan terakhir, DIII,tempat tinggal di Desa Taman Sari, Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JIDECO INDONESIA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIDECO INDONESIA, beralamat di Kota Bukit Indah Blok DIII No.1,Dangdeur, Purwakarta:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47095/PP/M.IV/16/2013, Tanggal 12 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dk VS HIDAYAT LATIF
90 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjetjep Sudhira Latif sebagaimanadituangkan dalam Keputusan No. 88, salah satu dokumen yang menjadi dasarklaim kepemilikan atas Tanah PEMOHON KASASI II Yang Dipersengketakanadalah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuran Rehabilitasi DaerahKhusus Ibukota Jakarta tanggal 8 Agustus 1972, tercatat C No. 136 Persil 25Blok DIII atas nama wajib pajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 M2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — HARTONO HENDRA vs JAJAT SUPARDI alias DADA, dkk
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017tanah objek sengketa hanya dicantunkan secara global atau tidak dijelaskansecara rinci dan detail batas masingmasing bidangnya sehinggamenimbulkan kerancuan dan tidak jelas sehingga, mengingat quad non(apabila benar) apa yang didalilkan oleh Penggugat terletak makaseharusnya dijelaskan batas masingmasing bidang tanahnya kernadisinyalir letak tanah objek sengketa tidak menjadi satu hamparan atau satublok mengingat tanah objek perkara berada pada persil yang berbeda (persil1135.D.IIl dan Persil 131.DIII
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 19
  • Ahmad Fuad Al Arwani (anak laki-laki);
  • Reni Wahyuni (anak perempuan);
  • Sahrul Mustaqim (anak laki-laki);
    1. Menetapkan ahli waris Solikin yang telah meninggal dunia pada tanggal 12--08-2003 adalah terdiri dari dua orang anak masing masing bernama :
    1. Kumaedi bin Sholikin (anak laki-laki);
    2. Sri Ekowati binti Sholikin (anak perempuan);
      1. Menetapkan sebidang tanah tercatat di C Nomor 1040 Persil 161 Klas DIII
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0982/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Hamdani Siagian, LkIk, Umur 33 Tahun, Pendidikan DIII Keperawatan;3.2. Yudha Ambali, Lklk, Umur 31 Tahun, lahir 32091987, Pendidikan DIIIPariwisata;3.3. Rico Juliandi, LkIk, Umur 29 Tahun, Pendidikan SMA;3.4. Refina Safitri, Pr, Umur 22, lahir 21021997, Pendidikan SMA;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. TATY ROHYATI binti RAHYADINATA, DKK VS 1. M. DIDING SAYYIDI H. M. ASPURY, DKK
74 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usman bin Kaderi, berhubung karena adapemekaran desa sekarang tanah sengketa disebut di Jalan Raya Serang Jakarta, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada Blok PosTambak, Leter C No. 277, Persil 34 DIII luas 2.940 meter persegi juga atasnama H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
22 — 11
  • Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 26Juni 2014 di karenakan Jawaban Termohon tertanggal 17 September 2014adalah Jawaban Termohon atas Permohonan Cerai Talak Pemohon PerkaraNomor: xxxx/Pdt.G/2014.PA.Smg, dimana perkara nomor tersebut adalahPerkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1), PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya mohon disebut sebagai :PEMOHON;Berlawanan dengan:Termohon, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendiddikan DIII
Pengadilan PA PADANG
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 —
68 — 22
  • : 145/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di PADANG,, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepadaPENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Binti SUPANGADI
73 — 12
  • : Fotocopy KTP calon pelamar adalah Foto copy lIjasah terakhir dilegalisir, Fotocopy SKHU (untuk SMA) atau Foto copy transkrip (untuk S1), dilegalisir,Asli surat keterangan sehat dari dokter, Daftar riwayat hidup tulisantangan di kertas folio dengan huruf balok / capital,Pas poto 3x4 berwarnasebanyak 5 lembar, Foto copy tabungan BRITAMA sampul depan.Halaman 39 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN SmgBahwa uang yang diserahkan untuk formasi SMA senilai Rp. 100.000.000s/d Rp 125.000.000, untuk DIII
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-03-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Jkt Sel
Tanggal 10 Januari 2011 — ABDUL HAK MARUP alias ABDUL HAK BIN MA’RUF
100 — 95
  • MARUF bin SOLIHUN diwakili oleh SUAEB binMaruf selaku Muakif sebagaimana tertuang dalam AKTA PENGGANTIAKTA IKRAR WAKAF No. 10/PPAIW/VIII/1982 tanggal 8 Agustus 1982yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan disaksikan oleh IDRIS dan KH Adbul Rozak,telah mendaftarka wakaf sebidang tanah pekarangan C No. 245 Persil 18 DIII seluas 60 m2: terletak di kampung Simprug kelurahan Grogol Selatan,untuk keperluan Peribadatan (Masjid Assaadah) yang diterima / diurus
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 6 Maret 2013 — HAMIDA, S. Farm. Apt.; VS 1. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA; 2. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA
114 — 52
  • A.md FarmTempat Lahir : Kolaka, Tanggal Lahir : 27 November 1977, JenisKelamin : Wanita, Status Perkawinan : Kawin, Agama : Islam,Status Kepegawaian : Calon PNS, ljazah/STTB : DIII FarmasiNO.000077 TGL.10092011, Golongan Ruang : II/C, Masa KerjaGolongan : 3 Tahun O Bulan, Gaji Pokok 80% x Rp 1.487.600 = Rp1.190.080, Jabatan : Asisten Apoteker, Unit Kerja : ArmadaTimur / Jayapura, Surat Keterangan Sehat : TGL.12112009Dokter : Ita Murbani, Surat Keterangan Tidak MengkonsumsiNAPPZA : No.1656/X1I/2009
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatkantor Jalan Rajawali VII No.88 Kota Palangkaraya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Palas, 1 Januari 1979, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir DIII, Tempat Tinggaldi Jalan Cilik Riwut Km.11, Perumahan Melati No. 09,Kelurahan Petuk Ketimpun, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, serta
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 8 Juli 2015 — APRIANI BR SITEPU, A.M.keb Binti TERIMA SITEPU
74 — 41
  • Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Agama : Katholik;Pekerjaan : Honorer Puskesmas Sidorejo (Pagar Alam);Pendidikan : DIII Kebidanan;3Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 April 2015, dengan jenis penahanan Rutan,masingmasing oleh :1 Penyidik tanggal 10 April 2015, No.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 11 September 2014 — SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO
36 — 5
  • ltrparqj110ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultfaautorin0Olin0OitapOpararsid986768 rtlchfcsl abafl ltrchfcs0b 1lang1033langfel033langnp1033langfenp1033insrsid4421244rtichfcsl abafl ltrchfcs0b 1langO langfe1033langnp0 lang fenp1033insrsid8126730charrsid14310494 melawanpar pard ltrparqj fi2127112127ri0s1360silmultlwidctlparwrapdefaultfaautorinOlin2127itap0pararsid5245132 rtlchfcsl abafl ltrchfcs0b 1langO langfe1057langnp0 insrsid4870221 TERGUGAT rtlchfcsl aflltrchfcs0f1llangOlangfe1057langnp0Oinsrsid2577770 , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII