1044/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor. 1044/Pid.B/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap > Ali Muhdi Catur Rakhman Bin Suratman Alias Catur;Tempat Lahir : SurabayaUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 14 Pebruari 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Babatan Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak 09 Juli 2020sampai dengan tanggal 06 September 2020;Terdakwa dalam perkara ini akan dihadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman. 1 Putusan No. 1044/Pid.B/2020/PN.Sbye Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal O09 Juni2020 No. 1044/Pid.B/2020/PN.Sby. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara

IV B No. 30 Surabaya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaHalaman. 4 Putusan No. 1044/Pid.B/2020/PN.Sbyrupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi KELLITO MIMIKA ENZELINAAlias KEY, selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor PolsekWonokromo Surabaya.

IV B No. 30 Surabaya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi KELLITO MIMIKA ENZELINAAlias KEY, selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Kantor PolsekHalaman. 5 Putusan No. 1044/Pid.B/2020/PN.SbyWonokromo Surabaya.

,MH.Halaman. 11 Putusan No. 1044/Pid.B/2020/PN.Sby

1044/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman dahulu

No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun 3 bulan, dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Akilah (2 tahun lebih), dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan;5.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1975 sejalan puladengan maksud Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dan kewajibansuami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suami istri tersebutsudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA SkgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat;4.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg

1044/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1044/Pdt.P/2019/PN.

Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/kep/12/1966 atas nama GO TJIN SIOE yangdikeluarkan Walikota Jakarta Barat tanggal 22 Maret 1968, diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt6.

Printout foto, diberi tanda P17;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : SIGIT PURNOMOHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratkiranya berkenan untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabilatelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt. BrtPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan dalam daftar registeryang telah tersedia untuk itu ;6.

BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtPerincian biaya : 1. Pendaftaran 00020202Rp. 30.000,002. PLOSES Perkalann nnn nn nn neem neem nnn nnn nennnRp. 75.000,003. Panggilan02220200Rp. 150.000,00Bs (ROEGGKKS eeseneeese=neenecemener ee ceeeee neemRp. 10.000,005. Materai0000200000 no noon none nono ne :Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

1044/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1044

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 05 Februari 1980 dihadapan Wali Nikah Abdan PalasimoHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdan dan Senang,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tudi Rajuna Bin Adang)dengan Pemohon II (Siyati Palasimo Binti Abdan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1980 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1044

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTB

1044/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jeanetallasa KabupatenGowa;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Nama Anak (lahir tahun 1992) Nama Anak II (lahir tahun 1995) Nama Anak III (lahir tahun 1998), yang saat ini diasuh Termohon;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.Sgm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Saksi: Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.SgmSaksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SgmDra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmkpy tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah Penggugatselama 3 hari, namun selama tersebut tidak pernah hidup rukun dan tidak adakeharmonisan dan selama tersebut tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah hasil perjodohan orang tua, sedangkan antara Penggugat danTergugat tidak saling mencintai ;5.

Hal ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Te vae cd ot sd te JArtinya:"Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor TahunHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rofi'ah, M.HES. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. H. Mudjahidin AR., M.Hum.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDDra. Hj. Rofi'ah, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1.

ROFI'AH, M.HES.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.l1., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 342.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1044/Pid.Sus/2018/PN Rap

RitongaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rapdan Saksi Yusuf Hade Syahputra datang dengan membawa Saksi RahmatEfendi Dalimunthe Alias Tono, dan Saksi T. T. Situmorang, S.H. Saksi Dedi F.Ritonga dan Saksi Yusuf Hade Syahputra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, lalu Saksi T. T. Situmorang, S.H. Saksi Dedi F.

Ritonga mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan sering terjadi transaksi narkotika diHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN RapDusun Gunung Selamat, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan saksi Dedi F.

Ritongatelah memperoleh informasi dariHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rapmasyarakat yang mengatakan sering terjadi transaksi narkotika jenis di GunungSelamat, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi T.T. Situmorang dan saksi Dedi F.

,Penuntut Umum dan Terdakwatanpadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Welly Irdianto, S.H.Arie Ferdian, S.H., M.HRinaldi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmMHk.Catatan :Dicatat disini bahwaPenuntut Umum telah menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal13Maret 2019Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN RapNomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingmasingmasing tanggal19Maret 2019 Nomor 59

/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraMegawati Simbolon, S.H.Nip. 196505021989032002Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rap

1044/Pid.Sus/2019/PN Dps

Angga bertanya kepada Terdakwa Adaweed (ganja), dijawab oleh Terdakwa Ada, kKemudian saksi Bagus PutraHalaman 4 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN DpsMuggaran Als. Angga diminta untuk mentransfer uang sejumlah Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian bukti transfer saksi BagusPutra Muggaran Als.

Angga dengan disaksikan oleh saksi Jodi BagusSetiawan dan saksi Ngadu Adu ditemukan barang berupa 2 ( dua) klip plastikdaun kering di duga mengandung narkotika yang ditemukan di dalam tasHalaman 8 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dpsselempang yang saksi Bagus Putra Muggaran Als.

Angga ditangkap oleh saksi Putu Agus Saputra,saksi Ketut Sumardika dan saksi Komang Budi Utama (petugas kepolisiandari Polresta Denpasar), kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksiHalaman 11 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN DpsBagus Putra Muggaran Als.

Angga pakai dan 1 (satu)tas kresek warna hitam yang didalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berupaHalaman 14 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dpsdaun, biji, dan batang kering diduga Ganja di temukan di bagasi depansebelah kiri sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi DK 3724 AAI yangdikendarai saksi Bagus Putra Muggaran dan saksi Bagus Putra MuggaranAls.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dps

1044/Pdt.G/2019/PA.ME

Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dari Tergugat (NAMATERGUGAT);c.

Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME..

Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME. Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2. NAMA SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di ieEe.

Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME.

Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME.Panitera Pengganti TtdRendy. A. S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 1044/Pdt.G/2019/PA.ME.

1044/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trk820/KK/2021/PA.Trk tanggal 16 Juni 2021, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Termohon didampingi Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trksekarang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trksebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya AdiS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mohammad Muchlis, S.H.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trk

1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Perusahaan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari2014 yang petitumnya

kedua (tanggal 25 Maret 2014)Penggugat telah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwapihaknya hendak mencabut perkara gugatan cerai yang ia ajukan denganalasan bahwa Penggugat ingin berusaha rukun dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat dan atas maksud Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat perlu. menghentikan pemeriksaan perkara inidengan menetapkan bahwa perkara nomor 1044

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,200.000,6.000.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

1044/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:. Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimSetelan mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdipersidangan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan paraTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan

FIRDAUS Alias DAUS (belumtertangkap);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur Dakwaan PenuntutUmum berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Terdakwa .MUHAMMAD RIZKY TUHULELE alias KIKI bin WAHYUDIN YUSUF TUHULELEHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Timdan Terdakwa Il.

(tiga juta rupiah); Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal yang meringankan : Terdakwa II belum pernah dihukum ; Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Tim Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sertamemperhatikan ketentuan undang undang yang berlaku.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa .

TIROLAN NAINGGOLAN, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimT. M. LIMBONG, SH.Panitera PenggantiHELENI FAERIATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Tim

1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2016/PA Smdg. j>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :PEMOHON ASLI, 22 tahun (Sumedang, 31 Agustus 1994), Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Advokat, dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1044/Pdt.G/2016/ PA.

Sehingga Termohon dianggap tidak lagi taat dan patuh terhadapPemohon, dan Pemohon merasa tidak bisa melanjutkan hubungan perkawinan denganTermohon;hal2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, maka sejak bulan Nopember 2015, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri, danPemohon telah kembali kepada keluarganya;6.

Surat:hal3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Fotokopi kutipan buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0386/22/X/2015 tanggal 07 Oktober2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, ( bukti P1);B. Saksi:1.

Materai JumlahDra.Hj.N.Nina Raymala.MH.Terbilang:Tiga ratus satu ribu rupiah.hal8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1044/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengantanggal 9 November 2017Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA5.

Kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDABahwa terdakwa . AMIN ARDANIA Als NYAK, terdakwa Il.

AMIN ARDANIA Als NYAK Bin SUWARJO bersama dengan adiknyaberangkat mencari orang yang telah menabark adiknya dengan diikuti olehHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa ll.

DIANGGA DIMAS PRIADNA Bin SUPRIADI,sedangkan lainnya yakni Sdr.AFIF PUTRA ANJARFA dan Sdr.RYAN(keduanya DPO);e Bahwa keterangan saksi di BAPenyidikan adalah benar;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA2.

,M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kusrini, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA

1044/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor :1044/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : THAMRIN Bin (Alm) SAKKATempat Lahir : SamarindaUmur / Tgl.Lahir : 40 Tahun / 07 Juli 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. KH. Harun Nafsi Gg. Al. Madinah Kel.

Oktober2018 sampai dengan tanggal 29 November 2018;Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 21November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1044

Loajanan llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukanHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1044/Pid.Sus/2018/PN Smrtindak pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan, menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 5 (lima)bungkus/poket narkotika

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1044/Pid.Sus/2018/PN Smr5.

YOES HARTYARSO, SH.MH JONI KONDOLELE, SH.MMEDY TOTO PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,DWI FEBRY HERWANTI, SH.MHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1044/Pid.Sus/2018/PN Smr

1044/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pemilik Usaha Cuci Mobil, tempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang tanggal 10 Nopember 2014 dengan Register Nomor 1044

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.PdgNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ..... /3A/1/1991, tanggal 29 Desember 1990;.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa

JANUAR Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHAKIM ANGGOTADrs.SUHAIMIPANITERA PENGGANTINELMANILIS, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.oe oe S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00

1044/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1044/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : HENDRA WARDANA CIPTA MARPAUNGTempat Lahir : KisaranUmur / tanggal lahir > 36tahun / 23011982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kartini Lk. Il Kel. Sendang Sari kec.Kisaran Barat Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa Hendra Wardana Cipta Marpaung didampingi oleh Ismail,SH., Guntur Surya Darma, SH., dan Jhondroy Parningotan Sinaga, SH.,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Trisila Sumatera Utara yang beralamat di Jin.

Pelita No. 22 Kisaranberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 415/PSKKUM/2018 tanggal 31 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Asahanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kisatau menyerahkan narkotika golongan !

Ulina Marbun, SH., MHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis

1044/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Padt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";Berdasarkan suart kuasa khus tertanaggal 05 Mei 2014Penggugat telah memberikan kuasa kepada

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 12 Mei2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 6Agustus 2004 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 220/09/VIII/2004 tertanggal 9 Agustus 20042.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MUHAMIR, S.H. serta Dra. Hj.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' seria Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH.