PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonanS A Rl, Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 01 Januari 1978, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Karangsejati, RT.022, RW 009 Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, Agama Islam, Pekerjaan Petani;untuk selanjutnya disebut sebagai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Lingkungan Dadapan Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 1987 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama DALMI karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5020/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/63/VIII/2002 tanggal 22 Agustus2002);Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor : 470/01/421.024.005.2011 tanggal 18 Oktober 2011; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

Dadapan RT. 05RW. 12 Kel. SangkrahKec. Pasar Kliwon Kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Pendidikan : SMP Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No. SP. Kap/03/I/2015/Reskrim tanggal 14JANUAR 2015 5 ~nnn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nen nnnnnnnennnnnnennnnannsss Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan : 1.

Puri Gading Permai E/5, Desa Dadapan, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketerangan Penggugat & Tergugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 14 Oktober 2015, terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 15 Oktober 2015,mengajukan gugatan cerai dengan alasan berikut:a.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober

Puri Gading Permai E/5, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi sampai dengan sekarang;Bahwa, selama pisah tempat tinggal itulah antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan lahir dan bathin, dan telah juga saling meninggalkan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suamiisteri;Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderita lahir bathin, danPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat.

Sutadji bin Siswo Soewarto, 65 tahun, Islam, Pensiun PNS Pemkot Pacitan,beralamat di Jalan Jodipan Wetan IV/20, RT 009 RW 004, Desa Jodipan, KecamatanBlimbing, Kota Malang, kakak kandung Penggugat, yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan

Bambang Sjono Edy bin Heri S., 65 tahun, Islam, Pensiunan BUMN (Telkom), beralamatdi Dusun Krajan RT 003 RW 002, Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, kakak ipar Penggugat, yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut:saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan

saksi keluarga yangtelah bersumpah di muka sidang, bernama:Suhardi bin Suprapto, Islam, 65 tahun, Karyawan Swasta, alamat JI.Medang KamulanNo.10 RT/RW: 003/004 Kelurahan Taman Baru Banyuwangi, Paman Tergugat, yang padapokoknya saksimenerangkan sebagai berikut:saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman T ergugat;saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan

RADIMAN,Tempat lahir Bojonegoro, 16 Oktober 1968,Alamat RT 05 RW 02 Dusun Dadapan Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, Calon KepalaDesa Sumberagung No. Urut 4, NIK: 3520011610680002;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. RM. ARMAYAMANGKUNEGARA,SH.MH,.2.00D RISWORO,SH.MH,.3. LUCKY DAFIRA NUGROHO,SH.MH,. 4. HENNYMACFIROTUL LAILAH,SH.MH,.

Bendahara I Panitia Pemilihan Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Tahun 2014,pekerjaan Guru, alamat Dusun Dadapan RT 5 RW 2 DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro ;PURNOMO, selaku Bendahara II Panitia Pemilihan Kepala DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Tahun 2014, pekerjaanSwasta, alamat Dusun Ngidung RI 17 RW 5 DesaSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro ;g.

Ketua Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro:SAYUTI.........SAYUTI, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dadapan RT 08RW.02 Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro. sebagai TERGUGAT II ;Para Tergugat I dan Tergugat IT dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.MOCH. CHOSIM,SH.MH., Kabag Hukumdan Peraturan Pemda Bojonegoro, 2. FAISOL AHMADI,SH.Kasubag Hukum dan Peraturan Pemda Bojonegoro, 3.

., Staf Bagian Hukum dan PeraturanPemda Bojonegoro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Maret 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING ;3.P RI Y ON O, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dadapan RT 2 RW 1Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro(Calon Kepala Desa Sumberagung No. Urut 3).Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT /TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwayang berada di dusun Dadapan Kec.

SUHUD (DPO) berangkat darirumah Terdakwa yang berada di dusun Dadapan Kec.

SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di dusun Dadapan Kec. Gucialit dengan berjalan kaki menuju DesaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.B/2015/PN.

SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di dusun Dadapan Kec.

PUTUSANNomor 1891/Pdt.G/2016/PA.NgjZe St zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tamansari, RT.001/RW.002 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tamansari, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaPutusan Nomor 1891/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12XXXXXX (Tergugat) yang menurut saksi pernikahan mereka terjadi padabulan Maret 2012 yang

dengan Penggugat sampaisekarang ;Bahwa menurut saksi, selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ;Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau berdamai dan rukunlagi dengan Tergugat telah dilakukan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil ;XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Tamansari, RT.001/ RW.002 Desa Dadapan

Gudang Garam), tempattinggal di Lingkungan Dadapan RT. 02 RW. 10, Kelurahan Tinalan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTREKI AGUNG WAHYUDA bin SUTRI WAHONO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, dahulu tempat tinggaldi dusun Sumberdlingo RT. 30 RW. 06, desa Joho, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sumberdlingo RT. 030 RW.Halaman 1 dari 12 halaman006 Kecamatan Wates Kabupaten Kediri dan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Lingkungan Dadapan RT.002 RW. 010 Kelurahan TinalanKecamatan Pesantren Kota Kediri;3.

aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya(P.2);Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kristin Merlyna, bertanggal 15Juni 2016 yang diketahui oleh Kepala Desa Joho, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.SUWARTI binti WAKIDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Lingkungan Dadapan

PUTUSANNomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Jangkung RT.32 RW.11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Februari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan

Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Februari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan

Dadapan Kec. Gucialit Kab.

Dadapan Kec. Gucialit Kab. Lumajang ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi ; Ad.3.

Dadapan Kec. Gucialit Kab. Lumajang ; Ad.8. Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan diperolehfakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 00.15 Wib didalam kandang sapi Ds. Kertowono Kec. Gucialit Kab.

Krajan RT 02/RW02 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, sebagai Pembanding / semulaPenggugat Dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi;2. ISLAMIYAH (meninggal pada tahun 2008) dalam hal ini diwakili olehahli waris pengganti:1.

RANI SULISTYO RINI (Anak Kandung),Umur 20 Tahun, lahir di Banyuwangi, 25 Juli 1999jenis kelamin perempuan, agama islam, warganegara indonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswabertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;3.

DWI AYU USNUL KHOTIMAH (AnakKandung), Umur 16 Tahun, lahir di Banyuwangi, 15Oktober 2003 jenis kelamin perempuan ,agama islam,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 562/PDT/2020/PT SBYwarga negara indonesia, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;sebagai Pembanding II / semula Penggugat IIDalam Konpensi / Tergugat Il DalamRekonpensi;3. MARIYAM Binti DARURI, berkedudukan di JI.

Dadapan Ngasem Kab. Kediri berhasil diamankan dan pada saatdilakukan interogasi awal mengatakan membawa sediaan farmasi jenis LL yangdiletakkan diatas lemari kKayu yang dibungkus kertas tisu wama putin denganjumlah 14 (empat betas) butir;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan apakah masih terdapat pil LL yang laindan dijawab terdakwa masih tersedia di kamar kos terdakwa di Ds. WonojoyoKec. Gurah Kab.

Dadapan Ngasem Kab. Kediri dan pada saatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN.Gprdilakukan interogasi awal mengatakan membawa sediaan farmasi jenis LL yangdiletakkan diatas lemari kayu yang dibungkus kertas tisu warna putih denganjumlah 14 (empat belas) butir;e Bahwa seianjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Masrur dan saksi TotokS masih terdapat pil LL yang lain yang dismpan di kamar kos terdakwa di Ds.Wonojoyo Kec. Gurah Kab.

Dadapan Ngasem Kab. Kediri berhasil diamankan dan pada saatdilakukan interogasi awal mengatakan membawa sediaan farmasi jenis LL yangdiletakkan diatas lemari kayu yang dibungkus kertas tisu wama putin denganjumlah 14 (empat betas) butir;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan apakah masih terdapat pil LL yang laindan dijawab terdakwa masih tersedia di kamar kos terdakwa di Ds. WonojoyoKec. Gurah Kab.

Dadapan Ngasem Kab.Kediri saat dilakukan interogasi awal mengatakan membawa sediaan farmasijenis LL yang diletakkan diatas lemari kayu yang dibungkus kertas tisu warnaputin dengan jumlah 14 (empat belas) butir, selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Masrur dan saksi Totok S masih terdapat pil LL yang lain yangdismpan di kamar kos terdakwa di Ds. Wonojoyo Kec. Gurah Kab.

atas kasur lalu~ Terdakwamenindih badan Saksi II serta memasukan Penisnya yang sudahtegang ke dalam Vagina Saksi Il sambi menggoyangkanpantatnya naik turun lebih kurang 2 menit kemudian Terdakwamengeluarkan sepermanya di dalam Vagina Saksi II , setelahselesai Saksi II dan Terdakwa tidur , sekira pukul 02.00WIB Terdakwa mengantarkan Saksi II ke tempat kostnya.Bahwa setelah kejadian tersebut pada tanggal 26 Agustus2010 Saksi Il tidak berani pulang ke rumah dan memilih tinggalditempat kostnya di Dsn Dadapan

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2010 Saksi II Sdri EnikYuliati pindah kost dari Dsn Dadapan Kediri ke Dsn Majekan DsPesantren Kec Pesantren Kota Kediri dengan biaya sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh riobu' rupiah) yang di tanggungTerdakwa , hal itu Saksi II lakukan karena ditempat kost lamakeberadaan Saksi II dan Terdakwa diketahui Saksi KoptuNuryanto selanjutnya di tempat kostnya tersebut Saksi II danTerdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 kali yaitu) dengancara cara sebagai berikuta.Pada tanggal

lahir : Kediri, 14 Januari 1966.Jenis kelamin >: laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat : Dsn Dadapan Rt 19 Rw 004 =ODsSumberejo Kec Ngasem Kab Kediri JawaTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa dan SdriEnik Juliati kost di rumah Saksi di Dsn Dadapan padatanggal lupa bulan Nopember 2010 dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun famili.2.

Bahwa benar pada tanggal 2 Desember 2010 Saksi II SdriEnik Yuliati pindah kost dari Dsn Dadapan Kediri ke DsnMajekan Ds Pesantren Kec Pesantren Kota Kediri denganbiaya sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)yang di tanggung Terdakwa, hal itu Saksi II lakukan karenaditempat kost lama keberadaan Saksi II dan Terdakwadiketahui Saksi Koptu Nuryanto selanjutnya di tempatkostnya tersebut Saksi II dan tTerdakwa melakukanpersetubuhan sebanyak 3 kali yaitu. dengan cara carasebagai berikut12.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdri Enik Yuliatipernah melakukan persetubuhan di tempat kost Sdri Enik Yuliati diDsn Dadapan Ds Sumberejo Kec Ngasem Kediri sebanyak tiga. kaliyaitu: Pada bulan september 2010 ,setelah pulang dari RST SoepraoenMalang. Pada tanggal 3 Oktober 2010 di tempat kost Sdri EnikYuliati. Pada oktober 2010 di tempat kost Sdri Enik = Yuliati.Sepulang Latihan di Gunung Klotok.5.

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Ngjsee z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.02 RW. 03 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dadapan Desa Dadapan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ibu kandung Penggugat ;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kabupaten Nganjuk pada tahun 2003 yang lalu danselama pernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah

Keterangan Domisili dari Kepala Desa MojolebakKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto Nomor: 145/733/416316.11/2018, tertanggal 18 Oktober 2018 , dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Supriadi bin Busoono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Dadapan

Gimah binti Kadar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.003 RW.002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2487/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : PURWANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 19061994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN DADAPAN RT

Anak II, umur 16 tahun; Bahwa sejak Pebruari 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Suminah warga Dadapan Sekarputih.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada Juni 2009, yang akibatnya antara Penggugat dengan

ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat mendalilkan sejak Pebruari2009 telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Suminah warga Dadapan

PENETAPANNomor 32 / Pdt.P /2017 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :AHMAD MAJID, Laki laki, Umur 42 tahun, tempat /tanggal lahir : Tasikmalaya10 April 1974, Pekerjaan Wiraswasta, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia, NIK. 3507021004740004 Alamat: di Dadapan RT.018 RW. 005 Desa Tlogorejo, KecamatanPagak Kabupaten Malang, untuk selanjutnya

No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, dengan pertimbangan bahwa ternyata setelahn memeriksadomisili dari Pemohon yang beralamat di Dadapan RT.018 RW. 005 DesaTlogorejo, Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dan ternyata masuk dalam wilayahKabupaten Malang (bukti P1 dan P2), yang juga merupakan wilayah HukumPengadilan Negeri Kepanjen;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangisi dan maksud dari pemohon tersebut diatas, apakah cukup beralasan atautidak ;Menimbang, bahwa

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Dadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto