Ditemukan 1774 data
7 — 7
Nama : Dela Sukma Insani Binti Sugiono;Umur > 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Dadapan Wtan RT.002 RW.003, DesaBendosari, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;Bahwa, syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai
ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1845/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa, ia bekerja sebagai seorang Pedagang dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Dela Sukma Insani Binti Sugiono, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Dadapan
dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa, ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa, ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Sugiono bin Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan
11 — 6
Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Dadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto
XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Sulam
13 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3085/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Sulam;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN DADAPAN KEC SRENGATKAB
12 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2017/PA.MIgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :Ponimin bin Remun,Umur56tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD,pekerjaanPetani, domisili diDusun Dadapan Rt.008Rw.005 Desa Pandanrejo Kecamatan Bumiaji KotaBatu,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Dusun Dadapan Rt.008 Rw.005Desa Pandanrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu,selama 31 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. Muhammad Rohmanul Huda, umur 29 tahun;Him.1dari9 hlm. Penetapan No. 0105/Pdt.P/2017/PA.Mlgb. Lailatul Fitriya, umur17 tahun;3.
Pembanding/Penggugat II : SURANA, dkk sebagai ahli waris ISLAMIYAH
Pembanding/Penggugat III : MARIYAM Binti DARURI
Terbanding/Tergugat I : AKHMAD NUR SHOLEH Bin AMBYAH
Terbanding/Tergugat II : HIDAYAT LUBIS Bin AMBYAH
35 — 15
Krajan RT 02/RW02 Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, sebagai Pembanding / semulaPenggugat Dalam Konpensi / Tergugat DalamRekonpensi;2. ISLAMIYAH (meninggal pada tahun 2008) dalam hal ini diwakili olehahli waris pengganti:1.
RANI SULISTYO RINI (Anak Kandung),Umur 20 Tahun, lahir di Banyuwangi, 25 Juli 1999jenis kelamin perempuan, agama islam, warganegara indonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswabertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;3.
DWI AYU USNUL KHOTIMAH (AnakKandung), Umur 16 Tahun, lahir di Banyuwangi, 15Oktober 2003 jenis kelamin perempuan ,agama islam,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 562/PDT/2020/PT SBYwarga negara indonesia, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Perum Griya Dadapan IndahRt.03/Rw.02 Desa Dadapan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;sebagai Pembanding II / semula Penggugat IIDalam Konpensi / Tergugat Il DalamRekonpensi;3. MARIYAM Binti DARURI, berkedudukan di JI.
Terbanding/Penggugat : Badrus Salam
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Taman
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
39 — 19
., Para Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di Jalan A.Yani VII Nomor 46Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganhak substitusi tertanggal 10 Agustus 2020, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai :Pembanding semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi ;melawanBADRUS SALAM ,tempat tanggal lahir Bondowoso, 7 September 1982(umur 38 tahun), jenis kelamin Laki laki, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekarjaan wiraswasta,status kawin, pendidikan S1, beralamat di RT 005 /RW 001, Dusun Dadapan
, Desa Dadapan, KecamatanGrujugan, Kabupaten Bondowoso, dalamhal inimemberikan kuasa kepada M.FAIQ ASSIDDIOI,S.H.dan FREDDY ANDREAS CAESAR,S.H., Para Advokatberkantor di JURISTEN COMMISARIAT & CO LAWHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 273/PDT/2021/PT SBY.OFFICE beralamat di Jalan Brantas Ill, Nomor 50Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan hakretensi dan hak substitusi tertanggal 6 Juli 2020, yanuntuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi ;DA N1.
Drs. MAHDIANSYAH
Terdakwa:
MASKURI alias KURI
15 — 11
KUTIPAN CATATAN PUTUSANNomor 3/Pid.C/2018/PN Bln.Catatan Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan cara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : MASKURI alias KURI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 3 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Secawan RT.2 RW.2 Kelurahan Dadapan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa
11 — 0
Nama MISTAMAR bin MISJAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.001 RW.006 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi
penyebabnyakarena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja danhasil kerjanya dihabiskan sendiri menurut informasi dariPenggugat Tergugat sudah kawin lagi dengan wanita lainteman kerjanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 2tahun lebih; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Nama SUTINAH binti SATUPI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dadapan
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Made Mandi bin Ketut Buno) dengan Pemohon II (Siwi Cahya Ningtias binti I Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003, di Desa Rantau Dadapan, Kecamatan Remantai, Kabupaten Muara Enim;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa,
10 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun DadapanRT.01 RW. 02 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Dadapan
31 — 15
darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak para Pemohon bernama MOHAMMAD WAHYUFIRMANSYAH Bin KHUSNUL ADIB, tempat tanggal lahir Tuban, LamonganO07 Juli 2001 ( umur 19 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Langgarejo, RT. 01, RW. 05, Desa Dadapan
dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut;Penetapan, Nomor 984/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 6 dari 19 halBahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama KHUSNUL ABDILBIN SURAJ umur 47 tahun, Pekerjaan Petani, Dusun Langgarejo, RT. 01,RW. 05, Desa Dadapan
Pemohon tersebut, demikian juga calonsuami anak para Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ; Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka serta Samasama beragama Islam; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai nelayan danserabutan mempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);MUHAMMAD NUR BIN SADULLAH, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani tempat kediaman di, Desa Dadapan
Tuban,Penetapan, Nomor 984/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 14 dari 19 halakan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD WAHYU FIRMANSYAH Bin KHUSNUL ADIB, tempat tanggallahir Tuban, Lamongan 07 Juli 2001 ( umur 19 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan Nelayan , tempat tinggal di Dusun Langgarejo, RT. 01,RW. 05, Desa Dadapan
PAINI ASNANI
19 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Lingkungan Dadapan Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 1987 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama DALMI karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar
15 — 2
PENETAPANNomor : 286/Padt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan SENEMI, lahir di Lumajang, umur 45 tahun ( 05 April 1968 ), jeniskelamin : perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal didusun Karangsejati, RT.025, RW.009, desa Dadapan, Kec.Gucialit, Kabupaten Lumajang dan beragama Islam yang untuk selanjutnya
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Purwanto
9 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1328/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Purwanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09061964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN DADAPAN RT
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Purwanto
13 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3060/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Purwanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 19 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN DADAPAN
5 — 0
Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikMie, tempat kediaman di Desa Dadapan Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiKeturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
Nama SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Dadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiKeturunan;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan
7 — 1
Anak II, umur 16 tahun; Bahwa sejak Pebruari 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Suminah warga Dadapan Sekarputih.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada Juni 2009, yang akibatnya antara Penggugat dengan
ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat mendalilkan sejak Pebruari2009 telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Suminah warga Dadapan
30 — 21
PENETAPANNomor 32 / Pdt.P /2017 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :AHMAD MAJID, Laki laki, Umur 42 tahun, tempat /tanggal lahir : Tasikmalaya10 April 1974, Pekerjaan Wiraswasta, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia, NIK. 3507021004740004 Alamat: di Dadapan RT.018 RW. 005 Desa Tlogorejo, KecamatanPagak Kabupaten Malang, untuk selanjutnya
No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, dengan pertimbangan bahwa ternyata setelahn memeriksadomisili dari Pemohon yang beralamat di Dadapan RT.018 RW. 005 DesaTlogorejo, Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dan ternyata masuk dalam wilayahKabupaten Malang (bukti P1 dan P2), yang juga merupakan wilayah HukumPengadilan Negeri Kepanjen;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangisi dan maksud dari pemohon tersebut diatas, apakah cukup beralasan atautidak ;Menimbang, bahwa
Nurkhayatin
25 — 13
Dadapan RT/RW 004/004,Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3579LT300120200021, atas nama NURKHAYATIN.Penetapan Nomor : 1110/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 3 dari 7 halaman Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Nikah No.555/9/1X/1982, antara Nurcholis dengan Nurhayatin.
Dadapan RT/RW 004/004,Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu. Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3579LT300120200021, atas nama NURKHAYATIN. Bahwa Pemohon telah menikah berdasarkan Akta Nikah No.555/9/1X/1982, anatar Nurcholis dengan Nurhayatin. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis NURKHAYATIN menjadiNURHAYATIN.
6 — 0
PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.002RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWAN:XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA
SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Dadapan Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjukdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat
yang berwenang, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di RT.002 RW.001 Desa Dadapan