Ditemukan 586 data
16 — 10
fs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13595468charrsid 1843182par pard Itrparqj fi85 11i0ri0sb200sa200s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid13595468contextualspace rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13595468charrsid1843 182 hichaf1dbchaf13lochf1Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primer sebahichaf1dbchaf13lochf1 gaimana
PT. TRIMITRA SELARAS SEJAHTERA
Tergugat:
1.GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL
2.PT. MOLINO PRAMUKA
Turut Tergugat:
PT. PERTAMINA Cq. GENERAL MANAGER PT. PERTAMINA Persero MOR III,
158 — 51
2019 dan telah mendapatkanpersetujuan dari Kementerian Hukum dan HAM Nomor : AHU0018987.AH.01.02.TAHUN 2018 tertanggal 08042019.Bahwa TERGUGAT adalah sebagai pemilik lahan dan juga sebagai pemilikbangunan SPBU (Stasiun Pompa Bensin Umum) Terpadu yang terletak di ataslahan seluas seluas 7.250 M2 (tujuh ribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang merupakan bagian dari sebidang tanah Sertipikat Hak Pakai No.00007/HARJAMUKTI yang terletak di Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, seba gaimana
281 — 30
Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa Yansen Akun Effendi, SH,Msi,MH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana"Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersamasama diancamf a, b,Nomor 31ana Korupsidan Berlanjut", sebagaimanapidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18ayat (2), (3) Undang UndanTahun 1999 tentang Pemberdnsebagaimana telah diubah deng g Undang RepublikIndonesia Nomor 20 Perubahan AlasUndang Undang Nomor entang PemberantasanTindak Pidana Koru j (1) ke1 KUHP joPasal 64 Ayat (1) gaimana
60 — 16
Perjadian 10.050.000 4.975.000 Putusan Nomor: 33/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 24 dari 263 TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.
Perjadian 10.050.000 4.975.000 TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH:: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.
111 — 24
sematamata untuk memberipertolongan kepada Penggugat karena pada waktu itu ibu kandungPenggugat melahirkan Penggugat di rumah sendiri namun plasentanyatidak bisa keluar normal dan dengan kondisi kondisi yang demikianmaka Wahyudi dan Kunamah menolong membawa kerumah sakit,namun = akhirnya ibunya Penggugat yang melahirkan Penggugatmeninggal dunia;Karena tidak ada orang lain yang memelihara Penggugat makaKunamah dan Imam Subadiono berbelas kasih sehingga tetapmemelihara Penggugat hingga dewasa, seba gaimana
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Tergugat II sebagaimanadijelaskan diatas dengan sengaja mengabaikan bukti yangkompeten dan relevan yaitu berupa Laporan Minggu ke1 sampaidengan Laporan Minggu ke13 yang dibuat dan ditandatangani olehKonsultan Pengawas, dan tidak melakukan Audit Fisik/AuditLapangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan seba gaimana pertimbangan diatas tentang perbuatanTergugat II (BPKP Pusat cq BPKP Perwakilan Provinsi DKI Jakarta)yang membuat Laporan Audit dan ditujukan
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
437 — 178
pengumpulan imformasi/ bukti tentang capaianpembelajaran peserta didik dalam kompetensi sikap spiritual dansikap sosial, kompetensi pengetahuan, dan kompetensiketerampilan yang dilakukan secara terencana dan sistematis,selama dan setelah proses pembelajaran ;Halaman 37 dari 102 HalamanPutusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.SMDPasal 11 ayat (4) bahwa pelaporan hasil belajar oleh pendidiksebagaimana dimaksud pada ayat (1) digunakan oleh satuanpendidikan untuk mengisi Rapor dan ;Pasal 11 ayat (2) bahwa Rapor seba,gaimana
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
282 — 129
bahwa penilaian hasil belajar oleh Pendidikadalah proses pengumpulan imformasi/ bukti tentang capaianpembelajaran peserta didik dalam kompetensi sikap spiritual dansikap sosial, kompetensi pengetahuan, dan kompetensiketerampilan yang dilakukan secara terencana dan sistematis,selama dan setelah proses pembelajaran ;Pasal 11 ayat (4) bahwa pelaporan hasil belajar oleh pendidiksebagaimana dimaksud pada ayat (1) digunakan oleh satuanpendidikan untuk mengisi Rapor dan ;Pasal 11 ayat (2) bahwa Rapor seba,gaimana
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
510 — 161
pengumpulan imformasi/ bukti tentang capaianpembelajaran peserta didik dalam kompetensi sikap spiritual dansikap sosial, kompetensi pengetahuan, dan kompetensiketerampilan yang dilakukan secara terencana dan sistematis,selama dan setelah proses pembelajaran ;Halaman 37 dari 101 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2020/PTUN.SMDPasal 11 ayat (4) bahwa pelaporan hasil belajar oleh pendidiksebagaimana dimaksud pada ayat (1) digunakan oleh satuanpendidikan untuk mengisi Rapor dan ;Pasal 11 ayat (2) bahwa Rapor seba,gaimana
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., rtlchfcs1af1 ItrchfcsO cs33f1insrsid 1332605 Icharrsid1 1999920 Nrtlchfcs1 af1ltrchfcsO cs33f1insrsid5793042charrsid1 1999920 o rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs33f1insrsid1332605 1charrsid1 1999920 taris di Surabaya, seba rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs33f1insrsid1 1999920 gaimana Akta Pernyataan Pelepasan H rtlchfcs1af1 ltrchfcsO cs33f1insrsid 1332605 1charrsid1 1999920 ak No rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs33flinsrsid1 1999920 mor rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs33f1insrsid13326051charrsid1 1999920 rtlchfcs1!
112 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 18UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi seba gaimana diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.
291 — 165
juga bilang : bu ini uangnya gaimana nih, sambil menunjukkanuangnya, Ibu Tuti bilang : Berapa?
81 — 19
SYPUTUSANNomor: 26/Pid.Tipikor .DEMI KEADILAN BERDASARKAN G MAHA ESA Pengadilan Tinda ofpsi pada PengadilanNegeri Samarinda y mi perkara Tindak Pidanapertama dengan acaraangkan oleh Hakim MajelisKorupsi pada Pemgadi ipemeriksaan biasa isimenjatuhkan tusanWyseba@gaimana di bawah ini dalamperkara a nama kwa:Nama le MARTEN APUY anak dari APUY BILUNGTe h : Tabang Kutai Kartanegara;Umur/ gal bahir : 45 tahun/ 30 Maret 1966;in :Jenis Ke Laki laki;Kebangsaan/Kewargane garaanIndonesia;Tempat tinggal : Sempaja
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara langsungsecara tidak sah untuk menambah aset keuangan Terdakwa, yangadalah merupakan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainyang berhubungan dengan perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa mempunyai posisi atau kedudukan sebagai AjudanWalikota Kodya Bandung yang mempunyai wewenang untukmempengaruhi pejabatpejabat di lingkungan Kodya Bandung yangmemudahkan maksudmaksud pencairan dana sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Bahwa karenanya Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaseba gaimana
Gita Arja Pratama, S.H.
Terdakwa:
A. ZAENURI, S.Pd.I., M.Pd Bin PADIL (Alm)
60 — 38
Pd Bin PADIL (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, seba gaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd.I., M. Pd Bin PADIL (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa A. ZAENURI, S. Pd. I., M.
360 — 37
terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) huruf b Jo Pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana
76 — 31
Hasil penjualan sapi yang tidak sesuai prosedur dan tidak dilaporkandari hun 2014 s/d Juni 2015 Rp. 66.500.000,+Total Kerugian Negara Rp. 286.750.000,gaimana terperinci dalam Laporan Tim Inspektorat Kabupaten AgamNomor : 790.04/25/Inspek/Rhs 2016 tanggal 25 April 2016, perihallaporan hasil Audit Tim Inspektorat Kabupaten Agam dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara / daerah atas DugaanMonopoli Kegiatan Penjaringan Sapi/Kerbau Betina ProduktifKreteria Bibit Pada Kelompok Mufakat Bersama
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
131 — 82
Gamely gaimana ? saksi jawab coba Bapaklangsung bicara/ngomong sama saksi ELFINA RAFIDAH; Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sebagai staf PT.Sumber Tratindo Utama dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Sumber TratindoUtama, sekarang saksi bekerja sebagai freelance / bebas, kalau ada pekerjaanbaru dibayar; Bahwa saksi pemilik email cv.toggle@yahoo.com ; yang memerintahkan saksi untuk membuat Penawaran baik atas nama perusahaanPT. Zulaikha dan PT.
Bahwa setelah diperiksa, Terdakwa baru tahu bahwasanya peker jaandilapangan melebihi masa pelaksanaan kontrak awal maupun Addendum yaitu saksidiberitahu oleh Lie Eng Jun pada Bulan Desember 2016 bahwa pekerjaan tidak akanselesai per tanggal 22 Desember 2016 karena katerlambatan material masalahcuaca, untuk masalah pencairan keterkaitan dengan closing anggaran, waktu itusaksi gaimana aturan daerah, kalau di Jambi ada system garansi Bank, tetapisekarang tidak dibolehkan lagi sesuai Edaran Menteri Keuangan
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
105 — 63
Gamely gaimana ? saksi jawab coba Bapaklangsung bicara/ngomong sama saksi ELFINA RAFIDAH; Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sebagai staf PT.Sumber Tratindo Utama dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Sumber TratindoUtama, sekarang saksi bekerja sebagai freelance / bebas, kalau ada pekerjaanbaru dibayar; Bahwa saksi pemilik email cv.toggle@yahoo.com ; yang memerintahkan saksi untuk membuat Penawaran baik atas nama perusahaanPT. Zulaikha dan PT.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
142 — 342
Gamely gaimana ? saksi jawab coba Bapaklangsung bicara/ngomong sama saksi ELFINA RAFIDAH; Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sebagai staf PT.Sumber Tratindo Utama dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Sumber TratindoUtama, sekarang saksi bekerja sebagai freelance / bebas, kalau ada pekerjaanbaru dibayar; Bahwa saksi pemilik email cv.toggle@yahoo.com ; yang memerintahkan saksi untuk membuat Penawaran baik atas nama perusahaanPT. Zulaikha dan PT.