Ditemukan 2136 data
10 — 8
PUTUSANNomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di rumah
13 — 0
sangat sulit untukdirukunkan kembali dikarenakan hal hal sebagai benikut:Tergugat bersifat egois dan tidak pernah mementingkankeluarga dikarenakan Tergugat lebih mementingkanteman teman;Tergugat pernah bilang bahwa Tergugat sudah tidakmempunyai perasaan cinta dan sayang kepada Penggugat;Tergugat tidak pernah mendengarkan nasehat dari penggugat;Tergugat sering pulang larut malam bahkan hingga waktusubuh;Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggat
9 — 8
PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanMengurus
19 — 11
menilai buktibukti yang diajukan para pihak maupun dalam penentuanhukum materilnya, sehingga dengan demikian putusan a quo dapat dikuatkandengan memperbaiki amar putusannya sebagai mana tesebut pada bagianamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan Pembandingdalam jawabanannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
8 — 7
Bahwa Termohon sudah menikah dengan pria idaman lain(PIL) yang diketahui Pemohon karena tempat tinggat Pemohonberdekatan dengan Termohon dan pria tersebut:;b. Bahwa Termohon tidak maksimal dalam menjalankankewajibannya sebagai isteri dengan baik;C. Bahwa Termohon tidak pernah mendengarkan nasihatnasihat yang diberikan oleh Pemohon,;5.
22 — 11
sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut =Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga:Bahwa Penggugat dengan Targugat adalah suami istri sah,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 tiga orang ana ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar,Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanila yang bemamaTasa'o, Tergugat suka memukul dan menjambak rambutnyaPenggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
7 — 5
PUTUSANNomor 3039/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Raden Jakaria, SH dan Munawir, SH/Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jalan
32 — 2
Bahwa saksi seiama Penggugat tinggat bersama saksi, Tergugat tidak pernah kirim nafkah:7. Bahwa selaku ayah kandung Penggugat teah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabat dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dangan Tergugat narnunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TerqugaSaksi HSusanai Bind '.Amu 42 t,;njn agama Islam, oekerjaan Mengurusur a:gga, :'t keaman d!
26 — 12
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Ambon, 27 Maret 1979, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggat diDesa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupatan Buru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat
16 — 11
Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu : ======, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ====== karena penggugatadalah anak kandung saksi, dan saksi rnengenal tergugat yang bernamaLahaya karena tergugat adalah menantu saksiBahwa penggugatdan tergugatadalah suamiisteri yang sah.Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahtempat tinggat di rumah kediaman bersama yang telah dibangun olehpenggugat
10 — 10
. ==== umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, bertempat tinggat di Kampung ====, Kelurahan ====, KecamatanPolobangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon I.==== Dg. ====, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, bertempat tinggal di Kampung ====, Kelurahan ====, KecamtanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon
151 — 45
namun hal itu tidakmenjadikan surat gugat tersebut menjadi cacat formil, hal ini adalah karena seorangdiantara mereka yang bernama AZWARDI,SH memenuhi syarat sebagai kuasa hukumdan untuk selanjutnya dialah yang menjadi kuasa hukum Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka eksepsiTergugat tersebut harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan pokok yaknimengenai pembagian harta bersama maka Majelis Hakim Tinggat
9 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang
10 — 5
PUTUSANNomor 4323/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu
9 — 6
PUTUSANNomor 5359/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARKHAN, SH,.MHI.
23 — 13
Tempat Tinggat SaKecamatan Madapangga Kabupelen Sima, Untukselanjuinya disebui sebagai Termoharn;Pengatiian Agama tersebut :Telah mempelajar suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Talah mendcengar Keterangan Pernchon, Termofon serta para sakst di mukasidang,DUDUK PERKARASahwa Pemohon dalam surat permohonannya ianggal 21 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerat gugat yang telah ddaftar di Kepeaniteraan Pengadiian Agama Sima dengan Nomor 4129/PdtGfe07/PA.Gm tanggal 21Agustus 2017 dengan dalBdaiil
12 — 14
PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
7 — 15
PUTUSANNomor 7354/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Direktur CV.
10 — 8
PUTUSANNomor: 1201/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, selanjutnya disebut
7 — 5
PUTUSANNomor: 0043/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, selanjutnya disebut sebagai