Ditemukan 5963 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 96/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Arif Ergustian pgl Arif als Petor
174 — 7
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Arif Ergustian pgl Arif als Petor
174 — 7
Pasaman atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan suratHalaman 16 dari 139 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN.Lbsyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolahOlah isinyabenar dan tidak dipalsu
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
182 — 64
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
182 — 64
Wakil Tuhan adalah Rohaniawan;Bahwa untuk membuktikan keterangan sumpah palsu harus melaluiPembuktian di persidangan;Halaman 86 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnBahwa Pasal 263 ayat (1) KUHP mengatakan barang siapa membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
224 — 60
224 — 60
Karena dalam invoice akan tercantum tentang jenis barang, kualitasbarang, jumlah (kuantitas) barang dan harga barang, yang akan menampilkantransaksi yang sebenarnya.Manakala invoice tersebut direkayasa sedemikian rupa (dipalsu) maka akanmenampilkan transaksi yang tidak wajar/ tidak yang biasanya (ada penurunan nilaitransaksi sebenarnya) sehingga, akan berpengaruh terhadap besarnya nilaipungut pabean ada pengurangan yang menguntungkan bagi importir tetapimerugikan pendapatan negara.Menimbang, dalam
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 22 Oktober 2014 — FERRY FIRMAN Bin AGUSTIN
138 — 78
138 — 78
di Kota BanjarmasinKalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenangmengadilinya perkaranya, yang di dalam daerah hukumnya apabila tempatkediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :28 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 8 Juli 2015 — Hj.WAHIDAH MASLIANOOR,S.Sos Binti MASKUR.
62 — 13
62 — 13
Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya memalsukantiket dengan memahalkan harga tiket perjalanan dinas yang sudahdilaksanakan dan kemudian memverifikasi seolaholah bahwa tiket yangdiverifikasi tersebut adalah benar dan tidak dipalsu sesuai dengan tugaspokok dan fungsinya selaku PPK dan mengetahui bahwa tiket yangdipalsukan merupakan dokumendokumen pendukung yang termasuklingkup pemeriksaan administrasi terkait dan sebagai dasar pengeluaranatas beban anggaran.Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK
Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa I. SOEHARSONO BIN R SOEKARSODI ;Terdakwa II. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos, M.M. BIN H. SLAMET
153 — 241
153 — 241
EKOTJIPTARTONO adalah orang Semarang yang saat ini sebagai Pemiliktanah di Gunung Tugel, sedangkan SUDAR SUDIHARDJO adalah kakaksaksi yang dalam kuitansi saksi yakin bahwa tanda tangan penerimabukanlah tandatangan kakak saksi, jelas itu dipalsu, namun diakuibahwa ia benar menerima uang sebesar Rp. 16.375.000..Atas keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakan tidaktahu ;.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.Sus/TPK/2014Pn.Sby Tanggal 6 April 2015 — SRI ANJAYANI, SE
KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
53 — 16
53 — 16
Bojonegoro dilakukan olehpengurus UPK dengan melakukan rekayasa data.Pelanggaran yang dilakukan dengan modus membuat kelompok fiktif dengan proposaldengan tanda tangan dan stempel kepala desa dipalsu disamping itu juga dilakukansetor tarik uang di bank yang tidak ada uangnya.Untuk masing masing pengurus UPK :Sdr.
Baureno Kab.Bojonegoro dilakukan oleh pengurus UPK dengan melakukanrekayasa data.b Pelanggaran yang dilakukan dengan modus membuatkelompok fiktif dengan proposal dengan tanda tangan danstempel kepala desa dipalsu disamping itu juga dilakukansetor tarik uang di bank yang tidak ada uangnya.c Untuk masing masing pengurus UPK :Sdr.
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2016/PN Bdg Tanggal 16 Februari 2017 — RIZAL FAKHRIZAL, SE Als RIZAL Bin BURHANUDIN ROYANI
181 — 67
181 — 67
Buana No 9 Cibaduyut WetanKecamatan Bojongloa Kidul kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinya benar danHalaman 9 dari 158 Putusan No. 1308/Pid.B/2016/PN.Bdgtidak dipalsu
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps Tanggal 29 September 2015 — NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als. YANTI
89 — 36
89 — 36
namun hanya akalakalan saja tidak sesuai dengankenyataannya, dibuat hanya untuk laporan kepada Dinas bahwa uangsudah digunakan sesuai program, yang mana kwitansi pembelian sapibetina produktif yang tercantum pada Laporan pertanggungjawaban (LPJ ) adalah tidak benar karena semua tandatangannya adalah palsu,kemudian namanama seperti petugas Pendamping Lapangan an.MANGKU JATI juga di palsu namun terdakwa tidak tahu yangmenandatanganinya, kemudian tandatangan nama GEDE ADNYANAselaku recording juga dipalsu
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
74 — 26
74 — 26
atau Wakil Bupati Donggala atauSekretaris Daerah Kabupaten Donggala atauAsisten Bidang Administrasit Umum KabupatenDonggala untuk melakukan perjalanan dinas luardaerah dalam rangka koordinasi denganpemerintah pusat dan pemerintah daerah lainnya,tetapi surat perintah tersebutdipertanggungjawabkan tas perintah atausetidaktidaknya permintaan terdakwa denganmembuat dokumen perjalanan dinas berupa tiketpesawat dan boarding pass di Travel atau BiroPerjalanan seolaholah dokumen tersebut asliatau tidak dipalsu
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
100 — 4
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
100 — 4
MaricoStevanie Sudarto) kemudian saksi melihat kwitansi tersebutsetelah saksi perhatikan saksi jawab bahwa tandatangansaksi yang terdapat dalam kwitansi tersebut dipalsu danstempel toko yang dikwitansi tersebut juga palsu. Kemudianpada tanggal 922107 saksi membuat surat pernyataanyang isinya bahwa saksi tidak pernah menerima uang yangtertulis dalam kwitansi tersebut tandatangan dan stempeltoko juga Palsu. Surat pernyataan tersebut saksi serahkankepada Sdr. AnantoBahwa saksi kenal dengan Sdr.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 6 Februari 2019 — Terdakwa/ Pembanding:
1. SARINI FLORYANTI ANGELINA AR alias RINI
2. ARDY AZIS alias ADI
Penuntut Umum/ Terbanding:
1. LILIA HELUTH, SH
2. ACHMAD ATAMIMI, S.H
108 — 47
1. SARINI FLORYANTI ANGELINA AR alias RINI
2. ARDY AZIS alias ADI
Penuntut Umum/ Terbanding:
1. LILIA HELUTH, SH
2. ACHMAD ATAMIMI, S.H
108 — 47
bulanDesember 2017, bertempat di tempat usaha milik para terdakwa yakni UD ADIMITRA di Desa Poka dekat Patung Leimena kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutan, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
54 — 14
54 — 14
kelompok.Bahwa setelah RUK tersebut selesai dibuat oleh kelompok dan SMDkemudian tidak dilakukan pengecekan karena setelah tim Ditjen Peternakandan Kesehatan Hewan menyerahkan format RUK untuk di tandatangani olehSMD, Ketua kelompok beserta anggotanya dan diketahui dari DinasPeternakan dan Perikanan, setelah itu RUK diterima dalam kondisi sudah ditandatangani oleh SMD, Ketua kelompok beserta anggotanya dan diketahuidari Dinas Peternakan dan Kesehatan, namun apabila tanda tangan anggotakelompok tersebut dipalsu
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 6 April 2015 — DITA SURYATI HASANAH, S.Paud ;
KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
50 — 10
50 — 10
Bojonegoro dilakukan olehpengurus UPK dengan melakukan rekayasa data.Pelanggaran yang dilakukan dengan modus membuat kelompok fiktif dengan proposaldengan tanda tangan dan stempel kepala desa dipalsu disamping itu juga dilakukansetor tarik uang di bank yang tidak ada uangnya.Untuk masing masing pengurus UPK :Sdr.
Bojonegoro dilakukan olehpengurus UPK dengan melakukan rekayasa data.b Pelanggaran yang dilakukan dengan modus membuat kelompok fiktif dengan proposaldengan tanda tangan dan stempel kepala desa dipalsu disamping itu juga dilakukansetor tarik uang di bank yang tidak ada uangnya.c Untuk masing masing pengurus UPK :Hal. 353 dari 458 Putusan No. 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN. SbySdr.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 6 September 2012 —
43 — 10
43 — 10
honor tersebut saksi lupa dan sebagai tim pemantau / monev tahun 2009Saksi juga mendapatkan honor satu kali yang jumlahnya sebesar Rp. 255.000, (duaratus lima puluh lima ribu rupiah) sedangkan yang menyerahkan honor tersebut saksilupa;e Bahwa terhadap barang bukti berupa tandaterima yang ditunjukan kepada Saksi, Saksimengatakan benar nama yang tertera pada daftar perima honor tim penyusun dokumenbulan Januari, Februari dan Maret tahun 2008 namun semua tanda tangan tersebutbukan tanda tangan saksi (dipalsu
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
162 — 93
162 — 93
Edwardkonsultasi kepada saksi, hanya tanya bagimana perkara saya, ;Bahwa yang dimaksud sejalan saja kalau memang tidak bersalah turutidulu persidangannya ;Bahwa Edward perkara cek kosong pemalsuan tandatangan ;Bahwa dakwaan Edward cek kosong tandatangan dipalsu anak buahEdward Direktur dua, ;Bahwa saksi tidak pernah diminta bantuan Edward untuk turutmenyelesaikan tapi hanya konsultasi saja ;Bahwa saksi tidak menbatu Edward untuk untuk tidak ditahan ;Bahwa saksi membantu pada saat dari polres mau
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AL/III/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — - IBNU SUGIRI , Serka Ttu NRP 59160
71 — 362
71 — 362
Bahwa benar suratsurat pengajuan permohonan peminjaman uangke BRI Unit Pasar Atom Surabaya maupun ke BNI, BSM, dan Usipaatas nama para anggota KRI Teluk Bone515 tersebut digunakan sendirioleh Terdakwa sebagai bukti bahwa seolaholah para anggota KRITeluk Bone511 yang namanya tercantum dalam permohonan tersebutyang mengajukan permohonan pinjaman uang ke bank (tidak dipalsu).Padahal yang mengajukan pinjaman uang serta yang akanmenggunakan uang pinjaman dari bank tersebut sebenarnya adalahTerdakwa dan
Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya dan memberikan hutang kepadanya, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.DanKedua :Barang siapa membuat surat palsu yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal, dengan maksud memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
134 — 79
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
134 — 79
rupiah) per hari dan untuk peladen Rp.70.000.000,00(tujuh ribu rupiah) per hari namun kenyataannya dibayarberapa Saksi tidak tahu ;Bahwa laporan untuk upah tukang dalam laporan diisi olehsaksi sendiri yang disesuaikan dengan RAB ;Halaman 122 dari 269Bahwa nama pekerja untuk pekerjaan pengerasan jalan yangsaksi ingat adalah Subuh, untuk pekerja sumur bor yang saksiingat adalah Lalu Kewah, Supardi, untuk pekerjaan jembatannama pekerja yang saksi ingat adalah Saeful ;Bahwa tanda penerimaan tukang dipalsu
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda Tanggal 21 Maret 2013 — KUSDINAR,S.Pd Bin Israfil
79 — 38
79 — 38
tercantum dalam RAPBS dan SPJ tersebut yangmemalsu DEDI namun terdakwa yang menyuruh dan menyerahkan contoh tandatangan para guru dan pegawai SDN 001 Pulau Derawan, namun hal itu disetujuidan sepengetahuan oleh terdakwa KUSDINAR selaku Kepala Sekolah dimanaberawal saat pembuatan dan penandatanganan SPJ BOSDA tahun 2009 tri wulanI s/d IV saat terdakwa KUSDINAR tanda tangan dalam SPJ BOSDA tahun 2009s/d 2011 tersebut, beliau memerintahkan saksi untuk SPJ BOSDA dan BOS Pusatselanjutnya dibuat dan dipalsu
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
429 — 357
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
429 — 357
Provinsi Bali atau setidak tidaknya pada suatutempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang mengadili danmemreiksa perkaranya yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu