1456/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/ 2016/PA.Bms ZEW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat Lahir Banyumas, tangal lahir11 011981, nomorIdentitas 3302211701810001enis IdentitasKTP, umur : 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, agama Islam, alamat desa Datar RT. 02,RW. 02, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas.Sekarang tinggal di DesaKaranggintung

10 Oktober 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1456/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa puncaknya, sejak bulan Agustus 2015 sampai dengansekarang (tgl 10 Oktober 2016), diantara Pemohon denganTermohon terjad ipisah rumah, dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms6.

,MH.Hal 12 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bmsselaku Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.,.MH dan ARIF HIDAYAT,S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB,SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadimya TERGUGAT; Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.BmsRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms

1456/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1997, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATkarena Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

Le @g 5M Lyle Gael 13) 32 Sil) call pe Gale da 9 SIG)Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal5.

Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal

1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr6.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.ATAUSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 danNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr1. XXXXX, Agama Islam, umur 21 tahun, pekerjaan IRT, tempat tinggal diRT.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.JeprBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr3(RY

1456/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:i, Bahwa pada Tanggal 24 Desember 2018Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor : 0600/047/XII/2018;2.

2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak bulan Juni 2020Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1456/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2008/PA.TAZo ghos) ,seriesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Pemohon, , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaDagang, tempat kediaman di ........, kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTermohon, , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman semula di ........, kabupatenTulungagung

Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .../2002Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TAtanggal .. Juli 2002 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2anak/keturunan masing masing bernama : 1.

Saksi 7, umur 43 tahun, agama Islam,Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TADipekerjaan Bayan, tempat kediaman di DesaKecamatan beeen KabupatenTulungagung2. Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Keuangan, tempat kediaman diDesa... Kecamatan.........

No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada pemohon;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TAMengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patuttidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3.

HHKL Rp 8.000,Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 314.000,(tiga ratus empat belasriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1456/Pdt.G/2008/PA.TA

1456/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bale Kencono, 17 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 30 Juni 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari,Nomor.298/13/VIII/2008 Tertanggal 04 Agustus2008Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 298/13/VII/2012Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.SdnB. Saksi:1.tertanggal 02 Juli 2012.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga, Tergugat juga mempunyai banyak hutang pada warga setempat(Vide bukti keterangan saksi);Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.TngHim. 26 dari 26 him. Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA. Tng

1456/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ARYASA LUTFI PRATAMA, Umur 3tahun ;4.

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepada PenggugatXXXXXX;3.

Putusan No.1456 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No. 1456 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.

Tergugat setiap mempunyai penghasilan untuk digunakanberjudi, Mabukmabukan dan tidak pernah diberikanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal1.

Tergugat setiap mempunyai penghasilan digunakan untuk berjudidan mabukmabukan, dan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat, dan setiap dinasehati justru Tergugat marahmarahkepada Penggugat ;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 212.700,- (dua ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) ;

1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1456/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.

1456/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1456/Pdt.G/2019/PA.

1456/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bm.CPs ~sAEN oe =3~ 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Risa, 17 September 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kab.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 303/26/IX/2011 tanggal 05 September 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama pernikahan sampai sekarang. Selama pernikahantersebut Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi ijin Kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaBima. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlakuB.

No 1456/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 31 Januari 1992 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxx xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur :

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0300/39/VI/2018, tanggal 14 Juni 2018, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda cerail, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Brengkok RT. 003 RW. 002 Desa Brengkok, KecamatanPutusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Brondong, Kabupaten Lamongan;.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1456/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1456/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4429/PJ./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1456/B/PK/Pjk/2018

1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 April 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak:5.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019 /PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 12 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kisberperkara, selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya denganamar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kissebagaimana maksud Pasal 147 ayat 1 dan 3 RBg. Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 12 September 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kis

1456/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1456/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1456/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 03 Desember 1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan SPG, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 15 Maret 1985, Agama

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 November 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX 16 November2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBmemperdulikan nasiob Penggugat selama 5 tahun sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Hj.Fauziah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota,Drs. Nurhafizal, SH.MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.JB

1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Maret tahun 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taklik Talak ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganlwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai hukum ;5.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyaB. Saksi;dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo;1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih hanya 1minggu;2. Bahwa telah ternyata awal menikah sudah kelihatan tidak rukun, yangkemudian sejak satu minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarangselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb