2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KdlSie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 29 April 1993, NIK 3324156904930003, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, beralamat di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXX, Kendal, 22 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/57/X/2009Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 1 dari 12tanggal 15 Oktober 2009, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 129. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakbisa untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Tergugat, dan karenanya Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal C.q.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aus sll lero J avrg I arc, pas riwl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 240.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12

2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DusunXXXXX Rt. 001 Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sekarang tinggal di DusunXXXXX Rt. 003

Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Tani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014

/P A.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.631.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 01September 2015 dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1998, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Februari 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bekasi Jawa Barat; (Dikenal rumah Bpk.Rahmat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2502

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 September 2017,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Bogor, tertanggal 11 September2017;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2502/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.Pwd6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dan tidak salingberkomunikasi layaknya suami istri lagi selama 7 bulan terhitung sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang.7.

Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.Pwdatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor : 2502/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 17September 2018 dan tanggal 17 Oktober 2018 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Bahwa

Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.Pwdatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon. Bahkan selalu menuntut di ataskemampuan Pemohon. Jika diingatkan selalu timbul kesalah pahaman danberujung pertengkaran.

Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.PwdArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2502/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan register nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 11September 2013 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak

Dadang ZaenalPENETAPANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumedang membaca putusanPengadilan Agama Sumedang tanggal 04 Nopember 2013 Nomor: 2502/Pdt.G/2013/ PA.Smdg. dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangselanjutnya disebut Termohon ;Yang amarnya berbunyi

Ahmad JuaeniPanitera PenggantiAgus KurniaPerincian biayaPanggilan Pemohon Rp. 70.000Panggilan Termohon Rp. 85.000Jumlah Rp.155.000,Surat panggilan Pihakpihak yang berperkara(Ps.70 (3) UU No. 3 tahun 2006)SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor: 2502/Pdt .G/2013/PA.Smdg.Pada hari ini ..................

Untuk hadir dalam persidangan pengucapan ikrartalak, atas dasar Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Smdg. tanggal 02 Desember 2013.

2502/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2502/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Jonggol, Bogor sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 5 Oktober 2015;2.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXbin XXXX) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX binti XXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bksaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 2502/Pat.G/2017/PA.Bks(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2502/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2502/Pat.G/2017/PA.Bks

2502/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat

Jalandr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2014, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 22 hal.Put.No:2502

Bahwa setelah Tergugatdengan Penggugat sudahtidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberinafkah wajib dan jugatelah membiarkan dantidak memperdulikanlagi terhadap Penggugathingga sekarang yangsudah kurang lebih 3(tiga) bulan lamanya.Hal.5 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.7.

Bukti Surat :Hal.9 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.Il.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat NIK3314156509890001 tanggal 06 April 2013 yang dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Sragen Jawa Tengah, bukti (P.1);Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor: 213/02/V1/2009 tanggal 01 Juni 2009, bukti (P.2);Bukti Saksi :1.

MUHLISOH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, Hal.21 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr. Drs. SUPANGAT, MH Drs. H.I. NURUL WASIK, SH,MH PANITERA PENGGANTI,Hj. ENI KUSTIYAH, SH.

2502/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi para pihak di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupaten ...Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 09Desember 2005;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TABahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA

2502/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pwdselama 1 tahun kemudian tinggal di rumah pemberian orangtuaPenggugat kurang lebih selama 27 tahun (hingga bulan April 2014);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak (Sudah menikah);b. Anak II (Sudah menikah);c. Anak III (Sudah menikah);4.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pwdcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2502/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXX, XXX,XXX, Kampung Fajar Bulan, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, Kampung Fajar Bulan,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2502

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganya apa yang di berikandirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehinggaPenggugat terpaksa ikut bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.Gsg3.

Yusra Riezky, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2021/PA.Gsg

2502/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 10

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srgtelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelismenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srg

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 088/50/II/2003 tertanggal 25022003;2.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.kepada Penggugat, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancamPenggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat ketika sedang bertengkar;7.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupaKutipan Akta Nikah menurut pasal 285 Rbg disebutkan: Suatu akta yangdidalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapanpegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu ditempat dimana akta dibuatnya,jo.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Jombang tanggal 30 Januari 1995,dengan status Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka.2.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbgdale pSali disalls 4g geal!

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 360.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2502/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0770/161/IX/2017, tertanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan atau sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa karena Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut,tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmM Gi Ol Go NPDrs. Slamet BiPerincian Biaya :sri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw

2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg54 Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2502

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2502/Padt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal Dusun ............

Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 351......... 02 Tanggal 16012014, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

ROakS) oo. ccccceeeeeccecceseeeseeeeeeeeseeuseueauaeueseueeveueeneaeeeenes Ro. 5.000,00JUMIAN .... eee eee Rp. 383.000,00(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15